Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Бумажный космос НАСА

6 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1234..444546

Флойд
Старожил форума
20.02.2017 17:23
На дворе стоит забор, а на нём мочало. Наша песня хороша - начинай с начала.
Фотограф
Старожил форума
20.02.2017 19:20
loann
То-есть Космос таки бумажный и американцы наврали про свои полеты на Луну?
Так, а луноход советский был? А лунный грунт был?
Товарищи, давайте найдем доказательства полетов на Луну.
Всем даже детям понятно что да были они там. Значит,
с доказательствами не должно возникнуть проблем?
Но даже если бы все космонавты (астронавты) будут на всех передачах
клятвенно заверять и уверять о реальных не бумажных полетах на Луну,
то как быть - поверить им наслово? Но это антинаучный подход. Без
железобетонных доказатеств это всего лишь фантазии и предположения.
Если Вы отвезёте "опровергунов", НАСАфобов" и других "абсолютно невежественных людей" на Луну и покажите следы американских астронавтов - они Вам не поверят.
:)
заЛётчик
Старожил форума
20.02.2017 19:30
Санитары.......... , ауууууууу........
Shakaran
Старожил форума
20.02.2017 21:06
Эмулятор эвм аполлона-11

https://geektimes.ru/post/278208/

сам эмулятор не открывается у меня
Shakaran
Старожил форума
20.02.2017 22:15
https://arstechnica.com/scienc ...

Более менее популярная статья про восстановление Ф1 молодыми инженерами. На фото и видны эти антидетонационные дефлекторы. Которые собственно перекрывают часть форсунок для впрыска в КС. Тем самым снижая мощность двигателя процентов на 10. Такой двигатель не будет подвергаться детонации и разрущению.но и мощность будет ниже настолько , что можно предположить "поставить крест" на лунной посадке с людьми - не хватит мощности забросить все это к луне и вернуть обратно. На орбите луны они возможно были . in my humble opinion
Фотограф
Старожил форума
20.02.2017 22:25
РАКЕТОСТРОЕНИЕ Том 3
И. И. ШУНЕЙКО ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ, КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO
МОСКВА 1973
http://epizodsspace.airbase.ru ...
Фотограф
Старожил форума
20.02.2017 22:26
КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO
http://epizodsspace.airbase.ru ...
Фотограф
Старожил форума
20.02.2017 22:42
Такой двигатель не будет подвергаться детонации и разрущению.но и мощность будет ниже настолько , что можно предположить "поставить крест" на лунной посадке с людьми - не хватит мощности забросить все это к луне и вернуть обратно. На орбите луны они возможно были . in my humble opinion
2 Shakaran:

Извините, почему-то вспомнил великого М.М.Жванецкого:
"Акселерация: старушка утверждает, что у "Москвича" некачественная коробка передач".
:)
РЖД
Старожил форума
20.02.2017 22:44
Ну а где фотографии мусора после амеров на луне? Столько аппаратов летают по лунной орбите-на земле со спутника номер автомобиля через атмосферу видно, а с луны-ни одного снимка металлолома так и не получено...а высота орбиты там ниже кстати, и освещение-идеальное. Совпадение? Не думаю.
Shakaran
Старожил форума
20.02.2017 22:48
фотограф а по н-1 есть такие кс ивы ?
Фотограф
Старожил форума
20.02.2017 22:49
РЖД
Ну а где фотографии мусора после амеров на луне? Столько аппаратов летают по лунной орбите-на земле со спутника номер автомобиля через атмосферу видно, а с луны-ни одного снимка металлолома так и не получено...а высота орбиты там ниже кстати, и освещение-идеальное. Совпадение? Не думаю.
https://www.youtube.com/watch? ...

***********

со спутника номер автомобиля через атмосферу видно
2 РЖД:
Никогда не задумывались, зачем существуют самолёты АФС? Для чего программа "Открытое небо"?


Cosmos777
Старожил форума
20.02.2017 23:10
Почитайте внимательно сайт доктора физико-математических наук Александра Попова manonmoon.ru - и поймёте, что человека на луне пока ещё не было.
Фотограф
Старожил форума
20.02.2017 23:20
Cosmos777
Почитайте внимательно сайт доктора физико-математических наук Александра Попова manonmoon.ru - и поймёте, что человека на луне пока ещё не было.
Попов Александр Иванович — советский физик и изобретатель, учёное звание — старший научный сотрудник, учёная степень — доктор физико-математических наук. Автор и соавтор 15 изобретений и более 100 публикаций в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа, лазерного газоанализа и оптики. Автор статей по разоблачению так называемого «лунного заговора», а также разоблачающей книги, существующей как в электронном, так и в печатном варианте. Как статьи, так и главы книги регулярно исправляются и дополняются автором, поэтому их варианты в разных источниках различаются. Не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих работах огромное количество фактических ошибок, демонстрирует полную безграмотность во всём, конструирует фантастические построения.

В настоящее время — учитель физики в частной школе.
корвалол
Старожил форума
20.02.2017 23:42
.но и мощность будет ниже настолько , что можно предположить

Мощность одной только активной турбины ТНА этого двигателя - 55 000 л.с.
(для сравнения - мощность ледокола Ленин - 44 000 л.с.) )). Америка, куле скажешь...мощь, сила, джинсы, кока кола...бубль гум.
Вообще всё с ног на голову. Американец утверждает, что на Луне не были...наши упираются, что были...вот и думай тут, кто на гоСдеп работает *фейспалм*
Фотограф
Старожил форума
20.02.2017 23:46
Американец утверждает, что на Луне не были
2 корвалол:

Американец Билл Кейсинг в 1976 году выпустил книгу "Мы никогда не были на Луне".
Вот его биография: в 1940 году служил на флоте как гардемарин, затем был послан в учебную школу чиновников, которая привела его к учёбе в университете южной Калифорнии . В 1949 он стал Бакалавром искусств по английскому языку в университета Редлендса. Позже работал какое-то время производителем мебели, затем в Rocketdyne (подразделение североамериканской Авиации и позже Rockwell International). Кейсинг был главой компании технических публикаций, но не обучался как инженер или ученый. :)
Он работал в Rocketdyne, с 13 февраля 1956 как старший технический писатель, с 24 сентября 1956 как сервисный аналитик, с 15 сентября 1958 он работал инженером-эксплуатационником, после 10 октября 1962 как аналитик публикаций, и 31 мая 1963 ушел в отставку по личным мотивам.
Кто бы его знал и помнил, если бы не дурацкая книга? Написал её, когда исполнилось 54 года.

Видимо, стало совсем трудно жить. Другие "шедевры" Билла Кейсинга:
-Поешьте хорошо за 99 центов за еду.
-Руководство выживания пенсионера.
-Поваренная книга 99 центов за еду.
-Поешьте хорошо за доллар в день.
Фотограф
Старожил форума
20.02.2017 23:58
Американец утверждает, что на Луне не были...наши упираются, что были...вот и думай тут, кто на гоСдеп работает.
2 корвалол:

Вы это... Полегче про ГосДеп...

В.ПУТИН: Уважаемый Павел Владимирович и уважаемый господин Уильямс!
Мы собрались в Кремле с вашими коллегами для того, чтобы поздравить вас с праздником.
Сегодня не просто День космонавтики, который мы отмечаем как общенациональный праздник всегда в нашей стране, сегодня еще и 45 лет с того момента, когда космос был покорен нашим соотечественником Юрием Алексеевичем Гагариным. И за это время, конечно, очень многое было сделано и нашей страной, и нашими партнерами, коллегами. За это время человек побывал уже на Луне, изменилось качество нашего взаимодействия в космосе. Мне очень приятно, что сегодня представители двух крупнейших космических держав России и Соединенных Штатов Америки вместе работают на одной площадке, на Международной космической станции.
http://president.kremlin.ru/ap ...

*****

Встреча В.В.Путина с участниками молодёжного форума «Селигер 2011»:
А.Анисимов: У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, есть такая версия, что...
В.В.Путин: Я знаю эту версию... Бред, это невозможно! Полная ведь чушь... Сфальсифицировать такое мероприятие невозможно.
Shakaran
Старожил форума
21.02.2017 00:01
Все красиво, замечательно .Только есть одно "но" : н-1 никогда не летала в космос, не говоря уже про луну. А вся документация - она есть , а как-же. Куда я клоню? Пока не подтверждено конкретно - верить ... .
Shakaran
Старожил форума
21.02.2017 00:04
корвалол
.но и мощность будет ниже настолько , что можно предположить

Мощность одной только активной турбины ТНА этого двигателя - 55 000 л.с.
(для сравнения - мощность ледокола Ленин - 44 000 л.с.) )). Америка, куле скажешь...мощь, сила, джинсы, кока кола...бубль гум.
Вообще всё с ног на голову. Американец утверждает, что на Луне не были...наши упираются, что были...вот и думай тут, кто на гоСдеп работает *фейспалм*
Приколись - у нас 70% граждан сша - не верит в лунные посадки. Но говорить про это не рекомендуется. Есть русская поговорка- дыма без огня НЕ бывает.
Shakaran
Старожил форума
21.02.2017 00:10
Видимо, стало совсем трудно жить. Другие "шедевры" Билла Кейсинга:
-Поешьте хорошо за 99 центов за еду.
-Руководство выживания пенсионера.
-Поваренная книга 99 центов за еду.
-Поешьте хорошо за доллар в день.


Зачморили мужика по русски сказать.Я же говорю - а что вы хотели. Многие выживают кое-как, ладно еще в тюрьму не посадили. Правда она такая.
корвалол
Старожил форума
21.02.2017 00:56
Shakaran
Приколись - у нас 70% граждан сша - не верит в лунные посадки. Но говорить про это не рекомендуется. Есть русская поговорка- дыма без огня НЕ бывает.
У нас пропаганда мощная. Обещали неизбежный крах империализма - в итоге сами рухнули. И что?
Отряхнулись и по-новой)) мозги-то те же. ВЕРИТЬ - наше фсё. Пох во что: в коммунизьм, в загнивание запада, в свободу в СССР и нарушение прав человека на западе, в полеты на луну.
Последнее удивительно. Скажешь - американские боинги лучше наших, с дерьмом сожрут)). А тут с таким же нахрапом, с каким отечественные самолеты нахваливают, луну пропихивают.
Предложишь уровни жизни народа народа сравнить - тут же на колбасу свернут. Просто сюррелизьм какой-то.
корвалол
Старожил форума
21.02.2017 01:20
Фотограф


Вы это... Полегче про ГосДеп...

Ну дык. У нас религия посильней чем луна была, Ленин. Попробуй скажи чего....моментом контрреволюцию пришьют. Прошло время...и что? Обсуждают вытащить мумию из склепа или погодить....пока адепты не перемрут.
Ну и ваш кумир (или пример)...тоже коммунистом был....и что? Скажи ему в 85-ом, что СССР развалится - точно так же бредом бы назвал. Ссылки на субъективные мнения - ничто. Как видите, всё течет...мнения меняют на прямо противоположные.
Фотограф
Старожил форума
21.02.2017 06:11
Просто сюррелизьм какой-то
2 корвалол:
Вы хотели сказать сюрреализм?

*****
Ну и ваш кумир (или пример)...тоже коммунистом был
2 корвалол:
Мой кумир Высоцкий, он никогда не был коммунистом.
Ofer
Старожил форума
21.02.2017 07:38
Мой кумир Высоцкий, он никогда не был коммунистом.

Если кумир Высоцкий, то рекомендую почитать Федора Раззакова "Француженка и бард".
Очень познавательно. Там как раз про партию примиренцев в руководстве КПСС, которые уговорили Брежнева свернуть на развитие нефте/газо-добывающей отрасли, а не перерабатывающей. И толкали СССР на уступки западу, ради разрядки. Ну и всех этих диссидентов (агентов влияния) расплодили.
Михаил_К
Старожил форума
21.02.2017 10:27
Shakaran
вряд ли. Стоимость 1кг груза шаттлом на НО в итоге получилась в 5 раз дороже , чем Сатурном.
Это смотря как считать и как проектировать лунные модули. Орбитальный модуль мог вообще быть один на всю программу, а на орбиту можно было выводить посадочный модуль и разгонный блок, плюс экипаж. Разгонные блоки можно спускать и после регламента отправлять заново, а не производить его заново.
neantichrist
Старожил форума
21.02.2017 10:40
Ofer
Мой кумир Высоцкий, он никогда не был коммунистом.

Если кумир Высоцкий, то рекомендую почитать Федора Раззакова "Француженка и бард".
Очень познавательно. Там как раз про партию примиренцев в руководстве КПСС, которые уговорили Брежнева свернуть на развитие нефте/газо-добывающей отрасли, а не перерабатывающей. И толкали СССР на уступки западу, ради разрядки. Ну и всех этих диссидентов (агентов влияния) расплодили.
Уважаемый Александр, простите, не могу прочесть всю книгу "Ф и бард".
Не могли бы Вы в 2-х словах сообщить, чем автор оправдывает преступную бездеятельность органов в то время, когда нашу Родину-мать толкали?
Лично я предполагаю, что все эти опыты с Луной ( Л-1) и просто с Козмасом отвлекли органы от работы с врагами, вот и вынужден народ России теперь сомневаться, а был ли кто на Луне кроме нас? И это в наши дни, "когда побежден льюис и отступил туберкулез"©
KLN-90B
Старожил форума
21.02.2017 11:01
заЛётчик
Санитары.......... , ауууууууу........
Вы что думали субботние репортажи с Канатчиковой дачи канули в лету? Ничего подобного.
"Журналисты радиостанции "Зазеркалье" при медико-реабилитационном отделении больницы Алексеева, больше известной как Кащенко и Канатчикова дача, только что завершили субботний эфир, сходили на перекур, который не одобрили бы врачи, и обсуждают творческие планы.

Пятеро из семи участников дискуссии — душевнобольные, и с первого взгляда вы вряд ли определите кто.

С весны 2014 года в бывшем компьютерном классе психбольницы, переоборудованном в студию, они делают разговорное радио, эфиры и подкасты которого выкладываются на сайте www.zazeradio.com. Жизненная мудрость, мотив судьбы в античных пьесах, меняющие жизнь поступки — темы некоторых из свежих передач. "Зазеркалье" — возможно, самая интеллектуальная радиостанция Москвы и России."
https://life.ru/t/%D0%B3%D0%BB ...
А вот это не куритца! Это просто естца:)
Николай Вороновский сравнил полет в космос с различными психическими расстройствами и нашел интересные совпадения.
http://www.zazeradio.com/post/ ...
Ofer
Старожил форума
21.02.2017 14:21
чем автор оправдывает преступную бездеятельность органов в то время, когда нашу Родину-мать толкали?

Автор никого не оправдывает. Он исходит из фактов. Андропов был ярым примиренцем. А его ставленник Горбачев уже работал на заклятых друзей. Выводы сами делайте.
корвалол
Старожил форума
21.02.2017 15:23
Фотограф
Просто сюррелизьм какой-то
2 корвалол:
Вы хотели сказать сюрреализм?

*****
Ну и ваш кумир (или пример)...тоже коммунистом был
2 корвалол:
Мой кумир Высоцкий, он никогда не был коммунистом.
Я хотел сказать именно "изьм", с хрущевским акцентом, когда стране ссали в уши про коммунизьм к 80-ому году...ВСЕЙ стране. И миллионы дятлов в это верили.


Насчет кумира - тогда и не надо приводить цитаты. К чему вы высказывание президента воткнули, насчет "бреда"? Для "весу" что ли?
Повторюсь - развал совка в 85 он точно так же назвал бы бредом. Более того, он стоял на страже режима, с ОГРОМНОЙ армией...и что? Завтра другой сменится, будет говорить, что полет на Луну был бредом....вы куда примкнёте?
Поэтому своё мнение никому иметь не возбраняется, а ссылаться на ЧУЖИЕ слова и приводить их в качестве доказательства...ну....для меня лично смешно.

neantichrist
Старожил форума
21.02.2017 16:24
Ofer
чем автор оправдывает преступную бездеятельность органов в то время, когда нашу Родину-мать толкали?

Автор никого не оправдывает. Он исходит из фактов. Андропов был ярым примиренцем. А его ставленник Горбачев уже работал на заклятых друзей. Выводы сами делайте.
Спасибо!
жаль, Усатый не расстрелял Андропова... и вообще всех. Врагов. Как тогдашних так и будущих.
Что дальше?
Вспоминается сцена из фильма про гражданскую войну, где один анархист говорит другому -
ничего не будет, а по степи будут бродить свободные кони и люди...
Фотограф
Старожил форума
21.02.2017 22:35
Тема скатилась в политику. Пока ничего интересного не было. Где авторы и "шедевры" из прошлой АНАЛОГИЧНОЙ темы?

black roger:
"Луна - это тоже звезда, только большая. Поэтому её и называют планетой."


Fizik "выдал", что американцы специально сказали, что высаживались на обратной стороне Луны, чтобы с Земли нельзя было увидеть в телескоп их Аполлон.

Хотя... Весна только начинается...
Алик-1
Старожил форума
21.02.2017 23:28
2Ofer
Автор никого не оправдывает. Он исходит из фактов. Андропов был ярым примиренцем. А его ставленник Горбачев уже работал на заклятых друзей. Выводы сами делайте.
-----
Раззаков, это еще один Бушков. Только последний осилил лишь среднюю школу, а у этого пиком карьеры стала работа охранником. Видимо, это способствовало особо глубокой информированности о закулисных делах правительства и жизни советского бомонда.
aerik
Старожил форума
22.02.2017 07:21
Чтобы вы ещё раз включили мозги напоминаю, что писал ПВОшник (и вполне резонно):

"Американцы никогда не были на Луне. Технически грамотным людям это давно понятно, но не все являются такими. Постараюсь объяснить без технических аргументов. Первое: Если вам удалось пройти по минному полю и остаться живым, вы не станете вновь искушать судьбу. Но, если вы снимаете кино и нужно отработать декорации, вы и шесть, и десять раз легко пройдете по бутафорскому минному полю, да еще и фильм о полете на Марс с этими декорациями снимите. Полет на Луну —это не минное поле, а намного опаснее. Второе: Американцы, как-то противоестественно для себя скромно вспоминают об этих полетах. Будь они на самом деле, у всего мира до сих пор звенело бы в ушах от их хвастовства. P.S. Большинство Американцев, в отличии от Русских, в полеты на Луну не верят".
Ofer
Старожил форума
22.02.2017 08:08
Раззаков, это еще один Бушков. Только последний осилил лишь среднюю школу, а у этого пиком карьеры стала работа охранником.

Кроме них есть ещё Аксёнов, который своим творчеством осветил этот же период. Так вот, корреляция полная, как бы вам не было печально.
aerik
Старожил форума
22.02.2017 08:17
Фотограф
Разговаривал с одним моим наставником, насчет Архипыча. Он сказал так, скока у нас космонавтов?
Я начал пальцы загибать считая.
Он говорит, вот именно, а Архипыч один выступает.
2 Сергей DKBF:

Назовите хоть одного космонавта, конструктора космических кораблей или двигателей, инженера космической отрасли, который сомневается в том, что американцы 6 раз были на Луне!
А им не положено сомневаться, иначе перспективы им не будет.
И с чего Вы взяли, что Савицкая, Крикалёв, Токарев а также Архипыч точно знают были или не были? Они не истина в последней инстанции. Возможно кто-то их них тоже сомневается - НО НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ СКАЖЕТ!
И не скажет об этом В.В. Путин ввиду своей должности.
Про инженеров отрасли я бы вообще не упоминал, знаю таких с "Полёта", тоже не верят.
Михаил_К
Старожил форума
22.02.2017 10:51
aerik
Чтобы вы ещё раз включили мозги напоминаю, что писал ПВОшник (и вполне резонно):

"Американцы никогда не были на Луне. Технически грамотным людям это давно понятно, но не все являются такими. Постараюсь объяснить без технических аргументов. Первое: Если вам удалось пройти по минному полю и остаться живым, вы не станете вновь искушать судьбу. Но, если вы снимаете кино и нужно отработать декорации, вы и шесть, и десять раз легко пройдете по бутафорскому минному полю, да еще и фильм о полете на Марс с этими декорациями снимите. Полет на Луну —это не минное поле, а намного опаснее. Второе: Американцы, как-то противоестественно для себя скромно вспоминают об этих полетах. Будь они на самом деле, у всего мира до сих пор звенело бы в ушах от их хвастовства. P.S. Большинство Американцев, в отличии от Русских, в полеты на Луну не верят".
По существу вопроса - 0, 0. С таким подходом любые пилотируемые полёты - рекламная лапша для ушей обывателей. Сравните шансы Гагарина и лунного полёта.
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
22.02.2017 11:09
aerik

а также Архипыч точно знают были или не были? Возможно кто-то их них тоже сомневается - НО НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ СКАЖЕТ!


Помню Архипыч будучи вице-президентом одного банка(может и сейчас там) рассказывал с экрана телеящика, какой хороший банк, какие там крутые программы и ставки. Причем, так основательно и убедительно, что если бы сам не столкнулся с этим банком, то поверил бы.
Алик-1
Старожил форума
22.02.2017 11:41
Ofer
Раззаков, это еще один Бушков. Только последний осилил лишь среднюю школу, а у этого пиком карьеры стала работа охранником.

Кроме них есть ещё Аксёнов, который своим творчеством осветил этот же период. Так вот, корреляция полная, как бы вам не было печально.
Хотите, я стану четвертым? За полчаса накидаю историю, что сотрудники ЦРУ ходили по коридорам Кремля и давали указания немощным старцам из Политбюро.
aerik
Старожил форума
22.02.2017 11:53
AlexSoft_Yak52_L39
aerik

а также Архипыч точно знают были или не были? Возможно кто-то их них тоже сомневается - НО НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ СКАЖЕТ!


Помню Архипыч будучи вице-президентом одного банка(может и сейчас там) рассказывал с экрана телеящика, какой хороший банк, какие там крутые программы и ставки. Причем, так основательно и убедительно, что если бы сам не столкнулся с этим банком, то поверил бы.
Да, это так. Альфа-банка. И к нам приезжал и тоже самое говорил.
Фотограф
Старожил форума
22.02.2017 19:31
Американцы, как-то противоестественно для себя скромно вспоминают об этих полетах. Будь они на самом деле, у всего мира до сих пор звенело бы в ушах от их хвастовства.
2 aerik:

"Если вы не видите суслика, это не означает, что его нет!"©
http://magspace.ru/uploads/200 ...
http://photo-day.ru/wp-content ...
https://xage.ru/media/uploads/ ...
http://www.honeysucklecreek.ne ...

Впрочем, это наследственное у всех опровергунов-НАСАфобов.
:)

В СССР не любили радоваться успехам в космосе наиболее вероятного противника. Как и любым другим успехам американцев... "В США всё плохо: безработица, угнетение простого народа, притеснение негров и коммунистов, секс, насилие, рок-н-ролл..."
:)

Если о полёте Apollo-11 была хорошая информация и даже показали в выпуске новостей, то о всех последующих скромно умалчивали, ограничиваясь короткими заметками в газете "Правда" где-нибудь на предпоследней странице...




AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
22.02.2017 19:40
Может офф-топик, хотя ... но вспомнилось интервью Третьяка о суперсерии по хоккею СССР-Канада 72 года. Он сказал, несмотря ни на что есть и плюс, что выиграли они. "Если бы выиграли мы, то через некоторое время все забыли бы и всё. А канадцы помнят, регулярно отмечают, к нам относятся с теплотой".
Вроде даже в тесте на канадское гражданство есть вопросы про суперсерию
Фотограф
Старожил форума
22.02.2017 19:40
Большинство Американцев, в отличии от Русских, в полеты на Луну не верят".
2 aerik:
Надо не верить, надо ЗНАТЬ. Большинству американцев (и россиянам) "фиолетово" про полёты на Луну, на Марс и за пределы солнечной системы. Главное - повкуснее поесть, побольше заработать и при этом ничего не делать.

И почаще вспоминайте Михаила Задорного: "Американцы туупыыеее!"
:)

Фотограф
Старожил форума
22.02.2017 19:44
Сравните шансы Гагарина и лунного полёта.
2 Михаил_К:
По Вашему у кого было больше шансов на успех?
black roger
Старожил форума
22.02.2017 20:23
Shakaran
Эмулятор эвм аполлона-11

https://geektimes.ru/post/278208/

сам эмулятор не открывается у меня
Эмулятор полёта Аполлона на Луну. Нужно запустить Сатурн, состыковаться с лунной кабиной, провести коррекцию траектории, выйти на орбиту Луны и затем сесть. Игруха древняя, 1988 года под 286 процессор, поэтому запускать под эмулятором ДОСа DosBoX.

http://www.abandonia.com/en/ga ...
корвалол
Старожил форума
22.02.2017 21:56
Впрочем, это наследственное у всех опровергунов-НАСАфобов.
:)

Шакаран, большая к вам просьба. Загляните в госдеп в день получки, не видно ли там фотографа в очереди в кассу?)))
Чот прям а то зашкаливает упорство. Я такого бросания на амбразуру даже от совковых пропагандистов не встречал. Неужели за идею работает?))))
Shakaran
Старожил форума
22.02.2017 22:02
корвалол
Впрочем, это наследственное у всех опровергунов-НАСАфобов.
:)

Шакаран, большая к вам просьба. Загляните в госдеп в день получки, не видно ли там фотографа в очереди в кассу?)))
Чот прям а то зашкаливает упорство. Я такого бросания на амбразуру даже от совковых пропагандистов не встречал. Неужели за идею работает?))))
Скорее всего это общественный энтузиаст-волонтер.
Shakaran
Старожил форума
22.02.2017 22:03
В 21:00 специалисты NASA расскажут о необычном открытии «за пределами Солнечной системы». Учёные пока не раскрыли подробности, но в сети уже появились гипотезы, что речь пойдёт об обнаруженной внеземной жизни. Далее: https://news.rambler.ru/scienc ...
корвалол
Старожил форума
22.02.2017 22:10
Скорее всего это общественный энтузиаст-волонтер.

Но уж больно ретиво как-то...с надрывом, исступленно )))
Сергей DKBF
Старожил форума
22.02.2017 22:24
корвалол
Впрочем, это наследственное у всех опровергунов-НАСАфобов.
:)

Шакаран, большая к вам просьба. Загляните в госдеп в день получки, не видно ли там фотографа в очереди в кассу?)))
Чот прям а то зашкаливает упорство. Я такого бросания на амбразуру даже от совковых пропагандистов не встречал. Неужели за идею работает?))))
Корвалол, ну думайте че спрашиваете.
У них там давно direct deposit, а то представть этож скока народу туды-сюды будут за получкой мотаться. На одной штемпельной краске для виз разориться можно.
Shakaran
Старожил форума
22.02.2017 22:28
корвалол
Скорее всего это общественный энтузиаст-волонтер.

Но уж больно ретиво как-то...с надрывом, исступленно )))
Предполагаю(зачеркнуто) уверен , что все сентенции фотографа нагло скопипастены с двух предыдущих веток.
1234..444546




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru