истинно говорю: в пятницу земля начкнется на небесную ось! вон оно што!

Оленевод:

Вот если запрагсти оленей побольше в самые-самые быстрые сани, то они улетят в космос.

То Летнаб:
Перед тем как купить самых быстрых оленей и сани, оленевод советуется с космонавтами) Как бы не выйти на орбиту, однако)) Климат в космосе такой же как и на севере, торлько вот ягеля нет, однако)

Недавно в СМИ было опубликовано, что уровень образования в России остается крайне низким! Проводился опрос, в ходе которого около трети высказали, что Солнце вращается вокруг Земли. Теперь я убеждаюсь, что это есть "горькая правда". Очень жаль, что такие как Вы, "Оленевод", позорите нас, растите своих детей и рассказываете им о преодолении земного притяжения со скоростью 5 км/ч. Но печальнее всего это то, что Вы и такие как Вы ходите на выборные участки, насмотревшись Первого канала с Малаховым и голосуете за партию "Единую-Справедливую Россию".

Не, тестер. Мне сказали, что климат там зело суровый. И темно.

2 ЮСТАС-АЛЕКСУ :

В календаре у нас какие сутки? Мы по ним живем и их считаем.

2 Макс:

+1
+10
+100
......

Аноним:

2 ЮСТАС-АЛЕКСУ :

В календаре у нас какие сутки? Мы по ним живем и их считаем.

Да мы то по солнечным. Как раз в этом случае число оборотов Земли вокруг своей оси равно количеству солнечных суток в году. Потому что ось прибита к орбите гвоздями. Не может же она болтаться напрочь. Потому что непорядок. 361 сутки верны для неподвижной оси относительно звёзд, но я не знаю, к чему её прибить, кроме орбиты, потому как движется она, блин, с Землёй вместе и делает свой законный оборот в год относительно звёзд. Доступно?

2 ЮСТАС-АЛЕКСУ :

Ну блин Вы даете!
Тогда еще раз. На сколько градусов за СУТКИ проворачивается Земля вокруг своей оси?

Аноним:

2 ЮСТАС-АЛЕКСУ :

Ну блин Вы даете!
Тогда еще раз. На сколько градусов за СУТКИ проворачивается Земля вокруг своей оси?

Вот пристал. Относительно оси-360. Относительно Солнца-361. Относительно звёзд-361( по солнечному времени) Ось Земли поворачивается за СУТКИ на 1 градус относительно Солнца и звёзд.

Это уже какая-то каша.

Прошу прощения, +1 оленевод.

а если привязать веревку к спутнику.
и всем по веревке наверх. 5км/ч

Аноним:Прошу прощения, +1 оленевод.

Спасибо за комплимент!!!

Для хорошего человека не жалко.;)))

2Макс:

О-оо, бл..ь, пришел великий Гуру, счас усих научит как жить. Высокопарный Вы наш... А таки можно преодолеть земное притяжение со скоростью 5 км/ч. В принципе. При условии постоянного приложения к объекту силы, проекция вектора которой на ось, противоположную по направлению вектору силы земного притяжения, будет превышать модуль вектора силы земного притяжения. Хоть на 1Н. В противном случае (если объект движется по инерции) - то тут да, извольте достичь 1 КС, и так далее, в зависимости от того, чаво хотите.
Заметьте, ключевое слово "в принципе", об эффективности указанного способа речи нет.

Грустно...

Оленевод!
+1000!

Анониму. Ладно, ещё раз поясню. Сейчас точно понятно будет, что имелось ввиду.
Берём в руки электромоторчик 360 оборотов в минуту. Ходим по кругу один круг в минуту. Сколько оборотов вокруг СВОЕЙ оси делает электромоторчик? 360. Сколько всего оборотов делает электромоторчик? 361. Между всего оборотов и оборотов вокруг СВОЕЙ оси есть разница. Вокруг СВОЕЙ оси- электромоторчику пофиг как и куда с ним ходят. Всего оборотов-учитываем траекторию. Изначальный вопрос: "сколько оборотов вокруг СВОЕЙ оси делает Земля за 1 год". Ответ 360. Если бы Вы спросили: сколько оборотов делает Земля за 1 год и ось не трогали, то ответ был бы 361.
Joss: пытался обратить на это внимание, но Вы не сочли его замечание существенным. А зря. Оказывается, это имеет значение. Самому прикольно. Не задумывался.

Астронавту
Но в условии 16/05/2007 [15:43:58] спрашивалось:

ЦИТАТА:
"сколько оборотов вокруг СВОЕЙ оси делает Земля за 1 год ?".

В следующий раз, прежде чем блистать эрудицией и делать поспешные выводы, правильно ставте вопрос, тем более "человекам 20 (все с высшим техническим образованием)"-неправильно понять могут. На заданный вопрос есть два ответа и который из них правильнее- большой вопрос.

Потеря Оси Земли :
Новосельцев:
Теперь пишу Мымре:

И все таки не процессы - а системные процессы должны рассматриваться, чтобы ось была
крепкой и не влияла на аэродромные службы:

-Вот узкие места:
- значительные денежные средства, вложенные в разработки,
-неиспользуемые возможности систем оповещения начала неправильной операции.
-низкий уровень ответственности обслуживающего персонала.

Эти три узкие места назовем просто - "комплекс неполноценности Оси".
===========
Устраняется просто по принципу Понтрягина:
(включением трех горячих режимов работы системного процесса готовой разработки):

1.Pontriagin Not ice Cost - сообщает пользователям каждый раз, когда произошло
изменеие в отчетах, OLAP кубах или запросах.

2.Pontriagin Not ice Cost - сообщает пользователям каждый раз, когда данные превысили
заданные границы.

3.Pontriagin Not ice Cost - сообщает пользователям каждый раз, когда происходит специфическая
операция.


Вся ответственность заключается в том, чтобы убрать с комплекса Pontriagin Not ice Cost -
комплекс неполноценности , - и переадресовать его с бизнеспроцессов (маленькой такой легкой
промышленности) в системные процессы работы аэропортов

ЮСТАС,

Доказывать про количество оборотов не надо, все всё поняли. Вы пытаетесь не решить задачу, а убедить других использовать свою терминологию. Конечно, использование договорённой терминологии важно для сотрудничества субъектов по теме, но в данном случае тема подсчёта оборотов уже исчерпана, и вы это признаёте.

все вы страшно неконструктивны. парень хотел полететь тихо-тихо в космос. решение уже найдено самой природой. известно, что чем больше воздушный шар, тем выше он поднимается. если шар очень большой, то он подниматся очень высоко. очень большие естественные шары висят на огромной высоте. пример - луна и планеты. надо просто надуть побольше.

2 ЮСТАС-АЛЕКСУ :

Вы еще и демагог. Ось Земли не материальна и не имеет размера в плоскости вращения земли - не может она никуда и не насколько поворачиваться.
А если "нетрогать ось" то можно оборачиваться вокруг чего угодно - Луны, Солнца, Марса, Альфы Центавра, центра галлактики, телескопа Хабл и далее по списку. Вот где почва для демагогии.

Pontriagin Not ice Cost:

Обучение корпоративных менеджеров бизнес-проектов, основанное на законах
стабильной Оси
далеко опережает обучение менеджеров авиаотраслей, не имеющих даже представления
о законах стабильной Оси.
--------
Поэтому в авиаактивных странах::::
---- укрепление Оси, новые стабильные программы и самолеты (вплоть до Оленеводо-авиакосмических),
---- или срыв Оси, новые прожекты самолетов, под выбиваемые векселя.
в зависимости от обучения персонала.

И также Поэтому в авиапассивных странах :::
- растворение Оси в проектах процветания малого и среднего бизнеса.
-------
Неужели Вы думаете изменить это конкурентное распределение, не имея государственной поддержки
новых программ образования ?
------
Без такой поддержки возможно только рейдерство по этой не найденной Оси.....

Меня умиляет, когда люди не знающие азов естественных наук, начинают кричать о своём несогласии с теорией Дарвина.

Оленевод, ты тоже с Дарвином несогласен?

константин,

А мы и не знали! Действительно, один из крупных шаров у нас под ногами в качестве исключения лишь подтверждает правильность теории.

Аноним:

2 ЮСТАС-АЛЕКСУ :

Вы еще и демагог. Ось Земли не материальна и не имеет размера в плоскости вращения земли - не может она никуда и не насколько поворачиваться.
А если "нетрогать ось" то можно оборачиваться вокруг чего угодно - Луны, Солнца, Марса, Альфы Центавра, центра галлактики, телескопа Хабл и далее по списку. Вот где почва для демагогии.

Я думал поняли. Не материальные объекты мы всегда связываем с материальными. Не материальную систему координат связываем с вполне материальными объектами. Удобней так. Поэтому воображаемую ось представляем, как вполне материальный объект. А то придёться вращаться вокруг телескопа Хабла. Так что всё равно придёться ось в Землю устанавливать и крепить куда-нибудь. Предлагаю подшипники в Землю вкопать, чтоб Земле вращалось удобнее. Крепить всё равно к орбите придёться. Гвоздями несолидно, лучше приварить.

Аноним: Давай уже закончим бодаться, МИР, а то я догадываться начинаю, где Оленевод Оленей добывает.

Стоп! Я Олень! Физики неправильно ось к орбите приделали! Аноним прав!!! Ось неподвижна относительно звёзд, но движется вокруг Солнца. 361. Срочно отменить сварку оси с орбитой!!!
Ну и чем её теперь к орбите крепить? Механизм нужен.

Напрочь с осью сам себя и других запутал!!!

Приношу извинения Анониму!

Кто летает в Индию :
ЮСТАС-АЛЕКСУ :
Ну и чем её теперь к орбите крепить? Механизм нужен.
----------
Механизм крепления Оси - ЭТО бассейн реки Ганг .
Изучить схему его превышений уровня и фильтрацию LLNL.
Затем провести газопровод подковой (по дуге) и 30 газокомпрессорных станций построить по принципу Понтрягина
введя параметры LLNL, и 30 турбин специальных сделать для постепенного очищения Ганга от загрязнений (см.чертеж относительного расположения дуги проекцией построенной в 70-х годах ГЭС). Через 15 лет Ось возвратится в прежнее положение (в Тадж Махале), и будет крепко приварена к Земле, , Ганг очистится, а в Индии ,
Азии и Европе жара прекратится, Аральское море постепенно заполнится до прежнего уровня ( вода ушла от смещения Оси, - в канал Понтрягина).

TrapMakeR:

Газокомпрессорная станция приварки Оси - это форкамера и хонейкомб Понтрягина
Где Honey Comb включает Открытый длительный и Замкнутый короткий циклы.
Ничего общего эта схема с аэродинамической трубой не имеет, потому как вместо скоростей потока
Здесь присутствует скорость очистки потока и его стабилизации.
(кстати в долине компрессорных станций можно расположить центр планеризма и малой авиации
пониженного расхода топлива - все предпосылки большого рывка развития авиации в Индии
совместно с нашими специалистами )

2 ЮСТАС-АЛЕКСУ :
>>>>>>Приношу извинения Анониму!

"... и тогда главврач Маргулис телевизор запретил !"

(с)

Аноним:

Аноним:

Как же все это освоить, космическое, елы-палки?

Выключайте телевизор с фильмами ' Матрица',

Дели Р.О. 'Изверженные породы и глубины Земли' Л.;М - ОНТИ, 1936 , 591 с.
Делицин И.С.' Структурообразование пылевых пород '. - М : Наука, 1985, 191 с.

Аноним:

2 ЮСТАС-АЛЕКСУ :
>>>>>>Приношу извинения Анониму!

А все просто. Чито бы выйти на орбиту надоть совершить работу по преодолению силы тяжести Земли. Величина работы зависит от высоты орбиты и как известно из 1-ого курса института: A=интеграл(Fdr) от нуля до высоты орбиты. Высота орбиты теоретически может быть и метр и 100 км. Как вы совершите эту работу чтобы взобраться на эту высоту никого, извините за выражение не ебёть. Можете лететь как в жопу ранетый, можете лезть по канату. Похрен. Но будте добры отработать все положенный кило и мега джоули. Наеб....ть природу не получиться.

Ну а чтобы на этой орбите остаться нужно крутиться с определенной скоростью, которая тоже берется не от балды. А нужна для того чтобы Вектор центробежной силы который торчит в сторону противоположную вектору силы тяжести и Вектор силы тяжести были бы равны. Fцб=v**2/R.

Если бы на земле не было воздуха и поеб...ть на его сопротивление, то орбита искуственного спутника земли могла бы пролегать на высоте ровно один метр (к примеру). Забраться на такую высоту не трудно, но трудно дать по жопе так чтобы придать телу немыслимую скорость при которой Fцб=Fсилы тяжести.

итак резюме:

- Сила Тяжести нейтрализуеца противопоставлением ей Силы Лёгкости равного или большего значения.
(с) ей богу сам токо што сформулировал ;-)))

А про Луну тут
http://www.ssga.ru/erudites_in ...

Резюме Оленеводу:


Вот 'АБСУ определение' для сверхэкономного ВС состоит из трех простых

понятий:

1.Стабильный (привязанный) канал (мощь короткого канала).

2.Турбина Понтрягина.

3.Дио вихрь Понтрягина (векторно задающий подьемную силу, не обязательно вверх).

Принцип работы последнего основан на 3-х непростых (более чем, И НЕ БОЛЕЕ ТОГО )

понятиях:

1. Выбор предпосылки действия, - 'Престиж выполнить & Престидижитация выполнить' :
ЭТА ПРОЦЕДУРА ОБЩЕГО ПЛАНА ЗДЕСЬ (в дио вихре) НЕ ОПРЕДЕЛЕНА.

2. Действие внутрь управления , на дно иерархии (престидижитация):
"Большее значение, чем & престиж действия ", - присоединяющееся к внутреннему узлу (узелу внутреннего управления), предпочтительнее, чем к общему (атмосферно-ионосферному) действию (опыту), случаю, или умению (квалификации повторонгых действий). ( ЗДЕСЬ '''ПРИСУТСТВУЕТ''' рекурсивно НЕ ОПРЕДЕЛЕННАЯ ПРОЦЕДУРА ОБЩЕГО ПЛАНА).

3. Действие простого управления вложенного уровня:
"Значение престижа действия & престиж действия", - присоединяется к присвоениям и экспертизе, правильной (допустимой) в индустриальных , технических и космических кругах, внешних к области действия. ЗДЕСЬ '''РАСКРЫВАЕТСЯ''' рекурсия, а затем ОДНА ИЗ НЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОЦЕДУР ОБЩЕГО ПЛАНА . В подобном действии для Турбины Понтрягина (ее определение несколько более громоздко) , - наоборот, раскрывается сначала НЕ ОПРЕДЕЛЕННАЯ ПРОЦЕДУРА ОБЩЕГО ПЛАНА, а затем одна
из рекурсий (вложений).

P.S. В определении машины Тьюринга (тоже абстрактной), хотя могущей быть реальной (ЭВМ) более
Простые определения приводятся. Хотя и машину Тьюринга - Тарского тоже строго просто математически можно определить, а затем выполнить.Но язык такого определения будет более чем не понятен, кроме того - математики еще
Долго будут спорить о его применимости. А практики уже начали выполнять суперджеты в региональных ВС и бизнес ВС - Джетах

А можно представить и так без формул, я беру камень и кидаю его вдоль земли, какой то время камень пролетит по прямой и постепенно под силой тяжести упадёт на землю.Если я этот камень кину чуть сильней, он пролетит конечно дальше по прямой и потом всё равно упадёт на землю.Ну а если камень зашвырнуть с такой силой что бы он, когда падая, как-бы пролетал кривизну земной поверхности, и при этом не тормозился-то это и есть искуственный спутник.На пальцах примерно так.

Редкому паксу:
"Если я этот камень кину чуть сильней, он пролетит конечно дальше по прямой и потом всё равно упадёт на землю".
Дорогой, как только кинете этот булыжник, он СРАЗУ начнет падать на землю, никаких горизонтальных полетов! А в основном вы абсолютно правы.
Оленевод, конечно, молодец, раскрутил недорослей на 5.

Редколетающий пакс:
...Ну а если камень зашвырнуть с такой силой что бы он, когда падая, как-бы пролетал кривизну земной поверхности...
--------
Камень нужно не швырнуть, а 'кивнуть' вверх, причем размер камня и орбита закрутки на кивок
Должны быть масштабированы через размер и орбиту Земли. Если орбита кивка будет 1.3 метра (диаметр двигателя), то 'камень' будет - ' пылинкой-радикалом' в атмосфере компрессора двигателя, Осталось Крохалева позвать, чтобы он рассчитал инжекционные параметры материала
Композита в составе компрессора ( по расчетам хонейкомба ).

Гражданину, запретившему нам смотреть "Матрицу". Теперя мы смотрим "Звездные Войны"! И, как изрек великий Йода: "Да прибудет с вами сила!". Имеющий с собой (в себе) силу чихал на все хвизические частные случаи космической баллистики. Если у тебя, дорогой друг Оленевод, мидихлорианов в крови зашкаливает, ты можешь со скоростью "Маргона" хоть до центра Галактики дошкандыбать. Однако в центре Галактики будь осторожен! Тэкси кэфулли! По последним данным астрономов там стоит нехиленькая черная дырень! Может засосать!

Lexa_76:
Эта дЫрень - Наше невежество. "Кэфули" по Телеящику с "Матрицами" - тянущими в эту дЫрень?.
А Если будет равновесие в технологиях на всех материках -
( а не Victory только у нас )- это и есть Кэфули.

> 3Принцип Понтрягина (Логическая машина Тьюринга-Тарского)
не несите бред, уважаемый.. не господин ли Дынников был ваши собратом по чепухе, которые нормальные люди в большинстве своём называют флудом?

Понятно, Оленевод решил пошутить. Я ещё с шестого класса школы знаю, что такое 1-я, 2-я и т.д космические скорости и зачем они нужны.

Владимиру Сугамаку: 1-я, 2-я и т.д.космические скорости нужны для воровства на халяву гравитационной энергии у Земли и др. планет. (Надо у Джосса уточнить скоко за это "светит")))).
А ежели ты честный человек, не болельщик гонки вооружений, честно уплочиваешь налог - будь добр, запаси "дровишек" и счастливого тебе пути, в любые края, на любой скорости. Скатертью тебе дорога, респект и уважуха тебе от небесных сфер.

Не хочу показаться занудой, но уже из-за спортивного интереса продолжаю задавать разным людям (в основной массе образованным) вопрос о смене времен года. С неподдельной уверенностью большей частью опрошенных высказывается версия об элиптической орбите и меняющемся растоянии от солца до земли . Причем утверждается, что так учили в школе со ссылкой на какой-то учебник. Ну ладно, думаю, старые люди забыли, соображать разучились. Решил попытать подрастающее поколение (сегодняшние выпускники СШ). И что вы думаете - та же ахинея.
Так что выходит, что на сегодняшний день это не вопиющая безграмотность, а сложившееся мировозрение немалой части населения, т.е. норма. Может я придираюсь и людям ето не нужно, но почему-то грустно.
А вы говорите 1-ая космическая - это уже уровень профессуры.

Анониму: Ну и зануда же Вы (шутка). Те кто упор делал на эллиптичность орбиты не безграмотны - они просто рачительные хозяева! Шутка ли - 5 млн. км разницы!
А я скромно готов от Вас принять медаль и премию за то, что знаю ответ на Ваш занудный вопрос! Собака зарыта в наклоне оси!

2 Lexa_76:

Признавайтесь: в какой школе учились? :))

Аноним,

Ну хорошо, а вот вы, вы знаете последствия асимметрии земной орбиты? А у людей другие заботы, на них всё давит, а как от этого защититься, их не учили.

А К А Д Е М И Я Г Р А Ж Д А Н С К О Й А В И А Ц И И.
До этого, помню, была какая-то школа... Ни географии ни истории класса с 6-го не было... Физику директор преподавал (напару с военруком). В обсчем была очень средняя школа с гопническим уклоном.

ЮСТАС-АЛЕКСУ :
Анониму. Ладно, ещё раз поясню. Сейчас точно понятно будет, что имелось ввиду.
Берём в руки электромоторчик 360 оборотов в минуту. Ходим по кругу один круг в минуту. Сколько оборотов вокруг СВОЕЙ оси делает электромоторчик? 360. Сколько всего оборотов делает электромоторчик? 361. Между всего оборотов и оборотов вокруг СВОЕЙ оси есть разница. Вокруг СВОЕЙ оси- электромоторчику пофиг как и куда с ним ходят.

А моторчик за ось держать, чтобы он вращался? А питание как подводится или это вечный моторчик, тогда с него и надо в космос как предлагал уважаемый Оленевод, т.к. моторчик медленный 360 оборотов в минуту, без сверхскорости :))) Ура, нашли ответ на вопрос...

Эх, видно не прозреть мне никогда Оленю упёртому. Лицо Луны увидел не вовремя. Ну какое у неё вращение вокруг СВОЕЙ оси. И какое вращение вокруг СВОЕЙ оси у дома, если он не избушка на курьих ножках? Вместе с Землёй дом вращается, вокруг СВОЕЙ оси нет.
Так, что прав Joss: был, а Аноним не прав. Надо отдать ему должное, сумел переубедить Jossа, а потом и меня. Но тут попалась Луна и вернула всё на свои места.
Сколько оборотов вокруг СВОЕЙ оси делает Луна за год? Ответ: Ноль.
Сколько оборотов вокруг СВОЕЙ оси делает Земля за год?(При условии, что в году 360 суток). Ответ 360.
Сколько оборотов, относительно звёзд, делает Земля за год?(При условии, что в году 360 суток). Ответ 361.
Как я писал ранее:ЗАДАЧКА НЕ ТАК ПРОСТА, КАК ОКАЗАЛОСЬ! Сам решал её как Аноним, а тут призадумался: Joss: ПРАВ!!!
Вопрос был из одной задачки, а ответ из другой. Получилось, как в бородатом анекдоте:"Поручику Ржевскому рассказали каламбур: " Чем отличается херувим от парикмахера? Ответ: у одного хер спереди, а у другого сзади". Ржевскому каламбур понравился. На гулянке рассказывает:" Господа офицеры-новый каламбур: чем отличается ангел от цирюльника?" Незнаем, отвечают. Ржевский: " Господа, точно ответ не помню, но у кого-то из них член сбоку!"
В задачах много зависит от правильного выбора системы координат. В данном случае-это повлияло на ответ. Вопросы похожи по звучанию, но разные по содержанию. Фигня, бывает. Истина в споре рождается, жалко, что только изредка. Так, что моё уважение решателям задачки. Мне было интересно. Может ещё что-нибудь есть? Или излишняя серьёзность не приветствуется?

Кстати, остался вопрос: Сколько оборотов, относительно звёзд, делает Луна за земной год? Ссылку читал, и всё же?

П.С.СВОЮ ось Земли приварил к орбите напрочь, теперь самолёты могут летать спокойно.

П.П.С. Анониму. На ось электромоторчика закрепите кастрюльку. Теперь устраивает? Или Вы решили всё на практике проверить? Я чё-нить придумаю. Без обид и с уважением.ЮСТАС-АЛЕКСУ