Ну так практическое применение "кобры" или "колокола" какое-то есть или только показушные выступления?
Можно таким маневром уйти от одновременной атаки нескольких (3-4) ракет?
Допустим не пускают ракеты по самолету в учебных боях, но захват РЛС можно так сорвать?

война в Югославии показала интересную особенность. Группа Миг 29 была обнаружена амерами с АВАКСА. на неё были наведены истребители, и МиГов не стало. Они даже не смогли пустить ракеты по самолётам НАТО. А вот МиГ 21 показал себя лучше. Во всех случаях МиГ 21бис поднимались на перехват в одиночку, шли на малых высотах и оставались НЕЗАМЕЧЕННЫМИ (АВАКСы фиксировали только взлёт). Затем они внезапно (для себя и для амеров) оказывались в непосредственной близости от самолётов НАТО, вынужденно вступали в ближний бой, выпускали по 1-2 ракеты, поражали истребитель противника и тут же поражались ракетой, выпущенной с другого истребителя противника. Потери 1:1. дело не только в самолётах, но и в средствах обнаружения и наведения, и в тактике применения этих самолётов.

Палыч:
делаете намек на то, что Миг-29 группой сделаи "кобру" или затормозили до минимальных эволютивных скоростей, так что АВАКС их потерял?
Какая, кстати, у миг-29 минимальная скорость полета? На МАКСе видел как Су-27 шел над полосой, по словам комментатора, на 180 Км/ч.

У Мига в районе 160-170

Дядя Лёша:
Палыч:
делаете намек на то, что Миг-29 группой сделаи "кобру" или затормозили до минимальных эволютивных скоростей, так что АВАКС их потерял?

да нет намек на то, что их физически не стало, ушли в мир вечной охоты.

neustaf:
:))))))
ясно. невнимателен.

"Плюк:
В индийских маневрах американцы не использовали амраамы и все бои провели с численным преимуществом индусов 4:1 -- но в газете Правда об этом не пишут."

Не амраамы, а сламмеры, сажется

Кстати, ещё где-то читал, точно не помню, что однажды проверяли МиГ 21-93 и Су 30. Так вот, благодаря малой ЭПР МиГ 12-93 раньше обнаружил и взял на сопровождение сушку. Не зняю, жерналажа это или нет, однако ЭПР тоже сильно влияет на исход боя. Кстати, на F16 ЭПР значительно меньше, чем на МиГ 35.

2 Палыч
Не надо молоть чушь на счет ЭПР, если не знаете!

..и палкой можно сбить, главное УМЕТЬ!!!

"А судя по боевым столкновениям пакистанских F16 против индийских МиГ-29, индусы ни одного пакистанца не сбили, хотя и пытались."
А сколько Ф-16 сбили?
То то...

Ну так это было над индийской территорией и при явном превосходстве индусов.

миг не круче

Робяты, Вы не правильно сравниваете. По моему мнению F-16 в тендере легко превзошел МиГ-21 и как стоячего обошел МиГ -23.Вот так вот. Отсюда вывод; не этично сравнивать пенсионеров F-16, F-18 с позними СУ и МИГ

У нашего МиГ-35 есть ракетобомба 600кг с дальностью 120км., вся Африка приедет толкаться локтями.

В современном бою любые американские F-** будут сбиты нашими современными МиГ или Су, возможно даже не увидев их на штатном бортовом радаре.

В современном бою победу одержит заспанный старлей из БУКа, протрет тряпочкой дисплей и нарисует очередной крестик на стене.

Однозначно приедет. Особенно, если им оплатить билет туда-обратно, проживание в отеле 4* на неделю, питание, суточные, а еще (что бы уж точно гарантированно приехали и не передумали), питерских путан штуки по 2-3 на человека.

Говорят, на сегодня-1 Ф-16. Сами же Патриотом жахнули ( а на самом деле С-300, но признавать это вообще зашквар, поэтому решили, пусть будет, что Патриотом сбили). Есть еще слухи про еще -3, но это пока слухи...

General Dynamics , will get money, that's for sure..

Да нет у нас никаких МиГ-35 не смешите мои седые яйца. Были 1-2 опытных образца и то лет так ...цать назад.

Только не говорите мне, что в Ле-Бурже или в Жуковском видели. Или на "Звезде". Один и тот же.

А да, ещё и в ГЛИЦ))

Разговор ни о чем. БМВБ уже лет 50 как не существует. А победит тот, кто первым обнаружил и пустил.

Это были Миг-29 первых версий, с частично неработающим БРЭО(на некоторых даже БРЛС не работала), без поддержки ДРЛО и взлетали на перехват одиночными машинами. Всего 12 шт, способных подняться в воздух, против группировки ВВС НАТО в 600 машин

Это были Миг-29 первых версий, с частично неработающим БРЭО(на некоторых даже БРЛС не работала), без поддержки ДРЛО и взлетали на перехват одиночными машинами. Всего 12 шт, способных подняться в воздух, против группировки ВВС НАТО в 600 машин

В конфликтах Египта и Эфиопии главными будут МиГ-29 с ФАБ, это у них надолго и попросят 35 пятые им продать побольше.

Нам то они ни к чему …

МиГ-35 наверное долго не будет, сейчас весь упор на Су-34 и чуть-чуть на все остальные.

Смогли закончить проект бпла ГРОМ дальностью 700км, гп 2000кг и скоростью 1000км/час для ИАЗ и УЗГА заместо ОАО "Кронштадт" с мотором от МиГ-35(ранее АИ 222 25 для гп 1000кг). Опять респект Н.Н.Долженкову и всем в ОАК и ОДК, такой подарок к Днюхе Верховному от будущих Героев Труда РФ.

К той днюхе я боюсь подарок будет немного другой, от наших, так сказать, бывших...

Ответ на заголовок темы:" ......кто победит", победит беспилотник

А что, Миг35 уже появился в серии? Или только пока в стрелялках на компе?
Тема создана достаточно давно. И ни с того ни с сего ее решили вытащить на поверхность

Вытаскиватель ещё и не только вытаскиванием на форуме блещет!

Этто - точно.
Особенно МиГом-41, разогнавшимся до 5 махов :)

Тему можно и нужно закрывать.
Победил Фу-16, так как порхает в небе над русской земелюшкой, как у себя дома.
Миг-35 проиграл, так как был предан забвению в зародыше.

Гром поможет, задрав нос на 45 градусов МиГ-35 летать на малой скорости против тысяч натовских парапланов и прочих ранцевых моторов в цеевропах.
Мильен корейских и индонезиско-вьетнамских рабочих в ОАК/ОДК/ВПК замещением Средней Азии для последующего чипирования в ухо и гарантированной "каждому чашку плова или шурпы заместолепешки".

Выкупим в Индиях и Африках все МиГ-29 для Модернизации под УВТ и ОДАБ с дальностью 120км, но его противнику в обмен на бпла ГРОМ на 700км. Один МиГ по деньгам равен сто тыс тн пшеницы.

Да конечно же нет. О чём я и писал выше.

В наших ВКС он просто напросто никому на... не... в... Не нужен, короче.

Он нужен, просто ресурсы и производственные мощности ограничены. Поэтому пока принято решение клепать массово Су-34 и немного Су-30/35. Потому что сбивать F-16 мы и без МиГов можем, а вот столько ФАБов, сколько за раз тащит Су-34, больше не утащит никто. А Ту-22М3 на крыле осталось совсем чуть-чуть и делать мы их не в состоянии в первую очередь из-за утраты производства НК-25, поэтому окончательно добивать последние машины вблизи линии фронта совсем расточительно.

Про "неработающие БРЭО и БРЛС" вам кто рассказал?

А сколько ФАБов за раз тащит Су-34?

Красавец Су-34 "тащит" ФАБов сколько технически захотят их, а не других, подвесить )
Они отличаются массами боевой части и радиусом поражения.
Например, вес ФАБ-500 составляет 500 кг, ФАБ-1500 — 1400 кг, ФАБ-3000 — 3067 кг.

Буклетов насмотрелись? Ну-ну.

Появился! Но не большой!

Есть! Я летал! Строевой лётчик.

Аж волосы на спине дыбом встали.

В каком полку и в каком году? Если это - не военная тайна конечно :)

Ждёте очередной выпуск Диснея? Ну-ну... Walt Disney presents )))

А кто должен был рассказать? То что я сказал про неработающее БРЛС и прочее вас почему-то смутило, а внезапный ближний бой с самолетами нато с поддержкой дрло вас почему-то вообще не смутил))) Где-то мне это попадалось, но давно, и я вполне готов это допустить, учитывая то, что Югославия была под санкциями.