Глупый спор по моему. Машины разные по факту задачи применения - соответсвенно и со всем вытекающим.
Сравнивая машины (на мой взгляд обе достойные представители своего класса) большенство забывает о самой сути современной войны. Тут нужно оценивать весь комплекс войск принимающих участие в боевых действиях. Что толку от возможностей пилотирования если РЛС выведены из строя (Югославия, Эфиопия-Эритрея), если качество ракет в целом хромает (безусловно есть отличные образцы - но я имею в виду стоящие на вооружении) и может даже не сами ракеты так себе, а связка ракеты-техник-оборудование оставляет желать лучшего, если ПВО выведено из строя минимум на 40-50% (теже самые Ирак, Югославия, Эритрея) и т.д. и т.п.
Миг29 отличная машина на близком растоянии от линии фронта, а при наличии сильного ПВО аэродромов базирования и нормальных систем целеуказания, делающих обеспечение для работы Мигов, это машина будет одна из лучших для применения в данном конкретном случае. В таком случае их использование будет гораздо более выиграшным по отношению к той же сушке. Война имеет свою цену - и в таком случае использование мигов будет выиграшнее и оправданнее.
Су27 по сути одна из идеальных машин для ведения боя как раз на БОЛЬШЕМ удалении от тех же систем ПВО и/или при их сильном подавлении. Большая дальность при схожем вооружении дает многократное приимущество (Эфиопия яркий пример удачного использования Сушек).
Отдельно от других войск и их возможностей в данном конкретном месте в совеременной войне даже полевые кухни глупо сравнивать. Чего уж говорить о слжнейшей техники?!
При хорошо эшелонированной системе ПВО использование Су27 экономически менее выгодно и оправдано в отличии от Миг29. При проравной (я уже не говорю подавленной) системе ПВО и/или при действиях в дали от оной Миг29 менее предпочтителен.
Сравнивая различные виды истребителей в современных условиях безперспективно, если не сравнивать или хотя бы не давать вводные по сопутсвующим условиям.
 |
Дор
|
30.09.2009 14:53 |
Сорри за два одинковых ответа - инет подглючил, не увидел что первый ответ прошел.
|
|
Dmytro2
|
11.01.2010 23:15 |
МиГ-29 - лучший истребитель всех времен и народов!-ЭТО БРЕД (НЕОБИЖАЙТЕСЬ)
ВОТ ТАКОЕ ЛЕТАЮЩЕЕ Россия поставит для военно-воздушных сил Мьянмы (Бирмы) 20 истребителей МиГ-29. Общая сумма сделки почти 600 млн долларов. Эти машины бирманская сторона предпочла аналогам, которые ей предлагали в рамках тендера наши главные конкуренты - китайцы. Хотя их истребители J-10 и FC-1 более дешевы. Совершенная сделка стала крупнейшим контрактом на поставку истребителей МиГ-29 после того, как от них в 2007 году отказался Алжир, мотивируя это претензиями к качеству. С того времени удалось продать только шесть подобных машин Шри-Ланке и еще десять безвозмездно поставить Ливану. ... Сергей Балмасов |
|
Сапсан Старожил форума
|
11.06.2011 22:28 |
На 65 лет победы наблюдал в Монино:
http://photo.qip.ru/users/6117 ... Странно, зачем такое количество мигарей летит плотняком без всякого строя? |
|
BravoSierraAlpha Старожил форума
|
04.08.2013 10:59 |
Липецкая демо пара Прокофьев - Киляс на Правдивом (36-35 красный)
http://www.airliners.net/photo ... |
|
BravoSierraAlpha Старожил форума
|
04.08.2013 10:59 |
Липецкая демо пара Прокофьев - Киляс на Правдивом (36-35 красный)
http://www.airliners.net/photo ... |
|
Fencer 2 Старожил форума
|
02.04.2021 09:30 |
ЛГАРЗ передал ВС ВСУ отремонтированный МиГ-29УБ борт 40 зав. номер 50903023134 https://diana-mihailova.livejo ...
|
|
Fencer 2 Старожил форума
|
14.04.2021 03:33 |
Бангладешские МиГ-29 в Белоруссии https://dambiev.livejournal.co ...
|
Сравнивая машины (на мой взгляд обе достойные представители своего класса) большенство забывает о самой сути современной войны. Тут нужно оценивать весь комплекс войск принимающих участие в боевых действиях. Что толку от возможностей пилотирования если РЛС выведены из строя (Югославия, Эфиопия-Эритрея), если качество ракет в целом хромает (безусловно есть отличные образцы - но я имею в виду стоящие на вооружении) и может даже не сами ракеты так себе, а связка ракеты-техник-оборудование оставляет желать лучшего, если ПВО выведено из строя минимум на 40-50% (теже самые Ирак, Югославия, Эритрея) и т.д. и т.п.
Миг29 отличная машина на близком растоянии от линии фронта, а при наличии сильного ПВО аэродромов базирования и нормальных систем целеуказания, делающих обеспечение для работы Мигов, это машина будет одна из лучших для применения в данном конкретном случае. В таком случае их использование будет гораздо более выиграшным по отношению к той же сушке. Война имеет свою цену - и в таком случае использование мигов будет выиграшнее и оправданнее.
Су27 по сути одна из идеальных машин для ведения боя как раз на БОЛЬШЕМ удалении от тех же систем ПВО и/или при их сильном подавлении. Большая дальность при схожем вооружении дает многократное приимущество (Эфиопия яркий пример удачного использования Сушек).
Отдельно от других войск и их возможностей в данном конкретном месте в совеременной войне даже полевые кухни глупо сравнивать. Чего уж говорить о слжнейшей техники?!
При хорошо эшелонированной системе ПВО использование Су27 экономически менее выгодно и оправдано в отличии от Миг29. При проравной (я уже не говорю подавленной) системе ПВО и/или при действиях в дали от оной Миг29 менее предпочтителен.
Сравнивая различные виды истребителей в современных условиях безперспективно, если не сравнивать или хотя бы не давать вводные по сопутсвующим условиям.