Господа ЭРТОСники из РАУССА!
Сломал все мозги - не могу вспомнить....в Спилве на радиополигоне какая машина напротив
РП3Г стояла АН8 или АН10?

Господа ЭРТОСники из РАУССА!
Сломал все мозги - не могу вспомнить....в Спилве на радиополигоне какая машина напротив
РП3Г стояла АН8 или АН10?

Спросил у больного здоровье))))))))
Напротив РП-3Г стоял РП-4Г. Правда нас тудой не пускали - он был для КПК ЭРТОСников. Мы доламывали трёшку))) Чуть дальше стоял ДРЛ-7СМ, который потом сгорел...на его место приволокли старенький ДРЛ-7С. Поодаль были для военки ПАР-8СС и АРП-6Д. На другом краю полигона - "Меч" и "Корень-АС". Самолеты помню смутно...но какие - хоть убей, не скажу)))
Эх, ностальгия...

2КДПшNIC:

РПшки стояли ближе к дороге...а через бетонные плиты стоял Ан носом на караулку.
Вот фамилию зав.полигона помню - Дукульс...а сколько движков у Ана-ну хоть застрели....

2 КДПшNIC:

На 70-летие училища поедете?
На соседней ветке "Раусники живы" потихоньку начинается организационное движение...

Коллеги ЭРТОС-ницы, поздравляю с * МАРТА!!!

МАРТ
Ликуют дети: Восьмое марта!
Помолодейте сегодня, мамы!
В высотах синих пылают звезды.
Вы всех красивей сегодня, сестры!
В букетах – зелень и солнце пляшет.
О, как весенни невесты наши!
Как песня утра – капели звоны.
Вы просто чудо сегодня, жены!
Торопят листья тугие почки.
Во имя жизни растите, дочки!
А небо мира взметнулось вон как –
Чтоб внучкам милым смеялось звонко!
Но если даже есть где-то лихо –
Пусть бабкам нашим живется тихо!
Забудем байки – чего уж проще.
Всегда бывайте здоровы, тещи!
… Нас март окутал, счастливый весь.
Мы вечно будем, пока вы есть!


Стихи о женщине
«Некрасивых женщин не бывает!» –
Заявляю скептикам иным.
В женщине мужчина открывает
То, что незаметно остальным.
Время обороты набирает,
Как мотор на взлетной полосе…
Некрасивых женщин не бывает,
Жаль, бывают счастливы не все.
В переливах радуг и росинок
На земле под небом голубым
Не бывает женщин некрасивых
Среди тех, кто любит и любим.
Годы, вы над женщиной не властны –
И, конечно, это не секрет.
Для детей все матери прекрасны,
Значит, некрасивых женщин нет!
Пусть дожди звенят на тротуарах,
Пусть снежинки кружатся, дразня, –
Зная: не бывает женщин старых,
Если есть их юности друзья.
Женщина и в горе забывает
Подвести любви своей черту…
Некрасивых женщин не бывает,
Только нужно видеть красоту!

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Присоединяюсь к поздравлениям и добрым пожеланиям.

Всего наилучшего!

Господа, есть ли здесь те, кто эксплуатирует изделие АОРЛ-1АС (Челябинского радиозавода "Полёт"). Хотелось бы немного пообщаться по этому "адскому подарку судьбы"!)))

Господа, есть ли здесь те, кто эксплуатирует изделие АОРЛ-1АС (Челябинского радиозавода "Полёт"). Хотелось бы немного пообщаться по этому "адскому подарку судьбы"!)))

Всем здоровья!
Увжаемые!
Войдите по ссылке
http://byk777i765.gadelshinsem ...
Уникальная методика лечения и запуска механизма самоисцеления, не имеет аналогов.
Автор Дюсупов Б.Д. - лауреат Сократовской Премии, награжден знаком *Интеллект нации*

Мужики, Вы что-вымерли.Всех с 1-м Апреля...!!!!

Подскажите , где можно скачать Doc 9816 Руководство по ОВЧ-линии цифровой связи (VDL) режима 4 ?

Ну что, у кого какое мнение по поводу новых ФАП (которые про свидетельства и допуск ИТП службы ЭРТОС, склероз сцуко прогрессирующий, название уже забыл, хотя вчера только изучал).
Написано простым понятным языком, в отличие от всех последних доков. Такое впечатление, что с каких-то наших старых доков списали, а не как обычно, машинный перевод с английского.
С медосмотром непонятно. Идет ссылка на "правила ГА", но в ФАПе по медицине нас вообще нет, только летно-подъемный. Что теперь будет с новым приказом Минздравсоцразвития по вредности? Там тоже свои правила медосмотров описаны.

2druid:

Ну что, у кого какое мнение по поводу новых ФАП (которые про свидетельства и допуск ИТП службы ЭРТОС, склероз сцуко прогрессирующий, название уже забыл, хотя вчера только изучал).

...склероз-склерозом, а поконкретнее можно? ...номер приказа, от какого числа, проект или утверждены и т.д.

НовичОК_:

...склероз-склерозом, а поконкретнее можно? ...номер приказа, от какого числа, проект или утверждены и т.д.

Новый, не утвержденный еще. В пятницу дали на "рецензирования", просили написать замечания и предложения.

Читал. Моё мнение - написано человеком далёким от производства. А учитывая последние веяния БУКВАЛЬНОГО исполнения того, что написано в рукдоках это бомба замедленного действия.

...господа, Вы-б хоть озвучили, как сей докУмент обзывается, ну... номер и дату, для полноты поиска, скажем так....

НовичОК_, успокойся)))
Это пока проект. Если интересует завтра на твой майл сброшу

2КДПшNIC:
НовичОК_, успокойся)))

...вот получу, тогда успокоюсь ;-)

НовичОК_:

...вот получу, тогда успокоюсь ;-)

Можно уже успокаиваться, посмотри почту )))

2druid:
Можно уже успокаиваться...)))

Спасибо, но до =успокоения= еще далеко. ;-)

Ну если поверхностно по проекту ФАП-а, могу сказать следующее:
- это что, шутка юмора (первоапрельская) такая?
А если чуть посерьезнее, - то вот, на первый взгляд, и буквально... два-три замечания (ибо больше - получится очень много букФФ):
1. пункт 2.1.1 - на основании чего автор(ы) утверждают, что ИТП службы ЭРТОС должен ЕЖЕГОДНО проверяться при медицинском освидетельствовании? Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011г № 302н предписывает - 1 раз в два года.
2. пункт 2.1.4. - ИТП службы ЭРТОС, по характеру выполняемой работы, разделили на две группы. Вроде ничего страшного, НО:
На основании чего, ИТП, который имеет право выполнять периодическое ТО и проводить (внимание!!!) РЕМОНТ - этот персонал НЕ ИМЕЕТ ПРАВО выполнять ОПЕРАТИВНОЕ ТО!!! Где логика?
3. Самое смешное: - после утверждения и ввода действие этого ФАП-а... весь (!!!) ИТП служб ЭРТОС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА эксплуатировать средства РТОП и АС. Точнее может, но только в качестве СТАЖЕРА и под =присмотром= (не ниже) начальника службы ЭРТОС.

З.Ы. ... а Вы говорите: НовичОК_, успокойся)))
З.Ы.Ы. На сайте Минтранса сего проекта нет... может действительно - Первоапрельская шутка!?!

НовичОК_:

З.Ы. ... а Вы говорите: НовичОК_, успокойся)))
З.Ы.Ы. На сайте Минтранса сего проекта нет... может действительно - Первоапрельская шутка!?!

Боюсь, что будет, как и с остальными ФАПами. Примут как есть, а потом будут говорить: "Ну вы здесь не читайте, это ошибочно, мы потом исправим, здесь имелось в виду не это, а вот здесь вот, самое оно". Зато будут Свидетельства, как у взрослых, которые можно изымать, по чУдному пункту "нарушение правил техэксплуатации", под который, при желании, можно подвести все что угодно.

НовичОК_:

2. пункт 2.1.4. - ИТП службы ЭРТОС, по характеру выполняемой работы, разделили на две группы. Вроде ничего страшного, НО:
На основании чего, ИТП, который имеет право выполнять периодическое ТО и проводить (внимание!!!) РЕМОНТ - этот персонал НЕ ИМЕЕТ ПРАВО выполнять ОПЕРАТИВНОЕ ТО!!! Где логика?
3. Самое смешное: - после утверждения и ввода действие этого ФАП-а... весь (!!!) ИТП служб ЭРТОС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА эксплуатировать средства РТОП и АС. Точнее может, но только в качестве СТАЖЕРА и под =присмотром= (не ниже) начальника службы ЭРТОС.

2. видимо это вспомнили старые добрые РЭМ, которые по ПТЭ РТОС-77 (вроде так назывался документ) должные были производить трудоемкое ТО оборудования и его ремонт. В принципе надо давать допуск персоналу сразу на всё обслуживание и не заморачиваться.
3. А начальника службы ЭРТОС не инженерно-технический персонал. Он вообще стажировать не имеет право, ибо не имеет право на эксплуатацию оборудования.

druid:

Боюсь, что будет, как и с остальными ФАПами. Примут как есть, а потом будут говорить: "Ну вы здесь не читайте, это ошибочно, мы потом исправим, здесь имелось в виду не это, а вот здесь вот, самое оно". Зато будут Свидетельства, как у взрослых, которые можно изымать, по чУдному пункту "нарушение правил техэксплуатации", под который, при желании, можно подвести все что угодно.

Вот только каким образом можно изъять это свидетельство? Механизм изъятия не прописан.

2КДПшNIC:
Вот только каким образом можно изъять это свидетельство? Механизм изъятия не прописан.

...изьять? что имели ввиду?

Прошу прощения... поторопился!!!

IV раздел гласит: если =приостановили= свидетельство - можешь (в доке написано - должен) подтвердить. А если у работника =изъяли= свидетельство... ту усе, свободен... на "вольные хлеба".
Скорее всего Вы считаете, поскольку в этом разделе не прописано КТО инициирует приостановление либо изъятие свидетельства, - то это "механизм не прописан"?
Тут все просто, кто инициирует выдачу свидетельства, тот имеет право инициировать приостановление и изъятие свидетельства у работника.

2КДПшNIC:
А начальник службы ЭРТОС не инженерно-технический персонал. Он вообще стажировать не имеет право, ибо не имеет право на эксплуатацию оборудования.

...именно проэтому я и написал: - "под =присмотром= (не ниже) начальника службы ЭРТОС".
Ибо с вводом в действие этого ФАП-а, в том виде который есть, НИ КТО из ИТП службы ЭРТОС не имеет ЗАКОННОГО права эксплуатировать каке либо средствО РТОП и АС, соответственно и стажировать кого-либо!!! Пока не получит Свидетельство!!! И кто-же будет ИТП стажировать? ГИС? Начальник узла (отдела)?

2druid:
...изымать, по чУдному пункту "нарушение правил техэксплуатации", под который, при желании, можно подвести все что угодно.

Вот тут позвольте с Вами не согласиться.
Во-первых, в мулкаменте указано =нарушенИЙ=, т.е. неоднократное нарушение, НЕ эксплуатации, а ОБСЛУЖИВАНИЯ (и не только). Соответственно должны быть Акты расследований, а тут-уж..."что угодно" не пройдет. Ну оно и правильно, если я в колонну привода залью вместо гидражки подсолнечного масла (к примеру)... о чем тут говорить.
Второе, и без этого ФАП-а можно подвести работника под "что угодно"... Сколько раз надо =завалить= работника при проверке знаний норм и правил работы в электроустановках, чтобы отстранить его от работы? Думаете это так сложно? Правда этого же никто не делает.

НовичОК_:

Второе, и без этого ФАП-а можно подвести работника под "что угодно"... Сколько раз надо =завалить= работника при проверке знаний норм и правил работы в электроустановках, чтобы отстранить его от работы? Думаете это так сложно? Правда этого же никто не делает.

Сейчас подумал немного, вынужден согласится )))
Просто подумалось, что найти "нарушения обслуживания" гораздо легче, чем поймать на незнании "правил". У меня лично так. Хотя если подумать, то с книжкой в руках, "завалить" можно любого.
Мой первый начальник базы, на экзамене очень любил спрашивать, глядя в открытую книгу: "А что нам говорит пункт 4.9.5 НТЭ РТОС ГА?". Я прям терялся.

быков Юрий:

Всем здоровья!
Увжаемые!
Войдите по ссылке
http://byk777i765.gadelshinsem ...
Уникальная методика лечения и запуска механизма самоисцеления, не имеет аналогов.
Автор Дюсупов Б.Д. - лауреат Сократовской Премии, награжден знаком *Интеллект нации*
Уважаемый . Вы бы поконкретнее сначала представили(в общих словах) о чем ВОНА А то мы так досамоисцеляемс, что нас и вроду то(ЭРТОСников) не останетсяя

Старожил
форума

НовичОК_:
Ну если поверхностно по проекту ФАП-а, могу сказать следующее:
- это что, шутка юмора (первоапрельская) такая?
А если чуть посерьезнее, - то вот, на первый взгляд, и буквально... два-три замечания (ибо больше - получится очень много букФФ):

ВОПРОС 1. пункт 2.1.1 - на основании чего автор(ы) утверждают, что ИТП службы ЭРТОС должен ЕЖЕГОДНО проверяться при медицинском освидетельствовании? Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011г № 302н предписывает - 1 раз в два года.
Ответ 1. А чего тут не понятного, Просто два ведомства-дармоеда опять ничего не могут согласовать ни хера.Вспомните про теже доп отпуска, % надбавки и прочеее...
Да , здесь хочу заострить один вопрос, связанный с видом работе на высоте.Так вот сейчас мало -кого (при первичном осмотре) почикали- при приемке на работу, но у нас уже двоих отсеяли, и будут сеять даже в период.осмотры.Связано это ребята со ЗРЕНИЕМ СОВЕТ, вычеркиваите откуда можете, что ваша, кллеги, работа связана с работой на высоте.И начальсву также своему скажите.Ну, а там вы знаете -как выкрутится
Ну а приказ минздрава почитай те внимательнее, там по-моему не все Эртосные пофессии попадают под 2года, мжет быть есть и кто должен-1год.
ВОПРС 2. пункт 2.1.4. - ИТП службы ЭРТОС, по характеру выполняемой работы, разделили на две группы. Вроде ничего страшного, НО:
На основании чего, ИТП, который имеет право выполнять периодическое ТО и проводить (внимание!!!) РЕМОНТ - этот персонал НЕ ИМЕЕТ ПРАВО выполнять ОПЕРАТИВНОЕ ТО!!! Где логика?
ОТВЕТ 2. Конечно это дебелиз, но ОНИ ТАМ считают, что оперативное ТО должны выполнять СИ или техники КДП(ну тут аббревиатуы могут быть разные)

ВОПРО 3. Самое смешное: - после утверждения и ввода действие этого ФАП-а... весь (!!!) ИТП служб ЭРТОС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА эксплуатировать средства РТОП и АС. Точнее может, но только в качестве СТАЖЕРА и под =присмотром= (не ниже) начальника службы ЭРТОС.
шутка!?!
ОТВЕТ 3. Вот здесь я чего-то не выехал.Почитайте еще внимательнее, выложите и обсудим
ДА и ещё, не забываие, что есть ПУЭ, ПТЭЭП, Межотраслевыу правилф.....

леонид_1:
Ответ1...

Давайте =про дармоеда= опустим, ибо Минсоцздравразвития издал приказ, и никуда мы не денемся.
Наш пункт 3.2.2.1 ЭМП РЧ диапазона 10кГц-300ГГц - 1 раз в 2 года.
Я бы понял, если в обсуждаемом фапе указывались конкретные критерии, по которым мы проходим медосмотр... (скажем, дополнительно смеси углеводородов и работа на высоте... как обязательная для всего ИТП ЭРТОС, тогда понятно), а так как написано... упс, пробельчик!


Ответ2....

Из написанного в ФАПе не усматривается, что "они там считают"! А вот если в соответствии с этим ФАПом, скажем, у техника в свидетельстве будет прописано только выполнение оперативного ТО, то периодическое ТО кто будет выполнять? Только инженер? Или в свидетелствах у всего ИТП объекта указано только оперативное ТО, что сидим и ждем, пока =дядя= прийдет и выполнит периодическое ТО? У нас каким нитиь документом это предусмотрено?


Ответ3.

А чего тут =въезжать=? Берем проект ФАПа и читаем п 3.2.4. Что видим? Цитирую: "Свидетельство является ОСНОВНЫМ документом, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ЗАКОННОСТЬ допуска специалиста к самостоятельной работе по техническому обслуживанию и/или ремонту конкретного объекта (средства) РТОП и связи."
Отсюда следует, если после введения ФАПа у ИТП НЕ БУДЕТ свидетельства, то обслуживание средств будет выполняться НЕ ЗАКОННО. Ну не имеет права ИТП с момента ввода в действие ФАПа до момента получения свидетельства прикасаться к средствам РТОП и связи на объекте. А объект должен функционировать? - Должен, а кто его будет обслуживать, если ни у кого нет свидетельств? А пока не утвержден ФАМ, нам свидетельства не положены. Вот такая =петрушка=!
Конечно, из этой ситуации есть выход, просто в Приказе нужно написать, что пункт 3.2.4. вступает в силу (скажем) через 6 (7, 8, 9...) месяцев. Но если это не укажут... будет так как я пишу выше. Так понятно, о чем я!?!

И последнее, про работы на высоте. ЕМНИП и до издания 302н Приказа Минсоцздравразвития были такие-же требования =по зрению=. Это вполне нормальные требования... без коррекции не ниже 0, 5 на один и 0, 2 на другой глаз. Может, конечно и ошибаюсь... может это раньше касалось только высотных работ... но это уже другая история...


ДА и ещё, не забываие, что есть ПУЭ...

... а это еще один интересный факт, в ФАПе ничего про это нет, а по идее должно быть, ибо если отстранять от работы =по не знанию= норм и правил работы в электроустановках, то (по идее) должны что-то делать и со свидетельством. Ведь нам не свидетельство тракториста-машиниста собираются выдавать! Как же мы не зная правил работы в электроустановках будем выполнять ТО на средствах РТОП?!?

З.Ы. Я уже писал выше, что там стоолько вопросов, что этот проект ФАПа смахивает на "шутку". Кстати, на официальном сайте Минтранса этот проект появился?!?

http://www.garant.ru/products/ ...

В конце: "Текст приказа опубликован не был".

Может шутка, а может как с расчетом численности.

значицца текст ентого ФАПа слизан с неопубликованного приказа? молодцы, неча сказать

2КДПшNIC:
значицца текст ентого ФАПа слизан с неопубликованного приказа? молодцы, неча сказать

Не слизан!
Обратите внимание, в 239 Приказе 2009 года не сказано о =ежегоднойм= медосвидетельствовании.
Розделение ИТП по характеру работы правильное, без =дележки= на периодическое и оперативное ТО.
В основном, этот 239 Приказ - Методические рекомендации, и не более (а посему: опубликован он, либо нет... какая разница!), однако за три года, можно было =начать= работу со свидетельствами.

В общем , как говорил наш.нач.штаба: "Каждый хер себе Бетховен"
Ну ладно коллеги С ПАСХОЙ.УДАЧИ во ВСЁМ

Нач. штаба, несомненно, читал текст в оригинале.
"Много у нас диковин,
Каждый ишак- Бетховен"
Прочитал текст проекта ФАП и н смог ответить на главный вопрос.
Зачем все это нужно?
Неужели только для выдачи некоей корочки, которая будет выдаваться дяденьками, уже давно забывшими реальную эксплуатацию?
Господи, помилуй в пасхальный день!

рефери:
Зачем все это нужно?


Всё бабло, батенька-БАБЛО

2рефери:
Прочитал текст проекта ФАП и н смог ответить на главный вопрос.
Зачем все это нужно?

Ответ на сей вопрос приписывают В.С.Черномырдину...

После утверждения акта проверки подготовки стажера начальник службы ЭРТОС готовит документы для представления их в региональную квалификационную комиссию (далее РКК), на предмет оформления Свидетельства на право технического обслуживания и/или ремонта конкретного средства РТОП и связи.

3.2.3. Дополнительная проверка знаний, практических навыков и определение возможности допуска стажера к самостоятельной работе, осуществляется непосредственно на объекте РТОП и связи по месту работы стажера, комиссией, назначенной РКК



Т. е. абсолютно вся практическая работа по стажировке и определении пригодности специалиста к самостоятельной работе по ТО и ремонту выполняется непосредственно на объекте в службе ЭРТОС.
Возникает вопрос. При чем здесь РКК ?
Что они смогут добавить или убрать из заключения нач службы, направившего документы?
Цена такому Свидетельству очевидна.
Самое смешное, что кроме геморроя с оформлением и поддержанием актуальности сроков действия Свидетельста, со всеми издержками на командировки и никому не нужные "дообучения" в учебных заведениях гражданской авиации на выхлопе ничего нет.
Имело бы смысл получать свидетельство на право ТО и ремонта конкретных средств после обучения на фирме изготовителе.

2рефери:
Дополнительная проверка знаний, практических навыков и определение возможности допуска стажера к самостоятельной работе НА ОБЪЕКТЕ, будет выполняться комиссией РКК только в том случае если:
1. Специалист НЕ СОГЛАСЕН с результатами проверки и выводами. указанными в Акте проверки подготовки специалиста-стажера составленном на предприятии.
2. Если у РКК ВОЗНИКНУТ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ при рассмотрении представленных документов на специалиста-стажера.
Во всех остальных случаях, Свидетельство выпишут АВТОМАТИЧЕСКИ по представлению руководства предприятия.
Т.о. РКК является (номинально) неким третейским судом с "предпосылками" проведения экспертиз.
И вот давайте представим, что специалиста-стажера "завалили" на стажировке, а он с "помощью" РКК (все таки добился) получил Свидетельство? И что будет? План стажировки не выполнен, в акте проверки подготовки специалиста-стажера указано, что комиссия НЕ ДОПУСКАЕТ стажера к самостоятельной эксплуатации, и прочая... А РКК (все таки) выдает этому специалисту Свидетельство... Что дальше?


6рефери:
Самое смешное, что кроме геморроя с оформлением и поддержанием актуальности сроков действия Свидетельста, со всеми издержками на командировки и никому не нужные "дообучения" в учебных заведениях гражданской авиации на выхлопе ничего нет.

Позвольте не согласиться, хоть какой-то толк имеем, - строгая узаконеная переодичность направления на повышение квалификации ИТП ЭРТОС. Согласен только в том, что из этого ФАПа следует, что переподготовкий (повышением квалификации) считается ТОЛЬКО обучение в учебных заведениях ГА. Следовало бы расширить, и считать переподготовкой (повышением квалификации) обучение ИТП ЭРТОС на заводе-изготовителе оборудования. Ан нет..., скорее всего имеет место =прокачка= системы учебных заведений ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ.

2 НовичОК_:

План стажировки не выполнен, в акте проверки подготовки специалиста-стажера указано, что комиссия НЕ ДОПУСКАЕТ стажера к самостоятельной эксплуатации, и прочая... А РКК (все таки) выдает этому специалисту Свидетельство... Что дальше?

Действительно, что дальше?
Думаю, что никакой чиновник РКК не возьмет на себя ответственность за решение о допуске вопреки Акту проверки.
Если Свидетельство выписывается АВТОМАТИЧЕСКИ, то почему эту автоматику не запустить непосредственно в центре, а не кататься в командировки и оформлять кучу документов.
Умозрительные конфликты с "заваливанием" якобы нормального специалиста надуманы. К тому же для разрешения конфликтов такого рода отработан механизм, предусмотренный трудовым кодексом с привлечением профсоюза , надзорных органов, да и суда.В моей практике за 3 десятка лет работы таких разборок в службе не было.

Позвольте не согласиться, хоть какой-то толк имеем, - строгая узаконеная периодичность направления на повышение квалификации ИТП ЭРТОС.

Хотелось бы расшифровать понятие "хоть какой-то толк".
Переподготовка в учебных заведения ГА сегодня превратилась в формальность для галочки. Идет обратный процесс передачи знаний с эксплуатации преподавателям.
Увы, но существующая там учебно-материальная база из прошлого века. Ни о каком повышении квалификации речи не идет. Пустое пережевывание общих мест и сухих статей кривоватых ФАПов.
Учащиеся привозят корочки, а эксплуатировать современную технику не умеют. Только на предприятиях-изготовителях учиться есть смысл.

8 рефери:

...Переподготовка в учебных заведения ГА сегодня превратилась в формальность для галочки. Идет обратный процесс передачи знаний с эксплуатации преподавателям...

А Вы обратили внимание, что ФАП-ом предусмотрено повышение квалификации с использованием систем дистанционного обучения? Т.О. возможно (опять-же гипотетически) повышение квалификации ИТП ЭРТОС БЕЗ ОТРЫВА от производства!

10рефери:

Действительно, что дальше?

А дальше (в соответствии с этим ФАП-ом), руководитель предприятия своим приказом допустит такого работника к самостоятельному обслуживанию, при этом останется не выполненным план стажировки, в Акте проверки подготовки этого специалиста-стажера будет указано, что комиссия НЕ ДОПУСКАЕТ стажера к самостоятельной эксплуатации. Красивый будет приказ!?!
А то, что такого НЕ может быть, потому, что такого НЕ может быть НИКОГДА, - малоутешительный довод. Описанное мной следует из ФАП-а.


12рефери:

...Увы, но существующая там учебно-материальная база из прошлого века. Ни о каком повышении квалификации речи не идет. Пустое пережевывание общих мест и сухих статей кривоватых ФАПов.
Учащиеся привозят корочки, а эксплуатировать современную технику не умеют.

Во-первых, оно и правильно, ибо =в ЭТОМ веке= еще ничего НЕ ИЗОБРЕЛИ. (Это, как бы, шутка юмора...) А если серьезно, может мы дождемся оппонентов =с той= стороны???
Во-вторых, ... одно дело, когда я =хочу научиться=, и саУсем другое дело - =пусть меня научат=!

Ух ты! Переподготовка в учебных заведениях!? А в филиале слабО? Из УЗ приезжает преподаватель и вперёд. Всё на самом передовом уровне- слайды, компьютеры, пальцы.
В этом веке- только так.

Господа, у нас вредность убрали. С одного РСП трое заболели инсультом, двое уже умерли, один еще живой. Раньше валили на пьянство, а третий вообще не пил.

Господа, у нас вредность убрали.

Поставлена задача ликвидировать вредные производства. Снять гриф вредности, ничего не меняя, проще всего. А в нашей системе идут по пути наименьшего сопротивления. Пример с ФАПом по переподготовке тоже весьма показателен. Гонять через всю страну сотни людей на бестолковую учебу очень показателен.

2жавдет:
Господа, у нас вредность убрали. С одного РСП трое заболели инсультом, двое уже умерли, один еще живой...

А причинно-следственная связь? Сильно переживали из-за того, что =вредность= убрали?...
Аттестацию РМ проводили? Что там =записано=?

По моему, ключевое слово в пункте про обучение "дистанционное". У нас два крайних КПК проходили с использованием технологий дистанционного обучения, правда частично. Всех согнали в филиал, там что-то читали, даже водили на действующие объекты в действующий аэропорт. Это считалось типа "практика". Мне интересен ведущий на объекте, который разрешит этой разношерстной "толпе" что либо "покрутить" на своей аппаратуре.
Потом запустили прогу в "тестовом" режиме, для ознакомления с вопросами на пару дней, и в конце этого действа - экзамен. Прога включается в режим "экзамен", подключается к и-нету, препод в Красноярске или Новосибе, точно не помню, сдающий сидит в Тюмени, чтоб не списывал, вэб-камера в студии. Обычный тест, с довольно сложными вопросами по конкретному агрегату, за определенное время (у наших вопросы были по АОРЛ-85, Лира-А10, СП-90).
В общем все чисто для галочки, сказали со следующих КПК никого никуда не погонят, сдавать будут в центре.
На заводах-изготовителях никто обучать не будет, поскольку там нет аккредитованных учебных центров, а лицензию на образовательную деятельность сейчас получить сложно. А жаль, было бы действительно полезно, по новой технике.
Единственно реальные КПК возможны при бывших средних училищах ГА, где остались действующие "полигоны" с более менее современной техникой (в Рыльске еще есть, в остальных коледжах не знаю).
В Рыльск на КПК еще гоняют, но проходят КПК формально, как и везде, на полигон даже не вывозят, ограничиваясь "начиткой" разной фигни.

Папа, а правда в училищах ГА на полигонах есть СП-200, Лира-А10, Сопка-2, МВРЛ-СВК?
Нет, сынок, это фантастика! ;)))

А может Госкорпорации стоит пойти по пути авиакомпаний и создать единый учебный центр, оборудованный по последнему слову техники с нормальными преподавателями? Типов оборудования, поставляемых сейчас по пальцам пересчитать.
СП-200, РМП-200, АРМ-150, АРП-95, АРП "Платан", РМА/РМД-90, DVOR2000/DME2000, Лира-А10, АОРЛ-1АС, Сопка-2, Лира-Т, радиостанции там по мелочи - Фазан да 2000 серия Азимута. Из современных - ЛККС, АЗН-В. Вот вроде и всё. Сделать учебную службу ЭРТОС и посылать туда работников на 2 недели не болты пинать, а изучать конкретный тип оборудования.