 |
Stepan
|
02.08.2008 12:54 |
2 вar:
Отец летал на МиГ-19 11 лет, до переучивания на 21-е. Любил этот самолет за маневренность в воздушном бою, мощное пушечное вооружение. Жалел, что не пошли по пути дальнейшей модернизации 19-го, ведь были же варианты с конусом. На 21-м маневр был уже не тот, а точность стрельбы из пушки в подвесной гондоле ниже, чем из встроенной. Подвесишь гондолу, значит, нет ПТБ. А без него далеко не улетишь... |
|
Ту-160 vs B-2
|
02.08.2008 13:00 |
Ту-160 vs B-2
Летят на боевое задание и вдруг встречаются в воздухе! Кто победит? |
|
Stepan
|
02.08.2008 13:15 |
И еще о МиГ-19... В полк пришли молодые летчики после училища. Курсантами летали на МиГ-21Ф/Ф-13, а попали в полк 19-х. Конечно, разочарованы... В полку полеты. Чтобы показать возможности 19-го, отец дал команду нескольким летчикам: "Взлет - форсаж!" Обычно 19-й взлетал без форсажа, а на форсаже - как ракета! МиГ-21 без форсажа не взлетал, а "завывание" форсажного взлета было хорошо слышно в городке в нескольких км от аэродрома.
|
|
Trabalhador
|
02.08.2008 13:16 |
На 21бис пушка встроена и при нормальной пристрелке довольна точна.Ну и прицельная картинка на ИЛС с поддержкой РЛС и вычислителя обеспечивает :марка на цели, снаряды в цели.
|
|
F-4!
|
11.05.2010 09:57 |
Всё равно я считаю что F-4 лучше в 70-х годах Фантомы збили 192 МИГа а МИГи 86 Фантомов. Вот вам и пример что Фантом лучше
|
|
F-4!
|
11.05.2010 09:58 |
Всё равно я считаю что F-4 лучше в 70-х годах Фантомы збили 192 МИГа а МИГи 86 Фантомов. Вот вам и пример что Фантом лучше
|
|
F-4!
|
11.05.2010 09:58 |
Всё равно я считаю что F-4 лучше в 70-х годах Фантомы збили 192 МИГа а МИГи 86 Фантомов. Вот вам и пример что Фантом лучше
|
|
Obormot Старожил форума
|
28.02.2011 11:18 |
напиши еще 3 раза. будет типа мантры для самогипноза.
"Сколько ни говори "халва " во рту слаще не станет" :-) |
Ну так что, "аники-воины": кто еще за МиГ-21 доброе слово положит?
Хороший самолёт.Триммера элеронов нет, а так ничего.Ну ещё на спарке из задней кабины хреновато видно, а так самолёт отличный.Топливо быстро съедает, ну дак нечего на форсаже шуровать.Манёвренность не очень, зато за цель здорово подходит.Технари матерятся-хрен куда подлезешь, и двигатель долго менять.Нефик, как кто-то правильно сказал, туда и лазить.
А если серьёзно, то вряд ли есть ещё какой истребитель{цена и качество}, разработанный столько лет назад и до сих пор в строю c перспективой дальнейшей модернизации .