Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Морская Авиация есть!

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..131415..189190

26.03.2006 11:10
Bez:

Пусть обьединяют, быстрее развалят. Думаю, что Ю.Д. не пропадет.

Вы, батенька, определитесь за кого будете - "за большевиков али за коммунистов"?
А то личный состав волнуется, вроде как основателем ветки вас считают, а вы - пусть топят, скорее развалится..!
Неувязочка...
Bez
26.03.2006 11:32
Анониму.
Надо смотреть правде в глаза.
МРА и ИА в составе Морской Авиации давно отсутствуют,
поднять их на должный уровень нет средств. Так что чем быстрее они отвалятся, тем больше средств останется на ПЛА. А именно ПЛА и нужна Флоту. Ведь задачи МРА может решить ДА, а за ПЛА никто работать не сможет.
26.03.2006 12:06
Тогда к чему такое громкое название для ветки - Морская авиация? Глядя правде в глаза, вашими словами следует всем здесь заявить - настоящая Морская авиация, это ПЛА, а остальные летчики носят морскую форму случайно.
Да, кстати про ДА. Летать на таких же самолетах, что и МРА, еще не означает способность выполнять такие же задачи. Взаимодействие морских авиационных подразделений, выполняющих задачи в интересах флота отрабатывалось десятилетиями и смена командования лишь внесет дополнительную и гарантированную неразбериху в управление. ВВС нужны по большей части лишь исправные машины, что бы сохранить свои штаты и, соответственно, должности.
Bez
26.03.2006 12:17
Анониму
Морская Авиация - это не только ЛА, которые еше могут подниматься в воздух, а в первую очередь люди, обладающие огромным опытом работы вдали от родных берегов, люди вся жизнь которых прошла на окраинах своего государства.И начинал я эту веточку для того, чтобы эти люди могли пообщаться, поделится опытом, найти сослуживцев и единомышленников.
Так уж сложилось, что в Морской Авиации больше нет МРА и ИА, осталась только ПЛА. Мы не в состоянии повлиять на ситуацию.
26.03.2006 12:32
Раз не в состоянии повлиять на ситуацию, надо хотя бы относиться с уважением к тем, кто пролетал в частях Морской авиации долгие годы. Вы правильно говорите, что МА это в первую очередь люди. Так давайте не будем злорадно сыпать им соль на раны фразами типа:
"Пусть обьединяют, быстрее развалят. Думаю, что Ю.Д. не пропадет."
Не всем судьба современной Морской авиации настолько до фени, как сегодняшнему командованию этой авиации.
Bez
26.03.2006 12:44
Анониму.
Я с очень большим уважением отношусь ко всем морским авиаторам! Долгая служба в Морской Авиации дала мне возможность познакомиться с прекрасными людьми, многие из которых и сейчас пытаются не дать умереть Морской Авиации. Вы меня несколько не правильно понимаете. Что отсохло, то должно отвалиться, а живое надо сохранить и приумножить.
Я немного знаком с нынешним руководителем МА. Это глубоко порядочный человек, но не всё в его силах.
kama_27
26.03.2006 12:53
Аноним:
... хотя бы относиться с уважением к тем, кто пролетал в частях Морской авиации долгие годы....
Вы, уважаемый, уж извините за прямоту, и сейчас-то не можете к оппонентам отнестись с уважением. Или стыдно свой ник подсветить? Так поменяйте, возьмите не обидное что-либо. Аноним, блин. Всё равно что дулю или фак в кармане с улыбкой на лице.
А по поводу до фени ли командованию МА состояние дел в ней же родимой... Чего зря риторические вопросы задавать? Навскидку хоть один род войск в России, где дела идут замечательно, офицеры и срочники суперобученные, хатами и зарплатами завалены, новая техника не успевает осваиваться, так как приходит ещё более новая и т.д. Да не будет в принципе ещё очень долго НИЧЕГО подобного. Пока не переделят "слуги народа" всё богатство страны и посты свои же. Пока семьи не перерастут в кланы а-ля Морганы ии Дюпоны, хрена-с-два в армии и на флоте что-то изменится. Когда "слуги народа" почувствуют, что их богатствам что-то угрожает, вот тогда и начнут заботиться не о конкретных бодигардах, а об обороне ВООБЩЕ. А так- утопия, ИМХО!
Bez
26.03.2006 13:02
kama_27
Вот и правильно. А то лезут всякие неопознанные, понимаешь...
Eagle_rost
26.03.2006 15:39
Кречет: а Вы какое отношение имеете к авиации пво оквс?
26.03.2006 18:49
В ЛАХТЕ еще был 400 испытательный авиационный полк в.ч 09914
26.03.2006 19:03
В мою бытность а это 1974 по 1987г в этом полку были ЛИ-2 ИЛ-14 ИЛ-18 ИЛ-28 АН-26 МИ-8 Сам летал в 574 Краснознаменном Ордена Ленина полку.Начиная со второго штурмана до ЗПЧ АЭ.Летал с КК Клочко, Бычков, Шаджалилов, Семин, Клоченко земля ему пухом.Далее летал в 924гмарап ЗПЧ 3АЭ.С 1992г по1998г ОД, ЗАМ НАЧ КП 5МРАД.
Bez
26.03.2006 19:09
Анониму
400 исп.АП - принадлежность? ВМФ, ВВС ?
26.03.2006 19:28
Не поверишь МАП его принадлежрость.
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 19:37
А были в подчинении ВВС КСФ
Bez
26.03.2006 19:42
Петрович
Вот какие-то у меня сомнения про ВВС КСФ...
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 19:54
ВЕZ. Давно ТЕБЯ отслеживаю.Сам кем был МА.
ПЕТРОВИЧ.
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 20:01
Поделись какие .Подчинялись КСФ а деньги им начислял МАП
Bez
26.03.2006 20:02
ПЕТРОВИЧУ
Да так, служил немного в ВВС ТОФ, в детстве в Североморске-1 жил, поэтому и интересуюсь МА.
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 20:20
Не в РОМАНОВКЕ ли мои однокашники Михайлов Себелев.
ПЕТРОВИЧ.
Bez
26.03.2006 20:23
ПЕТРОВИЧУ
Я в основном в Монгохто/К.Ручей/.
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 20:45
Был я в Монгохто.После ракетных пусков перелет из ЛАХТЫ через ТИКСИ к вам.В ТИКСИ садились на заснежанный АС недалеко от ГВФ .Садились ночью.Холод -30.Меня как молодого кинули вместе с КОУ НА плоскость заправлять.В сапогах чуть пятки не отморозил.А утром к вам.Впечатлений море.
Bez
26.03.2006 21:50
ПЕТРОВИЧУ
Был я и в Лахте и в Тикси. Понимаю.
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 22:06
Да были времена за свой , угол, ходили с дзт, а ночные дзт дух захватывает. ТУ-16 мог бы еще полетать сэкономил бы деньги государству.
Eagle_rost
26.03.2006 22:16
Аноним: и ПЕТРОВИЧ:
меня, как историка, как раз очень интересует этот 400 авиаполк и 5 мрад, юуду благодарен за любые детали:-)))
Bez
26.03.2006 22:19
ПЕТРОВИЧУ
И "за угол" удалось сходить, и на траверз Токио. И ДЗТ видел, дневные и ночные. Были времена...
26.03.2006 22:26
kama_27:
В вашем посте 26/03/2006 [12:53:13] нет ничего кроме эмоций и чтение последующих ваших риторических выводов действительно вызывает улыбку на лице. Неужели вы думаете, что открыли ими для меня Америку?
Мне не трудно придумать здесь любой ник, он меня ни к чему не обяжет (как впрочем и всех) и сути вопроса не меняет.

Еще раз повторю, что некоторые посты на этой ветке вызывают мягко скажем недоумение. Рассуждения на кухонном уровне о палубной авиации как о клоунах, проедающих деньги МА, или о МРА, как об отжившей свое составляющей морской авиации, задевают прежде всего таких же морских летчиков, которые посвятили службе в частях МА свою жизнь. Летали над морем, находили цель, отрабатывали по ней, а сейчас выясняется, что все зря? Что парни из Энгельса с этими задачами справятся лучше? Что все можно в задницу засунуть - историю, боевой опыт, традиции...?
Да, окончательные решения принимают наверху. Да, мы тут на Форуме можем только повздыхать о прошлом и хаять настоящее.

Так давайте немного это прошлое УВАЖАТЬ, а не пинать с комментариями, типа "пусть развалится и сдохнет, раз не летает".

А если шибко умные считают, что после вывода из состава МА МРА, палубников, разведчиков, транспортников в авиацию ВМФ хлынут денежные потоки и ПЛА окажется в шоколаде, то пусть как-то аргументируют это, цифры приведут или чьи-то авторитетные оценки.
А так, потрепаться кто где служил и кто кого знает, тут ведь такое амбициозное название "МА - есть" необязательно присваивать.
Я так думаю.
Bez
26.03.2006 22:43
Анониму
Ваше обращение к kama_27 принято к сведению.
Если вы не против, мы продолжим свои глупости под "амбициозным названием МА - есть!".
Хотелось бы узнать про ваш личный вклад в деятельность МА. Поделитесь опытом.
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 22:48
Про 400сотый полк.Выполнял задачи отслеживание траектории полета крылатых ракет морского базирования, наземного.Поиск ступений этих кр от Архангельска до Норильска.ПЕТРОВИЧ
Eagle_rost
26.03.2006 22:54
ПЕТРОВИЧ: откуда он взялся? его состав, и исторические данные?
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 22:59
А 5МРАД в составе 4х ту-16 откаждого полка 85-86 выполняли уникальную задачу в Карском море по потоплению топливных баков от ракет типа СОЮЗ.Бомбили лед а они не тонут растреляли кормовыми установками.ПЕТРОВИЧ Eaqle rosty
26.03.2006 23:01
Bez:
Хотелось бы узнать про ваш личный вклад в деятельность МА. Поделитесь опытом.

Да так, служил немного в МА, в детстве в Николаевке, поэтому и интересуюсь. :)))
Надеюсь, что оценка необходимости существования в составе авиации ВМФ подразделений различного профиля будет более профессиональной среди профессионалов.

kama_27:
Ничего личного.
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 23:04
ПРО ИСТОРИЮ 400сотого я не силен , больше знаю 574ап и 924ап.Не обесудь.Знаю что знаю.ПЕТРОВИЧ.
Eagle_rost
26.03.2006 23:04
ПЕТРОВИЧ: вопрос такой есть--какой полк стрелял кср я ядерной головой?
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 23:06
НИ один из 5мрад.ПЕТРОВИЧ.
Bez
26.03.2006 23:06
ПЕТРОВИЧУ
Это и нам знакомо. После пусков ракет ПЛ, приходилось искать и уничтожать некоторые части ракет, которые находились на льду Охотского моря.
Bez
26.03.2006 23:08
ОРЛУ
А почему вы думаете, что МРА когда-то практически применяло КР с СБЧ?
Eagle_rost
26.03.2006 23:10
Bez: один раз это было, стрелял экипаж майора В.Крупякова 21.8.1062г. ракета К-10С, я вот только не знаю из какого полка был этот экипаж
kuv56
26.03.2006 23:13
Ананиму.
Если Вы считаете, что на эту ветку заходят и оставляют свои сообщения только для того, чтобы " ... а так, потрепаться...", то ВЫ глубоко ошибаетесь.
С уважением, бывший инженер 830-го полка по ПЛВ Ю.Клейн
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 23:14
Был у на кафедре в вввауш п-к ВАЩЕНКО так он в составе экипажа пролетел туда сюда через радиактивное облако после взрыва на полигоне НОВАЯ ЗЕМЛЯ.
Eagle_rost
26.03.2006 23:16
пролет через облако и чтрельба ядерной ракетой это, несколько разные вещи
Bez
26.03.2006 23:22
ПЕТРОВИЧУ
А ВВВАУШ в каком году?
Bez
26.03.2006 23:25
Орлу
"экипаж майора В.Крупякова 21.8.1062г. ракета К-10С"
Откуда сведения?
Мой отец принимал участие в войсковых испытаниях К-10, пускал по 2 ракеты в день, но про это я не слышал.
Eagle_rost
26.03.2006 23:29
стрелял по полигону на Новой Земле
МИ-14пл
26.03.2006 23:32
Анониму:
"Надеюсь, что оценка необходимости существования в составе авиации ВМФ подразделений различного профиля будет более профессиональной среди профессионалов"

Переведи.
Bez
26.03.2006 23:35
Орлу
Уточняю терминологию ракету "ПУСКАЛ", а то всякие Анонимы пристанут.
Про полигон я знаю, даже знаю позывной Рогачево-"Кузнечик". Откуда сведения?
Eagle_rost
26.03.2006 23:36
http://www.airwar.ru/weapon/pk ...
Двадцать второго августа 1962 года экипажем командира полка Ту-16К-10 ВВС Северного Флота майора В. Крупякова был произведен пуск ракеты К-10СН с ядерной БЧ по морской цели в районе СИПНЗ. За полчаса перед вылетом были обнаружены отклонения в записях КЗА в полете с имитатором, произведенном днем раньше. Систему проверял лично командир 5-й МРАД Недодаев, который имел перерыв в полетах. Хотя экипаж, командование полка и присутствовавшие командующий КСФ В.А. Касатонов и и.о. командующего ВВС КСФ Кузнецов нервничали, было дано "добро" на вылет. В расчетной точке пуск не произошел из-за ошибки штурмана-оператора. Далее при проверке не сработал радиолокационный ответчик. Но СБЧ была уже взведена. В следующей попытке ракета сошла с держателя и взорвалась в заданном районе.

Eagle_rost
26.03.2006 23:37
Bez: позывной Рогачево к данному вопросу особого отношения не имеет, а пускал, пустил, стрелял, попал--игра слов:-)))
Bez
26.03.2006 23:42
Орлу
Понятно.
Eagle_rost
26.03.2006 23:43
Bez:
вернемся к вопросу--Крупяков из какого полка был?
ПЕТРОВИЧ
26.03.2006 23:44
ВЕZy1974г
1..131415..189190




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru