Независимо от марки, если есть выход на США (экипажи, знакомые), есть смысл покупать через систему электронных торгов www.ebay.com
Летом от нас нашли там отличный аппарат за отличную цену. Друзьям в шататах его доставили через три дня, они заплатили и привезли к нам ещё через две недели.Работаю на нём с удовольствием.Рекомендую такой способ.

Что можно откинуть в сторону сразу - это ноуты российских производителей. Роверы, айру и прочее. Даже не смотри на них.

К сожалению вторым пунктом можешь вычеркнуть Асус. История у них весьма печальная. Еще года два назад желающих прикупить асус было немного. но полтора года назад действительно компания выпускала очень неплохие машинки. Потом качество резко упало. Самое больное место - батарея. Второе слабое место - матрица. Уже полгода как ноуты этого производителя брать не стоит.

С Тошибой тоже не все так однозначно. Если сумеешь раздобыть ноут этой марки с внутреннего японского рынка - будет тебе счастье. Буквочки на клаву прилепишь и все. Европа, Америка и Китай делают ужасные по качеству аппараты. Но если повезет - года три проработает без нареканий.

IBM - это вещъ! Но учти - это вещъ не для рядовых пользователей. Это для очень частых переездов, путешествий и пр. Чертовски надежные, чертовски дорогие и требующие привычки аппараты.

Сони ваио. Аппараты для Video Audio Input Autput. Не все конечно. Аппарат приличной конфигурации будет стоить бешеных денег. Простую конфигурацию смотреть смысла нет. Зря потраченные деньги

Dell. Хорошие машинки. Но совершенно убогий дизайн. Даже IBM выглядит приличнее.

Фуджитсу, Сименс и прочее.. Никогда таким не владел и хвалить или хаять не буду. То же относится к HP. Это совершенно не ноутбучные конторы. Машинки от них громоздкие и тяжелые.

LG. Новичок на рынке ноутбуков. По многочисленным отзывам хромает качество. На вид очень приятные.

Самсунг. Настоятельно рекомедую. Очень настоятельно. Вот на столе в данных момент лежит двухгодовалый Р-30. Внешний вид - отлично. Соотношение цена\производительность - твердое "хорошо". Качество - отлично. Батарея - выше всяких похвал. Металлический корпус. Легкий и прочный. Гарантия три года. Пока ни малейших претензий.


Это краткий общий обзор ведущих производителей. Требования к ноуту ты не обозначил, поэтому...

К слову Анонима 20/01/2006 [13:06:28]

Относительно HP и моего ноута должен уточнить - это HP-Compaq nc6000, то есть в нём что-то "пред-Compaq-развальное", наработки Compaq. В целом мне кажется подтверждается то, что я уже писал - совершенно белых и пушистых производителей/моделей нет. Нужен глаз да глаз перед покупкой.

Забудьте про IBM, нет его уже :( Сейчас они стали некой Lenovo. http://www.ibm.com/ibm/ru/ru/p ...

Неделю назад взял T43, блин на коробке какая то Lenovo, правда внутри пока пишут IBM, но made in China.
Качество... Видно что китайцы собирают. Если сравнить внешне, то Тошиба получше выглядит, добротнее. У IBM матрица получше, но лучше не касаться крышки с обратной стороны, матрица плывет, у Тошибы такого нет.

Lenovo всегда делала Thinkpad для IBM, просто теперь они владеют маркой, и всё, ровным счётом ничего не изменилось. У меня T43 и матрица не плывёт даже если по спинке давать щелбаны, раньше плыла на Т20, на 43 нет.

HECTOP: Для интереса прочел на IXBT обзор по Т40 и они там про эту особенность пишут, правда на дорогой модели :)
Да и черт с ней, жить и так можно. Хотя IBM мне более по душе чем Тошиба, тем более у IBM есть такая хорошая штука как сканер отпечатка пальца, домочадцам доступ надежно закрыт :)

Lenovo теперь выкупила (а ИБМ продала) производство ноутбуков. Где их делали там и делают. Просто произошёл переход права собственности на акции. Штаб квартира их на северо-западе Пекина недалеко от 5-го кольца, несколько раз обедал рядом. Китайская аппаратура - отличная и не слушайте "знатоков" качества сборки.

Лично пользуюсь Панасоником CF-W2 уже два года и когда бываю на Горбушке, то не вижу ему достойной замены среди современных ноутбуков (которые можно носить с собой)...
Вес (с батареей) - 1, 2кг (не самый лёгкий), время работы - 7 часов (честное).

Носить с собой ноутбук в портфеле весом более 1, 2-1, 3кг (1, 4кг -предел) нет смысла. Больший вес предназначен для стационарного использования в офисах.

Взял тут недавно НР за 37000 с процессором Celeron M, что-то не очень им доволен в последнее время.Тормозит и долго соображает...

По своему опыту должен сказать - какую бы машину не брали (известных фирм) - все равно это лотерея. Попадется удачный экземпляр - будет работать долго и бех проблем. Попадется неудачный - будете ходить в сервис часто и надолго.
Сосед по рабочей комнате покупал себе (у знакомого директора крупной фирмы) Asus самый-самый, а своему программисту - Asus средний. Средний работает уже почти два года без претензий. А самый-самый проработал неделю и умер. В сервисе долго чесали затылок, в конце концов поменяли системную плату (с заказом от фирмы). После этого были еще отказы, и еще.

А я у бортового Vaio SRX87 панель дисплея раздавил, теперь без GPSки ежжу и дешевле 200 не могу найти.

Как консультант, тоже всеми руками за IBM. Не могу сказать, что асус или тошиба плохие, работают конечно все нормально. Но работа с айбиэмом - это еще и эстетическое удовольствие. А модель Х40 - это вообще шедевр. 1 килограмм веса!!! Влезает в любой портфель! Народ обычно спрашивает, почему я на встречу без ноута приехал, и изумленно смотрят, из какой борсетки :) я его достаю! Еще раз подчеркну - IBM - это эстетика. Это нужно попробовать.

Каждый, более-менее соображающий, знает, что ему нужно. Но в то же время ресурсы (деньги) ограничены и обстоятельства для каждого свои. То есть, если я хочу 1кг но у меня только 2/3 необходимой суммы, не остаётся ничего другого, кроме как взять 1.5кг.

Ил-62,

У меня Пентиум М 1.6 ГГц. Может, это не ноут глючит, а операционная система? Иногда попадаются ненормальные диски, которые запаздывают и при этом щёлкают. Такой диск надо заменить, а то "умрёт" и ... А памяти сколько? Если у вас Windows XP, то надо не менее 512 МБ RAM.

Не дай Бог отдать ноут в незнакомый сервис, лучше сам всё делаю :)

Powerbook !!! - odnaznachna
prichem dostatochno 12 inch
no nado k nemu nemnogo privyknutx
vse chutx po drugomu kak v windows

....месяц назад я тоже решал такую проблему.
итог - Toshiba M45 265
единственное с чем пролетел - вместо кардридера заглушка оказалась ... опция блин. но менять не стал и вообще очень доволен. но конечно это вещь нежная, не подставка для кофе.

Я стоял перед такой же проблемой 2 месяца назад и взял Dell D610 (он кстати с клитором и touchpad) c RAM 512Mb, 1.7Hz, 30Gb за $1200. Супер я скажу!

TOSHIBA опопсилась страшно. причем и европейская и американская линейка...
Так что или Асус или ДЕЛЛ. IBM коенчно рулит ! ЕЩЕ хороша СОня, но они стоят ....

Решил спросить, но не ожидал, что тут дело чуть до драки не дойдет. Но прикольно, меня опознали, это и драки стоит.

Я для себя давно решил - главный критерий - вес (ну и размер экрана). Так как хоть ты тресни, а все равно все серьезное делается на десктопах и на серверах - ноутбуки все практически медленные.

Далее критерии
- вес
- время жизни на батареее (тут рулят те, что на AMD)
- память (куа важнее для скорости чем тактовая частота)
- размер экрана
- объем диска, хотя на сегодня дисков у всех в избытке.
- скорость процессора на последнем месте.

Исключение - если ноут нужен для работы у заказчика, например, дизайнеру (моей знакомой нужно грузить фотки вв фотошоп, обрабатывать и показывать - все у клиента) - тогда ищется большой и тяжелый ноутбук с крупным экраном и приличными параметрами (DELL-овский бегемоты, например, тут годятся).

У нас на работе в основном используют IBM Thinkpad (на ебее такие стоят около 300 - 400 баксов) - вполне приличный компромисс по всем параметрам и сравнительно надежны. На Компак у меня лично зуб за идиотский саппорт, но в целом - работает. Новый я за свой счет не покупал бы - они переоценены в несколько раз, и все равно хороший десктоп по скорости их забивает напрочь (при цене оного 300 баксов) - нет смысла гнаться за дорогими ноутбуком и получить все равно тормозной кирпич в сумке за плечом. Ну и читайте советы выше про надежность - в отличии от десктопов, у которых чем выше бренд, тем хуже железяка (повышенная брендовость обычно означает пониженную совместимость и повышенную выпендрежность и не более того) - у ноутбуков надежность является одной из основных проблем (наш MIS только и делает, что чинит сломавшиеся ноутбуки).

Если есть деньги - то я бы брал либо Сони либо IBM. Но это уже совсем субъективные предпочтения.

А не изменилось ли что то в ноутбучном мире за год?
Теперь и для меня стала актуальна такая же проблема выбора!)

Купил больше года назад ASER 2434WLMi.Доволен, работает хорошо.

HECTOP:

ага, я еще и на ЦРУ подрабатываю!

Гизмо:

HECTOP, это всё объясняет. ЦРУ спланировало акцию по подрыву авиационной промышленности РФ

парни, вы оба правы

Какой ноутбук брать?

C таможни.

Братцы, посоветуйте приличный сервис-центр в Москве, где можно ноут починить:
навернулся чип сет (попала влага)все ломят цену от 500 $, комп привезли из Сингапура, гарантии нет, ноут тонкий, фирма малоизвестная....

Главная характеристика ноута - матрица.
Все остальное вторично и линейно зависит от цены.
Я оч. хотел Асус по старой памяти, предыдущий мне очень нравился. Но взял Dell Inspiron 9400 с матрицей 1920х1200 17". Самая лучшая из всех что я видел.

Выбор любого компьютера зависит от цели что вы от него хотите. Если вам нужен легкий компьютер с низким потреблением энергии (для офисной работы и небольшими объемами данных), то это искать с процессорами Intel, если нужно что-то более мощное (базы данных, расчеты, видео, игрушки, компиляция программ и т.п.), то тут я предпочитаю использовать процессоры 64-х разрядные AMD (желательно в исполнении с несколькими ядрами).

На данный момент у меня компьютер HP6132EU с такими данными процессор AMD Turion TL-50 (2х1.6 гГц), ОЗУ-1024Мб, HDD - 100 Мб, видео - 265 Мб, экран 1280х800. По скорости работы с Fluent и графикой он пока у меня обгоняет мой настольный с Pentium 4 3.4 гГц, ОЗУ 2 Гб и такой же графической картой. Если кому нужно, то дайте знать здесь на форуме.

Относительно разрешения матрицы экрана, то в поездках она, обычно, не нужна. А для дома можно купить недорого хороший монитор нужного размера и подключить к этой машине - выйдет гораздо дешевле и надежнее, чем ноутбук для графики и маленьким экраном (на экране 17" и меньше все равно разрешение более, чем 1280х1024 не имеет смысла).

Выбор любого компьютера зависит от цели что вы от него хотите. Если вам нужен легкий компьютер с низким потреблением энергии (для офисной работы и небольшими объемами данных), то это искать с процессорами Intel, если нужно что-то более мощное (базы данных, расчеты, видео, игрушки, компиляция программ и т.п.), то тут я предпочитаю использовать процессоры 64-х разрядные AMD (желательно в исполнении с несколькими ядрами).

На данный момент у меня компьютер HP6132EU с такими данными процессор AMD Turion TL-50 (2х1.6 гГц), ОЗУ-1024Мб, HDD - 100 Мб, видео - 256 Мб, экран 1280х800. По скорости работы с Fluent и графикой он пока у меня обгоняет мой настольный с Pentium 4 3.4 гГц, ОЗУ 2 Гб и графической картой с таким же объемом памыти. Если кому нужна подобная техника, то дайте знать.

Относительно разрешения матрицы экрана, то в поездках она, обычно, не нужна. А для дома можно (и на мой взгляд лучше) купить недорого хороший монитор нужного размера и подключить к этой машине - выйдет гораздо дешевле и надежнее, чем ноутбук для графики и маленьким экраном (на экране 17" все равно разрешение более, чем 1280х1024 не имеет смысла).

В командировках компутер-IBM T43p, в машине музыка-Nakamichi. Классика.

XPS DELL

DELL - кстати, единственный бренд, из компьютерной техники, который собирает продукцию для европы - на заводе в ирландии. Так что это реально европейская сборка.

Если вы хотите купить хороший ноут - это Sony.
Все остальные производители приблизительно равны по своим характеристикам и по ценам.

IBM Thinkpad.
Сейчас Т42.
Не нарадуюсь.
Тьфу-тьфу.

HP compaq nx9420

Для инженерной работы весьма удобен. И экран 17 дюймов, и CAD с МКЭ нормально бегают как для лаптопа.

у меня 4 ноут, 3 из них Тошиба. очень доволен надежностью удобством и дизайном! Сейчас Satellite M-70-159

Тоже недавно выбирал себе ноут.
Мои требования были - экран 15 дюймов, разрешение не выше 1280x800, процессор T5600, оперативки гиг, видео Intel или Nvidia... ну и чтобы это все прилично выглядело и работало :-)
Смотрел в интернете, ходил по магазинам, трогал руками... Понял для себя, что на ощупь и вид самые приятные (в порядке убывания) Lenovo, HP, Dell, Toshiba, Asus, Sony. Все остальные "не вставляют". Acer и Roverbook - категорически нет, знаком с их сервисом. Корейцы (LG и Samsung) - какие-то мерзкие на вид... Из приятных же на вид Asus я отмел за частые отказы десктопных компонентов, с которыми сталкиваюсь в последнее время. Sony - слишком уж дорого непонятно за что. Lenovo... хотелось бы конечно, но те модели, которые я хочу, стоят там слишком дорого (хотя здесь понятно за что). В общем, в итоге вот что я взял http://www.note-book.ru/showGo ...
И вполне доволен.
Пегасу - highly recommended :-) Но если хочется все-таки Асус или Тошибу, я бы взял Тошибу.

Заинтриговали!
Руководство давно толкает меня на покупку ноута!

Прочитав всю тему в серьёз задумался!

Опыт общения с ноутами, минимален. Как-то года 3 назад, месяца 2 пришлось таскаться со стареньким IBM-ом 14', модель не запомнил. Отчётливо помню, что когда я прекратил его таскать с собой, испытал сладострастное ощущение!

Какие отзывы на Ноутбук IBM ThinkPad X60s (UK15LRT)?
или любой другой Х-серии?
Оправдано ли использование встроенного СD(DVD)?

.aero: 01/02/2007 [21:40:21]
"Sony - слишком уж дорого непонятно за что... "

- Тяжёлый труд и непростая жиз-з-з-знь заставили меня перебрать кучу ноутбуков ... вот прям щас на столе стоят самые продвинутые Тошиба, Фуджистик и Сонька ...
Купить Sony VAIO долго не решался ИМЕННО по причине того, что считаю унизительным платить лишнее - непонятно за что (хотя в данном диапазоне материальные "проблемы" лично для меня вообще не заметны...)
А вот теперь понял - за что и сколько целесообразно платить :
... чем безумно-богаче человек, тем больше он может позволить себе всякого беспрестанно ломающегося, плохо совершенствующегося, имеющего неизлечимые хронические проблемы с периферией и дивайс-совместимостью МУСОРА ;
... чем отчётливее человек знает, как правильно зарабатывать и тратить деньги - тем меньше он на этот мусор отвлекаец-ца !
По вышеперечисленным критериям современным продвинутым Sony VAIO (от VGN-AR11MR и выше...) = конкурентов щщас - Н-Е-Т !
(... а разница в цене в среднем на 20-30% по соответствующему уровню машины - более чем себя оправдывает)!

Уважаемый НЕСТОР, что вы скажете про модель IBM X40 в плане его надежности и времени работы от аккумулятора. Заранее спасибо.

Уважаемые, кто-нибудь знает что-либо о GATEWAY?

У меня IBM X30 и HP nx6125 - хотя второй и более мощный, с IBM работа больше в кайф, более продуманный и удобней он.

для работы, еще лучше - за счет фирмы - однозначно ибм (ака леново). машинки живучие и приятные во всех отношениях, кроме разве что потребительских (для юзера) качеств в плане... ну... вот с юсби портами у них плохо... для дома и семьи однозначно асусы. за те же деньги получаешь намного больше компьютера, нежели когда берешь ибм. Но ибм более продумана для эксплуатации юзером, асус более богат всем остальным.
первая ибм лаптоп 386 SX2, 1993 года рождения умерла в прошлом году. причем последние лет семь жила на даче круглогодично и неотапливаемо, два раза падала с крыши жигулей по молодости на асфальт и хоть бы хны. еще два, серии R и T живы и поныне. правда, достаточно молодые, не старше пяти лет.
два асуса, один 2400, второй вот, с которого пишу и модели не знаю, а... вру, вроде A6J тоже жужат во всю. Про митас уже не помню, фуджик глюканул экраном в первый же месяц. ныне правда жужит, но осадок то остался..:)
асус все же более домашняя машинка. набита всем, чем нужно, четыре порта юсби, еще три каких то, один под видеокамеру (ну.. так обозвал:) ), еще пара каких то, приличная видеокарта 256 метров.. но с машины ронять.. верный капут. Потому стоит на столе, с него, собственно, и пишу.

Мои 5 копеек.

Моя философия относительно ноута проста: это машина для командировок. Отсюда требования
1. Время жизни батарeйки
2. Вес
3. Коммуникативность

Последняя покупка - SONY VAIO TX3:
1. 8 часов в рабочем режиме (без фильмов) на стандартной батарейке и 16 на дополнительной. Разумеется, при адаптивном режиме процессора.
2. 1 кг или 1.4 кг с 16-часовой батарейкой
3. Все что надо есть. Кроме того, удобен автомат настройки при подключении бимера.

Еще из приятного - отличное качество экрана.

Недостаток: грохнулся со стола в открытом состоянии углом экрана об пол. Экран вдребезги. Как насчет ThinkPada в такой ситуации, устоял бы?

Неман:

//Оправдано ли использование встроенного СD(DVD)?

Читалка - обязательно. Просто в моих условиях часто выдают cd/dvd и вперед, работай с бумагами. Ну и фильмец можно глянуть в свободное время.

А вот писалка практически отпала как нужность. Все делается или через сетку, или через usb-ключики. А для бекапов гораздо полезнее иметь usb-hard. Однако нормальные ноуты сейчас только читалками и не комплектуются, поди.

случайно зашел.

ибм серии Т скорее всего выжила бы. по моему единственный ноут, который можно поднять за экран. ну и рамы титановые:)

Однозначно сначала надо опеределится для чего нужен лаптоп - потом выбирать.

У меня сейчас рабочий FujitsuSiemens S7020. Хороший, лёгкий бук. Но не очень крепкий (углы все отбиты уже) и очень плохой теплоотвод.

Скоро домой буду брать HP Pavilion. Неплохая развлекательная машина.

Ну а IBM... IBM король ноутбуков для бизнеса. В своё время взял на работу FSC только потому, что у нас нет IBM официально (соответственно нет и сервиса).

У меня коллега работал в Нигерии. Там умирали любые ноутбуки, только IBM испрано работали.

Очень содержательный и полезный форум по ноутбукам, кому интересно: http://forum.ixbt.com/?id=17

GATEWAY - это американский зонтичный бренд, аля Ровербук или макселект.

а если нужен лапоть для графики? я нашла подходяшего только Dell Studio XPS 16 Laptop, который может подоити по параметрам.