Не понял юмора про Скрипалей.
А подбрасывали - да, можно перечислить: - страна 404, Борисоглебск 2, источник глушилки в самолете, всем все понятно, что вообще ничего не было - все нам врут, что все было скоординировано ... (может что и упустил) - представляете, сколь велика пища для обсуждения? И что предлагаете делать в этом случае? Что обсуждать?

Вы из салона самолета через иллюминаторы антенны ГНСС на фюзеляже видите?

Так куда из салона через иллюминатор глушилка излучать будет?

Не существует в ПВО понятия "дестабилизация работы".

А вот с чем не согласны по 404 ?...Беспилотники , из-за которых произошел весь сыр-бор в тот день , с Луны что ли прилетели ?...

Наконец-то! Хоть кто-то обратил внимание, что опубликованные следы поражения Эмбрайра не соответствуют БЧ ЗУР 95Я6 Панциря -С1 (С2).

А какому виду ЗРК , по Вашему , соответствует ?...К примеру.

А новые мелкие противодроновые ракеты для панцирей какие боевые части имеют?

1. "Уже точно ясно, что две ракеты были выпущены из «Панциря»" - по данным из ВЧК-ОГПУ время между пуском ракет и взрывом у Эмбраера намного превосходит время управляемого полета ЗУР Панциря. Пуск в твком случае не произодится. И следов поражения БЧ ЗУР Панциря на Эмбраере нет.
2. "Так, например, один расчет «Панциря» видел, что это гражданское судно и стрелять не стал, но из-за РЭБ (радиоэлектронная борьба - ред.) не смог предупредить второй расчет, ..." Нет такой процедуры "предупреждение..." ни в режимах работы Панциря, ни в правилах стрельбы.
3. "А кто включил такой РЭБ, что ослепли и оглохли не только гражданские самолеты, но и сами средства ПВО (противовоздушная оборона - ред.), найти до сих пор не могут." - Никто, ВЧК-ОГПУ выдумали.
4. "Следователи задали вопрос командиру расчета, почему он не связался с командиром другой боевой машины. И тот ответил, что со стационарной связью у них «неполадки». А сотовая связь не работала из-за РЭБ», " - Сказки от ВЧК-ОГПУ. Ответ командира был бы: "Не связался, потому что ни в режимах боевой работы, ни в правилах стрельбы такой процедуры не существует."
5. "Пока кроме этого слива - ничего нет." - Это не слив, это сочинение для привлечения внимания к каналу.

Да хоть сто заходов... ПВО до них нет дела.

ТБК-1055 - осколочно-фугасные. Но они на СМ, вместе с 95Я6-М, у которой кинетическая БЧ "Завеса". А СМ используется на гораздо более важных участках. Более того, ТБК-1055 применяются, либо по очень мелким целям, либо на очень малой дальности.

Судя по картине поражения Эмбраера , БЧ располагалась в осколочной рубашке. Это мог быть беспилотник , ЗРК Тунгуска ...

Строго моё собственное мнение - Стрела-1.

Тунгуска - тоже стержневая БЧ ЗУР. Беспилотник - мог...

У Тунгуски стержневые поражающие элементы, для повышения эффективности окружены осколочной рубашкой. ЗУР 9М311

Согласен, что нет такого понятия, но вот тогда чем можно объяснить, что гражданские службы ОВД узнали об объявлении "ковра" по времени после поражения гражданского борта? Ведь "ковру" еще и "режим" предшествует, который дает время гражданским службам увести находящиеся на связи борты из опасной зоны?

С учетом рефракции (размер иллюминатора сопоставим с длинной волны GPS ) - излучение будет , имхо, с широким лепестком направленности
с максимумом конечно перпендикулярно фюзеляжу (ели передатчик "напротив" иллюминатора), но и вдоль фюзеляжа что-то пойдет.
Вообще-то само "экранирование" то-же не 100% ( фюзеляж не из серебра сделан).

Прошу прощения, вернее Дифракция (а не Рефракция).

"а на фото хвостовая часть изрешечена шрапнелью, причём разного размера"

разные углы входа и вращение элементов

Спорное утверждение. Скорее всего причина неоднородности отверстий в планере самолета от смеси осколков , как от частей беспилотника , так от его БЧ и БЧ ракеты ЗРК . А может просто БЧ ракеты и его осколочной рубаки . Изучите ее раз фото с разных ракурсов останков самолета.

Версии крушения , как из рога изобилия... https://pikabu.ru/story/vladim ...

И от стержневых элементов в опубликованых фотках на Эмбраере следов нет.

Пока информации об этом нет.

Я тоже хотел предложить "версию" о возможности дистанционного Включения/Выключения GPS (но меня "опередили" :)

1. Даже с учетом дифракции помеховому излучению надо будет обогнуть фюзеляж, а потом еще и завернуть в антенну...
3. Это какой должен быть энергетичекий потенциал у устройства, что бы его помеховый сигнал пробил несколько милиметров дюралюминия?

Вот тут от БУКа стержневые для сравнения...https://www.nytimes.com/intera ...

К сожалению, в такой бред верит достаточно большой процент людей. А уж если его озвучит, например, герой пилот овощебазы, так считай 90%(((

Сто процентов осколки имеются в распоряжении Казахстана. Возможно, что и их принадлежность к типу оружия уже определена. Спецов везде хватает. А вот фотографий в СМИ нет. Значит, политика...

У Бука не стержневая БЧ. Там осколочно-фугасная с поражающими элементами в виде двутавра.

Так скажем , автора этой статьи нельзя назвать дилетантом в той области о чем он пишет. По специальности инженер-испытатель систем управления космических аппаратов, окончил факультет радиотехнических устройств Самарского Государственного авиационного университета им. С.П. Королева..

1. Подумайте, как сигнал с наземной РЭБ "огибает" фюзеляж, а потом еще и "заворачивает в антенну"..
3. Мощность "глушилки"- Ватты, спутника - киллоВаты . Расстояния соотносятся в сотни тысяч раз.
Отсюда можно оценить Затухание (а не "пробивание" сигналом аллюминия) при котором "глушилка" подавит спутник..

У Бука не стержневые. У БЧ Бука ГПЭ в виде параллелепипедов и/или двутавров. Следы поражения стержневой БЧ смотрите на Фиг.43 в Приложении Х отчета НЛР.

Все верно.

Ошибку признаю.

1. Никак не огибает.
2. Можно оценить затухание... Но надо будет еще оценить массу и габариты этого устройства, с учетом потребного питания...

1 . Если "не огибает" то РЭБ и не работала бы..
2. Ватты - это примерна мощность смартфона.

1. Не огибает, работает только в прямой видимости. Воздействие (как и помехозащита) связано с ДНА антенн.
2. Хотелось бы расчеты посмотреть. Алюминий - третий по отражению (после серебра и меди) высокочастотного электромагнитного поля, из него отражатели в РЛС делают.

1. Не огибает, работает только в прямой видимости. Воздействие (как и помехозащита) связано с ДНА антенн.
2. Хотелось бы расчеты посмотреть. Алюминий - третий по отражению (после серебра и меди) высокочастотного электромагнитного поля, из него отражатели в РЛС делают.

Простите, какой информации нет, что в Грозном 25 декабря объявлялся "режим" или "ковер"?

1. Простите, но если антенна (спутниковая) сверху , а РЭБ - снизу (с земли) - то прямой видимости нет ..?
2. Да, аллюминий третий (не считая золота), но дюраль - четвертый (или пятый? не знаю уж..). Расчеты.. , посмотрите
https://power-e.ru/wp-content/ ...

P. S. Извините, но после версии "дистанционного управления" моя "глушилка" салоне меркнет.. и "сливается в лужу.."...
первая мысль- "бредовые фантазии" , а сейчас всё больше вспоминаю "правый крен" перед приземлением, и уже сомневаюсь..

Специально для Вас - дифракция - это и есть огибание препятствий, а Вы всё "зацикливаетесь" на прямой видимости...

Круто.
А ктож тогда под форточку КВСу МН17засадил, как из дробовика с 30-ти метров?
Какая такая "отдельно-персональная" часть БЧ ракеты БУКа?

Даже тавров подходящего веса не обнаружено...

Вот "бытовой" пример работы "РЭБ" возле жилого дома :
Приезжает домой или даже просто проезжает МИМО дома водитель транспортного средства с антирадаром на борту, это такая, часто китайская, коробочка, которая звуковым сигналом предупреждает водятла, что он слишком превышает скорость, когда его низколетящую "ласточку" уже облучает жадный гаишник, ну или где-то недалеко, в кустах, притаился со своим включенным радаром.
К сути, если на борту этого самого транспортного средства данная коробочка имеется, и она подключена к прикуривателю, то в соседнем доме "тухнет" спутниковая тарелка НТВ плюс или скорее минус. Напоминаю, что китайский антирадар не предназначен чего-то там излучать, чтобы подавлять гаишный радар, а спутниковая антенна имеет довольно острую диаграмму направленности, причём "смотрит" эта диаграмма вверх, под углом к горизонту, а спутниковый диапазон сильно выше частоты работы гетеродина антирадара!

Вы про это ?.. http://www.foreignpolicy.ru/us ...

Открой заблокированные четыре ветки, страниц по 70-100,
изучи, и узнаешь чем двутавровые ПЭ Бука отличаются от остальных, и конструктивно заложенный алгоритм поражения БЧ.
А раз ссылаешься на "независимое" расследование - найди найденные соответсвующие форме и ВЕСУ ПЭ в МН17.

The Spirit of Mehanik
К сути, если на борту этого самого транспортного средства данная коробочка имеется, и она подключена к прикуривателю, то в соседнем доме "тухнет" спутниковая тарелка НТВ плюс или скорее минус. Напоминаю, что китайский антирадар не предназначен чего-то там излучать, чтобы подавлять гаишный радар, а спутниковая антенна имеет довольно острую диаграмму направленности, причём "смотрит" эта диаграмма вверх, под углом к горизонту, а спутниковый диапазон сильно выше частоты работы гетеродина антирадара!

В доме рядом с оживлённой улицей тарелки бесполезны? Да ну! :)))

Это фейк.

Как люди с борта, на котором "находился" работающий РЭБ производили звонки близким и отсылали СМС.

Какой на... фейк ? Вот этот же фрагмент уже на выкладке в ангаре... https://infostart.hu/images/si ...

Изучайте материалы, любезный.
Все есть форуме.
Вплоть до фотографий облицовки, когда "эксперты" добраться не торопились...

Хотя конечно В АНГААРЕ - оно виднее...
Вопрос кому.