Все форумы |
Авиационный |
Сослуживцы |
Авторские |
2 пользователя сделали закладку на эту тему форума | ↓ ВНИЗ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
← На главную страницу |
Все форумы |
Авиационный |
Сослуживцы |
Авторские |
Реклама на сайте | Обратная связь/Связаться с администрацией |
И тут же с иронией пишете: "«….Туман на высоте 500 м…» И это говорит Руководитель Росавиации "
Вы вообще точки в пердложении видете? Вот источники как раз корректно все излагают.
Он не говорил, что "туман был на высоте 500 м " он сказал что - "На высоте 500 метров не было видимости.",
Как минимум - вы искажаете официальное заявление руководителя Росавиации, вызывая сомнения в соответствии им занимаемой должности. И вообще почему он должен делая заявление для СМИ оперировать какими-то специальными авиационными терминами? Домохозяйке на кухне смотрящей новости не нужно это - минимумы подходы заходы уходы.
Казнить нельзя помиловать - помните? Ну нельзя же так, ну ладно журналисты, для вас человека связанного с авиацией, так нельзя. Как тогда можно работать с документацией?
Руководитель Росавиции, работавший в системе УВД, по определению знаком с тем , что видимости на Н= 500 м, и не будет, потому как определяется наклонная видимость, при достижении опоеделенной высоты и установленного удаления.
Странно то, что первоначальная публикация была от AEX. RU,
После поста, и некоторого обсуждения, редакция текста сменилась и источник стал AVIA STAT. RU.
Так же изменился текст в размещенной копии.
Вот это вызывает вопрос и удивление.