Да это он про концепцию истребителя 6-го поколения, которая включает КВП - требование взлетать с любых площадок, в т.ч. с внешней полетной палубы нового десантного вертолетоносца, несущего новые морские противолодочные Ка-65 (Минога): https://ic.pics.livejournal.co ...
Вот из Черного моря до Белого по льдам и снегам, тут загадка. Тогда примененный термин КВП предполагает что-то другое - корабль на воздушной подушке, они действительно по снегам и льдам могут. Однако самый большой из них 60 метров длиной, какое нархен базирование не только самолетов 6-го поколения, но и вертолетов с вольфрамовыми дубинками (требуют гиперзвуковых скоростей)?
Конь какой-то, белый, White Horse... а, говорят, ушла из России.

Арктический театр военных действий - самый вероятный в будущем. Там недра, богатства и особо не поделили ее ещё. Там и сойтись проще, городов нет. И авианосцев нет. И до "партнёров" близко.
Поэтому требования к технике сейчас и в жару работать и в Арктике.
Да и к гражданской авиации тоже арктический требования сейчас, минус 60 градусов эксплуатация, обслуживание, стоянка.

Я тогда не понял, это что, Байкал57 какую-то актуальную мысль чревовещал?

Он как сказочный ведун. Надо разгадывать, но в принципе, наброски перспективы, иносказательно. Но и увлекаться ментально не стоит, можно не "вернуться".)
Так что, не стоит уж так его ругать.
Расскажи кому про тот же "орешник" ещё некоторое время назад, тапками бы здесь закидали. "Глупость, это невозможно...".

Ну и вторая особенность, это уже у лётчиков. Психология инструкций, реальности. У них и изучение иностранных языков поэтому трудно идёт. Фантазии маловато.

Да, Байкал57 своего рода уникум в способе выражения своих мыслей и не злобный, кстати. Если вступаешь с ним в дискуссию по существу его тезисов, свободно переходит на нормальный язык, нужно только предварительно раскрыть его эзоповский язык и все норм. Так у меня давненько получилось хорошо обсудить проблему рения и его добычи на острове Итуруп, да и еще местами.
Насчет того, что у тех, кто живет по инструкции, труднее некоторые вопросы решаются, это, 21239, вы правильно заметили. В науке это называется, кристаллический интеллект.
Другой вид интеллекта - подвижный или текучий интеллект, у которого подобного рода задачи, озвученные вами выше, решаются легче, на раз.
Кстати, уровень прогресса, говорят, как раз определяется степенью преобладания текучего интеллекта в обществе, в образовании.
Проблема соотношения текучего и кристаллического интеллекта очень важна для понимания многих процессов в том числе и в технике, её проектировании, производстве, эксплуатации.
Вот здесь хорошо и наглядно об этом рассказано: Про текучий и кристаллический интеллект (и школу): https://turtle-t.livejournal.c ...
Эти тупые американцы: https://www.vstrechaem.com/mya ...

Ближе к теме: В сети засветился второй экземпляр истребителя пятого поколению Су-57 с плоскими соплами двигателей: https://dzen.ru/a/Z1hiydNCD3Cf ...
Впервые выставлено бинарное хвостовое сопло двигателя Су-57 АЛ-51Ф: https://dzen.ru/a/Z1l6ZFW2txfaGciZ
Не думаю, что плоское сопло получено методом выколотки

Меня интересуют физические принципы, а они непрозрачны. Не думаю, что будучи радистом по образованию я не пойму иных принципов, нежели принятые в современной радиотехнике. Но аналогичных методов для для оптического диапазона электромагнитных колебаний не нашел.

Это уже оптоэлектроника. Вас же фотоприемник не удивляет, пассивные оптические компоненты.
Тут принципы понятны, реализовать сложнее.
Да и медный кабель - это до 20 ГГц, а реально 2-4 ГГц. Т. е. среда ограничивает, все-равно на оптику переходить надо. С той же БЦВМ быстродействие нужно дальше увеличивать.

Все методы обработки оптических сигналов (насколько мне известно) основаны на интерференции когерентных фотонов. Или есть что-то иное? Тупые светофильтры и поляризацию не предлагать.

Судя по событиям последнего месяца, в "жаре" больше технике особо работать негде.
Остаются разве только музыкальные фестивали "Жара". Был на одном пару лет назад. Не понравилось.
Арктика, судя по всему, останется приоритетом. И разные подлодки разных стран начнут ставить там таблички. Мой песик тоже любит 3 раза в день размеренно метить территорию в нашем квартале ;)

Пёсик-то поди титановый??

Если и шельф могёт "пометить" табличками.

А Чёрное море сдали уже?

Черное море прогревается для купания 3 месяца в году из 12. Очень редко - 4. Какая уж там нафиг жара?

Как-то в Гудауте, купались в декабре, температура 14 гр. С, правда в 100 м от берега на АКДС сауна-парилка, вот там жара, хватало добежать, поокунаться и назад. Класс, очень бодро.

В одно волокно можно "напихать" много частот, по пару сотен. И заплести отдельные волокна в оптический кабель, с 30-40 волокнами. Вот вам и спектральная широта, в отличии то тех же волноводов. Там геометрия ограничивает полосу. А работает радар с внешней средой в радиодиапазоне, только с огромной спектральной широтой.

Я купался в Заполярье в августе при температуре воды +9с.

Но, возвращаясь к Черному морю, - как раз короткий купальный сезон и есть тот фактор, почему Крым никогда не станет Турцией.

Такая же фигня и с Селигером. Из-за "сезона двух-трех месяцев в году" никто не хочет там вкладываться в серьезные тур проекты.

А вы на южном аэродроме, на бетонной стоянке, когда-нибудь пробовали постоять?
Отражение тепла от полос иногда дажа облачность сдерживает. Получается такое "отражение" полосы в небе, среди облачности от отраженного пекла.

Фантазируем за "Город - Сад"?
Эксплуатируем 4+, пятое поколение только недавно стартовало, но планируем шестое.
Фантазии Фарятьева какие то...

Я конечно хреновый доктор, но масштабы палаты расширяются....

Широкополосные радиосигналы и методы их синтеза и обработки были разработаны ещё во времена моей "туманной юности". И актуальности не потеряли до сих пор. А вот как энергию оптического излучения перенести в радиодиапазон мне неведомо. Хотя бы наименование устройства можете назвать? Типа "мазер". Дальше я сам.

Модуляторы, есть разные методы, зависит от частот ( до 2 ГГц). На бОльших частотах, чем 2ГГц, своя специфика.

Лучше изучить немного "новые" полупроводниковые гетероструктуры.
Это арсенид-галлия (GaAs), может быть с индием. Материал используется в оптике, оптических диодах, передатчиках.
И GaN (нитрид-галлия), его военные больше любят, у него запрещённая зона пошире, поэтому более радстойки. Ну и переключает большие токи с большой частотой.
Вот, с изучения этих полупроводниковых гетероструктур лучше начать. Они уже и в быту широко применяются.
В авиации сейчас на них переходят.

Уважаемый 21239! Я же писал, что имею профильное образование, и сейчас всё ещё занимаюсь электроникой. Правда, не военной, промышленной. И оптикой мои сотрудники занимаются. Не тратьте жар души на зонную теорию. Вопрос был простой: знаете ли Вы наименование прибора переносящего энергию оптического излучения в радиодиапазон. И обратно. Если НЕТ, закрываем дискуссию, радиофотонику считаем PR-кампанией.

Тогда странные вопросы задаёте.
В конце 90х как информацию с cd-диска считывали?
Про АФАР тоже все шумели.
АФАР вас не удивляет уже? А подвести к каждому излучателю АФАР оптическое волокно, избавившись от металлических волноводов, это сложно придумать?

Понял. На мой вопрос ответа типа "магнетрон", "мазер", "лазер", "паровой котёл", в конце концов, нет. Жаль. Кстати. К элементу АФАР волноводы не тянут. Он сам часть радиосигнала генерирует. Оптоволокно можно тянуть только для управления (мощность, фаза, длительность). Энергию подают по старинке. Закончили.

Есть милиметровый, сантиметровый и метровый диапазоны. Если в общем и понятном. Вот и выберите себе один из них, внутри него и развивайте свои навыки.
А можно все три задействовать.

Энергия - основное понятие, хоть механическая, хоть электрическая. Это -площадь. Здесь спектральная плотность мощности. А вы все в амплитуду лезете, в её увеличение. Просто расширьте спектр - увеличете мощность. И коммутируйте канал из метрового диапазона броском в милиметровый. Никакие "железки" вам этого не сделают. А оптика может. Вот и вся суть изделия.

С миллиметровыми волнами поосторожней, с частотами организма в этом диапазоне (соизмеримой с частотой биосинтеза) возможно взаимодействие с не всегда позитивным эффектом, чудиком может стать, так говорят: https://portal.tpu.ru/departme ...
Ю.И. Хургин, О.В. Лебедев, Е.Ю. Максарева // Миллиметровые волны в биологии и медицине. – 1994. – № 4. – C. 28–32.
Бецкий О.В., Лебедева Н.Н. Современные представления о механизмах воздействия низкоинтенсивных миллиметровых волн на биолоПоз. Ступень механизма Тип проявления
гические объекты // Миллиметровые волны в биологии и медицине. – 2001. – № 3. – C. 5–19.
Бецкий О.В. Механизмы первичной рецепции низкоинтенсивных миллиметровых волн у человека // Доклады X Российского симпози ума «Миллиметровые волны в медицине и биологии». Москва, 24–26 апреля 1995 г. – М., 1995. – C. 135–138.