Моряки СССР много чего могли. А сейчас... Тут наткнулся в ютубе на откровения Полторанина о "Курске"... В общем, пересказывать не буду, захотите - найдёте.

Ну и вот еще из первоисточника. Рассказывал мой сослуживец-срочник, который был командирован в 86м на БРК, а увольняться их перед дембелем все-равно прислали назад к нам в часть. Он рассказывал, что когда их корабль уже, выполнив задачу, шел назад полным ходом, вдруг посреди Алантики приходит приказ - разворачиваться и идти назад к США чего-то там опять смотреть и слушать. А на корабле - 25% - дембеля. Короче, они устроили там бунт. В результате ВМФ подогнал другой корабль посреди океана, их туда перегрузили и привезли в порт. А БРК, пополнив баки соляркой и трюмы - хавчиком, - пошел назад работать.
Рассказы сослуживца-срочника о том, как они "стояли 5 дней в Гаване и их отпускали там в увал" в те годы были всё равно, как сейчас рассказать, что был на Луне. Вся казарма слушала, затаив дыхание...

Интересно, что они привезли домой после Гаваны и сколько потом лечились. Таких мощных антибиотиков, как сейчас, в СССР ещё не было. А по старым правилам на учёте в КВД надо было минимум 10 лет стоять. Кстати, насчёт бунта. Лет 40 или чуть больше назад к нам заехал родственник, военмор из Калининграда. Ну взрослые засели на кухне, а мне их разговоры удалось подслушать через розетку в стене. Так вот подшофе он рассказал о бунте матросов на каком-то большом корабле. Поступили с ними очень мило и просто - подавили и тупо расстреляли всех без суда и трибунала, и проблемы не стало. Тела подальше от берега и за борт. Газеты про это не написали, Шатилова с Кирилловым в программе "Время" не рассказали, и советский народ проложил спать спокойно.

Это напомнило мне видео, где дикие арабы кидают камни и бутылки в танк абрамс и сразу разбегаются. "Противник" в сотню раз мощнее, но кроме таких выпендрежек показать нечего. Сейчас наверное в палатках сидят и детям рассказывают, как они напугали танк.

Это типа на "Потемкине" ...

Вот если бы откровений во всём мире было хотя бы половина, да фактически правдивых...

Не поверю, тем более "в каком-то году на каком-то корабле." Теоретически могло быть до года так 68-го. В мирное время пропажу стольких людей, да еще юных скрыть сложно. Родным надо что-то объяснять. А год явно не 1937. Да и на месте командира корабля мне не представить такого решения. Исполнителей нужен десяток человек. А это морские офицеры, какая-никакая честь есть. Поэтому действительно думается, что на кухне сюжет броненосца решили вспомнить.

dimkor, это Вам для расширения кругозора. https://rg.ru/2019/11/08/bunt- ...

Не впечатлили. Не находите сами, что продуманный состоявшийся захват корабля старшим офицером с группой соратников это иная ситуация. Предательство (пусть будет такое название в контексте офицерской чести) единично было всегда. И во всех странах. Уничтожение преступника в ходе задержания прямо предусмотрено даже в Уголовном кодексе РФ. Сейчас и тогда. Не надо это смешивать со спонтанным бунтом срочников-салаг. Их расстрел является тяжким преступлением.

Бунт всегда есть бунт!
"Двух негодяев вздернули на рее, но мало нужно было четверых"
Все меры хороши во все времена, с этим не шутят.

"Статья 25. Права командира воздушного судна

Командир воздушного судна СССР имеет право:

3) принимать все необходимые меры, вплоть до применения оружия, к лицам, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета и не подчиняются его распоряжениям."

Но это в прошлом, сейчас только уговаривать.

Команда крейсера АВРОРА входит сюда ?...

Мятеж не может кончится удачей, тогда он называется иначе.

Нет, это другое:)

)))....

Эх, Канадец...
Родину можно любить или не любить
А вот это Ваше "недолюбливание" мало к чему хорошему в результате приводит.
И да - формальное извинение Союза тогда всего лишь дипломатический этикет.
Так что Цымбал - молодец

Ваня759, извиняюсь
Мой пост адресован Канадцу

Вас и Ваше отношение полностью поддерживаю и разделяю)

Когда мятеж кончается удачей (а таких случаев в истории предостаточно) , то он конечно же не будет называться "мятежом" . Он будет называться благородной "революцией" . А вот когда кончается провалом , то презрительным "мятежом". НО ВЕДЬ В ОБЕИХ СЛУЧАЯХ СУТЬ ОДНА , не так ли ?...