Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Су-35 немного пошалил

 ↓ ВНИЗ

123

24rus
Старожил форума
01.10.2024 11:12
Красивые кадры, российский истребитель Су-35 в "жесткой форме" отгоняет НАТОвский истребитель от дальнего стратегического ракетоносца Ту-95.

https://vk.com/video-214241020 ...
24rus
Старожил форума
01.10.2024 11:14
Таймень
Старожил форума
01.10.2024 12:11
Глупый маневр...
Старый АОНовец
Старожил форума
01.10.2024 12:23
Не дёргал бы тигра за усы.
klm911
Старожил форума
01.10.2024 18:00
Сразу в рот бы надавал
Канадец
Старожил форума
01.10.2024 19:14
Авиация 2й стороны часто летит в сопровождении. На безопасном расстоянии.
Что бывает с людьми, нарушающими элементарные правила безопасности, мы знаем из примера с Ту16, пролетевшим рядом с американским кораблем.
S1N7T
Старожил форума
01.10.2024 20:34
А чего он этим сказать-то хотел?
Вежливый
Молодой боец
01.10.2024 21:01
- Я сделал всё, что мог, сэр, но русский вывернулся. Он идёт к лодке Тернера. Следить за ним не имею возможности. Горючее на исходе.
- Прекрасно, майор, возвращайтесь. И не забудьте по дороге снять свои погоны... (С))
ДОСААФовец1956
Старожил форума
01.10.2024 21:12
S1N7T
А чего он этим сказать-то хотел?
Орден хотел получить, ведь за столкновение с беспилотником над Чёрным морем сам Гарант ордена вручал.
LoiseLane
Старожил форума
01.10.2024 23:28
S1N7T
А чего он этим сказать-то хотел?
Оттвааалливай…:)
ДОСААФовец1956
Старожил форума
02.10.2024 13:51
Таймень
Глупый маневр...
Хорошо, что не задел, абстакановка совсем не располагает к таким выкрутасам, а если бы задел и кто-нибудь бы погиб, надо ведь стараться видеть дальше своего носа, если уж так хочется показать свой класс, то рапорт на стол и на фронт, там можно и показать, какой ты ас.
567
Старожил форума
02.10.2024 14:05
ДОСААФовец1956
Хорошо, что не задел, абстакановка совсем не располагает к таким выкрутасам, а если бы задел и кто-нибудь бы погиб, надо ведь стараться видеть дальше своего носа, если уж так хочется показать свой класс, то рапорт на стол и на фронт, там можно и показать, какой ты ас.
Да точно, вообще нужно было не подниматься. Не дай бог что нибудь случится...
Таймень
Старожил форума
02.10.2024 14:40
Да точно, вообще нужно было не подниматься. Не дай бог что нибудь случится...
______
Несколько сарказм присутствует, это понятно )) Так подставлять себя под удар, провокационно глупо. Логичнее было встать между Ту-95мс и F-16, это для летчика плевое дело. "Спецы" по телеку, вчера говорили, что летчика надо наградить и продвигать его по службе. Я бы, ему влепил, минимум "Выговор", за сиё действие. Нейтральные воды, F-16, ничего не нарушал, обычная практика... ИМХО.
567
Старожил форума
02.10.2024 14:59
Таймень
Да точно, вообще нужно было не подниматься. Не дай бог что нибудь случится...
______
Несколько сарказм присутствует, это понятно )) Так подставлять себя под удар, провокационно глупо. Логичнее было встать между Ту-95мс и F-16, это для летчика плевое дело. "Спецы" по телеку, вчера говорили, что летчика надо наградить и продвигать его по службе. Я бы, ему влепил, минимум "Выговор", за сиё действие. Нейтральные воды, F-16, ничего не нарушал, обычная практика... ИМХО.
На основании секундного ролика, вы тут пытаетесь втюхивать свои умозаключения, как единственно правильное. А с чего бы? Вы что, специалисты, участники или свидетели события?
И да, слава богу ваш допуск, только на диван.
Таймень
Старожил форума
02.10.2024 15:43
567
___
Ты кто такой, что бы меня обсуждать? Не тебе судить, я отлетал на МиГ и Су, 25 лет, при этом, выполнил немерянное количество перехватов В/Ц, пусть они и были не в нейтральных водах. Как действовать, тоже не забыл, а ты меня на диван )) Задел ты меня, я тебе нагрубил, извиняюсь конечно! Да и старше я тебя на 13 лет, извини, что уж на "ты". (( Не вутюхиваю, а выразил свое видение.
567
Старожил форума
02.10.2024 16:35
Таймень
567
___
Ты кто такой, что бы меня обсуждать? Не тебе судить, я отлетал на МиГ и Су, 25 лет, при этом, выполнил немерянное количество перехватов В/Ц, пусть они и были не в нейтральных водах. Как действовать, тоже не забыл, а ты меня на диван )) Задел ты меня, я тебе нагрубил, извиняюсь конечно! Да и старше я тебя на 13 лет, извини, что уж на "ты". (( Не вутюхиваю, а выразил свое видение.
Тут личности никто не обсуждает. Это попытка осадить, в собирательном образе, раздающих оценки деятельности лётчика, не ознакомясь с полной ситуацией. Для специалиста, это как то, по меньшей мере, не солидно. А уж постить свои мысли, про мечты лётчика об орденах, это просто звездец несусветный.
Про диван было упомянуто в смысле кадровой политики. Чтоб не нарубили шашкой голов. Итак слишком много суровых начальников.
Таймень
Старожил форума
02.10.2024 16:42
567
____
Понятно. Спасибо.
WWW
Старожил форума
02.10.2024 16:48
Тем не менее ...
Возможно только такое "хулиганство на грани" является самым действенным и отрезвляющим инструментом
для "добрых" соседей, которые пытаются диктовать всем свое право на вседозволенность и неприкасаемость!
Вежливый
Молодой боец
02.10.2024 17:01
Надо было вовремя за Пешковский Су "приземлить" пару F-16. ИМХО.
Вежливый
Молодой боец
02.10.2024 17:05
..и за Ил в Сирии надо было "по зубам"..
Тут простили , там забыли ..вот и собирается "образ".
Ваня759
Старожил форума
02.10.2024 17:18
Я слепой или не очень? Не вижу подвеску у нашей Сушки... Может кто более глазастый?
ДОСААФовец1956
Старожил форума
02.10.2024 18:57
567
Тут личности никто не обсуждает. Это попытка осадить, в собирательном образе, раздающих оценки деятельности лётчика, не ознакомясь с полной ситуацией. Для специалиста, это как то, по меньшей мере, не солидно. А уж постить свои мысли, про мечты лётчика об орденах, это просто звездец несусветный.
Про диван было упомянуто в смысле кадровой политики. Чтоб не нарубили шашкой голов. Итак слишком много суровых начальников.
А какая тут может быть полная ситуация, он что, своим воздушным хулиганством помешал сбитию бомбардировщика, которое непременно должно было бы произойти? Сопровождение в нейтральных водах, это обычная практика, ничего секретного в этом нет, стоило ли так рисковать своей жизнью и жизнью чужой в такой непростой международной обстановке? Посмотрите в интернете видео, как командир Ту-16 решил похулиганить около иностранного военного корабля, убился сам, а самое главное убил свой экипаж.
S1N7T
Старожил форума
02.10.2024 19:40
Вежливый
...УЕ..
Он это сказать хотел: в адрес командиров, которые предложили "повыёживаться" или в свой, поняв глупость поступка? Вы ж не военный, надеюсь.
S1N7T
Старожил форума
02.10.2024 19:42
LoiseLane
Оттвааалливай…:)
Дык он и не "приваливал", шёл себе и шёл на установленной дистанции.
ceky
Старожил форума
02.10.2024 20:06
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!
Вежливый
Молодой боец
02.10.2024 20:07
S1N7T
Он это сказать хотел: в адрес командиров, которые предложили "повыёживаться" или в свой, поняв глупость поступка? Вы ж не военный, надеюсь.
Мужчины , прекратите истерить по одному лишь эпизоду из многих подобных . Любого "стратега" спросите о подобном ( особенно служивших при СССР) , многое могут поведать. Так поступают(ли) некоторые китайские истребители , так поступают (ли) американские истребители , так поступали НАТОвские , так поступают и НАШИ !... От этого никуда не деться , все на нервах . Просто , у некоторых пораньше сдают из-за постоянных "на грани фола" противоборствующей стороны . Это было , есть и будет. Чего тут лишний раз "бабушку лохматить"...
Вежливый
Молодой боец
02.10.2024 22:32
Прецеденты уже были... https://www.tvc.ru/news/233289 ...
Subar.
Старожил форума
02.10.2024 23:20
567
На основании секундного ролика, вы тут пытаетесь втюхивать свои умозаключения, как единственно правильное. А с чего бы? Вы что, специалисты, участники или свидетели события?
И да, слава богу ваш допуск, только на диван.
А реально, в чем была нужда в данном маневре ?! Совершенно согласен с Тайменем! Сомневаюсь, что была какая-та угроза нашему Ту.. Обычное сопровождение в нейтральных водах.. А со стороны просто смотрится как обычное хулиганство. Удивить кого то хотел ?!
Subar.
Старожил форума
02.10.2024 23:27
567
На основании секундного ролика, вы тут пытаетесь втюхивать свои умозаключения, как единственно правильное. А с чего бы? Вы что, специалисты, участники или свидетели события?
И да, слава богу ваш допуск, только на диван.
И не втюхивал он, а высказал свое мнение, которое реально имеет место в данном случае.
Вежливый
Молодой боец
03.10.2024 07:10
Если посмотреть внимательно несколько раз , то всё-таки можно различить медленное сокращение расстояния между российским ракетоносцем и американским истребителем. Вот "Сушка" и пресекла это дальнейшее сближение , как отрезала.
skorp77777
Старожил форума
03.10.2024 07:39
Вежливый
..и за Ил в Сирии надо было "по зубам"..
Тут простили , там забыли ..вот и собирается "образ".
Согласен. Только надо было еще в Афгане перестать миндальничать с Паками, ну и потом такие вещи на тормозах не спускать. Сссылку приводить не буду, факт, что Руцкого сбили пакистанцы, вроде не оспаривается. Да и другие летчики не раз писали, что пакистанские истребители
нагло себя в небе Афгана вели, а наши истребители не могли им дать отпор, ибо "сверху" не позволяли.
Вообще, все почему то поверили ролику, который был снят камерой на Ф-16, и выложен врагами. И при чем выложен только маленький кусочек, а что было до этого, не показано. Может, Су-35 раз 5 " в мягкой" форме пытался супостата
от стратега отогнать, но до того не доходило. Пришлось "жестко" тряхнуть, чтоб понимание пришло. И именно эти кадры и выложили, смотрите мол, какие русские агрессоры. А кадры, по которым можно было сказать, какие враги наглые и упертые, естественно, они выкладывать не будут.
ДОСААФовец1956
Старожил форума
03.10.2024 14:01
РСБН-2СА
Действительно красиво и профессионально.
Конечно, красиво! С этим же никто и не спорит, речь же идёт о профессионализме: может ли воздушное хулиганство считаться профессиональным, естественно, что кто за РУС не держался, тот так и считает, а вот тот кто держался, естественно считает иначе.
Воздушный хулиган решил сделать петлю вокруг крыла самолёта "Максим Горький", погиб сам и угробил кучу народа, а ведь тоже считал себя асом, способным выполнить такой маневр, а сколько погибших от воздушного хулиганства всего на земле и в воздухе знает, наверное, только Господь Бог!
ceky
Старожил форума
03.10.2024 14:05
skorp77777
Согласен. Только надо было еще в Афгане перестать миндальничать с Паками, ну и потом такие вещи на тормозах не спускать. Сссылку приводить не буду, факт, что Руцкого сбили пакистанцы, вроде не оспаривается. Да и другие летчики не раз писали, что пакистанские истребители
нагло себя в небе Афгана вели, а наши истребители не могли им дать отпор, ибо "сверху" не позволяли.
Вообще, все почему то поверили ролику, который был снят камерой на Ф-16, и выложен врагами. И при чем выложен только маленький кусочек, а что было до этого, не показано. Может, Су-35 раз 5 " в мягкой" форме пытался супостата
от стратега отогнать, но до того не доходило. Пришлось "жестко" тряхнуть, чтоб понимание пришло. И именно эти кадры и выложили, смотрите мол, какие русские агрессоры. А кадры, по которым можно было сказать, какие враги наглые и упертые, естественно, они выкладывать не будут.
Это что же получается? По вашему, "сводки СВО" выкладывают маленький кусочек вражеского ролика для показа того, что вы написали, а вовсе не как образец доблести, ума, чести и совести?
РСБН-2СА
Опытный боец
03.10.2024 14:07
ДОСААФовец1956
Конечно, красиво! С этим же никто и не спорит, речь же идёт о профессионализме: может ли воздушное хулиганство считаться профессиональным, естественно, что кто за РУС не держался, тот так и считает, а вот тот кто держался, естественно считает иначе.
Воздушный хулиган решил сделать петлю вокруг крыла самолёта "Максим Горький", погиб сам и угробил кучу народа, а ведь тоже считал себя асом, способным выполнить такой маневр, а сколько погибших от воздушного хулиганства всего на земле и в воздухе знает, наверное, только Господь Бог!
Возможно значит воздушный хулиган - НАТОвский истребитель, приближающийся к СТРАТЕГИЧЕСКОМУ РАКЕТОНОСЦУ Ту-95. Масштабы последствия (тьфу трижды) были бы иными.
Subar.
Старожил форума
03.10.2024 14:36
РСБН-2СА
Возможно значит воздушный хулиган - НАТОвский истребитель, приближающийся к СТРАТЕГИЧЕСКОМУ РАКЕТОНОСЦУ Ту-95. Масштабы последствия (тьфу трижды) были бы иными.
Какие масштабы ?? Для того, что бы этот "НатОвски хулиган" не приближался к этому Ракетоносцу, достаточно было встать между ними и все, никаких опасностей для него не было бы. Это обыкновенная практика при сопровождении.
sbb
Старожил форума
03.10.2024 14:57
ДОСААФовец1956
Хорошо, что не задел, абстакановка совсем не располагает к таким выкрутасам, а если бы задел и кто-нибудь бы погиб, надо ведь стараться видеть дальше своего носа, если уж так хочется показать свой класс, то рапорт на стол и на фронт, там можно и показать, какой ты ас.
то рапорт на стол и на фронт

А с чего Вы взяли что он там не был?
sbb
Старожил форума
03.10.2024 15:05
судя по тому как эфшеснадсать шарахнулся, он нашего не наблюдал что ли?
sbb
Старожил форума
03.10.2024 15:09
Таймень
Глупый маневр...
"глупый" как ответ на вопрос "что было сделано?" или "как было сделано?"
sbb
Старожил форума
03.10.2024 15:12
Ваня759
Я слепой или не очень? Не вижу подвеску у нашей Сушки... Может кто более глазастый?
может потому что ее не видно, когда смотреть на самолет сверху?
РСБН-2СА
Опытный боец
03.10.2024 15:31
Subar.
Какие масштабы ?? Для того, что бы этот "НатОвски хулиган" не приближался к этому Ракетоносцу, достаточно было встать между ними и все, никаких опасностей для него не было бы. Это обыкновенная практика при сопровождении.
Думаете этому не предшествовал радиообмен, "морганий" фарами или ещё что-либо. Показали "кузькину мать" злодею, все живы и здоровы, а если кто обделался в итоге так это его проблемы ))
WWW
Старожил форума
03.10.2024 15:40
Subar.
Какие масштабы ?? Для того, что бы этот "НатОвски хулиган" не приближался к этому Ракетоносцу, достаточно было встать между ними и все, никаких опасностей для него не было бы. Это обыкновенная практика при сопровождении.
Более чем уверен, что основной целью подобных действий Су-35 было не только (и не столько) прикрытие нашего "стратега,
сколько демонстрация пожеланий надолго отбить охоту "сопровождения" у чужестранцев". Даже в нейтральных зонах.
Вежливый
Молодой боец
03.10.2024 15:52
WWW
Более чем уверен, что основной целью подобных действий Су-35 было не только (и не столько) прикрытие нашего "стратега,
сколько демонстрация пожеланий надолго отбить охоту "сопровождения" у чужестранцев". Даже в нейтральных зонах.
Американцы жалуются на китайцев...
https://yandex.ru/turbo/lenta. ...

Недавно 15 сентября тоже напугали американцев..
Канадец
Старожил форума
03.10.2024 15:55
WWW
Более чем уверен, что основной целью подобных действий Су-35 было не только (и не столько) прикрытие нашего "стратега,
сколько демонстрация пожеланий надолго отбить охоту "сопровождения" у чужестранцев". Даже в нейтральных зонах.
Эта практика сопровождения идет наверное годов с 50х, когда первые Медведи начали летать. И НАТО всегда сопровождало, и СССР/Россия.
Посмотрите фильм "Случай в квадрате 3680". Летчики друг друга по именам знали.
Мы на БД в 80х сидели, ждали, когда взлетит SR71 с Милденхола и его уже ждала пара Миг25.
Кстати, по ТВ в Канаде показали этот ролик и там он в 2 раза длиннее :)
Subar.
Старожил форума
03.10.2024 16:03
РСБН-2СА
Думаете этому не предшествовал радиообмен, "морганий" фарами или ещё что-либо. Показали "кузькину мать" злодею, все живы и здоровы, а если кто обделался в итоге так это его проблемы ))
Трудно вести тему с человеком, который далек от нее .. Еще раз повторяю, никакой нужды не было вытворять этот маневр, даже если и Натовец пытался критично сблизиться с нашим Ту.( в чем я сильно сомневаюсь ). Достаточно было встать между ними, и на этом бы все попытки "атаковать" наш ракетоносец закончились. Еще больше убеждаюсь в том, что этот ролик выложили на ТВ специально для таких дилетантов вроде вас. Пипл кушает и хлопает в ладошки ))
Subar.
Старожил форума
03.10.2024 16:05
WWW
Более чем уверен, что основной целью подобных действий Су-35 было не только (и не столько) прикрытие нашего "стратега,
сколько демонстрация пожеланий надолго отбить охоту "сопровождения" у чужестранцев". Даже в нейтральных зонах.
Ага, испугались !!. Смех да и только ))
РСБН-2СА
Опытный боец
03.10.2024 16:10
Subar.
Трудно вести тему с человеком, который далек от нее .. Еще раз повторяю, никакой нужды не было вытворять этот маневр, даже если и Натовец пытался критично сблизиться с нашим Ту.( в чем я сильно сомневаюсь ). Достаточно было встать между ними, и на этом бы все попытки "атаковать" наш ракетоносец закончились. Еще больше убеждаюсь в том, что этот ролик выложили на ТВ специально для таких дилетантов вроде вас. Пипл кушает и хлопает в ладошки ))
Обделавшийся и выложил эту лишь часть ролика )) Вы наверное близки к этой теме, что фантазии так и прут ))
Subar.
Старожил форума
03.10.2024 16:25
РСБН-2СА
Обделавшийся и выложил эту лишь часть ролика )) Вы наверное близки к этой теме, что фантазии так и прут ))
Фантазии именно от вас прут ))
Ваня759
Старожил форума
03.10.2024 16:26
sbb
может потому что ее не видно, когда смотреть на самолет сверху?
В этом случае даже 60-ки должны выходить за переднюю кромку минимум на полметра...не говоря уж за 73...
123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru