По радиву услышал сегодня, что прогресс в этом случАе тормозит только один вопрос, кто за электричество платить будет? Нет, ребята, этот мир должен быть разрушен…

Долететь до Урала - нет проблем.
Дело в том, что 5 кг груза на брюхе могут прилетать не только с украины. Для этого нужно лишь замена (зарядка) элементов питания. А маршрут и место подзарядки (замены питания) подскажет банальный навигатор на машине, Илон Маск постарается.
- Не! - Пора с этим "интеллектом" завязывать!

Поставьте банальное УЗО, утечка тока через изоляцию будет обнаружена. А лучше не ставить УЗОшку, а бесплатно собирать эти бпла. Это примерно, как на заре авиации, пилоты вдоль железных дорог летали. Маршрут заранее известен, так они ещё и сталкивались друг с другом.
Захватил такой бпла и отправил его вдоль провода, только в обратно направлении. А дед-Макар, какой-нибудь, просто улавливатель из старых сетей рыболовных сделает и развесит на столбах.

Для 21239 -
УЗО - это вы у себя в квартире установите.
В ныне существующих ВВЛ (высоковольтных линиях) организована не только передача электроэнергии, но и, - связь на низкочастотных и высокочастотных каналах. Количество каналов передачи ограничено формулой Nх8. Где N ----от1 до .......
А также, напомню, что все ВВЛ объединены по локальным сетям в единую энергосистему. Связь между сетями - через интернет!
- Удачного раздумывания по поводу

А не пора ли уже из эфира подкачиваться, все же 21 век - а тут опять ВВЛ ...

- Не хотите ВВЛ, - да ради Бога, - подлетаете (садитесь) на вышку сотовой связи, - и - вперёд!
в диапазоне частот от 27 МГц до 30 МГц мощность излучения — 10, 0 Вт/м;
- Вполне хватает за пару часов подзарядки индукционным способом аккумулятора 12В.

Да при чем тут информационный канал? Чем белее "умный" дрон, тем больше энергии он потребляет. Процессор будет "жрать" энергии, как лампочка накаливания. Это ещё простенький и туповатый. Где вы столько энергии накачаете? Утечка значительная, это заметят. Ну или частоту тока поменяют немного. Капризная должна быть такая штука, с тонкими настройками. В теории все можно применять, только практика иная. Голубь кучу навалит на провод, вот вам и конец поездки.

Про "информационные каналы" - это вам лучше посмотреть ТВ, или слушать радио.
У меня речь идёт о физических каналах передачи.
И даже если "голубь накакает на провода" - на ПС никто и не узнает, - это к вашему сведению. В энергетике нет защиты от фекалий.

В диапазоне частот от 26, 065 МГц до 29, 455 МГц работают радиостанции СиБи диапазона.

А это не важно какой диапазон.
Так называемые "вышки сотовой связи" - обыкновенный ретранслятор. И всё зависит от цели и назначения устанавливаемого оборудования.
Может быть и СиБи, и диапазона сотовых телефонов.
Кстати, сами энергетики наладили выпуск антенно-мачтовых малых металлоконструкций, имеющие высоту от 5 м. Её основная цель - установка осветительного оборудования. А также, - возможна установка и прочего оборудования. Установка таких конструкций не требует разрешения контрольных органов на установку. В ближнем Подмосковье вы наверняка могли видеть на частной территории эти
установленные "столбы", либо с рекламными щитами, либо с оборудованием сотовой связи. На своей (частной) территории - что хочу, то и делаю. Как правило, подписывается договор об аренде куска земли, и всё.

Ошибаетесь!
ПРТО для лучшего радио покрытия территории, как правило, устанавливаются в возвышенных точках, а базовые станции сотовой связи к тому же на небольшом расстоянии друг от друга. В городе для этого используются наиболее высокие здания независимо от их назначения, при отсутствии зданий используются вышки сотовой связи, опоры двойного назначения и т.п. Это разрешается действующими санитарными правилами, при условии, что уровни электромагнитных полей (ЭМП), создаваемые ПРТО на селитебной территории, в местах массового отдыха, внутри жилых, общественных и производственных помещений не превышают предельно-допустимые уровни (ПДУ). Такое положение вызывает необходимость контроля за ПРТО как на стадии проектирования, так и ввода в эксплуатацию.

В соответствии с требованиями п.3.7 СанПиН 2.1.8./2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи», п.3.7. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», владельцы ПРТО, для его размещения и эксплуатации, должны получить в Управлении санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проектной документации требованиям санитарных норм и правил на размещение ПРТО, а так же письмо о согласовании ввода в эксплуатацию ПРТО.

Все выданные Управлением санитарно-эпидемиологические заключения на проектную документацию по размещению ПРТО опубликованы в Едином Реестре Роспотребнадзора выданных санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию, на выделенном сервере поиска по Реестрам Роспотребнадзора.

Для "Фотограф" (слишком длинный у вас посыл) от 20.04.2024 21:33
Вы точно написали про "опоры двойного назначения". И про санпины - тоже. Всё происходит гораздо проще. Я, - как владелец земли заказываю опору двойного назначения для цели освещения своего участка. Санпин здесь не нужен. После монтажа я решил временно изменить назначение этой опоры, - я же должен возместить затраты по покупку и монтаж опоры. Компания "траливали" предлагает мне договор на аренду этого участка с опорой (вокруг опоры). Меня совершенно не интересует будет ли там, и какое оборудование. И всем, нам и вам, и РПН-у - до лампочки что это за столб, и что на нём висит. На свою территорию - допуск контрольных органов (если "Фотограф" - "капнет" в РосПотребНадзор) - после судебного решения. Да ещё и могу подать в суд на "Фотографа" - за клевету. - Вам это нужно, - ? - Вот так и живём!
И как же вы будете искать причину незаконной установки и эксплуатации?

От *первого лица* , так сказать... https://pikabu.ru/story/bazovy ...

Ссылочку на разработки можно?
А то прикрылись словом "индукция" и понеслась...

Вы подобные антенны видели в крупных городах? http://www.radioscanner.ru/pho ...
Автоматический комплекс пеленгаторов. Мгновенно засекает сигнал передатчика и определяет его координаты.

Конкретно эта - антенна БКАС производства фирмы «Ирга». 150 - 3700 МГц, пункт контроля РЧЦ ПФО.

На ЛЭП установят противоприсадочные устройства, не позволяющие птицам садиться на провода и опоры: https://www.uik.ru/productions ...

Засечь, - проблем нет. Но, - для какой цели вы будете "засекать" оборудование и частоты сотовых операторов "TELE" и "MTC".
Что ж вы такой - непонятливый - "Фотограф" - ?. Я же вам написал, что на моём участке стоит "опора двойного назначения". И договор на аренду подписан с оператором "ТELE2". И вообще, - какие проблемы у вас по отношению ко мне и к моему участку - ?

Да вы и сами можете разобраться, без ссылки - любая книга по радиотехнике, к примеру, как это на моей книжной полке, - "Основы радиотехники", СвязьИздат, 1947 год, Проф. Б.П. Асеев, Доктор технических наук, Лауреат Сталинской премии.

Это как? ЛЭП как антенна для свервысокочастотной связи на сверхдлинных волнах?

Лично к Вам и к Вашему участку у меня нет никаких претензий и вопросов. Но они появятся, если операторы "Мегафона", "МТС", "ТЕЛЕ2" или "Билайна" соответствующим образом не оформят использование радиочастотного спектра в РЧЦ.

Внутри стальных проводов, выполняющих роль грозозащиты и находящихся над токонесущими проводами ЛЭП, находятся магистральные, оптоволоконные линии связи. Фотографию поищу.

Вот как, выходит, парадоксальное "сверхвысокочастотная связь на сверхдлинных волнах" недалеко по смыслу, круто.

http://www.radioscanner.ru/upl ...
В гермокорпусе спрятано место сварки оптоволокна.

За электричество никто платить не будет. По сравнению с передаваемой мощностью, никто не заметит потери на зарядку даже сотни беспилотников.

- "За электричество никто платить не будет........." - Ошибаетесь. Пользователи давно платят за всё. -
"Стоимость электроэнергии (тарифа) складывается из следующих четырех составляющих: стоимость производства электроэнергии (мощности) + стоимость передачи электроэнергии (мощности) + инфраструктурные платежи + сбытовая надбавка."
Так что беспилотник ещё летит, а за подзарядку мы с вами уже заплатили.

Кто платит за коронный разряд на ЛЭП?
Кто платит за сезонные изменения потерь в ЛЭП?
Конечный потребитель.
А беспилотник "сбоку прилетел", ищи его теперь по необъятным полям, лесам и городам.

А шо, обычные, омические, потери не в счёт? Из-за них-то, родимых, напряжение и поднимают. Кстати, токи по проводам не так уж и велики. Много с них не наиндуцируешь. А вот напряжённость электрического поля велика и стабильна, в отличие от тока. Как назвать электрополевой съём энергии? Я не знаю.

Как снимать электричество в атмосфере, ещё Попов описал, когда "принимал" разряды молний.
А самый показательный пример - "детекторный приёмник". Работает без питания. Все процессы за счёт детектирования электромагнитной волны. Так что, - индукция - далёкое прошлое. Лишь бы было в наличии меняющееся электромагнитное поле.

Обычно, грамотно, это называется "естественная убыль". И никогда естественную убыль не оплачивал конечный потребитель (он что, баран?), её списывает компания по акту специальной формы.
Будьте добры, наберите в поисковике "естественная убыль в электроэнергетике" и "списание потерь в электроэнергетике", и станет многое ясным в определении вашего заявления: "Кто платит за коронный разряд на ЛЭП? Кто платит за сезонные изменения потерь в ЛЭП? - Конечный потребитель."
Об утверждении нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям территориальных сетевых организаций (утв. приказом Министерства энергетики РФ от 26.09.2017 года № 887: https://docs.cntd.ru/document/ ...
Методические рекомендации по определению потерь электрической энергии в городских электрических сетях напряжением 10(6)-0, 4 кВ: https://os39.ru/file/oksana/me ...

To: AirDuct
- Никто "естественную убыль" в энергетике - не списывает.
- Не корректное понимание вопроса - приказ Министерства энергетики РФ от 26.09.2017 года № 887 - как раз и ограничивает энергокомпании в необоснованном повышении тарифов. А за "потери" компания "срубит" с вас за свои убытки - через год, в виде повышения тарифа на электроэнергию, конечно и с учётом инфляции.
И, - про "Методические рекомендации по определению потерь электрической энергии в городских электрических сетях напряжением 10(6)-0, 4 кВ". Да будет вам известно, в "городских электрических сетях" - только кабельные линии передачи. Там совсем другие потери.
А также, не плохо бы задать себе вопрос,
- почему в разных городах - разные тарифы;
- почему разные тарифы для физических и юридических лиц;
- почему разные тарифы для городских и сельских жителей;
- почему разные - дневные и ночные тарифы -. - Ну и - достаточно (пока).

. И никогда естественную убыль не оплачивал конечный потребитель (он что, баран?), её списывает компания по акту специальной формы.


Когда же вы уже станете реалистами.. Ещё скажите, что эта "убыль" покрывается из личных дивидендов совета директоров энергетической компании.
У любого монополиста, конечный потребитель - всегда баран, осознаёт он это или нет.
Вся ваша красиво расписанная в методичках "естественная убыль" уже сидит в тарифах для конечного потребителя. И не только она.
Про холостой ход трансформатора слышали? Так вот, любой трансформатор потребляет какую-то часть энергии на свою собственную работу. Честно скажу, не знаю, по какой именно методе рассчитывают энергетики эти потери на каждом трансформаторе, но в документах диапазон довольно широкий - от 0, 5% до 12% от фактического потребления. И эти потери оплачивает собственник трансформатора. В разных местах по разному, например, у меня на предприятии этот процент выводится отдельной строкой в ежемесячном Акте снятия показаний счётчика и плюсуется к основным показаниям.
Но так было не всегда. Многие годы при Сов. власти, конечный потребитель и понятия не имел, что за ХХ надо платить отдельно. Но как только электроэнергию по всей стране стало поставлять некое акционерное общество, во главе с тем самым рыжим господином, тут же появилась насущная необходимость взимать за это плату.
И это - только один пример.

https://rg.ru/2021/12/27/reg-u ...



Минобороны РФ запатентовало небольшой беспилотник с возможностью подзарядки от линий электропередач. Описание изобретения размещено на сайте Роспатента.

Разработали дрон в Тюменском военно-инженерном училище имени маршала Прошлякова. Это мультикоптер, в нижней части которого размещены токовые клещи, размыкаемый кольцевой магнитопровод.

Контроллер управления двигателями аппарата настроен таким образом, что включение двигателей в висячем положении выполняется поэтапно относительно его расположения от провода. Это позволяет выполнять поворот аппарата относительно провода перед разведением клещей, говорится в патентном реферате.

Для подзарядки оператор подводит дрон к линии электропередач, после чего аппарат размыкает клещи, обхватывает ими провод и повисает на нем "вниз головой". Даже в этом положении беспилотник может продолжать разведку благодаря поворотной камере, отмечают разработчики. Подкрепившись, аппарат запускает двигатели, занимает положение для полета, размыкает клещи, отходит от ЛЭП и продолжает выполнение задачи.

Патент , говорите.... дык они разные бывают. https://trashbox.ru/topics/124 ...

Вы напомнили старый спам-вопрос этого форума:
"Как муха садится на потолок - с полупетли или с полубочки?"
:)

Запатентовало …. Министерство обороны … и чертежи в НАТО отправило

Для ложного направления с целью разрушения НАТО ))...

Кстати, вчера идея с токовыми клещами тоже посетила... Немного посидела и ушла...))) Я бы клещи сразу сделал сверху. Подлетел, уцепился, выключил винты, отдыхай. Насосался, дал газу, открыл клещи, снизился и ушёл в астрал... Или наоборот - открыл клещи, дал газу. Но сильно впечатлили американские фильмы про обслуживание ЛЭП с вертолёта. Дуга при уравнивании потенциала. Но в этом случае винты сосателя должны работать. Эффективность заряда снижается.
В общем, всё реально.

В энергетике для съёма энергии всегда использовались "трансформаторы тока". По сути - катушка надевается на провод. В её обмотке индуцируется ток, величина которого зависит от протекающего по проводу тока. А "токовые клещи" - это тот же вариант катушки, только обмотку можно разъединять. Так что, я тоже думаю, - в принципе, заряд от ВЛ ЛЭП - реальная вещь.

Для съёма ЭНЕРГИИ ТТ не используются. Разве что для работы защит. Нагрузка сети может быть малой или вообще отсутствовать. Что Вы наснимаете в этом случае? А для работы защиты используется ток аварии, как правило, много больше рабочего. Энергии хоть отбавляй. А для съёма энергии, всё-таки используют ТН. Последнее время стало модно получать 220 В из напряжения магистральной ВЛ в одну ступень. Мощности небольшие, но зато прямо под ВЛ.

Термин "съём энергии" у меня использовался исключительно - в общем, а не с физической точки зрения.
У нас в аэропорту для того, чтобы наземные источники эл. энергии (АПА) не работали "в холостую" (без нагрузки), работала "схема отключения АПА ". Суть в следующем, - на выходе АПА устанавливаются три ТТ (контроль наличия тока на фазах), с которых снимается напряжение. Контроль его наличия и величины осуществляет "схема контроля и отключения". При отсутствии (минимальном значении) этого напряжения, с выдержкой времени, - отключается АПА.
А для того, чтобы использовать для зарядки БПЛА трансформатор напряжения (ТН), вам нужно, как минимум подключиться к двум проводам. Так что, - подзарядка только через ТТ, - однозначно! И совсем без разницы как мы назовём этот процесс, - то ли "съём энергии", то ли " получение энергии для защиты", и т.п.
Для фразы - "А для съёма энергии, всё-таки используют ТН" -
Это древнейший способ воровства электричества в домашних условиях. Это когда вы подключаете ТН одним проводом на фазу, а другим на ЗЕМЛЮ (не на ноль).

Для съёма энергии с ВЛ второй провод не необходим. Достаточно иметь ёмкость на Землю. А она всегда есть. При напряжениях 100 кВ и выше даже ничтожные пикушки дают заметный ток. Он и есть съём энергии. Как обеспечить требуемую для дрона мощность надо считать. Но можно.
Если Вы во время снегопада окажетесь под ВЛ, можете услышать треск разрядов на снежинки. Потери... Наверное разряды идут и на капли дождя, но за шумом падающих капель их не слышно))).
Вот, например, https://www.youtube.com/watch? ... разряд при уравнивании потенциала.

Вы, по какой то причине не сообщили про "съём энергии" при "шаговом напряжении".
А про "разряд" и " посмотрите" - мне не стоит сказки рассказывать, - 13 лет работы на ПС 110кв.
А также, можете сами взглянуть, как оно бывает "по жизни", здесь -
https://vimeo.com/426256873

Это как в метро.
А вот "заряжать" аккумулятор БПЛА ... индукционно - полный бред.

Т.е. вы это при-к никогда не собирали. "Волны" не детектируют.....
ЭДС наводится в антене, контур за счет добротности выделяет некую частоту. К контуру через диод подключается ВЫСОКООМНЫЙ наушник.
Индукция не "прошлое". Она вечная. Как гравитация ....
Потренируйтесь с неонкой под ... ЛЭП.

А вот за "съём энергии" и прочих "трансформаторов тока" надо платить :)
Это как делать "съём" нефти\бензина из трубопровода через ..... дырочку\врезку в трубе.

Трансформатор тока не оставляет следов на присоединении. Тем более, в виде токовых клещей. Заставить платить оператора ТТ нет никаких шансов. А вот оставить его без энергии сняв своё потребление - легко.
Возвращаясь к исходу темы. Пока потребление от БПЛА существенно не приближается к уровню естественных потерь (за которые платит потребитель электроэнергии, а кто же ещё?), никто этим не озаботится.

"Шаговое напряжение" - аварийная ситуация. Чё на неё рассчитывать? Её избегают всеми наличными средствами.
Про сказки РАССКАЗЫВАТЬ. Вы СМОТРЕЛИ мою ссылку? Все живы. Работу сделали. Грамотно. С умеренным риском.
П.С. Что Вы знаете про омывание изоляторов под напряжением? Каким сечением надо заземлять вышку?

Но это же чистой воды грабеж, обман, воровство, шантаж, зачем это пропагандировать?
Давайте лучше раскройте на беспилотнике некий транспордер, когда при подлете к ЛЭП, вмонтированный в линию оптоволоконный канал с межпрогонными усилителями или просто канал линии связи начинает реагировать на идентификационный сигнал беспилотника и подавать на операторский центр ЛЭП сигнал о том, что на таком-то участке к линии "присосался" беспилотник на столько-то минут с такой-то эмпирической мощностью, с целью подачи импульса, что б "отсосался", не говоря уже о выставлении счета.
Ну, этакий детектор на линии, реагирующий на беспилотника, вот лучше развейте эту мысль.