Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

производство Суперджетов 2024

 ↓ ВНИЗ

123456

iskandarov
Старожил форума
01.03.2024 01:18
Канадец
То, что происходит там сейчас, никакого отношения к приему в ЕС не имеет. Ее примут.
Есть ряд требований, которые страна должна выполнить, чтобы стать кандидатом (уровень коррупции и т.д.). И никакие морковки тут ни при чем
Этот «ряд требований» к Украине реально состоит из одного пункта: самоубиться об Россию и освободить поляну с ресурсами. Без этого она в ЕС не нужна.
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 01:20
Вежливый
Вы хотя бы постеснялись EASA , прежде чем писать такое.
Вы "просертификат"? А он что - обЪявляет самолЁт ПРОДУКТом? Конечно-же нет.

Сертификат
- объявляет самолЁт ИЗДЕЛИЕМ,
- соответствующим применяемым к таким ИЗДЕЛИЯМ требованиям
- и пригодным и допущенным для выполнения заявленных задач.

И всЁ.
Аплодисменты.
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 01:24
Lee
завод выпускает продукцию. одна из продуктов завода в Комсомолске-на-Амуре - это ssj-100.
эта продукция продаются, и за нее выплачиваются деньги.
ваша проблема в том, что вы не
- знаете?
- видите??
- понимаете???
разницу между терминами "ПРОДУКЦИЯ" и "ПРОДУКТ".

Эту разницу я детально расписывал на страницах ранее. Если потрудитесь - найдёте, а если сделаете над собой усилие - то и прочитаете.
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 01:27
Вежливый
Вам уже ответили. В дополнение скажу - ЕСТЬ ПРОДУКТ ЛИКВИДНЫЙ и ЕСТЬ ПРОДУКТ НЕЛИКВИДНЫЙ . Вот это Вас сбивает с толку и заставляет импровизировать на вольные темы , не связанные с обсуждаемой темой.
Это "ПРОДУКЦИЯ" бывает "ликвидная и нет". Но мне понятно ваше желание пообсуждать "импровизацию на вольные темы".
Ведь для вас, как человека который всю свою жызьнь декламировал по-бумажке - этот плод недостижим и оттого особенно желаем.

Психология знаете-ли - это тоже наука.
Свет рампы - всегда направлен вам в лицо.
А так иногда хочется направить его обратно осветителю, верно???
iskandarov
Старожил форума
01.03.2024 01:29
abnatop
О БОЖЭ! Как-жэ это так, Владимир Ростиславович?? Давайте-ЖЭ "воспользуемся поиском" - тем самым навыком, который у вас как у "историка (и по совместительству - автора учебника)", должен быть развит как ни у кого другого:
- итак
===
На следующей неделе, 5 апреля, исполняется 45 лет с начала серийного производства внедорожника ВАЗ-2121 «Нива», который на данный момент продают под названием Lada Niva Legend. Всего за это время с конвейеров сошло около 2, 5 млн экземпляров модели, примерно 700 тыс. из которых было отправлено на экспорт.
=== https://www.autonews.ru/news/6 ...
700000 штук за 45 лет = 15500 штук в год. На всю планету. Ну что это КАК НЕ УСПЕХ?!?

В Японии, стране в которой нет ничего кроме скал водорослей и риса - производился аналогичный автомобиль SUZUKI ESCUDO. с 1998 года (через 9 лет после НИВЫ) в течении 10 лет с конвейера было выпущено 1100000 автомобилей, основная часть которых была экспортирована в другие страны.
https://autohs.ru/avtomobili/l ...

Т.е. концерн SUZUKI за 10 лет выпуска модели отправил на экспорт в 10 раз больше автомобилей класса "НИВА", чем АвтоВАЗ за 45 лет своей производственной деятельности. Зато АвтоВАЗ нарастил свою задолженность перед поставщиками до 120 миллиардов рублей при декларируемой годовой прибыли в 1.6 миллиарда, т.е. убыток в 100 РАЗ превышает прибыль.
https://www.fontanka.ru/2024/0 ...

НУ ЧТО ЭТО КАК НЕ УСПЕШНЫЙ УСПЕХ?!?
Убыток не может превышать прибыль (в одном периоде в одной организации). Попробую другими словами: Когда есть убыток, прибыли не бывает. Это взаимоисключающие понятия. Экономика - это не ваше.

Япония оккупирована штатами со времен WWII. Мы тоже могли бы стать колонией и пить баварское. )) Но лично я - лучше на Ниве.
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 01:30
Вежливый
Раз перешли опять на *ТЫ* , значит зашло.
Ой мамочки. ТЫ - не привык к панибратству? За столько лет на сцене???
Ой да ладно тебе строить из себя девачку.
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 01:34
iskandarov
Убыток не может превышать прибыль (в одном периоде в одной организации). Попробую другими словами: Когда есть убыток, прибыли не бывает. Это взаимоисключающие понятия. Экономика - это не ваше.

Япония оккупирована штатами со времен WWII. Мы тоже могли бы стать колонией и пить баварское. )) Но лично я - лучше на Ниве.
Ещё один экономист.
Владимир Ростиславович - вы вроде-бы ИСТОРИК? НЕ???

Про "заёмные средства" - когда-нибудь слыхал?
А про "кредиторскую задолженость"??
И тогда вообще откуда берутся "банкроты", если "Убыток не может превышать прибыль (в одном периоде в одной организации)"???


А ведь недалёк тот день когда выйдет "Учебник по основам экономики для учащихся 10=11 классов средней школы" под редакцией . . .
А я даже знаю афтара.
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 01:39
iskandarov
Это так только в мечтах розовых пони. У белого господина всегда найдется 1000 сравнительно честных способов недобросовестной конкуренции и отжима рынков: сертификация авиатехники и производителей, коррупция, запугивание, подкуп, шантаж, ВТО, санкции… На эти прекрасные «коммерческие организации» работает вся мощь государства, включая Госдеп, ЦРУ-ФБР, а при необходимости, и армия, и флот.

Реальные качества продукта значения практически не имеют.
МИРОВОЙ ЗАГОВОР! НЕ ИНАЧЕ!!!

Бедные бразильцы - они наверное платят МЗДУ белым господам, чтобы иметь возможность продавать свои самолётики на внешних рынках.
Ну теперь сразу становится понятно, откуда идёт финансирование Госдепа и ЦРУ-ФБР.

А что такое Бразилия? Страна в лесах которой живёт много много диких обезьянЪ:
https://www.youtube.com/watch? ...
iskandarov
Старожил форума
01.03.2024 01:40
abnatop
Владимир Ростиславович, несколькими десятками страниц ранее я практически полностью разобрал термин "ПРОДУКТ" применительно к такой отрасли как "Гражданская авиация". Потрудитесь воспользоваться поиском и поискать.
Вообще умение "воспользоваться поиском" - это тот навык, который вы должны не только прививать будущим поколениям через очередной "учебник новейшей истории", но и периодически пошевеливать в себе самом.
Вы пытаетесь подменить брутальную борьбу за рынки нерыночными методами байками про свободный рынок и правильное позиционирование )). Там еще тыквенный лате, видимо, где-то должен фигурировать. ))

Угомонитесь. Нет ничего хитрого в создании складов запчастей и прочем сопровождении. Вся хитрость в том, что кроме самолета, нужно еще иметь аппарат и мягкой и жесткой силы для его продвижения даже в своей стране, не то что за границей. И вот это действительно не просто. Нет смысла жаловаться. Мир таков какой есть.

Просто немного удивляет настойчивость розовых пони. Мир реальной политэкономии гораздо сложнее и интереснее, чем экономикс из учебника ВШЭ. ))
iskandarov
Старожил форума
01.03.2024 01:42
Публика ждет подробностей и цифр о перетяжеленности ССЖ. Я вас за язык не тянул.
На сколько килограмм «перетяжелен»? Как рассчитали цифру?

Или вы опять брешете?
iskandarov
Старожил форума
01.03.2024 01:50
abnatop
Ещё один экономист.
Владимир Ростиславович - вы вроде-бы ИСТОРИК? НЕ???

Про "заёмные средства" - когда-нибудь слыхал?
А про "кредиторскую задолженость"??
И тогда вообще откуда берутся "банкроты", если "Убыток не может превышать прибыль (в одном периоде в одной организации)"???


А ведь недалёк тот день когда выйдет "Учебник по основам экономики для учащихся 10=11 классов средней школы" под редакцией . . .
А я даже знаю афтара.
Кому и кобыла невеста ))

Выручка, прибыль, доходы, расходы, убытки, издержки - это все разные понятия. У каждого есть четкое определение. Они даже не синонимы. Нельзя просто наугад брать любой термин, подставлять в любое предложение, и делать умное лицо. У вас в голове каша. Идите спать. ))
iskandarov
Старожил форума
01.03.2024 01:55
abnatop
МИРОВОЙ ЗАГОВОР! НЕ ИНАЧЕ!!!

Бедные бразильцы - они наверное платят МЗДУ белым господам, чтобы иметь возможность продавать свои самолётики на внешних рынках.
Ну теперь сразу становится понятно, откуда идёт финансирование Госдепа и ЦРУ-ФБР.

А что такое Бразилия? Страна в лесах которой живёт много много диких обезьянЪ:
https://www.youtube.com/watch? ...
Продайся белому господину и продавай самолетики на внешних рынках. А пока не продашься, то и у бразильцев продажи идут как-то не очень. Проблемы с позиционированием, наверное, мешали? Или, может, обезьяны? ))
Вежливый
Молодой боец
01.03.2024 03:59
abnatop
Вы "просертификат"? А он что - обЪявляет самолЁт ПРОДУКТом? Конечно-же нет.

Сертификат
- объявляет самолЁт ИЗДЕЛИЕМ,
- соответствующим применяемым к таким ИЗДЕЛИЯМ требованиям
- и пригодным и допущенным для выполнения заявленных задач.

И всЁ.
Аплодисменты.
Сейчас Карл Маркс воспрянет из могилы и настучит Вам по голове , приговаривая - *Я тебе сейчас проучу , политэконом хренов !..*

Итак : Самолет, булка и ботинки считаются ПРОДУКТАМИ (!) труда, потому что для их создания необходима работа людей. Продуктами труда называются все те предметы(ИЗДЕЛИЯ !) или услуги, которые были произведены или созданы с использованием физического или интеллектуального труда человека. В случае самолета, для его изготовления необходимо провести обширное и сложное производство, которое включает в себя инженерные расчёты, создание деталей, их сборку и испытания.

СЕРТИФИКАЦИЯ — процедура подтверждения соответствия, посредством которой независимая от изготовителя и потребителя организация удостоверяет в письменной форме, что продукция соответствует установленным требованиям.

ПыСы. Не позорьтесь , всему есть разумный предел. Постарайтесь опровергнуть -ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ГЛУПОСТЬ БЕЗПРЕДЕЛЬНА. Ну ...что в Вашем случае она имеет все-таки предел.

Вот о чем дальше можно с Вами рассуждать ? Скажу прямо- Я НЕ ЗНАЮ.
klm911
Старожил форума
01.03.2024 05:49
Так и сказал
Vad1984
Молодой боец
01.03.2024 07:00
iskandarov
Естественно! Иначе выяснится, что владелец и гендиректор любили насиловать маленьких мальчиков 40 лет назад.
Не в этом дело. Мы не члены их мира, и закупать им у дикарей, неандертальцев и папуасов продукцию высокого передела не комильфо. Сырьё там разное необработанное за бусы, фантики или просто похлопывания по плечу - пожалуйста.
ДОСААФовец1956
Старожил форума
01.03.2024 07:02
iskandarov
Убыток не может превышать прибыль (в одном периоде в одной организации). Попробую другими словами: Когда есть убыток, прибыли не бывает. Это взаимоисключающие понятия. Экономика - это не ваше.

Япония оккупирована штатами со времен WWII. Мы тоже могли бы стать колонией и пить баварское. )) Но лично я - лучше на Ниве.
И давно Вы с иномарки пересели на Ниву, если не секрет, конечно?
Vad1984
Молодой боец
01.03.2024 07:03
Канадец
С каких колен, если ввиду отсутствия импортных катализаторов выхлопных газов Вазу 1.5 года назад разрешили вернуться в эру "Евро 0", т.е. выхлоп уровня 1980х гг
С таких колен, что ежегодно госбюджет РФ покрывает многомиллиардные убытки этого горе-завода и бездарность его горе-менеджмента. За постгорбачёвскую капиталистическую эпоху он с прибылью или хотя бы без убытков и трёх лет не отработал.
Vad1984
Молодой боец
01.03.2024 07:09
Вежливый
Молодой боец
01.03.2024 07:32
Эх , чиновники -чиновнушки.. Кто ж вас за язык-то тянет с обещаниями раньше времени .. Вот и попадаете сами же впросак ..А самое Главное , даете *пищу* для в, севозможных пересудов всевозможным пернатым ..И превращаются форумы в гигантские птичьи базары , где смешиваются *крик , да гвалт* ..*помет , да перья*.
Саныч 62
Старожил форума
01.03.2024 07:51

Вежливый
Новичок-курсант
01.03.2024 07:32
Эх , чиновники -чиновнушки.. Кто ж вас за язык-то тянет с обещаниями раньше времени ...

Главное - обещать обещать!
РСБН-2СА
Старожил форума
01.03.2024 08:12
Канадец
За Русских солдат не переживайте, свои портянки берегите и соблюдайте правила Форума, раз нечего ответить, что и требовалось доказать )))
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 08:15
Вежливый
Сейчас Карл Маркс воспрянет из могилы и настучит Вам по голове , приговаривая - *Я тебе сейчас проучу , политэконом хренов !..*

Итак : Самолет, булка и ботинки считаются ПРОДУКТАМИ (!) труда, потому что для их создания необходима работа людей. Продуктами труда называются все те предметы(ИЗДЕЛИЯ !) или услуги, которые были произведены или созданы с использованием физического или интеллектуального труда человека. В случае самолета, для его изготовления необходимо провести обширное и сложное производство, которое включает в себя инженерные расчёты, создание деталей, их сборку и испытания.

СЕРТИФИКАЦИЯ — процедура подтверждения соответствия, посредством которой независимая от изготовителя и потребителя организация удостоверяет в письменной форме, что продукция соответствует установленным требованиям.

ПыСы. Не позорьтесь , всему есть разумный предел. Постарайтесь опровергнуть -ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ГЛУПОСТЬ БЕЗПРЕДЕЛЬНА. Ну ...что в Вашем случае она имеет все-таки предел.

Вот о чем дальше можно с Вами рассуждать ? Скажу прямо- Я НЕ ЗНАЮ.
Мамочки мои рОдные. Маркс во буквально сейчас перевернулся в гробу. Дважды. Потому что:
===
ПРОДУКТ ТРУДА (от лат. productus — произведённый, созданный), потребительная стоимость, вещество природы, приспособленное трудом работника с помощью орудий производства к человеческим потребностям. П. т.
===
https://www.google.com/search? ...
Дальнейший поток сознания - можно не читать.

Владимир Ростиславович! По вашим учебникам - дети учатся. Вопрос - ЧЕМУ?!?
РСБН-2СА
Старожил форума
01.03.2024 08:18
Вежливый
Рады за Вас, что научились ссылки прикладывать, ещё бы думать и писать по теме, если в теме ))))))))
Только не нервничайте, агония таких быстро... )))))))
Вежливый
Молодой боец
01.03.2024 08:19
*Антивирус Касперского* в Вашем понимании ?
Вежливый
Молодой боец
01.03.2024 08:20
Вежливый
*Антивирус Касперского* в Вашем понимании ?
2abnatop
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 08:24
iskandarov
Кому и кобыла невеста ))

Выручка, прибыль, доходы, расходы, убытки, издержки - это все разные понятия. У каждого есть четкое определение. Они даже не синонимы. Нельзя просто наугад брать любой термин, подставлять в любое предложение, и делать умное лицо. У вас в голове каша. Идите спать. ))
Какая глубокая мысль! А самое смешное в том, что вы даже не понимаете о чём говорите. Просто пишите знакомые слова через запятую, ну как учили в средней школе. Это - базис, а над ним - зияющщая пустота. Безбрежный космос так сказать.

Но изречение:
===
Убыток не может превышать прибыль (в одном периоде в одной организации). Попробую другими словами: Когда есть убыток, прибыли не бывает. Это взаимоисключающие понятия. Экономика - это не ваше.
===
я уже передал в производственный отдел - отфрезеруют в металле и поместят табличку в дубовую рамочку. Почему именно в ДУБОВУЮ?!?
НУ ЭТО и ТАК ОЧЕВИДНО!!!
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 08:28
Однако мы опять и снова отвлеклися от обсуждения новейшего варианта SSJ.

Что там слышно, на сборочных стапелях и в курилках туалетов возле участка комплектовки?
Какие перспективы??
Оправдываются-ли надежды простых заводчан???
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 08:35
А тут как раз и подоспели хорошие новости:
===
Мантуров анонсировал перевод МС-21 и Superjet под единый бренд
===
https://www.rbc.ru/business/29 ...

Теперь - будет ДВАВОДНОМ!
!ИДЁТ РАБОТА!
Вежливый
Молодой боец
01.03.2024 08:44
abnatop
А тут как раз и подоспели хорошие новости:
===
Мантуров анонсировал перевод МС-21 и Superjet под единый бренд
===
https://www.rbc.ru/business/29 ...

Теперь - будет ДВАВОДНОМ!
!ИДЁТ РАБОТА!
Вы сегодня ЗВЕЗДА ! Во всех заголовках издания - *Звезда-Поезда*..
iskandarov
Старожил форума
01.03.2024 13:35
abnatop
Однако мы опять и снова отвлеклися от обсуждения новейшего варианта SSJ.

Что там слышно, на сборочных стапелях и в курилках туалетов возле участка комплектовки?
Какие перспективы??
Оправдываются-ли надежды простых заводчан???
С вашей стороны была брехня о том, что ССЖ «перетяжелен».
Предлагаю обсудить зачем вы брешете? По любви, или за деньги?
abnatop
Старожил форума
01.03.2024 14:42
iskandarov
С вашей стороны была брехня о том, что ССЖ «перетяжелен».
Предлагаю обсудить зачем вы брешете? По любви, или за деньги?
Собака брешет.

Первая выдача в строке поиска на фразу "SSJ тяжелее на три тонны":
https://www.rbc.ru/economics/2 ...

Нечего тут обсуждать, Владимир Ростиславович. Разве что вашу некомпетентность и безграмотность.
Но это пусть обсуждает ваше начальство.
klm911
Старожил форума
01.03.2024 14:50
Саныч 62

Вежливый
Новичок-курсант
01.03.2024 07:32
Эх , чиновники -чиновнушки.. Кто ж вас за язык-то тянет с обещаниями раньше времени ...

Главное - обещать обещать!
Мы вам столько всего наобещали, а вы всё недовольны.
Саныч 62
Старожил форума
01.03.2024 16:03
klm911
Мы вам столько всего наобещали, а вы всё недовольны.
Наобещали обещать - так точнее.
Канадец
Старожил форума
01.03.2024 19:14
iskandarov
Этот «ряд требований» к Украине реально состоит из одного пункта: самоубиться об Россию и освободить поляну с ресурсами. Без этого она в ЕС не нужна.
На сегодняшний день из всехьстран, кто раньше зашел в ЕС, вышла только Англия.
Да и то, уже выйдя, пыталась оставить кое-какие экономические завязки с ЕС. Остальные 27 стран пока-что вроде-бы довольны членством в ЕС.
Кстати, Белоруссия - это тоже Европа. И 1/3 России с ~70% населения страны тоже находится в Европе. Нравится вам это или нет...
Не лётчик
Старожил форума
01.03.2024 20:04
abnatop
Ещё один экономист.
Владимир Ростиславович - вы вроде-бы ИСТОРИК? НЕ???

Про "заёмные средства" - когда-нибудь слыхал?
А про "кредиторскую задолженость"??
И тогда вообще откуда берутся "банкроты", если "Убыток не может превышать прибыль (в одном периоде в одной организации)"???


А ведь недалёк тот день когда выйдет "Учебник по основам экономики для учащихся 10=11 классов средней школы" под редакцией . . .
А я даже знаю афтара.
Внешний долг страны-производителя чудесных джипов составляет 10 триллионов(триллионов, да) долларов.
Не лётчик
Старожил форума
01.03.2024 20:16
iskandarov
Вы пытаетесь подменить брутальную борьбу за рынки нерыночными методами байками про свободный рынок и правильное позиционирование )). Там еще тыквенный лате, видимо, где-то должен фигурировать. ))

Угомонитесь. Нет ничего хитрого в создании складов запчастей и прочем сопровождении. Вся хитрость в том, что кроме самолета, нужно еще иметь аппарат и мягкой и жесткой силы для его продвижения даже в своей стране, не то что за границей. И вот это действительно не просто. Нет смысла жаловаться. Мир таков какой есть.

Просто немного удивляет настойчивость розовых пони. Мир реальной политэкономии гораздо сложнее и интереснее, чем экономикс из учебника ВШЭ. ))
А если не будут брать, отключим газ(что, в общем-то, на самом деле и произошло)
klm911
Старожил форума
01.03.2024 20:44
Саныч 62
Наобещали обещать - так точнее.
- Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране, они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Не лётчик
Старожил форума
01.03.2024 20:51
Не лётчик
Внешний долг страны-производителя чудесных джипов составляет 10 триллионов(триллионов, да) долларов.
Прошу, прощения, это госдолг. Но, тем не менее...
abnatop
Старожил форума
02.03.2024 00:55
Не лётчик
Прошу, прощения, это госдолг. Но, тем не менее...
Ой мамочки! Добро пожаловать в секту свидетелей госдолга США.
Скоро им там всем наверное конец, ДА? Волнуюсь.
https://www.youtube.com/watch? ...
abnatop
Старожил форума
02.03.2024 04:15
iskandarov
Вы пытаетесь подменить брутальную борьбу за рынки нерыночными методами байками про свободный рынок и правильное позиционирование )). Там еще тыквенный лате, видимо, где-то должен фигурировать. ))

Угомонитесь. Нет ничего хитрого в создании складов запчастей и прочем сопровождении. Вся хитрость в том, что кроме самолета, нужно еще иметь аппарат и мягкой и жесткой силы для его продвижения даже в своей стране, не то что за границей. И вот это действительно не просто. Нет смысла жаловаться. Мир таков какой есть.

Просто немного удивляет настойчивость розовых пони. Мир реальной политэкономии гораздо сложнее и интереснее, чем экономикс из учебника ВШЭ. ))
===
Вся хитрость в том, что кроме самолета, нужно еще иметь аппарат и мягкой и жесткой силы для его продвижения даже в своей стране, не то что за
===
Ещщё раз:
- "аппарат и мягкой и жесткой силы для его продвижения даже в своей стране"?
т.е. вы вот прямо только что вот прямо вот тут вот прямо намекаете на то, что имеет место быть - САБОТАЖ? В чистом виде, чистой воды?? НО КТО???

Ну явно это не "АвтоВАЗ" или "Томский завод РТИ". Но тогда:
- КБ Туполева?
- КБ Илюшина??
- КБ Яковлева???
Да ну. Да нет. Да не может быть. ААА! Я ПОНЯЛ!! КБ АНТОНОВА!!! Ну конечно.
Ну как я мог не. Ну вот теперь всё стало сразу ясно и понятно.
Ну вот. Вот ведь. А я то. Ну да. Ох.

Так ведь они-то гады, смотри-ка как оно, и понастроили заборов чтобы удобнее было под ними складировать!
Но теперьто мы - АГА! Мы-то теперь - вот оно что. ЗНАЙ НАШИХ!!!
Арктур006
Старожил форума
02.03.2024 13:11
Канадец
На сегодняшний день из всехьстран, кто раньше зашел в ЕС, вышла только Англия.
Да и то, уже выйдя, пыталась оставить кое-какие экономические завязки с ЕС. Остальные 27 стран пока-что вроде-бы довольны членством в ЕС.
Кстати, Белоруссия - это тоже Европа. И 1/3 России с ~70% населения страны тоже находится в Европе. Нравится вам это или нет...
сравнивать Англию и Украину относительно членства в ЕС не совсем корректно, точнее совсем некорректно.
Англия была членом ЕС пока ей это было выгодно. Но валюту свою на евры не стала менять. И это понятно,
голубая кровь, все дела.... мировая закулиса и т.д.
А выход , думается, был продуман и связан не с экономическими терками.
Когда пошли разговоры про выход бритов из ЕС , сразу подумалось, что намечается кипешь хорошего масштаба.
Ну, собственно, он и начался. И то, что мы видим похоже на цветочки. Из-за сегодняшней ситуации выходить не стоило. Значит определенно
будет второй и третий акт пьессы.

Вежливый
Молодой боец
02.03.2024 15:29
Арктур006
сравнивать Англию и Украину относительно членства в ЕС не совсем корректно, точнее совсем некорректно.
Англия была членом ЕС пока ей это было выгодно. Но валюту свою на евры не стала менять. И это понятно,
голубая кровь, все дела.... мировая закулиса и т.д.
А выход , думается, был продуман и связан не с экономическими терками.
Когда пошли разговоры про выход бритов из ЕС , сразу подумалось, что намечается кипешь хорошего масштаба.
Ну, собственно, он и начался. И то, что мы видим похоже на цветочки. Из-за сегодняшней ситуации выходить не стоило. Значит определенно
будет второй и третий акт пьессы.

Этот *кипиш* не более , чем *возня щенков возле сучьих сисек* . И он (кипиш) начинается , что бы лишний разок отломить у евробюджета. Попробуйте кого-нить оттуда переманить ..то-то и оно.
kwahamot
Старожил форума
02.03.2024 16:00
Арктур006
сравнивать Англию и Украину относительно членства в ЕС не совсем корректно, точнее совсем некорректно.
Англия была членом ЕС пока ей это было выгодно. Но валюту свою на евры не стала менять. И это понятно,
голубая кровь, все дела.... мировая закулиса и т.д.
А выход , думается, был продуман и связан не с экономическими терками.
Когда пошли разговоры про выход бритов из ЕС , сразу подумалось, что намечается кипешь хорошего масштаба.
Ну, собственно, он и начался. И то, что мы видим похоже на цветочки. Из-за сегодняшней ситуации выходить не стоило. Значит определенно
будет второй и третий акт пьессы.

Когда выбор продумывают, то решение на референдум не выносят. Население не может продумывать, там психология толпы…
Поскольку сформулировать кто продумал, вы не сможете, то это всё конспирология.
То есть, извините - бред.
Брекзит - это политика. Цель - всего-лишь власть. Для власти надо продать обществу идею, и собрать максимальное количество сторонников. Это даст рейтинг. При этом идея вполне может быть бредовой. Она и была на самом деле бредовой, те кто это всё затеял (партия независимости), очень хотели проиграть с достойным счетом. Но набрали 51%. И вместо теплого места в парламенте получили геморрой.
А Кэмерон очень хотел красиво победить, и протащил закон о референдуме. Но проиграл. Такие вот они - политические игры…
Канадец
Старожил форума
02.03.2024 16:59
Арктур006
сравнивать Англию и Украину относительно членства в ЕС не совсем корректно, точнее совсем некорректно.
Англия была членом ЕС пока ей это было выгодно. Но валюту свою на евры не стала менять. И это понятно,
голубая кровь, все дела.... мировая закулиса и т.д.
А выход , думается, был продуман и связан не с экономическими терками.
Когда пошли разговоры про выход бритов из ЕС , сразу подумалось, что намечается кипешь хорошего масштаба.
Ну, собственно, он и начался. И то, что мы видим похоже на цветочки. Из-за сегодняшней ситуации выходить не стоило. Значит определенно
будет второй и третий акт пьессы.

В объединенной Европе - несколько стран, которые не перешли на евро. И при этом прекрасно себя чувствуют. Поэтому на новых кандидатов уже давят, чтобы вводили евро. Болгария например. Но чехи и поляки, думаю, уже не введут. Я помню, как просел австрийский шиллинг в конце 90х, когда ввели параллельно электронные евро в Австрии
Bobermaster
Старожил форума
04.03.2024 06:24
iskandarov
Продайся белому господину и продавай самолетики на внешних рынках. А пока не продашься, то и у бразильцев продажи идут как-то не очень. Проблемы с позиционированием, наверное, мешали? Или, может, обезьяны? ))
А что, у российского авиастроения в этом веке был достойный продукт, лучше конкурентов, который злые рептилоиды не пустили на свои рынки? Я как-то этот продукт упустил. Что за чудо-самолет, который все хотели купить, но злые белые люди им не позволили?
Саныч 62
Старожил форума
04.03.2024 07:05
Bobermaster
А что, у российского авиастроения в этом веке был достойный продукт, лучше конкурентов, который злые рептилоиды не пустили на свои рынки? Я как-то этот продукт упустил. Что за чудо-самолет, который все хотели купить, но злые белые люди им не позволили?
Су-35.
Vad1984
Молодой боец
04.03.2024 07:47
iskandarov
Одни белые европейцы уже хотели в состав ЕС. И мы все видели что этим белым европейцам ответили настоящие белые господа высшей расы. ))

Мало сделать хороший самолет. Нужно еще отвоевать для него рынок нерыночными методами. Это задачка, пожалуй, посложней будет.
Россия сама себе рынок, плюс некоторые окрестные страны.
123456




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru