Климат суров везде на шарике, пески, жара, цунами , землетрясения, оползни, засухи и т.д. И полно стран процветают
в этих условиях.
А у нас черноземье, леса, моря, океаны реки озера . газ нефть и таблица менделеева.
Вопрос стратегу Павлу М - что нам мешает "вывести страну "
===
А у нас черноземье, леса, моря, океаны реки озера . газ нефть и таблица менделеева. Вопрос
===
а НЕ У ВАС.
В.В.П. лётчик, что бы совершать плановый полёт или пассажир , которого катали на военном самолёте ? Сталин не вывел страну в мировые лидеры, под его руководством, при помощи (огромной помощи) союзников СССР победил в ВОВ, на этом его достижения закончились.Так что важнее для президента , исполнять свои детские мечты или поднять уровень благосостояния населения страны до мирового уровня ? Про кипишь я вообще не понял, кто , где воет и кипишует ?
В КУЛПах и зеркально во всяких программах ввода предусмотрены ознакомительные полеты. Инструкторы знают как их выполнять. Всё тут правильно. Про здоровье перед полетом тоже кого надо спросили.
А союзная помощь бестолковая, если цель у неё не в того солдата.
В КУЛПах и зеркально во всяких программах ввода предусмотрены ознакомительные полеты. Инструкторы знают как их выполнять. Всё тут правильно. Про здоровье перед полетом тоже кого надо спросили.
А союзная помощь бестолковая, если цель у неё не в того солдата.
70 - летнго человека катают на военном самолёте, это нормально ? Про союзную помощь, хотя бы почитайте советские учебники, не говооря уже о западной литературе.
===
А у нас черноземье, леса, моря, океаны реки озера . газ нефть и таблица менделеева. Вопрос
===
а НЕ У ВАС.
Пока вы у власти, но день короток
Саныч 62
Старожил форума
25.02.2024 14:29
Павел M
Старожил форума
25.02.2024 12:31
Когда уже штатские поймут разницу между запланированным и самовольным полетом? Плановые полеты совершают - так понятно?
Если отсутствовал на предварительной, контроле готовности, предполётных указаниях - к полётам допускают?
МИГ-9
Старожил форума
25.02.2024 14:34
Окружающий восторг от этого полета невольно перенес меня в 12 апреля 1961 года.
Климат суров везде на шарике, пески, жара, цунами , землетрясения, оползни, засухи и т.д. И полно стран процветают
в этих условиях.
А у нас черноземье, леса, моря, океаны реки озера . газ нефть и таблица менделеева.
Вопрос стратегу Павлу М - что нам мешает "вывести страну "
Вопрос без вопросительного знака - не вопрос )
Вы применили местоимение "нам" - вероятно, не о нас двоих речь? - Иногда приходится додумывать за постановщика вопроса.
Не сочтите за придирки. Просто, чтобы ответить на вопрос (?), надо его максимально конкретизировать.
Каждый отдельный период истории надо рассматривать в конкретных условиях.
Вы, конечно, подразумевали сегодня "что мешает". Отвечаю - многое. Инертность, лень, например. Трусость, жадность, предательство - это во все времена и в разной степени проявляется. Для начала хватит?
В.В.П. лётчик, что бы совершать плановый полёт или пассажир , которого катали на военном самолёте ? Сталин не вывел страну в мировые лидеры, под его руководством, при помощи (огромной помощи) союзников СССР победил в ВОВ, на этом его достижения закончились.Так что важнее для президента , исполнять свои детские мечты или поднять уровень благосостояния населения страны до мирового уровня ? Про кипишь я вообще не понял, кто , где воет и кипишует ?
Не знаю уровень вашей авиационной и правовой подготовки. В состав экипажа могут входить не только летчики. Встречал ситуации, когда в состав экипажа боевого самолета по плану, с полным юридическим обоснованием, включали лиц абсолютно наземных профессий. Все зависит от полетного задания.
Вы можете иметь свое личное мнение о достижениях страны, о роли руководителей в различные исторические периоды.
Кто Вас осведомил о детских мечтах? Широко известно об одной осуществленной мечте - профессиональной.
Вы не поняли предложение: "...Достаточно только задать такой вектор стране - вы понимаете, какой кипишь вокруг поднимется?"
Если Вы, к примеру, угодили в роль сырьевого придатка и решили задать вектор на развитие. Для начала, вам придется избавиться от той самой роли сырьевого придатка.
Недовольные вашим действиями поднимут самый настоящий вой.
А по мере ухудшения экономической ситуации эйфории в телевизоре будет всё больше и больше, чтобы холодильник его не победил.
Холодильники опустели в 90е. Под ельциновское "н'росссиянне". И никто из западных наполнять их не бросился. И что десятки миллионов безработных - тоже им нормально было. И никто про права людей на жизнь из них не заорал. И вымирать начали - нормалёк...
Пока в Москве не подломили несколько домиков, все" федералами" эти горбоносые высокомерно на нтв наших бойцов называли.
Когда безопасности нет, когда бомбят, когда теракты, то и жрать особо не хочется. Безопаносить - на первом месте. Ну а потребители никогда не насытятся. Быть придатком холодильника - их судьба. Иначе смысла в жизни не имеют, спятят.
Павел M
Старожил форума
25.02.2024 12:31
Когда уже штатские поймут разницу между запланированным и самовольным полетом? Плановые полеты совершают - так понятно?
Если отсутствовал на предварительной, контроле готовности, предполётных указаниях - к полётам допускают?
Мне бы вашу "осведомленность" вместе с озабоченностью и разговорчивостью.
Нашли нарушение? - сигнализируйте.
горын
Старожил форума
25.02.2024 16:11
Холодильники опустели в горбачевское время.
Райкомы и обкомы руководили сельским хозяйством, и решали кому чего и сколько сеять и разводить.
Плановые бездари довели огромную страну до нищеты.
Ну а уже на их место пришел БН.
Этот добил остатки.
Какая-то неуклюжая попытка перевода стрелок...
А причём здесь Соловьёв? И причём здесь Крым?
Не Соловьёв и не Крым, а лично Вы, Канадец, без всяких провокаций со стороны Соловьёва в частности и Крыма вообще, здесь давеча публично заявили, что "Трюдо на Канадчине - малокемлюбим".
Вот я и спросил, как при демократии такое возможно: большинство его не любит, а он всё-таки Премьер?
Так я вам и отвечаю на ваш вопрос. С чего вы решили, что в Канаде есть демократия? Кто вам это сказал? Может, Соловеьв-Скабеева?
На мой (скромный) взгляд в Канаде демократии нет. Свободы, правда, несколько побольше, чем в России. Вот вчера видел Freedom Convoy 2.0. Для выражения своего мнения на улице здесь народу не нужно получать письменное разрешениеи от мэра или его друзей.
Что же касается конкретно Трюдо, то его привели наверх олигархи пользуясь тем, что у народа еще свежа была память о том, как много хорошего для страны сделал его отец с такой же фамилией.
Канадец
Старожил форума
25.02.2024 16:41
Damaley,
Ну и еще 2 слова про "выборы Трюдо". В Канаде главой государства согласно Конституции является король Англии.
На выборах, которые проходят раз в 4 года, конкурируют несколько партий. Две из них суммарно имеют процентов 70-80 голосов избирателей и идут, как правило, близко друг к другу с небольшим отрывом. Что-то типа республиканцев и демократов в США.
Лидер партии, которая победила на выборах, автоматически становится премьер-министром. Лидер проигравшей на выборах партии, как правило, уходит с этой должности и овобожлает место для нового кандидата, кто попробует бороться и выиграть через 4 года. На прошлых выборах в парламент лидер консервативной партии был явно слабоват и мало занимался предвыборной работой. Результат - выиграла опять партия, во главе которой стоит Трюдо. А вот проиграй они 3 года назад, он бы сейчас уже опять преподавал в школе :)
nikkil
Старожил форума
25.02.2024 16:59
И к чему вся эта болтовня?
Индийцев полюбому не переплюнуть...
«Президент Индии Драупади Мурму совершила боевой вылет на истребителе Су-30МКИ» (с)
https://ria.ru/20230408/indiya ...
nikkil
Старожил форума
25.02.2024 17:01
«Президент Индии Пратибха Патил вошла в историю воздухоплавания. Она стала первой в мире женщиной-главой государства, которая совершила полет на боевом истребителе Су-30 МКИ. Это российский самолет, собранный в Индии по нашей лицензии. К полету 74-летнюю Пратибху Патил готовили несколько месяцев». (с)
https://www.vesti.ru/finance/a ...
горын
Старожил форума
25.02.2024 17:01
2 Канадец
Страна в которой легализовано распространение наркотиков будущего не имеет.
Два поколения - и вас нет.
Байкал57
Старожил форума
25.02.2024 17:15
Ганшип Ту-160М с Х101-МТС, способной разгоняться до 6 Махов и летать на 1500 километров.
Страна в которой легализовано распространение наркотиков будущего не имеет.
Два поколения - и вас нет.
А вы реально думаете, что в России на душу населения продается меньше наркотиков? Спуститесь с облаков. Посмотрите основные статьи, по которым сажали народ до 2022 г
А вы реально думаете, что в России на душу населения продается меньше наркотиков? Спуститесь с облаков. Посмотрите основные статьи, по которым сажали народ до 2022 г
Запрещенное (т.е. наказуемое) действие НЕСОРАЗМЕРИМО действию разрешенному.
Естественно я не скажу - где то это есть, а у нас нет. Есть. И процветает. Но надо сильно ненавидеть свою нацию, чтобы за это еще и приплачивать.
Ваше государство за это платит.
20-30 лет, и вы "освободите территорию"....
горын
Старожил форума
25.02.2024 18:21
2 Канадец
Извините, я на секунду отойду от темы, ибо мне вопрос очень интересен:
То, что дом из дерева в штатах (и канаде?) стоит конских денег я читал. Но неужели правда, что ОДНО БРЕВНО в срубе стоит 1000 долларов?
Вопрос совершенно без подколок. Просто для понимания - мулька или правда.
Не знаю уровень вашей авиационной и правовой подготовки. В состав экипажа могут входить не только летчики. Встречал ситуации, когда в состав экипажа боевого самолета по плану, с полным юридическим обоснованием, включали лиц абсолютно наземных профессий. Все зависит от полетного задания.
Вы можете иметь свое личное мнение о достижениях страны, о роли руководителей в различные исторические периоды.
Кто Вас осведомил о детских мечтах? Широко известно об одной осуществленной мечте - профессиональной.
Вы не поняли предложение: "...Достаточно только задать такой вектор стране - вы понимаете, какой кипишь вокруг поднимется?"
Если Вы, к примеру, угодили в роль сырьевого придатка и решили задать вектор на развитие. Для начала, вам придется избавиться от той самой роли сырьевого придатка.
Недовольные вашим действиями поднимут самый настоящий вой.
Экипажей бывает только два: лётный и кабинный. Кто входит в лётный экипаж определено КОНКРЕТНО и ОДНОЗНАЧНО. Президент не может входить в лётный экипаж. В противном случае это - нарушение ФАП. А ФАП есть часть законодательства. Сумеете сделать вывод, исходя из этого, нарушено ли законодательство в таких "покатушках"?
Экипажей бывает только два: лётный и кабинный. Кто входит в лётный экипаж определено КОНКРЕТНО и ОДНОЗНАЧНО. Президент не может входить в лётный экипаж. В противном случае это - нарушение ФАП. А ФАП есть часть законодательства. Сумеете сделать вывод, исходя из этого, нарушено ли законодательство в таких "покатушках"?
Можно спросить, а какие ФАПы в экспериментальной авиации, где можно почитать?
Экипажей бывает только два: лётный и кабинный. Кто входит в лётный экипаж определено КОНКРЕТНО и ОДНОЗНАЧНО. Президент не может входить в лётный экипаж. В противном случае это - нарушение ФАП. А ФАП есть часть законодательства. Сумеете сделать вывод, исходя из этого, нарушено ли законодательство в таких "покатушках"?
Это в гражданской авиации. А у вояк свои причуды. Хоть павиана посадят. Если приказ будет… :-)
Запрещенное (т.е. наказуемое) действие НЕСОРАЗМЕРИМО действию разрешенному.
Естественно я не скажу - где то это есть, а у нас нет. Есть. И процветает. Но надо сильно ненавидеть свою нацию, чтобы за это еще и приплачивать.
Ваше государство за это платит.
20-30 лет, и вы "освободите территорию"....
Марихуану легализовали в Канаде 7 лет назад. Главный лозунг был, что у официальных продавцов будет чище и дешевле. Про чище - не знаю, но цена там по сравнению с черным рынком выше на 20-30%.
В результате - кто покупал леваком, те там и покупают. Некоторые легальные точки закрываются, т.к. не приносят дохода.
И еще для особо любознательных. Каждый муниципалитет в Канаде сам решает - разрешать открывать такие точки, или нет. В моем городе (слава Богу) нет ни одной. В соседнем с нами - то же.
Таких точек больше в городах типа Первоуральск или Березники (если вы понимаете, о чем я). Ну а что касается распространения наркоты, например, на Урале, так только за попытку борьбы с этим злом бывшего мэра Ебурга посадили. Понимаете, кому он перешел дорогу?
Экипажей бывает только два: лётный и кабинный. Кто входит в лётный экипаж определено КОНКРЕТНО и ОДНОЗНАЧНО. Президент не может входить в лётный экипаж. В противном случае это - нарушение ФАП. А ФАП есть часть законодательства. Сумеете сделать вывод, исходя из этого, нарушено ли законодательство в таких "покатушках"?
Президент - представитель "Заказчика". Там надо знать тип испытаний. Самолёт новый, его принять на вооружение надо. Т. е. провести гос испытания, согласно программе. Состав специалистов регулируется Положением об испытательный бригаде". Особенности в том, что нет прямого подчинения, специалисты разные, от разных организаций и подразделений. Внутри бригады назначается ведущий инженер - он" ведет" программу. Дальше, ведущие инженеры по направлениям, системам.
У лётного состава - Ведущий лётчик-испытатель. Ему подчиняются лётчики-испытательный по программе испытаний. Вот, летный состав крайне нежелательно изменять.
Исторически, и в СССР, и позже, Генсекретари и президенты присутствовали при "сдаче" нового авиационного комплекса. Посещали испытания. Вопрос важный. Тем более, носитель ядерного оружия.
Формально, президента могли внести в полетное задание, как представителя Заказчика. И операторы летают и кто-угодно. Т. е. состав определяется задачами, а не жёстко регламентирован.
Экипажей бывает только два: лётный и кабинный. Кто входит в лётный экипаж определено КОНКРЕТНО и ОДНОЗНАЧНО. Президент не может входить в лётный экипаж. В противном случае это - нарушение ФАП. А ФАП есть часть законодательства. Сумеете сделать вывод, исходя из этого, нарушено ли законодательство в таких "покатушках"?
Вот и я - об этом. Мне, может, тоже охота "подлодкой порулить" ;)
Экипажей бывает только два: лётный и кабинный. Кто входит в лётный экипаж определено КОНКРЕТНО и ОДНОЗНАЧНО. Президент не может входить в лётный экипаж. В противном случае это - нарушение ФАП. А ФАП есть часть законодательства. Сумеете сделать вывод, исходя из этого, нарушено ли законодательство в таких "покатушках"?
Вы предоставили недостаточное количество исходных данных.
Марихуану легализовали в Канаде 7 лет назад. Главный лозунг был, что у официальных продавцов будет чище и дешевле. Про чище - не знаю, но цена там по сравнению с черным рынком выше на 20-30%.
В результате - кто покупал леваком, те там и покупают. Некоторые легальные точки закрываются, т.к. не приносят дохода.
И еще для особо любознательных. Каждый муниципалитет в Канаде сам решает - разрешать открывать такие точки, или нет. В моем городе (слава Богу) нет ни одной. В соседнем с нами - то же.
Таких точек больше в городах типа Первоуральск или Березники (если вы понимаете, о чем я). Ну а что касается распространения наркоты, например, на Урале, так только за попытку борьбы с этим злом бывшего мэра Ебурга посадили. Понимаете, кому он перешел дорогу?
Извините, я про цены на наркоту не спашивал.
Не знаете почем у вас древесина - так и напишите.
Ничего зазорного.
Обычное дело.
Примите к сведению - у вас ТЯЖЕЛЫЕ наркотики уже легализовали...
Ни разу не радуюсь. Сочуствую.
Саныч 62
Старожил форума
25.02.2024 20:53
21239
Старожил форума
25.02.2024 19:41
Формально, президента могли внести в полетное задание, как представителя Заказчика. И операторы летают и кто-угодно. Т. е. состав определяется задачами, а не жёстко регламентирован.
Могли. После учёбы на испытателя и, немаловажное, определённого количества парашютных прыжков. И нет вопросов.
В противном случае - это покатушки за счёт испытательного полёта.
Формально, президента могли внести в полетное задание, как представителя Заказчика. И операторы летают и кто-угодно. Т. е. состав определяется задачами, а не жёстко регламентирован.
Могли. После учёбы на испытателя и, немаловажное, определённого количества парашютных прыжков. И нет вопросов.
В противном случае - это покатушки за счёт испытательного полёта.
А у него может и есть допуск. Он много летает на Ил-96, специальный борт. Я думаю, что не только инструктажи проходил. Те же видео операторы летают ( объективный контроль) , имеют допуск к летной работе, но пилотированием не занимаются. Своя задача, согласно программе испытаний. Может, президент ознакомился и отработал взаимодействие с экипажем при команде на применение ЯО? Полетное задание же засекретили.
Марихуану легализовали в Канаде 7 лет назад. Главный лозунг был, что у официальных продавцов будет чище и дешевле. Про чище - не знаю, но цена там по сравнению с черным рынком выше на 20-30%.
В результате - кто покупал леваком, те там и покупают. Некоторые легальные точки закрываются, т.к. не приносят дохода.
И еще для особо любознательных. Каждый муниципалитет в Канаде сам решает - разрешать открывать такие точки, или нет. В моем городе (слава Богу) нет ни одной. В соседнем с нами - то же.
Таких точек больше в городах типа Первоуральск или Березники (если вы понимаете, о чем я). Ну а что касается распространения наркоты, например, на Урале, так только за попытку борьбы с этим злом бывшего мэра Ебурга посадили. Понимаете, кому он перешел дорогу?
Слушайте....такое ощущение что на вашей стороне планеты плюс на минус и черное на белое по пути меняется.
Ну раз Вы такие аргументы приводите...
Чтоб Вы знали:
Этот Ройзман не с наркоманией боролся, А ДЛЯ СЕБЯ площадку расчищал! По умному подошел к вопросу.
А обличили его кто? УРАЛМАШЕВСКИЕ.
Приличнейшие, образованные, культурные парни.
Чтож Вы не про свои, не про наши дела не знаете ничего....
Возвращайтесь, побеждайте в 2030 году, и все средства передвижения во всех сферах будут у Ваших ног!
Да куда уж мне :) Тут вон Надеждина, за которым вообще не стояли олигархи, а простой народ по всей России выстроился в очереди поддержать, - и то без согласования с обкомом не допустили. А ведь, положа руку на сердце, он бы мог процентов 20-40 реально снять
А у него может и есть допуск. Он много летает на Ил-96, специальный борт. Я думаю, что не только инструктажи проходил. Те же видео операторы летают ( объективный контроль) , имеют допуск к летной работе, но пилотированием не занимаются. Своя задача, согласно программе испытаний. Может, президент ознакомился и отработал взаимодействие с экипажем при команде на применение ЯО? Полетное задание же засекретили.
На экспериментальном Ил-96? Во время лётных испытаний? Вот это номер!
Да куда уж мне :) Тут вон Надеждина, за которым вообще не стояли олигархи, а простой народ по всей России выстроился в очереди поддержать, - и то без согласования с обкомом не допустили. А ведь, положа руку на сердце, он бы мог процентов 20-40 реально снять
Он сам и его родственники даже не смогли заявку правильно оформить. А вы мне предлагаете судьбу своей семьи от таких бакланов в зависимость поставить. Бухтел он бы себе на кухне, да на ток-шоу копееечку зарабатывал. А тут побежал куда-то... Куда и зачем они бегут, поясните? Они же там ничего делать не умеют?
Куда руку "положить"? Какие 40%, что он умеет, чем управлял, что создал? Страной заниматься надо, ежедневно. А этот, что? Он работать не умеет, даже не пропобовал. Хайпанул, как сабчачка в свое время.
Какой ответ Вы ожидали на Ваш вопрос, построенный в сослагательном наклонении?
Повторю вопрос.
Если отсутствовал на предварительной, контроле готовности, предполётных указаниях - к полётам допускают?
Где здесь сослагательное наклонение? Вы и в русском, мягко говоря, не сильнЫ...
На экспериментальном Ил-96? Во время лётных испытаний? Вот это номер!
Допуск к летной работе здоровья требует. Вы когда работой на борту занимаетесь, а не пассажир, вот, тот случай. На ИЛ-96 он не пассажир, а работает. Выполняет свои рабочие функции во время полёта, не связанные с пилотированием.