Под Ейском упал очередной Су 25. Пятый за год. Может в ВКС надо отправить Нерадько, что бы он там порядок с пилотами навёл? Как так, просто так роняют самолёты, причём через день.
inshalla
Старожил форума
17.07.2023 16:58
Проснись, болезный Вова1977, они по четыре боевых за сутки выполняют...
Так удаль надо проявлять за рогами, а не в интернете. Стыдно новости читать, плакать хочется. И если бы я был офицер, я бы застрелился от таких новостей
ljaby
Старожил форума
17.07.2023 18:31
Вроде первый самостоятельный .паника, один двигатель встал, при приводнении не отцепился и прочее...
Водитель проезжавшей мимо моторной лодки никак не отреагировал.
Аракс
Старожил форума
17.07.2023 20:05
Форум не место для сведения счётов! Уймитесь знатоки. Очередная авария наводит на мысль о системности. Проблемы глубинные и их надо решать. Как по мне так это всё расхлёбываем последствия лихих 90-х... Лётные законы написаны кровью, нельзя забывать об этом.
Форум не место для сведения счётов! Уймитесь знатоки. Очередная авария наводит на мысль о системности. Проблемы глубинные и их надо решать. Как по мне так это всё расхлёбываем последствия лихих 90-х... Лётные законы написаны кровью, нельзя забывать об этом.
Неужели 90-х? Что-то как-то долго...
Explicit
Старожил форума
17.07.2023 22:31
А как в училищах сейчас? Может какие-то ускоренные выпуски?
arcadi007
Старожил форума
17.07.2023 22:38
Так думаю правды не узнаем толком по нескольким причинам. слишком много вопросов.
1. Этим самолетам уже в обед сто лет будет. Соответственно всё имеет свои ограничения.
2. На некоторых видео слышна нормальная работа двигателя. Даже если один отказал, должно было хватить тяги на манёвры.
3. А почем вариант приводнения не рассматривался, если он был без БК?
4. Кого обучали на этом типе?
Форум не место для сведения счётов! Уймитесь знатоки. Очередная авария наводит на мысль о системности. Проблемы глубинные и их надо решать. Как по мне так это всё расхлёбываем последствия лихих 90-х... Лётные законы написаны кровью, нельзя забывать об этом.
Вы думаете, он считает, сколько ему минусов поставил? Вряд ли. Такие видят только соринку в чужом глазу, в своем даже кусок крыла от Боинга не увидят. А статистика форума лайки/дизлайки за сообщения не отображает нигде.
Вы тоже тут. Так мы не закончили разговор в той теме, так и не услышал причину пожара, как героически взлетали на одном двигателе и тд. И почему вы тут не шутите, что у самолёта два двигателя? Давайте там закончим, а потом тут будем.
Ох ёптыть! Герой автопилота и взлёта/посадки обозначился тут. Ты бы на своих для начала посмотрел, сколько уже хероев наполучали на исправных самолётах. То аккумуляторы "кипят", то кукуруза. И да, статейку за дискредитацию никто не отменял, так что повнимательнее на 4-ом развороте.
Старый АОНовец
Старожил форума
18.07.2023 20:38
Что вы все набросились на Вова 1977? Не хорошо это. Каждый вправе здесь высказывать своё мнение и обсуждать события. Если не согласны с мнением Вова 1977, то опровергните его мнение. А вот так, как просята в болоте - это НЕ ХОРОШО!!! Это моё мнение.
Что вы все набросились на Вова 1977? Не хорошо это. Каждый вправе здесь высказывать своё мнение и обсуждать события. Если не согласны с мнением Вова 1977, то опровергните его мнение. А вот так, как просята в болоте - это НЕ ХОРОШО!!! Это моё мнение.
Хамить оппоненту проще, чем его мнение опровергать, вот и ведут себя, как поросята в болоте.
Что вы все набросились на Вова 1977? Не хорошо это. Каждый вправе здесь высказывать своё мнение и обсуждать события. Если не согласны с мнением Вова 1977, то опровергните его мнение. А вот так, как просята в болоте - это НЕ ХОРОШО!!! Это моё мнение.
Что вы все набросились на Вова 1977?
-----------
Потому что Вовочка несет откровенную пургу... Прочтите его первый пост и посмотрите сколько там "лайков". Разумный человек, тем более если он имеет отношение к авиации (хотя я ооочень в этом сомневаюсь), не будет нести эту ересь на обсуждение в таком виде.
Damaley
Старожил форума
18.07.2023 22:59
То, что ветка создана с провокационной целью, понятно уже с первого поста. И Вова, за недолгий срок пребывания на форуме, успел стать здесь знаковой фигурой. Хотя до настоящих провокаторов и троллей, которых пережил этот форум, ему ещё далеко.
Непонятна позиция тех, кто на эту провокацию ведётся. С какой целью срач разводите? Причём повелись старожилы форума, которые уже наизусть должны знать, чем кончаются никчемные споры "Пиджак - Сапог".
Ветка, которая должна была зачахнуть через три поста, уже перешагнула на вторую страницу!
Решили дистанционно, с помощью одной лишь клавиатуры, перевоспитать его? Вот сразу, как только Вова прочитал, что он петух, никчемная личность, блудный сынок...и кто-то там ещё..., он тут же переменит своё мнение и прекратит провокации? Смешно и наивно.
Считаете его троллем - игнорируйте, лучшего способа против таких не придумано. Не считаете таковым - дискуссия должна идти совсем в другом русле.