В правильной технике тракты передачи сигнала удаленному абоненту и на локальное хранилище разделены.
В удивительной технике может быть по-другому.

Зачем ставить целью остановку двигателя ?
Вот сейчас вас посетит злобный хакер и не, останавливая процессора, покрасит экран в синий цвет.
Хотя по исходной логике он должен будет остановить ШИМ в блоке питания ))))))))))

Не захотел "слушать" радиоволну, ...а зря :((
https://vse-shutochki.ru/anekd ...

Большая игра, так сказать, и создать видимость действительности, не такой, как на самом деле ©, очень важно в равной мере для всех.

Вот сейчас вас посетит злобный хакер и не, останавливая процессора, покрасит экран в синий цвет.

Вот его и посетили, ...двое, ...с краской "цвета ультрамарин" :)))

Был приказ прервать разведывательную работу дрона вблизи нашей территории. Если бы оператор, увидев наши Су-27, резко развернул MQ-9 в сторону "гнезда", не думаю, что его утопили бы. Нашим лишние проблемы и выяснения на самом высоком уровне не нужны. Просто проводили бы несколько минут и пошли бы к себе домой.

Не пойдет версия.
Тут уже писали о радиолокационном поле, данными которого мгновенно информируется внешний экипаж дрона. Да может, радиолокационная картинка у них и перед глазами. Так сказать свой, карманный Flightradar.
Все они видели, прощупывали, разведка боем, иначе, - посмотреть на наши действия при нарушении вышеобъявленной зоны.
Посмотрели. Поняли. Границы полетов сделали подальше.
Уже подзабыли, но примерно тоже, что британский эсминец «Дефендер» нарушил границы Крыма 24 июня 2021 года: https://iz.ru/1183191/anton-la ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Инцидент в Чёрном море (2021) — международный морской инцидент, который произошел 23—24 июня 2021 года, когда британский эсминец «Дефендер» следуя правилу «мирного прохода» двигался из Одессы в Батуми и при этом на 3 км углубился в 12-мильную зону у побережья Крымского полуострова. Российское командование заявило, что сторожевиком был открыт предупредительный огонь и бомбардировщик Су-24М сбросил бомбы по курсу британского корабля.
Согласно секретным документам, обнаруженным за день до инцидента на автобусной остановке, решение британского правительства направить эсминец в «безопасный и профессиональный прямой маршрут из Одессы в Батуми» было принято для демонстрации того, что Британия считает воды вблизи Крыма украинскими, несмотря на возможные риски прямого военного столкновения с Российской Федерацией.
На следующий день аналогичное предупреждение получил экипаж нидерландского фрегата «Эвертсен», также находившегося неподалёку от российских территориальных вод. В свою очередь, правительство Нидерландов выразило протест и заявило об имитации атаки по их кораблю с одновременным полным подавлением всех каналов связи.

Согласно секретным документам, обнаруженным за день до инцидента на автобусной остановке - - - - 1

ГЕНИАЛЬНО!
:)

А что, не знали?
Там у них серъезное разбирательство было, писали об этом.

Нет.

...вручили-таки ноту "за Ботик!"
https://m.youtube.com/watch?v= ... :)))

А можно узнать, вы откуда знаете, какой у них был приказ? Всю тему загадили своими фантазиями.

Терпи, "Вова"!
Тебя же терпят, и причём не на одной только ветке.

Вова 1977 ни одного дня не служил в Армии. Не знает, как

И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Принимавшие вой, —
Тайну слова «приказ»,
Назначенье границ,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.
© В. Высоцкий
:)

А чо мне терпеть, я просто 95% веток не читаю. Не интересно влажные фантазии или ссылки из интернета читать. Да и на мои вопросы я не получаю ответы. Спрашиваешь одно, отвечают другое. Или на личности переходят.

Армия ломает в человеке личность. Я ведь тут уже писал, про бывших военных. Беда с ними. Человек перестает думать, развиваться и тд. Мне не верите, спросите у другого любого инструктора, как бывшие военные вводятся в га. Выйду на пенсию, обязательно книгу напишу. Может потом кинокомедию по ней снимут.

Да прям.
Если РЛС хотя бы даже из Румынии, то известно, откуда взлетели и куда, какой борт, сели обратно.
А там уж космос показывает, есть повреждение законцовки крыла от удара винтом или нет, потащили борт в ТЭЧ или нет. Вон сколько таких объективок из космоса в прессе демонстрировали по подобным случаям.
Но, молчание ягнят... Значит, поврежденный винт подтвердить нечем. Хотя дипфейк снимка из космоса так же можно сделать элементарно.

Разрешение на спутниковых снимках до недавнего времени было 50 см на пиксель.
Но вот в I-Net пишут, что самые подробные коммерческие спутниковые снимки, которые на сегодня можно свободно купить или заказать, имеют разрешение – 25 см (американские).
Но вот из информации об американском спутнике-шпионе KH-11 KENNAN: https://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11 известно, что размещенное на KH-11 2, 4-метровое зеркало, имело разрешающую способность приблизительно 15 см.
Так что узнать о повреждении техническими средствами в принципе можно, если аэродром посадки на тот момент не был закрыт облачностью или темнотой.

НМ

Я вижу, что сломанный винт вращается быстрее исправного. Предлагаете мне принять научный аргумент, что такого не может быть и не верить своим глазам?
====
Предлагаю глаза не использовать не по предназначению, а пользоваться другими приёмами для определения частоты вращения.

Сдаюсь! Чем пользоваться для определения частоты вращения на видео?

Фотограф
После остановки двигателя пропало питающее напряжение, он перешел на работу от аккумулятора. В этот момент произошла его перезагрузка.

Вы знаете, я как-то по другому представлял себе назначение аккумулятора в сетях питания. Я считал, что аккумулятор нужен как раз для того, что б устройство "не замечало", что произошло отключение основного источника и не было вот таких перезагрузок.

Фига! В советское время 90% мужиков проходило армию. Наконец-то понятно, почему СССР развалился, оказывается почти всё взрослое мужское население страны "пераставало думать и развиваться и т.д." Вещь! А уж что после войны было - представить страшно! Ну, да, в самый раз можно книгу писать и кинокомедию снимать.

AirDuct
Так что узнать о повреждении техническими средствами в принципе можно, если аэродром посадки на тот момент не был закрыт облачностью или темнотой.

Понятно, теоретически и технически много чего можно. Но неужели вы думаете, что кто-то из космоса будет искать повреждение законцовки крыла?

О как!
«Я не знаю другой армии в мире, другой военно-воздушной силы в мире, которая наградила бы пилота за то, что он врезался в беспилотник. Если это храбрость, то, полагаю, у них другое определение. Это нелепо. Это оскорбительно»(с) Контр-адмирал ВМС США Джон Кирби

А ежели б не было согнутой лопасти, Кирби и сказать-то нечего было...

Никогда не задумывались, почему при наличии таких фантастических спутников оптической разведки, которые киношники с удовольствием показывают в боевиках. долгие годы работала программа "Открытое небо"? А всё дело в том, что над нашей грешной Землёй существует многокилометровый слой воздуха, которым мы дышим. Да ещё с пылью и смогом. И с разной температурой (разный коэф. преломления). Поэтому, если есть желание что-то разглядеть на Земле, используют аэрофотосъёмку. Можно хоть толескоп загнать в космос, атмосфера Земли не позволит увидеть мелкие детали на Земле.

Алексей Б_
Чем пользоваться для определения частоты вращения на видео?
===
Видеопоказаниями тахометра. :)))

Грамотно такое устройство называется "источник бесперебойного питания", это устройство стоит у каждого под рабочим столом, как гарантия сохранения данных, когда "после остановки двигателя пропадает питающее напряжение".
А согласно п. 1.2.19 ПУЭ 7 для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории предусматриваться дополнительное питание даже от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.
А так как американское ПУЭ наверняка содрано на 100% с ПУЭ РФ, то и у них точно также с бесперебойным питанием.

Вероятно, резервное, бесперебойное питание подаётся на жизненно важные узлы MQ-9. Навигация, связь, телеметрия. Обычно применяют буферную схему питания. Камера может не быть приоритетным потребителем электроэнергии. Либо удар был настолько сильный, что не сработала система автоматики.

ВСЕ лопасти разные получились. Которая в сторону снимающей камеры, вообще "укорочена" :)
Т.е. цифровому изображению динамичного предмета доверять можно только условно.

Кстати, на видосе первой атаки видно, что на крыльях MQ ничего подвешено не было.

Да, да, именно так написано о реальной разрешающей способности спутниковой оптической аппаратуры в ссылке, которую я давал в связи с этим по спутнику KH-11:

При условии, что на KH-11 размещено 2, 4-метровое зеркало, прототип зеркала космического телескопа "Хабл", его теоретическая разрешающая способность при отсутствии атмосферных искажений и 50 % частотно-контрастной характеристике будет приблизительно 15 см. Рабочее разрешение будет хуже из-за влияния атмосферы.

Но не в разы, по сравнению с условиями атмосферы на плато Атакама в Чили, дающей самый ясный вид на звезды, ожидаемое ухудшение от теоретического в разбираемом районе будет примерно до величины 20-22 см на пиксель.

ежели б не было согнутой лопасти, то америкосам не пришлось бы прибегать к летальному исходу и процентов 99.9 людей которые уже знают об этом инциденте никогда бы и не узнали, что был такой БЛА. :)))

Т.е. цифровому изображению динамичного предмета доверять можно только условно.
===
А чему и кому в этом мире можно доверять безусловно?

А если думаю, за кого вы меня принимать будете?
И наоборот, что я буду думать, если кто не знает, что съемка идет непрерывно, накапливаясь в базе пространственно-координатных метаданных, а уж потом, по необходимости, начинается "раскопка" по факту. Так написано здесь: Земля из космоса. Спутниковые снимки Terra / MODIS: https://sakhagis.ru/map/terra

Выхлоп от движков Су-27 по правой плоскости MQ. И .. бочка.
"... После неё за штурвал сел сын капитана, 15-летний Эльдар Кудринский. Подросток держался за штурвал, слегка покачивая его из стороны в сторону. Все воспринималось, как ра0звлечение и взрослые не контролировали подростка. В один момент парень качнул штурвал сильнее и автопилот, приняв это за команду пилота, отключился. ... Наклонив очередной раз рукоятку штурвала в сторону, мальчишка ввел аэробус в глубокий крен, который вскоре достиг 45 градусов и вызвало перегрузку около 5g. В первые секунды оба профессиональных пилота несколько секунд не могли понять причину нештатного поведения самолёта. А когда члены экипажа заметили, что автопилот отключён, они попытались вновь занять свои места. ..."

Вы думаете, что видео подверглось редакции, подвеску стерли?
Но это ведь так сложно!
Хотя, "если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно" ©

А про идиота забыли?
Кирби отметил, что не знает другой армии в мире или военно-воздушной силы, которая наградила бы пилота за то, что тот «врезался в беспилотник». Если это «храбрость», то у России иное понимание этого, высказал мнение представитель Белого дома. Он задался вопросом, почему наградили за храбрость пилота, подвергшего риску себя и американское имущество.

«А в лучшем случае он был просто идиотом», — заявил Кирби.

Механикой, газодинамикой. Есть еще трение.

spbtvmaster с Радиосканнера:


Старые матрицы сканировались последовательно по строкам, примерно, как пишешь на листе бумаги, сначала пол строчки, затем остальные пол строчки и так последовательно слева, направо и вниз до конца кадра. Иначе процессор не успевал в те годы. Потом, процессоры ускорились, появилась возможность сканировать блоками, сразу несколько строк или даже по пол кадра за раз. Современные быстродействующие матрицы захватывают сразу кадр. Всё это накладывается на частоту вращения и появляются эффекты, кривизны, пока сканировали лопасть уехала. Если повезёт попасть с частотой опроса лопасть на видео может вращаться в обратную сторону.
Примерно, так.

Знать бы, какая матрица на данном MQ-9.

странный "адмирал" https://humaninside.ru/vokrug- ...
"ТАРАНЫ В ИСТОРИИ МИРОВОЙ АВИАЦИИ. ЧАСТЬ 2"

Группенфюреру Мюллеру.

Механике Ньютона. Гравитации, т.е. "все там будем" :)

Я этого не говорил. Зачем "стирать", если есть .. адмирал Кирби !? :)

А там ничего не должно быть. Обычный дрон-разведчик. Сутки может разнюхивать нашу территорию пиимерно на 400-500 км. при его огромной высоте полёта.

Дело не в матрице, т.к. она САМА ничего не делает\вычисляет\уплотняет. Обработка "блоками" гораздо быстрее, чем обработка попиксельная (т.н. упллотнение изображенияч). Хотя, естественно, это снижает качество результирующей картинки. Но здесь уже как обычно "цена-качество".

Так и для "вынюхивание" иногда нужны внешние контейнеры. Это как авто с прибамбасами :)

Вы же прекрасно знаете по теме на RS, что там полно разведчиков пасётся. "С людями" и без.
:)

Ну так мы тоже раньше не знали другого Кирби в мире, кроме пылесосов, которые носили по квартирам и навязывали по сетевому маркетингу. Но мы же не говорим теперь, что это нелепо и оскорбительно. )

отОж, тока ему и осталось,
да и его, чëт долго не слыхать...

Кстати, из https://ria.ru/20230322/perekh ...
картинка https://cdnn21.img.ria.ru/imag ...
по "N" видно, что MQ летел на север.
А вот у правой границе кадра немного выше середины затемнение это след от самолёта или облако такое. Хотя солнце слева д.б. его подсвечивать.

Я к тому что MQ вел рутинную разведку. Без каких-то специальных задач.

Эти все измышления из то же области, что и "передаваемый по позолоченному кабелю сигнал меньше искажается, особенно в области высоких частот".

Исходя из термина "матрица", имеем прямоугольный набор конденсаторов, которые некоторое время заряжаются одновременно.
Затем электронный затвор фиксирует накопленные заряды, во-первых, для опроса значений заряда, во-вторых, для реализации функции в фотографии называемой "выдержкой" или временем экспозиции.
Можно разобрать какой-либо фотоаппарат Зенит и в железе увидеть то, что в электронном виде происходит в телекамере.

CCD, а по-иному ПЗС-матрицы в части сканирования делились совершенно по-другому, но, однозначно, не по причине быстродействия процессора ))
Есть такой термин "перенос заряда". Он есть кадровый/строчный и строчно-кадровый.
Я ясно донес фотографу основы формирования электронного фотографического изображения ? )))

И вот еще - были ведь называемые аналоговыми телекамеры, в которых не было никакой ЦОС и соответственно, никакой процессор не участвовал в формировании телевизионного сигнала.