Потерпите, до пятницы ещё 4 дня "пахать".
:)

Сливали не минуту, а несколько секунд. И, вероятно, пробовали и другие варианты - как помешать дрону.

Не смешите мои тапочки. Ещё в молодости, я наделал себе кучу всякой домашней утвари из титана (работал в бывшем ящике). Начиная с самогонного аппарата и крышек для сковородок и кастрюль, всё перечислять долго.
П.С. Титановая лопата у меня тоже имеется :-((

А почему решили, что сливали с целью помешать дрону?
А может просто "маркировали" напарнику место нахождения дрона для последующей атаки?

А напарник слепой? Или первый раз летит на Су-27?

След от слива виден на много лучше, чем сама цель, тем более над морем.

А чем слив может помешать дрону?

В воздухозаборник попадёт керосин вместо воздуха. Перенасыщенная смесь со всеми вытекающими последствиями.

Каким таким образом в воздухозаборник попадёт керосин вместо воздуха, и отчего же не попал?

Да и кому нужна эта сомнительная затея, если за 19 заходов от неё нулевой результат?

А кто вообще сказал, что аж 19 раз атаковали и сливали?? Америкосы где то написали, вроде?

На параллельном известный и на этом форуме военлет высказывал такое предположение.

А где я написал, что летел?

НМ
Каким таким образом в воздухозаборник попадёт керосин вместо воздуха, и отчего же не попал?

Если аварийно слить топливо перед входником. В этих двух заходах на видео не попал. А потом, может, и попал. Мы ж не знаем, почему дрон упал в море.

Алексей Б_
Мы ж не знаем, почему дрон упал в море.
====
И поэтому можем придумывать всё, что душе угодно?

А когда упал, тем или не тем ударился о воду))))) как поётся в песне группы "Манго-манго" - "Аквалангисты".

Возможно, по дрону было применено некое, пока секретное, оружие...

Зона есть и она была объявлена НОТАМ. Обсуждаемый инцидент произошёл вне этой зоны. Если бы он закончился без последствий, можно было бы порассуждать о лихачестве и опасных манёврах, но раз возникли последствия, значит это лихачество привело к ошибке. Украэрорух не закрыл небо над зоной конфликта, хотя основания были. Это стало не главным, но всё-таки фактором в истории со сбитым Боингом - потому привет.

Украэрорух не закрыл небо над зоной конфликта, хотя основания были. Это стало не главным, но всё-таки фактором в истории со сбитым Боингом - потому привет.
====
Украэрорух, впрочем как и Госкорпорация по ОрВД, не имеют полномочий открывать/закрывать небо над зонами конфликтов.
Так что с приветом поторопились. (а быть может уже и опоздали...).

"Бесконтактный винтогнуй"?

А кто издаёт НОТАМ? Сейчас там, вероятно, Евроконтроль, а тогда был Украэрорух.

Наткнулся тут на одну историческую фотографию. 20 марта 1937 года. Первая неудачная попытка Амелии Эрхарт начать второй этап кругосветного перелёта. То ли из-за перегруза топливом, то ли из-за состояния ВПП, на взлёте с Гавайских островов лопнуло колесо и в результате были сломаны обе основные стойки шасси, пострадавших не было:
https://ibb.co/jZSR6R2

После капитального ремонта самолёта на фирме Локхид и начала кругосветного полёта 20 мая 1937 года, его этапы поначалу складывались более удачно, но в итоге всё окончилось трагедией.

19 заходов делите на 2 самолёта, вроде бы там пара брызгала керосином.

Результат есть - дрон под водой.

Чем больше смотрю известное видео, тем больше мне кажется, что это не стробоэффект видеозаписи, а на самом деле винт вращается медленно, от набегающего потока воздухса. Почему? Вспомните съёмки винта других самолётов, их много в интернете. Там всегда лопасти выглядят "кривыми", сильно, неестественно "загнутыми". А тут на обоих фрагментах лопасти прямые.

Реконструкция событий.
Ну, да, Су-27 становились перед дроном, пока тот смотрел камерой назад (2-й Су-27 следил за камерой), целились во входное устройство, что бы попасть керосином ему туда, да все не могли попасть, а когда дрон посмотрел вперед (этих кадров нет), увидел ж...пы, прыскающие керосином, с испуга сделал резкий маневр, и получил саечку за испуг - попал под спутные струи и сковырнулся вниз, безо всяких керосиновых инъекций.

Значит есть что прятать, концы в воду

От "поливания"?
Где Вы такое увидели, или об этом прочли?

Михаил Жванецкий: "Процесс важнее результата. Процесс это жизнь, результат это смерть."
В данном конкретном случае мы знаем только результат - дрон на дне моря. Лётчики с честью выполнили приказ - помешать полёту дрона, летящего курсом на Севастополь. А нас всех интересует сам процесс, как они ЭТО сделали. Может быть узнаем, рано или поздно.

Подождите, подождите, как это неизвестно отчего дрон на дне Черного моря?
Читаем еще раз официальное о ситуации с MQ-9: "В результате резкого маневрирования в районе 9:30 мск беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью": https://ria.ru/20230314/bpla-1 ...
Понятно? В результате резкого маневрирования, дрон потерял скорость и упал.
А то, керосин, погнутые лопасти... Кто этот фильм сделал? Это заинтересованное лицо или светоч объективности?

"В результате резкого маневрирования" кончик лопасти винта не мог загнуться.
:)

Максимум, что могло произойти "в результате резкого маневрирования", это исчезнуть полосам на законцовках лопастей. При смыве краски в спешке неосторожно погнули лопасть. Всё логично ;-)

Я так тоже думаю, что увлеклись процессом смакования "красивой картинки" слива и ушли в сторону от сути.
Конечно было бы прикольно "нассать в тапки" супостату, но, увы...

Вы хотите узнать у меня как загнуть на видео незагнутые лопасти воздушного винта?
Предлагаю почитать вот это:
Почитайте вот это: Как создать дипфейк видео в 2023 году — 24 нейросети для онлайн работы c видео: https://partnerkin.com/blog/ar ...
Как создать дипфейк?: https://pingver.com/deepfacela ...

Полосы на законцовках лопастей "пропали", потому, что изменилось направление истчника света. На видео в кадре буква N это направление на Солнце относительно крестика в центре, крестик - отметка дрона.

Есть люди, толкующие о "лихачестве".
Есть люди, оценившие мастерство лётчиков.
Что там толком за "ошибка", и кто её устроил, и кто совершил? - участник там не в единственном числе.
"...вне этой зоны" - не стану перепроверять. Главное - предотвращено нарушение. Резкий маневр совершил дрон.

Фейковать, так фейковать, на все 146%
:)
Почему "загнули" лопасть, а не показали, как "эти злые русские" расстреляли из стрелкового оружия мирный дрон?
:)

...летел, летел и вдруг резко заманеврировал, да невыманеврировал...

Видимо, была цель "лететь-лететь", и была причина выполнить маневр.
Можете рассмотреть такой вариант (только спорьте не со мной, а с автором, пожалуйста)
ссылку привожу:
"Mash: упавший в Черное море американский дрон мог участвовать в подготовке атаки на Туапсе"
https://www.gazeta.ru/army/new ...

Он мог участвовать в чем угодно.
О чем тут спорить...
А причина маневра известна. Исполнители получили заслуженные награды.

Не моё:
В топливной системе предусмотрен аварийный слив топлива. Включение аварийного слива производится выключателем СЛИВ ТОПЛИВА. Аварийный слив топлива следует выполнять на оборотах двигателя n2 = 80-90 % на высотах менее 11000 м и скоростях 360-800 км/ч. Контроль за сливом осуществляется по шкалам ИСТР. Прекращение аварийного слива производится отключением выключателя СЛИВ ТОПЛИВА. При остатке топлива 1500 кг и менее происходит автоматическое отключение аварийного слива топлива, после чего необходимо отключить выключатель СЛИВ ТОПЛИВА.
=====
Процесс слива происходит через форсажные насосы двигателей , далее в сопло и на улицу так как на видео. Выходит плотными белыми облачными жгутами без вкуса и запаха..)) Конструктивно считается экологически чистым. Скорость слива , емнип, 700 л/мин

Ещё не получли, только представили к правительственным наградам.

Тоже не Ваше, того же Автора, там же, чуть позже:

"Существует метод борьбы с малоскоростными малоразмерными целями.. Воздействие спутным следом. Как правило выполняется парой перехватчиков.. Обнаружив Ц ведущий становится в вираж над ней, а ведомый выполняет заходы на неё. Основная задача - пройти как можно ближе над Ц и в момент прохода перед ней создать перегрузку.. Так делается по вертолётам.. пайперам всяким.. ну и прочей мухобойной дрочи.. В данном случае разведывательно-ударный БПЛА самолётного типа...".

Внимание!

"...А теперь про керосин.. Смысл слива топлива не осквернить непотребным действием супустата, а оставить в небе метку в виде белой черты, относительно которой будет удобно выполнять вторичный поиск и построение повторного захода в случае промаха в первом. Белая полоса видна ведущему, и ведомый её видит и относительно её смотрит смещение Ц. Скорость Ц минимальна..200-250.. У перехватчика в полтора-два раза поболе будет. От кероса вреда для Ц никакого от слова совсем. Ну кроме "репутационного".. Всё.."

Там же красивая версия о том, что Су-27 мог зацепить лопасть супостата законцовкой правого крыла.

Автор не тот.

Вдогон, там же:

"только эта законцовка в последнем кадре перед "шумом" видна сбоку от БПЛА - камера снимает "пузо" Су-шки а направлена назад и вправо.
Это прекрасно видно на следующих за "шумом" кадрах, где камера поворачивается в сторону хвоста
Так что ваша гипотеза опровергается средствами объективного контроля".

"там же" вовсе не означает, что автор там один. :)

Это другой заход на цель. ТОТ, КОТОРЫЙ НАС ИНТЕРЕСУЕТ, был раньше. Его нам не показывают.
Пока не показывают...

Видать, те кто хотели бы нам его показать, ещё не нарисовали... :)))

20.03.2023 19:56

Когда ДедушкО направлялся в Киев, то Кремль гарантировал неприкосновенность.
Когда Гарант направился в Севастополь, то амеры ничего не только НЕ гарантировали, но еще и ПРИСЛАЛИ недалеко MQ засвеченный
https://eadaily.com/ru/news/20 ...

за это ему и устроили показательную порку выхлопами из движков.
Кстати, что за набалдашник над фюзеляжем https://img5.eadaily.com/r650x ... ?
А правее какие-то светлые выступы ? Трубка Пито на этом фото не видна.

Никто уже не сможет сделать другие выводы, кроме тех, что в представлении.

AlexRS
Кстати, что за набалдашник над фюзеляжем https://img5.eadaily.com/r650x ... ?
А правее какие-то светлые выступы ? Трубка Пито на этом фото не видна.

Набалдашик - антенна какая-то, трубка Пито, которая Вам не видна - тоже антенна (похожа на КВ связи, на аппарате на фото не установлена). А настоящая трубка Пито, она же ПВД, находится в самом носу аппарата (на фото).