Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

1/Cx = ?

 ↓ ВНИЗ

Бурундук
Старожил форума
27.02.2023 15:40
Коллеги, здравствуйте.

Есть ли общепринятое или хотя бы распространённое название и обозначение для величины, обратной коэффициенту лобового сопротивления?

Заранее спасибо за ответы.
Petrovi4
Старожил форума
27.02.2023 17:27
Ахфанареть..После праздничных выходных, в понедельник-очень актуальный вопрос..:)
klm911
Старожил форума
27.02.2023 22:47
Пропульсивная сила
Бурундук
Старожил форума
03.03.2023 04:10
Нет. 1/Сx не может быть силой - это безразмерная величина.
klm911
Старожил форума
03.03.2023 04:12
А сила мысли ?
kmg60
Старожил форума
03.03.2023 06:45
klm911
А сила мысли ?
Сила мысли, - она либо есть, либо - безразмерная величина...)))
AProhor
Старожил форума
03.03.2023 07:05
Обычно величина, обратная сопротивлению - это проводимость. Так что в этом случае получается что-то вроде "коэффициент лобовой проводимости". Только вот смысл введения и использования такой величины?
EDD
Старожил форума
03.03.2023 14:05
Дык в том и фишка, что тут не сопротивление, а коэффициент.
У физических величин есть определённый физический смысл. У прямых/обратных тоже. Скажем те же сопротивление и проводимость. Вязкость и текучесть... В каждом отдельном случае понятно о чём речь... И Сx тоже понятно что это такое. А что такое 1/Сx? Какое физическое явление оно должно выражать? Интересно же.
Бурундук, поясните?
Damalei
Старожил форума
03.03.2023 14:51
AProhor
Обычно величина, обратная сопротивлению - это проводимость. Так что в этом случае получается что-то вроде "коэффициент лобовой проводимости". Только вот смысл введения и использования такой величины?
Вы - про электрику? А здесь - про аэродинамику.)
А в аэродинамике, 1/Сх правильнее будет назвать... назвать будет правильнее... правильнее назвать... скажем... Коэффициент аэродинамического (или лобового) обтекания! ))).
По аналогии с тем, как отсутствие (или минимальное присутствие ) силы трения называется скольжением.
Здесь, как раз, тот самый случай, когда холод и темнота являются ничем иным, как отсутствием тепла и света соответственно.
https://ok.ru/video/411454542254
Таймень
Старожил форума
03.03.2023 15:00
1/Сх- одна из составляющих величин в определении Vmax (формуле), она может значительно меняться на дозвуке и св. звуке, особенно на крайнем, т.к. основное сопротивление на св. звук. скорости (Vсв.зв.)- волновое и оно бывает большим и меняется. Величина, довольно приближенная. В формуле, все параметры, от которых зависит максимальная скорость и их отношения, находятся под корнем квадратным. (от пенса- сапога ИБА, гы-гы! )) )
EDD
Старожил форума
03.03.2023 16:40
Damalei
Вы - про электрику? А здесь - про аэродинамику.)
А в аэродинамике, 1/Сх правильнее будет назвать... назвать будет правильнее... правильнее назвать... скажем... Коэффициент аэродинамического (или лобового) обтекания! ))).
По аналогии с тем, как отсутствие (или минимальное присутствие ) силы трения называется скольжением.
Здесь, как раз, тот самый случай, когда холод и темнота являются ничем иным, как отсутствием тепла и света соответственно.
https://ok.ru/video/411454542254
Мы про физику.
Разве существуют названия (и размерности) для физических величин "скольжение", "темнота", "холод"...?
Damalei
Старожил форума
03.03.2023 21:24
EDD
Мы про физику.
Разве существуют названия (и размерности) для физических величин "скольжение", "темнота", "холод"...?
Вы мне же, из моего же ролика, Эйнштейна цитируете???
EDD
Старожил форума
04.03.2023 05:00
Damalei
Вы мне же, из моего же ролика, Эйнштейна цитируете???
Нет, отвечал конкретно вам.

А "Эйнштейна" в том тупом ролике я не заметил. :(
Damalei
Старожил форума
04.03.2023 07:29
EDD
Нет, отвечал конкретно вам.

А "Эйнштейна" в том тупом ролике я не заметил. :(
А можно поконкретнее, на какой именно мой вопрос Вы отвечали?
Бог с ним, с Эйнштейном)). Согласен, что автор ролика вставил его имя для красного словца (мопед не мой).
Я привел ролик, где в литературно-художественной обработке утверждается истина о том, что холод и темнота не имеют физических величин и провел аналогию с обсуждаемой темой.
И Вы тут же обращаетесь ко мне с вопросом, ответ на который уже прозвучал в ролике.
Где логика?
AProhor
Старожил форума
04.03.2023 10:14
Damalei
Вы - про электрику? А здесь - про аэродинамику.)
А в аэродинамике, 1/Сх правильнее будет назвать... назвать будет правильнее... правильнее назвать... скажем... Коэффициент аэродинамического (или лобового) обтекания! ))).
По аналогии с тем, как отсутствие (или минимальное присутствие ) силы трения называется скольжением.
Здесь, как раз, тот самый случай, когда холод и темнота являются ничем иным, как отсутствием тепла и света соответственно.
https://ok.ru/video/411454542254
Хоть про электрику, хоть про аэродинамику. Сопротивление термин не исключительно электрический, и термическое бывает - коэффициент теплового сопротивления и обратный ему коэффициент тепловой проводимости. И воздушное сопротивление по тому же принципу. Вопрос терминологии - это условность, как вы обратную величину назовёте, не нравится "проводимость" - назовите "скольжением", "отсутствием сопротивления", смысл остается тем же - величина обратная сопротивлению будет характеризовать меру его отсутствия, по сути "коэффициент воздушного НЕсопротивления".
НМ
Старожил форума
04.03.2023 11:39
"коэффициент воздушного НЕсопротивления".
===
на эту тему есть другой ролик:
https://m.youtube.com/watch?v= ...
Задумчивый
Старожил форума
04.03.2023 15:38
AProhor
Хоть про электрику, хоть про аэродинамику. Сопротивление термин не исключительно электрический, и термическое бывает - коэффициент теплового сопротивления и обратный ему коэффициент тепловой проводимости. И воздушное сопротивление по тому же принципу. Вопрос терминологии - это условность, как вы обратную величину назовёте, не нравится "проводимость" - назовите "скольжением", "отсутствием сопротивления", смысл остается тем же - величина обратная сопротивлению будет характеризовать меру его отсутствия, по сути "коэффициент воздушного НЕсопротивления".
Хе... А может, лучше "коэффициент атмосферной проводимости"?
AirLexa
Старожил форума
06.03.2023 14:32
AProhor
Хоть про электрику, хоть про аэродинамику. Сопротивление термин не исключительно электрический, и термическое бывает - коэффициент теплового сопротивления и обратный ему коэффициент тепловой проводимости. И воздушное сопротивление по тому же принципу. Вопрос терминологии - это условность, как вы обратную величину назовёте, не нравится "проводимость" - назовите "скольжением", "отсутствием сопротивления", смысл остается тем же - величина обратная сопротивлению будет характеризовать меру его отсутствия, по сути "коэффициент воздушного НЕсопротивления".
Лучше греческую приставку "анти". ;) "коэффициент воздушного антисопротивления".
Damalei
Старожил форума
06.03.2023 14:48
AirLexa
Лучше греческую приставку "анти". ;) "коэффициент воздушного антисопротивления".
Антонимы к слову «сопротивление» - 9 антонимов:
— нападение
— мягкость
— подчинение
— повиновение
— послушание
— содействие
— непрекословие
— проводимость…

Я бы выбрал "Коэфициент аэродинамического непрекословия" ;-). Или "...повиновения" ( не "..нападения" же).
)))
НМ
Старожил форума
06.03.2023 15:01
AirLexa
Лучше греческую приставку "анти". ;) "коэффициент воздушного антисопротивления".
K = Cy*(1/Cx), отсюда: 1/Cx - "лобовой соб̶у̶т̶ы̶л̶ь̶н̶и̶к̶множитель АД качества". ))
Задумчивый
Старожил форума
06.03.2023 15:19
Коэффициент атмосферного пацифизма.
Nox
Старожил форума
07.03.2023 11:33
Это ж - коэффициент затылочной проходимости!
AProhor
Старожил форума
07.03.2023 13:56
Задумчивый
Коэффициент атмосферного пацифизма.
Не, пацифизм - это другое: есть тяговооруженность, а обратная ему величина - тягопацифизм. :)
Damalei
Старожил форума
07.03.2023 14:34
Коэффициент пофигизма на лобовое сопротивление.)))
EDD
Старожил форума
07.03.2023 14:44
Damalei
А можно поконкретнее, на какой именно мой вопрос Вы отвечали?
Бог с ним, с Эйнштейном)). Согласен, что автор ролика вставил его имя для красного словца (мопед не мой).
Я привел ролик, где в литературно-художественной обработке утверждается истина о том, что холод и темнота не имеют физических величин и провел аналогию с обсуждаемой темой.
И Вы тут же обращаетесь ко мне с вопросом, ответ на который уже прозвучал в ролике.
Где логика?
Пардон за задержку с ответом. Не заметил вашего поста.
Я отвечал на утверждение: "Здесь, как раз, тот самый случай". В том смысле что "отсутствие чего либо" вовсе не обязательно является "чем либо".
Может быть является чем-то реальным и тогда ему придумывают название, размерность и т.д. А может не быть вовсе. И что в рамках обсуждаемой темы есть "тот самый случай", какой вариант считаем аналогией, из вашей логики совершенно непонятно.
.
А про ролик (хоть и оффтоп уже): в нём изначально вводится ложный тезис что зло есть отсутствие добра и далее идут "хитроумные доказательства" исходящие из него. Голимая софистика. К теме вообще никаким боком.
Damaley
Старожил форума
08.03.2023 14:35
EDD
Пардон за задержку с ответом. Не заметил вашего поста.
Я отвечал на утверждение: "Здесь, как раз, тот самый случай". В том смысле что "отсутствие чего либо" вовсе не обязательно является "чем либо".
Может быть является чем-то реальным и тогда ему придумывают название, размерность и т.д. А может не быть вовсе. И что в рамках обсуждаемой темы есть "тот самый случай", какой вариант считаем аналогией, из вашей логики совершенно непонятно.
.
А про ролик (хоть и оффтоп уже): в нём изначально вводится ложный тезис что зло есть отсутствие добра и далее идут "хитроумные доказательства" исходящие из него. Голимая софистика. К теме вообще никаким боком.
Что-то, я Вас никак не пойму (разводящий в недоумении руками смайлик).
Вот Ваш первый ответ, вызвавший у меня вопрос: "Где логика?", дословно:
"Мы про физику.
Разве существуют названия (и размерности) для физических величин "скольжение", "темнота", "холод"...?"

Извините, но названием холода является "холод", темноты - "темнота", скольжения -"скольжение" и т.д...
Их же размерность (т.е. - физическая величина) - да, она напрямую отсутствует и выражена, как обратная величина размерности их антонимов: тепла, света, силы трения и т.д..

Вот мы и обсуждаем здесь то, что предложил ТС - пытаемся найти или придумать название некоей физической величине, обратной коэффициенту лобового сопротивления. Посмотрите выше, сколько вариантов предложено)))

А насчёт содержимого ролика и ложности его тезисов... Мне Вас не переубедить, Вам меня - тоже, обсуждать смысла не вижу.
EDD
Старожил форума
08.03.2023 15:08
Damaley, штатная "отвечалка" тут неудобная и портяночная, потому с вашего позволения я отвечу как привычнее:

Damaley>Что-то, я Вас никак не пойму

А вы попробуйте воспринимать сказанное буквально. Помогает. :)

Damaley>Извините, но названием холода является "холод", темноты - "темнота"...

Ну вы же сами меня процитировали: "Мы про физику". Это "в жизни" есть холод и темнота. А в физике их нету. Вот теплота есть. Как сущность. Её можно зафиксировать, понять что это такое, измерить, дать определение, ввести размерность, применять при расчётах и пониманиях других сущностей... И со светом/освещённостью аналогично. А холод/темнота - это просто когда мало тепла/света. "Самих по себе" их не существует.

Damaley>А насчёт ролика... обсуждать смысла не вижу.

Консенсус. :)
Бурундук
Старожил форума
09.03.2023 01:02
Пожалуйста, не занимайтесь придумыванием новых терминов.

Вопрос был, существует ли уже более-менее известный и более-менее общепринятый термин.
Я ещё надеюсь получить ответ.
Задумчивый
Старожил форума
09.03.2023 22:39
Бурундук
Пожалуйста, не занимайтесь придумыванием новых терминов.

Вопрос был, существует ли уже более-менее известный и более-менее общепринятый термин.
Я ещё надеюсь получить ответ.
А Вы будьте смелее! Введите свой термин, объясните его суть и пользуйтесь на здоровье! Раньше ученые так и поступали.



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru