Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Падение самолёта в Ейске

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..131415..1819

Nox
Старожил форума
21.10.2022 23:53
А тут еще - максимально допустимый. Бардак, какой то...
Nox
Старожил форума
21.10.2022 23:54
А тут еще - максимально допустимый. Вааще бардак какой-то
WDI
Старожил форума
21.10.2022 23:55
Саныч 62
И какой же был остаток? А какой максимально допустимый при посадке? И при чём здесь "частичная" заправка?
А вы не помните аварийный остаток, ну так вам он и не нужен сейчас.
WDI
Старожил форума
22.10.2022 00:00
Nox
Да я - не спорю. Знаток то Вы. Хотя... тут груда неясных вопросов: контроль заправки, проблемы статики - не дай бог, воспламенится, учет, выполнение плановой. Жуть!
Игорь, вы маразмом поехали? Или осеннее рбострение бодячек? Успокойтесь.
vasilf
Старожил форума
22.10.2022 00:01
kovs214
У военных свои особенности, тем более не надо забывать какая сейчас обстановка....
Если бы не обстановка, этих лётчиков там не было бы вообще.
vasilf
Старожил форума
22.10.2022 00:01
Вова 1977
А какая правда, что с ним случилось?????
Узнайте, потом приходите.
vasilf
Старожил форума
22.10.2022 00:13
Koreets
Я же не сказал, что всё это неправда. Я сказал, "правда будет такой, какой им нужно". А как было на самом деле никто уже не узнает. Это на военных есть "выход". Вот "вышли" два на сушке, один как огурец, у второго пару синяков на заднице. А на 154 - всё - "труба", и "некому руку подать".
Всё, что было слито на эту тему, чрезвычайно похоже на правду, скорее всего, правда и есть. И такое случается не только у нас - аналогичная история случилась в феврале 2019 года с B767 в заливе возле Хьюстона. Причина - соматогравитационная иллюзия. А здесь не синяки, а дырки, которые заштопали.
vasilf
Старожил форума
22.10.2022 00:19
dimkor
А какая итоговая правда???
Смотрите выше, я ответил. Прямой предпосылкой явилось нарушение режима труда и отдыха КВС.
vasilf
Старожил форума
22.10.2022 00:20
Володь
Архив rp5 показывает в 18 ч 3 м/с СВ
А это точно на аэродроме?
vasilf
Старожил форума
22.10.2022 00:26
Subar.
Да это фото еще не факт. Не ясно в каком положении с-т столкнулся с землей и какая картина разрушения следовала за этим... Шасси убираются практически сразу за отрывом. Если реально не убрали, значит проблемы нарисовались в момент отрыва или близко к тому... Прям как в Раменье действительно...
В том-то и дело, что это не фото, а видео - как вытаскивают стойку из жилого дома. Фото я и раньше видел, но не понимал, откуда она взялась. Если действительно были чайки, то сразу после отрыва (а точнее только комиссия скажет) они и попали.
vasilf
Старожил форума
22.10.2022 02:46
AlekSa100
Добрый день. Экипаж проверен , в госпитале, всё у них в порядке. Штурману на попу пять швов наложили. Приземлился на забор. Попали в стаю птиц. В конце полосы собрали 17штук. Левый сразу отказал , правый умирал чуть медленнее. Только говорил с отцом пилота. Служили вместе , уволился из академии в июле этого года.По проишествию в Ейске. Пилот уложил машину на дорогу в промежутке между домом и гипермаркетом Магнит. В последний момент дал левый крен. Очевидцы наблюдали. До этого шел под углом 45 в дом. Самолет ударился о землю и просто опрокинулся на дом. Если бы вошел в дом или еще хуже, упал бы на гипермаркет в 18часов 11минут(человек 100 в магазине после работы были), последствия были бы значительно печальней.По курсу строго на секунду раньше детский сад во дворе 150 детей 150 родителей 30 персонала плюс двор дома. Ушли влево по касательной задели дом, на тот момент самое пустое место, впереди дорога на ней в тот момент пробка на кольце дальше за дорогой заправка, задержись на 0, 3 секунды жертв больше и сами погибли бы, по расчетам прыгнули за 0, 7 секунды до столкновения. Так что им спасибо и низкий поклон. Проблемы с движком начались после отрыва, один горел, второй потерял обороты, а город уже под крылом, осуждать нельзя, решение правильное. Спасибо им.Да, жадность городских властей поражает, ведь 1972 году курсант Лагута, показал что происходит с ЧП после взлёта, но тогда там пустырь был, сейчас застроили за красными линиями генплана а теперь пусть МО убирает аэродром из-за угрозы при ЧП жизням жильцов?
Передайте пожелания скорейшего выздоровления. Не дай бог кому бы то ни было оказаться на их месте. Там даже не столько жадность, сколько полный пофигизм городских властей, за который, как положено, никому и ничего.

Вот этот продукт литературного творчества вам ничего не напоминает?
https://news.ru/regions/sobral ...
Candid Kënig
Старожил форума
22.10.2022 03:21
AlekSa100
Добрый день. Экипаж проверен , в госпитале, всё у них в порядке. Штурману на попу пять швов наложили. Приземлился на забор. Попали в стаю птиц. В конце полосы собрали 17штук. Левый сразу отказал , правый умирал чуть медленнее. Только говорил с отцом пилота. Служили вместе , уволился из академии в июле этого года.По проишествию в Ейске. Пилот уложил машину на дорогу в промежутке между домом и гипермаркетом Магнит. В последний момент дал левый крен. Очевидцы наблюдали. До этого шел под углом 45 в дом. Самолет ударился о землю и просто опрокинулся на дом. Если бы вошел в дом или еще хуже, упал бы на гипермаркет в 18часов 11минут(человек 100 в магазине после работы были), последствия были бы значительно печальней.По курсу строго на секунду раньше детский сад во дворе 150 детей 150 родителей 30 персонала плюс двор дома. Ушли влево по касательной задели дом, на тот момент самое пустое место, впереди дорога на ней в тот момент пробка на кольце дальше за дорогой заправка, задержись на 0, 3 секунды жертв больше и сами погибли бы, по расчетам прыгнули за 0, 7 секунды до столкновения. Так что им спасибо и низкий поклон. Проблемы с движком начались после отрыва, один горел, второй потерял обороты, а город уже под крылом, осуждать нельзя, решение правильное. Спасибо им.Да, жадность городских властей поражает, ведь 1972 году курсант Лагута, показал что происходит с ЧП после взлёта, но тогда там пустырь был, сейчас застроили за красными линиями генплана а теперь пусть МО убирает аэродром из-за угрозы при ЧП жизням жильцов?
Кто этот бред придумал...Лётчик ничего и никуда не укладывал, вышли они поравнявшись с магнитом. Траектория была мимо дома, но после выхода экипажа, самолёт начал сваливаться на правое полукрыло, в сторону дома, сделав полубочку, о чём говорит левый полукрылок и левая стойка в доме, а во дворе правый киль со стабом, а также правый крен, около 50-60 градусов, когда машина выходит из кадра..Какие 0, 7 секунд до удара, если после выхода экипажа, машина ещё почти секунду в кадре.Садик точно мимо, для этого, им надо было две 9ти этажки перелететь.На видео с автомобильного регистратора, всё видно.
WDI
Старожил форума
22.10.2022 06:05
Саныч 62
Да просто на щитке заправки два положения тумблера - "Основная" и "Полная".
Да, 4000 это первый бак, а о 5 баке на боеаом я запамятовал.
Вова 1977
Старожил форума
22.10.2022 06:24
vasilf
Узнайте, потом приходите.
Вроде Вы чешуей блеснули. Говорите, если что сказать. Или в интернете ничего нет?
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 07:45
WDI
А вы не помните аварийный остаток, ну так вам он и не нужен сейчас.
А Вам какой? 0, 6 или 0, 75? Вы так ответили, что сплошные непонятки - Вы с ним садились, это максимально допустимый или с ним ходили на сложняк в зону? Так понимаю, что в РЛЭ Су-27СК, которое в свободном доступе про остаток ничего нет.
Damaley
Старожил форума
22.10.2022 07:49
WDI
Да, 4000 это первый бак, а о 5 баке на боеаом я запамятовал.
Не виляйте. У нас все ходы записаны)).
Здесь, на форуме, Вы - первый и пока единственный, который начал утверждать, что существует какая-то, неслыханная никем, "частичная заправка". Когда у Вас, вполне обоснованно и предсказуемо, стали уточнять, что это за зверь такой - "частичная заправка", оказалось, что это и не заправка вовсе, а взлёт без дозаправки с остатком выше минимального, позволяющим выполнить полёт согласно задания.
ДОСААФовец1956
Старожил форума
22.10.2022 07:53
Nox
А Вы, как человек освоивший столько типов без ложной экспрессии, должны знать - есть заправка минимальная, нормальная и полная.
Помню, у нас ещё была неофициальная заправка, технический состав называл её "хитрой".
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 08:00
WDI
Да, 4000 это первый бак, а о 5 баке на боеаом я запамятовал.
Ну, если честно - то первый и четвёртый. Плаваете...
WDI
Старожил форума
22.10.2022 08:25
Damaley
Не виляйте. У нас все ходы записаны)).
Здесь, на форуме, Вы - первый и пока единственный, который начал утверждать, что существует какая-то, неслыханная никем, "частичная заправка". Когда у Вас, вполне обоснованно и предсказуемо, стали уточнять, что это за зверь такой - "частичная заправка", оказалось, что это и не заправка вовсе, а взлёт без дозаправки с остатком выше минимального, позволяющим выполнить полёт согласно задания.
Частичная на спарке был на боевом только основная и полная.
WDI
Старожил форума
22.10.2022 08:46
Саныч 62
А Вам какой? 0, 6 или 0, 75? Вы так ответили, что сплошные непонятки - Вы с ним садились, это максимально допустимый или с ним ходили на сложняк в зону? Так понимаю, что в РЛЭ Су-27СК, которое в свободном доступе про остаток ничего нет.
Вообще то на 1500 уже "Рита" орет.
WDI
Старожил форума
22.10.2022 08:52
Саныч 62
Ну, если честно - то первый и четвёртый. Плаваете...
Что первый и четвёртый?
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 09:40
WDI
Вообще то на 1500 уже "Рита" орет.
А 1500- не является аварийным остатком. Слабак!
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 09:44
WDI
Частичная на спарке был на боевом только основная и полная.
И как её заправляли? Неужели пистолетом?
Так понимаю с заправками 4500, 5000, 7000 не летали.
А на облёт двигателей заправляли полную. И в ИШР была полная на облёт двигателей?
WDI
Старожил форума
22.10.2022 09:52
Саныч 62
То, что 4000.
Хотите сказать что и в четвёртый 4000 влазит?
WDI
Старожил форума
22.10.2022 09:53
Саныч 62
И как её заправляли? Неужели пистолетом?
Так понимаю с заправками 4500, 5000, 7000 не летали.
А на облёт двигателей заправляли полную. И в ИШР была полная на облёт двигателей?
А поче у нет? Это запрещено?
А при чем здесь облет?
WDI
Старожил форума
22.10.2022 09:54
Саныч 62
А 1500- не является аварийным остатком. Слабак!
Да уж куда мне до вас.
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 09:57
WDI
Хотите сказать что и в четвёртый 4000 влазит?
В первый не влазит.
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 10:06
WDI
А поче у нет? Это запрещено?

Для мазохистов разрешено всё! А нормальные люди при заправке Су-27 пистолетом не пользуются.

А при чем здесь облет?

При том, что Вам как освоившему Су-27, полезно знать, что на облёт двигателей не нужна полная заправка. Программа облёта того не требует, а совмещать облёт с выполнением других заданий запрещается. Это Вам как инженер говорю.
WDI
Старожил форума
22.10.2022 10:13
Саныч 62
WDI
А поче у нет? Это запрещено?

Для мазохистов разрешено всё! А нормальные люди при заправке Су-27 пистолетом не пользуются.

А при чем здесь облет?

При том, что Вам как освоившему Су-27, полезно знать, что на облёт двигателей не нужна полная заправка. Программа облёта того не требует, а совмещать облёт с выполнением других заданий запрещается. Это Вам как инженер говорю.
Спасибо, полезно.
Nox
Старожил форума
22.10.2022 10:46
"Но именно "слон" – хозяин самолета, потому что голова большая и умная".
dimkor
Старожил форума
22.10.2022 14:01
vasilf
Смотрите выше, я ответил. Прямой предпосылкой явилось нарушение режима труда и отдыха КВС.
Официальной причины подготовки к вылету и ошибок пилотирования никто не озвучивал.
Damaley
Старожил форума
22.10.2022 14:26
dimkor
Официальной причины подготовки к вылету и ошибок пилотирования никто не озвучивал.
Сам факт, что самолёт уже движется по рулёжке, а полностью дезориентированный командир неоднократно спрашивает экипаж, с каким курсом он будет взлетать - ни о чём не говорит?
dimkor
Старожил форума
22.10.2022 14:43
Damaley
Сам факт, что самолёт уже движется по рулёжке, а полностью дезориентированный командир неоднократно спрашивает экипаж, с каким курсом он будет взлетать - ни о чём не говорит?
Вы всерьез считаете, что такой факт можно положить в основу официальных выводов о причинах авиакатастрофы? Я сугубо о процедурных, административных и юридических аспектах. А если и да, то пусть уполномоченное должностное лицо официально объявит об этом.
Вова 1977
Старожил форума
22.10.2022 18:34
Damaley
Сам факт, что самолёт уже движется по рулёжке, а полностью дезориентированный командир неоднократно спрашивает экипаж, с каким курсом он будет взлетать - ни о чём не говорит?
Зачем это? У них не было 3 минут, как пишут местные эхсперты
Subar.
Старожил форума
22.10.2022 19:47
Саныч 62
Да просто на щитке заправки два положения тумблера - "Основная" и "Полная".
А кроме Полной и Основной больше никакой заправки не было?
Subar.
Старожил форума
22.10.2022 19:51
Саныч 62
WDI
Ну уж инженеру СД о частичной заправке не знать вообще позорно.

Извиняйте... С такими глупостями (частичной заправкой) не сталкивался.
Похоже, у ИТС свои понятия о величине заправки. ПОЛНАЯ, ОСНОВНАЯ, ЧАСТИЧНАЯ...- это, похоже, только у летнго состава ..)))
Subar.
Старожил форума
22.10.2022 20:00
Саныч 62
WDI
А поче у нет? Это запрещено?

Для мазохистов разрешено всё! А нормальные люди при заправке Су-27 пистолетом не пользуются.

А при чем здесь облет?

При том, что Вам как освоившему Су-27, полезно знать, что на облёт двигателей не нужна полная заправка. Программа облёта того не требует, а совмещать облёт с выполнением других заданий запрещается. Это Вам как инженер говорю.
...как освоившему Су-27, полезно знать..

А это касается только тех, кто освоил именно Су-27..? На других типах это по другому..?!)))
Subar.
Старожил форума
22.10.2022 20:17
vasilf
В том-то и дело, что это не фото, а видео - как вытаскивают стойку из жилого дома. Фото я и раньше видел, но не понимал, откуда она взялась. Если действительно были чайки, то сразу после отрыва (а точнее только комиссия скажет) они и попали.
Разницы нет- фото или видео... Тот факт, что стойка оказалась там, думаете, что это доказывает то, что шасси не убирали..?
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 20:39
Subar.
А кроме Полной и Основной больше никакой заправки не было?
Закрытая заправка под давлением позволяет реализовать два варианта заправки с автоматической отсечкой и
wovan
Старожил форума
22.10.2022 20:43
WDI
Если уж вы такой знаток Су-27 скажите, , то такое ТКС-27. Инженер может и знает, хоть и СДшник.

Отдыхайте пока.
Дико извиняюсь, а где вы использовали ТКС-27, в полном объеме?
А вот частичную заправку на " спарке" подтверждаю
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 20:44
(продолжение) автоматизированной выставкой запаса топлива по расходомеру (основная и полная). Возможен и любой другой вариант заправки с принудительным прекращением заправки (закрытие кранов) с пульта заправки. В этом случае расчёт и выставка запаса топлива - в рукопашную.
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 20:46
wovan
Дико извиняюсь, а где вы использовали ТКС-27, в полном объеме?
А вот частичную заправку на " спарке" подтверждаю
И у вас её заправляли пистолетом во 2-ой бак???
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 20:54
Subar.
Похоже, у ИТС свои понятия о величине заправки. ПОЛНАЯ, ОСНОВНАЯ, ЧАСТИЧНАЯ...- это, похоже, только у летнго состава ..)))
Задавал же вопрос: частичная - это сколько? Если бы "любая, кроме основной и полной" - никаких вопросов (термины не принципиальны), но ведь была какая-то галиматья вроде "около 4000 и пистолетом во 2-ой бак". Задал наводящий вопрос про 7000 - нет ответа.
Саныч 62
Старожил форума
22.10.2022 20:56
Subar.
...как освоившему Су-27, полезно знать..

А это касается только тех, кто освоил именно Су-27..? На других типах это по другому..?!)))
Про другие типы сказать не могу. Подозреваю, что на них аналогично, но не уверен.
Subar.
Старожил форума
22.10.2022 20:56
wovan
Дико извиняюсь, а где вы использовали ТКС-27, в полном объеме?
А вот частичную заправку на " спарке" подтверждаю
... вот частичную заправку на " спарке" подтверждаю..
----------
..4180 или 3400 кг ...
Subar.
Старожил форума
22.10.2022 21:00
Саныч 62
Задавал же вопрос: частичная - это сколько? Если бы "любая, кроме основной и полной" - никаких вопросов (термины не принципиальны), но ведь была какая-то галиматья вроде "около 4000 и пистолетом во 2-ой бак". Задал наводящий вопрос про 7000 - нет ответа.
При "частичной" только Б.2. Не более 4180 кг.
Subar.
Старожил форума
22.10.2022 21:03
Саныч 62
Про другие типы сказать не могу. Подозреваю, что на них аналогично, но не уверен.
Облет именно двигателей- это редкость. Если реально именно про них речь, то заправка не имеет значения, это верно.
1..131415..1819




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru