По моему, это про «застревание», не умение быть гибкой, отпускать ситуацию, по сути, ничего криминального не произошло. Может я и не прав и это нарушение прав пассажира.
Просто, задайте жене вопрос- она хочет быть правой или счастливой?
Вот притча, отражающая суть.
—————————"Старый мудрый монах спокойно идет по дороге в компании молодого послушника. Они подходят к реке с сильным быстрым течением. Пока монахи готовятся к переправе, к реке подходит молодая прекрасная женщина и смотрит на бурлящую воду. Опасаясь, что ее унесет течением, она просит монахов помочь ей перебраться на тот берег. Монахи переглядываются между собой — они дали обет не притрагиваться к женщинам. Затем пожилой монах, не говоря ни слова, сажает женщину на плечи и переносит ее на другой берег, а затем продолжает свой путь. Молодой послушник не верит своим глазам, он негодует и возмущен. Как же он мог нарушить монашеские правила?
Переправившись через реку, молодой монах догоняет своего спутника. Он потерял дар речи. Его разум не может успокоиться несколько часов. Наконец, не в силах больше сдерживаться, он восклицает: «Мы ведь монахи и дали обет не прикасаться к женщинам! Как ты мог перенести ее на своих плечах?» Мудрый монах отвечает: «Я спустил эту женщину на землю на другом берегу реки. Почему же ты до сих пор продолжаешь нести ее?»

2 Слесарь-сантехник
Конечно, это незаконно. И, конечно, это не имеет ни малейшего отношения к безопасности полета. Вас просто грубо обманули.
Но если Вы покупаете билеты на авиакомпанию, где наплевательски и хамски относятся к своим пассажирам, терпите. Голосовать надо рублем. А так, мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактусы.

Есть правила, касающиеся размещения пассажиров у аварийных выходов, в частности у Победы порядка десяти пунктов, они расписаны в их правилах перевозки на сайте. Скорее всего, у аварийного выхода оказались люди, которым там нельзя быть- толстые, слабые, инвалиды, пьяные, слепые, глухие и прочие, ну а уж уже пошла цепочка- пассажир с детьми, его надо убрать, кого- то посадить на их место…. Так что не переживайте, никто Вас не собирался «не уважать», затюкали бортпроводников и экипажи вот они и выполняют правила размещения пассажиров у аварийных выходов!

По сообщению топикастера - он выбрал места в пятом ряду .
Разве это аварийный ряд? Да и посадили в этот ряд женщину с ребенком - нельзя в аварийный ряд ребенка!
Так что очень странное требование пересесть, причем при купленном месте
Или топикастер что то не договаривает

2 епрст:

Невнимательно прочитал ваше сообщение.
Не заметил сразу что писали о цепочке, а не что топикастер сам оказался аварийном ряду.
Но все равно странно - зачем трогать пассажира который оплатил выбор места? Неужели недостаточно тех кто не оплачивал конкретные места?

Насколько я помню в Победе выбор места платный, если вы заплатили и вас пересадили, то конечно это незаконно. На центровку это никак не повлияет

Спасибо, за информацию. Жаль. что нарушение. Теперь жена будет разбираться с помощью юристов. ну чем-то задела её эта стюардесса. А мне весь этот банкет оплачивать. о результатах отпишусь.

Согласен- выбранное место не подлежит «изъятию», но что вышло, то вышло, а уж причину, зная об ограничениях и цепочке, каждый сам вычислит!

Однажды Учитель, показал учениками чистый лист бумаги, где в середине стояла черная точка и спросил: "Что вы видите?" Первый ученик: "Точку". Второй: "Черную точку". Третий: "Жирную точку". Тогда Учитель ответил: "Вы все увидели только точку и никто не заметил большого белого листа! Поэтому запомните, главный враг любви - равнодушие!". "А при чем здесь любовь, учитель!?" "А хрен его знает!". С этими словами Учитель обмазал лицо говном и выпрыгнул в окно...

Вот это абсолютно лишнее. Точно себе дороже будет.

А это, уж, про умение "отпустить»

Законно конечно. Только надо было просить письменное распоряжение КВСа, чтобы деньги вернуть в кассе. И вообще чтоб убедиться что это его воля

А это, уж, про умение "отпустить»
Законно конечно. Только надо было просить письменное распоряжение КВСа, чтобы деньги вернуть в кассе. И вообще чтоб убедиться что это его воля
----
Жена, любимая женщина, на что-то обиделась. Очень хочет уволить эту проводницу. Серьезные решения принимаются если проблема доходит до начальства. Вот мы этим и займемся. Да стоимость услуг адвокатов высока. Но, я могу нам это позволить. А вернуть несколько сотен рублей за вфыбор места, не смешите, это не деньги:-)

Может быть места рядом нужны были для женщины с ребёнком? Тогда это святое (ребёнок) и никаких проблем не должно возникнуть, если Вы конечно со своей супругой адекватные люди.

А стоит ли? Я, по молодости, как-то в разное время взъелся на двух баб. Пошел на принцип. Одну уволили, а другая уволилась сама. перешла работать из конструкторов в ВОХР на том же предприятии. Когда её смена, потом пропускала меня на проходной на работу. Получил ли я в итоге удовлетворение? Нет. Чувствовал и до сих пор чувствую по отношению к тем случаям себя отвратительно.
Герой... Справился с бабами... А у них ведь тоже семьи, дети. Их кормить надо, Да и работа нормальная, которую выбираешь, что-то и для женщин значит.
Так что... Сейчас бы так уже не поступил. Хотя в тех случаях был формально прав. Попробуйте это объяснить своей жене. Может, "отпустит".
Великодушие - качество королей, а мелкая злопамятность - плебеев. Все мы несовершенны. Теперь-то я это хорошо понимаю...

Ни добавить, ни убавить- это мудрость, у некоторых, приходит с возрастом!

А что ребенок не мог лететь на коленках одного из родителей, на случайно выданном месте? Зачем за счет пассажиров которые оплатили выбор места их нужно было сажать рядом и на комфортные (быстрый выход) места? Вы не в Победе работаете?

Ну, да... Но бывает, что возраст приходит один ;))

Смешно говорить о законности в этой помоечной компании! А начало мотивации стюры с наезда и угроз (с ваших слов) - выше всякого понимания. От осинки не родятся апельсинки. Если будете подавать письменную претензию (этот шаг обязателен), рекомендую для начала потребовать возврата платы за выбор места.

В прошлом году возвращался из Красноярска Аэрофлотом. Сидел сразу за "аварийным" рядом. В нем усадили трех теток, двое из которых так и не расставались со своими сумками во время взлета и посадки. У люка сидела пенсионерка в накинутой на плечи шубе. Тетка у прохода во время взлета была уже без обуви. Бортпроводникам пофиг. Я ужаснулся и мысленно прикидывал другие пути наружу. Вот что значить продавать места с комфортом в широком ряду!

Не понимаю людей которые летают этой компашкой, этож на сколько надо себя не уважать и быть смелым до абсурда. Немножко поработал там, теперь обхожу стороной их. Экипажи после троечки-четверочки в полукоматозном состоянии, летают чисто на инстинктах. А насчет проводницы, они там подолгу не работают, текучка очень большая, среди пилотов тоже большая была до известных событий. Сантехнику совет, не трогайте вы ее, она и так скоро на улице будет, ну и впредь лучше выбирайте другую компанию, если, как Вы говорите, несколько сотен рублей-не деньги и в ваш пункт назначения летают другие компании.

Если выбор места был оплачен и это не у аварийного выхода, то это безобразие.

«БезОбеда « задрала всех своей битвой за места

И за ручную кладь!:)

Нисколько не ставя под сомнение Ваше наблюдение, такого на рейсах Аэрофлота не видел.( может повезло мне)
Бортпроводники всегда внимательно осматривали после рассадки пассажиров да и в полёте.
Да и летя на любой компании всегда интересно за процедурами понаблюдать.

Извините, не совсем понял вот это «после троечки-четверочки».
Попробовал догадаться. Вы имели ввиду три - четыре последовательных ночных полёта?

Это было разово. Как я понял, в те моменты, когда Аэрофлот решил подработать на продаже этих мест. Я часто по своей просьбе получаю места у аварийного люка бесплатно. А пару раз ряды были только платные.

Спасибо Вам за ответ. Никогда не обращал внимания на то, что у аварийных люков места платные.
Видимо потому , что никогда не стремился там сесть.

Да. Там обычно такие рейсы по 3-4 лега.

А согласно компанейскому ОМ сколько допускается последовательных ночей не подскажете?
Если , конечно, не конфиденциальная информация.

Слесарь-сантехник, в "Победе" не работал ни разу. Уже давно не молод. Наверное я человек старой формации. И когда взрослые люди начинают биться в кровь за места, которые они оплатили, мне это чуждо. Они теряют простые человеческие чувства. И. честно говоря, жалко топикстартёра вместе с его законной, жалко... Что нас ждёт в будущем?

Старый АОНовец
И когда взрослые люди начинают биться в кровь за места, которые они оплатили, мне это чуждо. Они теряют простые человеческие чувства. И. честно говоря, жалко топикстартёра вместе с его законной, жалко... Что нас ждёт в будущем?

Оплатив какую-либо услугу мы этим заключаем договор на её предоставление. А потом его расторгают в одностороннем порядке, оставляя плату у себя. Вы за такой порядок заключения сделок? Если это можно назвать порядком.

при выборе места в салоне места у аварийного выхода более дорогие, чем остальные, значит было предоставлено более комфортное место, и как правило у аварийного выхода в ряду находится хотя бы один молодой мужчина, способный открыть аварийный люк.

На каком типе аварийный выход в 19 ряду? Есть ли такой тип у Победы?

Никогда не покупал в Беде места. А правильно ли, что любой пассажир может купить место у аварийного выхода? Не ущемляет ли это правила безопасности?

Любой не может, есть правила, предусматривающие ограничения для пассажиров при покупке этих мест

Самая убогая компашка по отношению к пассажиру. При этом весь персонал сидящий тут, в ВК и пр. местах как по методичке начинает говорить слово в слово: "Надо было читать правила. если согласились лететь нами - выполняйте".
Как будто не понятно, что в случае аварийного покидания борта, пакс будет не выполнять указания БП, а тормозить процесс пробираясь через головы к членам своей семьи, детям. Какая тут безопасность и норматив, забудьте.

Летели как-то Уральскими авиалиниями. Заняли свои места согласно посадочным талонам. Но в самолете оказалось много свободных мест, в том числе были свободные места, где ряды пошире и у аварийных выходов. Некоторые пассажиры , в том числе и я пересели на более комфортные места, но стюардесса заставила сесть обратно на свои места.
Вот это не понятно-неужели нельзя разрешить лететь более комфортно на пустых местах, или это запрещено правилами перевозки? Просто по человечески не понятно, какая разница?

Возможно, это связано с требованиями страховой компании. Т.е., если что случится, а вы не на своем месте, то страховка, в каком-то виде, выплачена не будет, ни Вам ни А/К. Но это не точно)

HD
Вот это не понятно-неужели нельзя разрешить лететь более комфортно на пустых местах, или это запрещено правилами перевозки? Просто по человечески не понятно, какая разница?

Так сразу в бизнес-класс надо перебираться! Зачастую пустует. Чего мелочиться.

Ага. Первым на место катастрофы прибывает страховой агент и скрупулезно смотрит чьей труп где находится

Вы о тех самых королях, которые головы под настроение рубят?

Не сразу, но если есть хоть какая-то зацепка, то не платить не будут

Зачем «прибывает», он там заранее дежурит.

А что, других не бывает?

Требование пересесть было обосновано "обеспечением безопасности полета".
Каким образом отказ пассажира пересесть с пятого в 19-й ряд могло создать угрозу безопасности полета?

У Вас оговорочка, по Фрейду - «то НЕ платить не будут». Уверен, Вы то, хотели сказать - « если есть хоть какая-то зацепка, то платить НЕ будут».
Адвокаты дьявола.

Верно

Хоть каким