Турецкие "серые волки" о годовщине сбития российского самолета..
https://eadaily-com.turbopages ...
Как грится , "сколько Эрдо-волка не корми.."

Сейчас России самое время искать себе новых "партнёров", ...видать кому-то существующих санкций и ковида стало не хватать для выработки адреналина.

А не надо пытаться. Не от одних артистов всё зависит. Нет сейчас гениев, типа Семёнова, Булгакова, Стругацких, Вайнеров, Ильфа с Петровым и им подобных. Сценарии откровенно слабые, а литература либо пошла элитарная, либо никакая. Вот был, к примеру, такой актёр - Харитонов. На заре 80-х ему удалось блеснуть в паре фильмов, но какой шикарный изначальный материал там был! Этель Войнич и Агата Кристи. А потом всё, пошли проходные советские однодневки и таланта не стало в прямом и переносном смысле. Уверен, что и Козловский, и Страхов, и Балуев, и Машков могли сыграть роли серьёзнее и глубже, по-настоящему раскрыть себя, но им пока не подворачивается такой возможности (хотя последнему везёт в этом плане больше).

На самом деле фильм мог бы получиться отличным. Если убрать пропаганду, и тошнотно-пафосные диалоги, да и актёры слабоваты.

Тогда бы не дали денег на фильму.

Фильм заточен на зрителя первого канала и никаким иным он получиться не мог.
Обсуждать фильм - всё равно что обсуждать зрителя первого канала.

конец

Не уверен ..К примеру , возьмем фильм "Начальник Чукотки. Кто сможет заменить Кононова и Грибова из современных молодых ?..Никого не вижу Абсолютно. Из более старшего поколения , мог бы пофантозировать на Сухорукова и Гармаша..

"Небо" - агитка и сопли = "Турист" (посмотрел оба сегодня)

Радиус действия был указан не потому, что били с 35 км, а били, скорее всего - с не более чем 5-10 км, но и не менее. AIM-9S/X, которые у турок - это ракеты с матричной всеракурсной тепловой ГСН. Действуют по принципу "выстрелил и забыл". Всеракурсная значит, что можно выстрелить в лоб, а она всё равно прилетит туда, где погорячее - в сопло двигателя, то есть в данном случае в хвост.

Прояснил. Интервью американского специалиста, который, как и все американцы, зная, что и как происходит у них, непоколебимо уверен, что точно так же всё должно происходить в любом другом месте. Самый свежий пример последствий такой великой мудрости - это Афганистан. У США танкеров KC-135 - 398 штук, KC-10 - 58 штук, KC-46 (в освоении) - 50 штук, а у Турции танкеров KC-135 всего 7 штук - и это на 245 F-16 и 48 F-4E. Поэтому его рассуждения о дозаправке ничего, кроме улыбки, не вызывают. Также его рассуждения показывают, что он не знаком с содержанием меморандума Россия-США и практикой его выполнения. А практика эта состоит в том, что стороны уведомляют друг друга только в части, их касающейся. То есть, если американцы планируют операцию там, где могут появиться русские (и наоборот), уведомляют - иначе никто, никого и ни о чём. И этот меморандум не относится ни к кому, кроме этих двух стран. Американцев там не было и быть не могло, поэтому их никто не уведомлял. Ну и зачем F-16 было подниматься на 10000, если турки точно знали, что там самолёты работают с 5-6 тысяч. А караулить - безусловно турки караулили (повторяю в третий раз), потому что этот "палец" их границы, который срезал Су-24, был очень лакомым местом для свершения справедливого возмездия над вероломными соколами Асада.

Посмотрел. Отличным - это вряд ли, а хорошим - вполне. Но видимо режиссёру было тяжело - и кино снимать, и сценарий писать. Наверное хотел всех денег заработать. Поэтому скромные люди (в титрах они не значатся) помогли напихать в это кино всякой глупости и гадости, из-за которой местами приходится делать над собой усилие, чтобы смотреть дальше. Но утешает, что по времени этого дерьма там немного и его можно было бы безо всякого ущерба для фильма оттуда удалить. Фильм на 2 часа, нормальное кино обычно 1.5 часа - так что все возможности, даже с избытком, для этого есть. Почему в потенциале не отличный, а только хороший - потому что, помимо упомянутого, настораживают моменты откровенной дешёвки - спецназ у нас, как выясняется в фильме, на крузерах и гелендвагенах разъезжает, а бандиты - на крузерах и ренджроверах. Юное поколение посмотрит и не будет знать, куда ему податься.

"С режиссером фильма «Небо» Игорем Копыловым Мурахтин познакомился в декабре 2019 года.

– При встрече мне дали добро рассказать все, что произошло в тот день, – чтобы режиссер знал порядок действий. Но все это не вошло в фильм. Осталась только история моего спасения, – сообщил штурман.

Главного героя Олега Сошникова, прототип которого – Олег Пешков, сыграл известный актер Игорь Петренко. Роль штурмана Константина Муравьева (прототип – Константин Мурахтин) исполнил молодой актер Иван Батарев.

Константин Мурахтин стал одним из тех военных летчиков, с которым Игорь Копылов советовался и держал связь. Поначалу штурман предполагал, что образ Кости Муравьева будет более реалистичным, приближенным к «оригиналу», но он получился собирательным – как и образ Олега Сошникова.

– Например, у Кости Муравьева в фильме 18-летняя беременная жена. Но моя жена в 2015 году не была 18-летней и не ждала ребенка. Когда я сказал режиссеру, что это совсем не похоже на меня, он ответил: «Герой фильма не ты. В нем твоего почти ничего не будет», – вспомнил штурман."
https://riavrn-ru.turbopages.o ...

Очень "оригинально" со стороны Копылова... В конкретном произошедшем случае , с конкретными людьми , заниматься своей бездарной "импровизацией" на тему "собирательного образа"..Причем , без тени смущения "наградил" героя штурмана образом офицера-хама , которому неведомы дисциплина и субординация..

Юное поколение знает куда ему податься всё хотят быть блогерами, тиктокерами и прочей дрянью.

Да ладно, "это он так видит". Насчёт концовки - что вот с этим делать:
https://www.kommersant.ru/doc/ ...

Или вот с этим:
https://rg.ru/2015/11/25/opera ...

Как бы я ни относился лично к товарищу Асаду, тут сирийская армия часть своей задолженности перед аллахом отработала.

Все разные. Например Олег Пешков учился в суворовском училище. Но этот факт в кино отражения не нашёл, ибо не состыковался со спецназом на гелендвагене.

Ну , Вы особо спецназ "товарища Асада" не переоценивайте ... они были , лишь , на подхвате у иранцев.

"Иранский генерал Касем Сулеймани (Qasem Soleimani), командир спецподразделения «эль-Кудс», которое специализируется на проведении операций за рубежом, вот уже несколько месяцев участвующий в боевых действия против ИГИЛ на территории Ирака и Сирии, возглавил миссию по спасению штурмана российского бомбардировщика, сбитого в прошлый вторник самолетами турецких ВВС, после того, как он, по утверждениями турецкой стороны, нарушил воздушное пространство этой страны.

По сообщению иранского информационного агентства ФАРС, после крушения российского бомбардировщика Турция направила спецназ в место, где упал российский самолет, чтобы взять летчика в плен и впоследствии шантажировать Россию.

Россия отправила несколько вертолетов, чтобы спасти своих летчиков, но их встретили огнем из самых современных видов оружия бойцы Свободной сирийской армии. В результате, они не смогли выполнить задание.

Тогда российское командование договорилось с Сулеймани о помощи в поиске и спасении Константина Мурахтина, штурмана подбитого Су-24, который катапультировался при падении самолета. Как сообщает ФАРС, ссылаясь при этом на информационное агентство «Россия сегодня», инициатива возглавить операцию по поиску и спасению российского пилота исходила от самого Сулеймани.

Москва приняла его предложение и предоставила полную свободу действий. Сулеймани мгновенно подготовил спецоперацию вместе с бойцами «Хезболла» и сирийским спецназом, прошедшим подготовку в Иране. Россия со своей стороны обеспечила прикрытие с воздуха и спутниковую связь."

Или вот с этим:
https://rg.ru/2015/11/25/opera ...

Как бы я ни относился лично к товарищу Асаду, тут сирийская армия часть своей задолженности перед аллахом отработала.

Ващет там иранцы-спецы, под личным руководством аса спецназа, генерала Сулеймани, вытащили нашего штурмана.
Потом Сулеймани был вызван в Ирак на переговоры и там подло убит ракетой с дрона. Естессно - наши заокеанские заклятые друзья-партнёры постарались.

Приходится трудиться за вас:
https://inosmi.ru/politic/2015 ...

Да, участвовали в этом сирийский спецназ и Хезболла. Они нашли, охраняли и затем вывели штурмана на свою сторону фронта и нашим передали. Там был настоящий фронт и сирийская армия (в составе которой Хезболла и была) вела наступательные бои. А организовать и возглавить - таких охотников сразу много возникло. И не только в Иране, но и, прежде всего, в Арбатском военном округе, по сценарию которого и было снято окончание этого фильма.

То, что Сулеймани был асом - это однозначно. Но ещё больше, чем асом спецназа, он был асом собственного пиара. Его не за это убили. Там были очень давние, буквально личные счёты.

Спасение штурмана иранским генералом , это лишь мизерная "надводная часть айсберга" того , что он (Сулеймани) сделал для российского контингента в Сирии..

Понял.) Вы там были и всё видели. Наверное он совершенно секретный герой России. Атомную бомбу он тоже для России делал и планировал потом подарить. С доставкой.

"Здесь у вас ошибочка". И в подтвеждение этому есть хар-ка "мастер эпизода". И без разницы какой фильм.
В СССР полно было проходных "фильмов на производственную тему". Названия фильмов в туне, а фамилии актёров остаются.
Харитонову завистники не дали в театре (Малом, кстати) играть. А поменять своё амплуа в кино он САМ не смог. Почти как "Шурик".

Машков ? Ну вы еще Хабенского назовите :)))))

Был , был...Конечно...И все видел..В конце-концов , чем я хуже Вас ?..Вы же тоже , к примеру , сидели в турецком F-16 и все слышали и видели..Воочию , так сказать , наблюдали , как "турецкий Хартман" уверенно сбил "сирийский бонбондировщик" , покусившийся на границы его Султаната..А через несколько дней , "АХнул" , узнав о том , что "по ошибке " сбил российскую Сушку.. Хм..Хм...
...Да ! ...Вы еще скромно умалчали тот факт , как Израиль , в свое время , научил турков ловко сбивать цели , не вторгаясь в воздушное пространство соседей...Шедеврально валили авиацию Асада..Ну да , хрен с этим , Вы же не обязаны рассказывать ФСЕ что "видели"..
Касаемо Сулеймани , то простой россиянин не знает , что Асад обязан ему до конца своей жизни тем , что иранский генерал послужил проводником для России .. Что бы она (Россия) успела застолбиться в самый последний момент , в этом , стратегически Очень важном регионе. В Сирии. Если хотите знать , то Генерала Сулеймани это , по своей сути , "Ближневосточный Фидель Кастро". Правда , СССР не утаивала своего верного союзника в Карибском бассейне , в отличии от ... Короче , сами поняли.

Один раз можно посмотреть под хорошую закуску и дома.

Не понял. Тут высказали предположение, что вы женщина. Так или иначе, в любом случае прочтите:
https://news.un.org/ru/story/2 ...

И немного про ваш айсберг. Вот тут надводная его часть:
https://rg.ru/2013/02/19/budda ...

Подводную мне показал приятель, который оттуда приехал. Он нефтяник и поэтому бывал там, куда не возят туристов. Приятель показал мне фотографии древнего города с буддийскими статуями, у которых у всех кувалдой были уничтожены лица. По сколам на фотографиях можно было судить, что это было сделано относительно недавно. До этого момента я вполне себе ровно относился к Ирану, а тут понял: что ИГИЛ, что Иран, что Талибан - это одна и та же мерзость с разными оттенками. И воюют они друг с другом только лишь за право насаждать свою собственную версию мракобесия. До Фиделя этим джентльменам - как до Луны пешком, а Асад в сравнении с ними - это ангел с крылышками, но он, в отличие от своего папы, слабак и потому они им вертят как хотят. Иран в Сирии решает не наши, а исключительно свои задачи. И лишь иногда, как в случае с Хезболлой, какие-то из его задач могут с нашими совпасть.

Обнимая небо

https://aif.ru/society/people/ ...

Я дважды смотрел "Белый тигр". Но это моё частное мнение

При всём уважении - мнение нефтяника по поводу политики (и скрытой, нам неведомой) - это не авторитет. Эмоции ничего общего не имеют с жёсткой практикой и цинизмом политики.

древние буддийские статуи в Сирии??? Силен нефтяник....

#Я дважды смотрел "Белый тигр". #
Кстати, да...

Василий , прочитав Ваш очередной "шедевр" , у меня создалось впечатление , что Вы и в еде "оригинальны" - Посасываете леденцы , уплетая сало..
Был более высокого мнения о Вас. Я даже не про переходы на личности , нет. Это уже у Вас , как "дважды два - четыре" , явный признак отсутствия контраргументации.. И к двум никчемным ссылкам , у Вас явно не хватило терпения ещё на кропотливый труд по теме "История обрезания нижней плоти" или "Менструальные дома некоторых народностей Пакистана"...
Из остального , особенно , позабавило - "Иран в Сирии решает не наши, а исключительно свои задачи".. Скажите , а наши чьи решают задачи в Сирии ? Сугубо "Товарища Асада" ?.. Постарайтесь запомнить одно !.. Бескорыстно решать задачи , Вы можете только для своих детей и очень близких для Вас людей !..В геополитике такое не канает . В этом Вы убедитесь , когда я продолжу про Фиделя...
Итак , Фидель Кастро .. Ваше - "До Фиделя этим джентльменам - как до Луны пешком" , либо отсутствие подробной информации о его делах и методах , либо умышленное перевирание. Скажу Вам по секрету : "Это те же яйца , только вид сбоку".. (По пути ловите про его ближайшего сподвижника Чегивару https://lenta.ru/articles/2018 ... )... Уже всем известный факт , что при определенных режимах (правителей) , таких людей можно назвать "лидерами незаконных бандформирований , террористами" или возвеличить до "Борцов Свободы"..Кому как удобно , для достижения своих целей. Правители , того же СССР , избрали второе. Для нас , простых обывателей. Хотя спецслужбы знали , чем эти "ребята" занимаются . И какими методами ... В целях геополитических задач , ессно , это все умалчивалось . Впридачу , им была существенная военная помощь , не говоря о денежных средствах со многими *нулями*..И когда Никита Сергеевич или Леонид Ильич , обнимали рослого бородатого человека , то обнимали не "братана Федю" , а обнимали кусок суши , перед носом США ..под названием - ПЛАЦДАРМ !.. . Как-то так , Василий..

Посмотрел сегодня. Зацепило... 14 лет прослужил на Су-24... Как будто всё наяву ...Некоторые однополчане " отметились и в Сирии...

Фильмы Балабанова можно несколько раз смотреть. Но не все. У Юрия Быкова понравились "Жить" и "Майор". "Дурака" не смог смотреть, талантливо, но для меня жутко. Хороший "Стальная бабочка". "Территория" Мельникова. "28 панфиловцев" два раза смотрел. "Брестская крепость". Нравится Пускепалис. Хорошая короткометражка "Временная связь". "Коллектор" с Хабенским. "Аритмия". Ну и более ранние "Сестры". "Особенности национальной охоты" смотрел раз 5. "Коридор бессмертия" отличное кино с настоящими паровозами...
Мало!!! Но хоть что-то снимают!

Я политикой не занимаюсь и это мои личные эмоции. Как он мне это показал, я только смог его спросить: это Иран? Да! И все. Отсюда такое мое сугубо личное мнение. Стратэгов и шахматистов прошу не беспокоиться.

Специально уточнял в инете: в Иране они тоже есть. Как оттуда опять приедет, уточню место и попрошу мне эти фотографии скинуть. А тогда просто охренел и от неожиданности растерялся.

Слишком много букв. Не осилил. Попробуйте покороче.

Все Вы осилили..Удачи.

Как увидел, что у полковника на груди орден Славы сразу появилось ощущение, что фильм халтура. Почему нельзя просто посмотреть на фото фронтовиков какие у них награды

Нет, фильм снят хорошо! И Слава 1 степени у полковника, скорее всего ляп. Но возможно всякое... В авиации Славой награждались офицеры, младшие лейтенанты. Офицер мог быть разжалован в рядовые, направлен в штрафбат, где мог получить Славу, а потом восстановлен в звании. В императорской России тоже известны подобные случаи. Фамилию офицера сейчас не помню, если интересно, вечером дома посмотрю, но этот человек в Первую мировую был разжалован в рядовые за оскорбление какого-то знатного чина, вроде в челюсть засадил. Воевал в пехоте получил, геройски, получил солдатский Георгиевский крест, кажется даже не один, а затем восстановлен в звании. Награждался офицерскими орденами. У него на кителе были и солдатские и офицерские награды...
По-большому счету, это всё-таки художественное кино. Я выше уже писал про Т-34-85 на Курской дуге. Такие детали на мой взгляд фильм не портят.

И еще вспомнил. Для полноты информации. После февраля 1917 в русской армии разрешалось награждать офицеров солдатскими Георгиевскими крестами и медалями. И такие награждения были! Так что если в кино кто увидит белого офицера с солдатским крестом на груди, не надо считать это ляпом.

Ошибаетесь.. Военно-историческая тематика в игровом кино ИМЕННО держится на таких деталях и прочих "мелочах" .ИМХО. Кто сказал , что будет легко ?..Если говорить прямо - это и стоит на первом месте. Даже , чем игра героев. Хотя и там , целая проблема по удачному подбору актерской группы . Очень много нюансов , вплоть до фонетики и произношений ..Поэтому , такие вещи преступно "делать на коленках".

А Вас сильно смущает в фильме Гусарская баллада образ Кутузова в исполнении И. Ильинского с черной повязкой на правом глазе, которую настоящий Кутузов никогда не носил. У него были оба глаза, просто на правом глазе после ранения была проблема со слезной железой и веком. А награждение корнета (младший офицерский чин) Азарова, солдатским Георгиевским крестом.
Вот меня так нет! Милый фильм на историческую тему, который я с удовольствием смотрел раз десять.

Образ Кутузова нам втемяшивали со школьной скамьи , на протяжении , достаточно, многих лет. Поэтому , нам привычней было видеть с повязкой. Касаемо Ильинского , то исполнить эту роль , как-то иначе , ему бы не позволили . От слова- Совсем. Все отечественные герои , в советском кинематографе , показывались без изъянов и пропитанные насквозь патриотическим пафосом. Но что цепляет в этих , порой наивных , фильмах - игра актеров. Из которых маститые режиссеры выжимали до последней капли. Чтобы увидеть в кадрах того времени слащаво-пресные рожицы нынешних "кинокрасавиц и кинокрасавчиков"...Да ни в жизни !!..Этим и подкупает советское кино до сегодняшнего дня.
Теперь о роли деталей в современном историческом кино , вернее , подробная детализация в художественных фильмах..
Первое. Актеры. Если начинаем смотреть их игру , то сразу видим своего современника , хоть действия происходят в 15-17 веках. По замашкам , по стилю разговора , с плохо скрываемой натужностью , с ударением на "Оканье" или "Ыканье".. Сравните , к примеру , несравненную игру Евстигнеева и Спиридонова в "Демидовых" ..Это же полное погружение в атмосферу тех времён !. Такое и не снилось нынешним горе-режиссерам , что бы там не говорили !.. Как-то так..
Второе. Костюмы. Даже не смешно..Особенно , в фильмах про авиацию РККА.. Где , скажем, "ночные ведьмы" выглядят , будто только что из салона красоты и разгуливают в кожаных ШЛках образца 60-х годов. Все !..Дальше смотреть уже не могу..
Третье. Техника. Писец..Можно жмуриться сразу..Тут даже обсуждению не подлежит эта "технопорнография". А ведь , только свистни , столько у нас "кулибиных"- самодельщиков , любую копию сваяют за приемлемые деньги. Обитают они в основном на форуме РЕАА. Но жмотные режиссеры и продюсеры на это не идут , предпочитая убогую бутафорию и "трехрублевую" компьютерную графику.. Поэтому ихние фильмы и проживают недолгую жизнь , подобно презервативам.

Пока есть непритязательный зритель, готовый с восторгом хавать разное "творчество" демонстрирующее пренебрежение деталям - режиссеришки и сценаристики (я Хуложник! Я так вижу!!!) будут всегда в шоколаде.

Им не понять серьезный подход создателей "Das boot" и др.

Есть качественный продукт (фильм "Жаворонок"), а есть подделочка в блестящей яркой распиаренной упаковке ("Т-34").

Я смотрю, Вы "борец за идею"©. Есть возможность лично поучаствовать. Помочь съемкам "правильного" фильма про лётчиков!
https://litvyakfilm.ru
Например как люди кабину Яка делали
https://www.youtube.com/watch? ...

Ну и тизер
https://www.youtube.com/watch? ...

Агитка всегда есть и будет! И э то правильно. Людей надо воспитывать. По большому счёту великие фильмы 20 века тоже были агитками. "Броненосец Потемкин" Эйзенштейна, "Арсенал" Довженко, "Чапаев" Васильевых и многие другие, да те же "Офицеры". С ляпами, вымыслом и прочими неправдоподобными поворотами.
А "Туриста" - видел. И скорее всего пересмотрю. На очереди небо.

Спасибо за очень информативный пост !.. Честно не знал , к своему стыду , что снимают фильм про Лидию Литвяк..Ребята молодцы , нет слов. Вот так Надо подходить к делу !.. Я обязательно выйду на связь с ними. ..Если продолжить эту тему , то могу сказать ещё кое что. У меня знакомый построил за несколько лет По-2(У-2) . Не восстановил , а именно построил с ноля . Детали изготавливал сам , по чертежам . Один в один. Двигатель нашел , но помытарился . М-11. Борт летающий . Тоже обращался к киношникам , у местных поучаствовал в каких-то эпизодах. Замахнулся потом на Пе-2 . Документацией обзавелся , благо самолёт выпускался в Казани во время ВОВ. Но потом , спонсоры начали "буксовать" и все притихло. .

Извиняюсь, если я был излишне резок...

Да бросьте , Господи ))...Ещё раз Спасибо за информацию !