Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Казнить нельзя помиловать

 ↓ ВНИЗ

Скитающийся пьяница
Старожил форума
22.07.2021 11:43
ТГ "Fighterbomber"
Казнить нельзя помиловать.

​​Возможно вы помните авиационный инцидент в сентябре 2020 года, когда при выполнении учебного воздушного боя из-за неотключеной пушки был сбит самолёт Су-30М2?
По уже сложившейся традиции виноватым становится лётчик, и по той же самой традиции летчику насчитали ущерб, который перемежается с уголовными статьями о подрыве боевой готовности и приченение вреда безопасности государства.

То бишь фактически лётчику грозит до 7 лет лагерей и компенсация ущерба, который следователь оценил в один миллиард сто сорок три миллиона семьдесят девять тысяч девяносто один рубль 81коп.
Ну и, конечно, государство лишится лётчика первого класса, стоимость подготовки которого немногим меньше.
Про имидживые потери для ВВС России и для профессии военного летчика я и писать не буду.
Впереди суд который установит степень вины и определит наказание.
Это далеко не единственный случай, который грозит летчикам миллионами и миллиардами, я же говорю, это стало обычной практикой.
Еще лет двадцать назад за подобное событие с летчика снимали класс, штрафовали одним окладом и максимум переводили на нелётную должность, а теперь все идет к тому, что и за бомбу или за ракету, которой в процессе обучения летчик не попал точно в цель, заплатит летчик. Ибо все признаки подрыва боевой готовности и, че уж там, диверсии и измены Родине налицо.

Не ошибается только тот, кто не летает.

И если так пойдет и дальше, то в летные училища молодых людей вы не загоните, а те кто еще служат, будут держаться от самолетов как можно дальше.

Контакты летчика для уточнения непонятных вопросов всем желающим я дам в личке.
Petruha_89
Старожил форума
22.07.2021 12:00
Пушка на земле блокируется ИТС? Если да - еще кого привлекают к ответственности?

Petruha_89
Старожил форума
22.07.2021 12:01
И второй вопрос.
У пилота есть индикация что пушка готова к использованию?
Слип
Старожил форума
22.07.2021 19:31
81 копейка просто умиляет. Копейки разве не вывели уже из оборота? На кассе меньше рубля уже и не сдают.
lark
Старожил форума
22.07.2021 20:11
Возьмём Ефремова, который тоже в своём роде "сбил" другой аппарат для перемещения в пространестве с человеком на борту. Сколько воя было - не хотел, не желал, не знал, не ведал, ну выпил, ну кокса нухнул - с кем не бывает? Известный артист, сын ещё более знаменитого, народный любимец и т.д. и т.п. Давайте простим его и отпустим! Ан нет, не случилось, семёра в зубы и компенсация родственникам пострадавшего. Так почему надо прощать военного лётчика только на том основании, что его учили за госсчёт и жгли с его помощью матресурс и керосин на десятки миллионов рублей? Если он действительно виноват? А если не он, а наземный персонал накосячил, тогда наказать его.
Aerotek
Старожил форума
22.07.2021 20:59
Раз не привлекают ИТС, значит имело место "воздушное хулиганство", а точнее нарушение учебного задания. Самолёт и вооружение находились в боеготовом состоянии, а воздушный бой решили устроить самовольно. При этом АЗС Главный был включён.
ANDR-тот самый
Старожил форума
22.07.2021 21:09
lark
Возьмём Ефремова, который тоже в своём роде "сбил" другой аппарат для перемещения в пространестве с человеком на борту. Сколько воя было - не хотел, не желал, не знал, не ведал, ну выпил, ну кокса нухнул - с кем не бывает? Известный артист, сын ещё более знаменитого, народный любимец и т.д. и т.п. Давайте простим его и отпустим! Ан нет, не случилось, семёра в зубы и компенсация родственникам пострадавшего. Так почему надо прощать военного лётчика только на том основании, что его учили за госсчёт и жгли с его помощью матресурс и керосин на десятки миллионов рублей? Если он действительно виноват? А если не он, а наземный персонал накосячил, тогда наказать его.
Вы не путайте мягкое с теплым. Ефремов грубо нарушил ПДД, сев за руль в алкогольном опьянении сильной степени, что привело к ДТП со смертельным исходом.
Ежели, Aerotek не ошибается в вот в этом- "Раз не привлекают ИТС, значит имело место "воздушное хулиганство", а точнее нарушение учебного задания. Самолёт и вооружение находились в боеготовом состоянии, а воздушный бой решили устроить самовольно. При этом АЗС Главный был включён», и летчики действительно решили поиграть « в войнушку»,
тогда, я согласен с тем, что с него собираются взыскать материальный ущерб.
Aerotek
Старожил форума
23.07.2021 07:57
ANDR-тот самый
Вы не путайте мягкое с теплым. Ефремов грубо нарушил ПДД, сев за руль в алкогольном опьянении сильной степени, что привело к ДТП со смертельным исходом.
Ежели, Aerotek не ошибается в вот в этом- "Раз не привлекают ИТС, значит имело место "воздушное хулиганство", а точнее нарушение учебного задания. Самолёт и вооружение находились в боеготовом состоянии, а воздушный бой решили устроить самовольно. При этом АЗС Главный был включён», и летчики действительно решили поиграть « в войнушку»,
тогда, я согласен с тем, что с него собираются взыскать материальный ущерб.
Хоть сам из ИТС, считаю, что можно было соломку подстелить. У нас на всякий случай вытаскивали патронную ленту из звездочки подачи пушки и привязывали контровкой к рукаву. Ещё проще открутить ШР от пушки. Ведь на полигон со стрельбой летают редко, а вернуть всё на место - 10 минут. И вообще, не там борются за государственные 81 копейку.
Alexmax42
Старожил форума
23.07.2021 09:19
/По уже сложившейся традиции виноватым становится лётчик, и по той же самой традиции летчику насчитали ущерб, который перемежается с уголовными статьями о подрыве боевой готовности и приченение вреда безопасности государства./

Только это не традиция, а закон.
У каждого закона есть автор, и есть тот, что его подписал.
Вот этим уважаемым людям и надо задавать вопросы.

/Возьмём Ефремова, который тоже в своём роде "сбил" другой аппарат для перемещения в пространестве с человеком на борту. Сколько воя было - не хотел, не желал, не знал, не ведал, ну выпил, ну кокса нухнул - с кем не бывает? Известный артист, сын ещё более знаменитого, народный любимец и т.д. и т.п. Давайте простим его и отпустим! Ан нет, не случилось, семёра в зубы и компенсация родственникам пострадавшего. Так почему надо прощать военного лётчика только на том основании, что его учили за госсчёт и жгли с его помощью матресурс и керосин на десятки миллионов рублей? Если он действительно виноват?/

Ефремов бухал и катался в свое личное время. А летчик - человек подневольный, связан присягой и контрактом.
У Ефремова был выбор - не ездить пьяным. У летчика нет выбора, нет возможности не пользоваться дорогой техникой, чтоб точно избежать ее порчи. Точнее выбор есть - не служить вообще.
Petruha_89
Старожил форума
23.07.2021 15:27
Aerotek
Раз не привлекают ИТС, значит имело место "воздушное хулиганство", а точнее нарушение учебного задания. Самолёт и вооружение находились в боеготовом состоянии, а воздушный бой решили устроить самовольно. При этом АЗС Главный был включён.
Все учебные полеты выполняются с вооружением в боеготовом состоянии? Использование в полете блокируется только главным АЗС?

Вспоминаю ВТА, Ил-76. Кормовые пушки всегда были разряжены - это исключает случайное использование в полете. Зарядить не так уже и много времени занимает.
НМ
Старожил форума
23.07.2021 16:04
Скитающийся
пьяница
По уже сложившейся традиции виноватым становится лётчик, и по той же самой традиции летчику насчитали ущерб,
====
может что-то пропустил: как традиционно наказали лётчика когда он под Тикси на Ил-18 на сопку "зарулил"?
RIП
Старожил форума
23.07.2021 19:20
ЧФ (человеческий фактор) - оправдание в авиации профессионального и непрофессионального разгильдяйства.
lark
Старожил форума
23.07.2021 21:56
Тут один известный товарищ из Лондона "спалил" новый дворец ещё более известного большого дяди из Москвы опять на какие-то триллионы. На этом фоне сгоревший несчастный и не новый самолёт - просто пшик.



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru