А действия «героя» призывавшего, среди прочего, создать базу данных жён и детей сотрудников полиции для целей издевательств и доведений вам не омерзительно? Ваши моральные ценности считают это нормальным и допустимым поведением в обществе?

До всевозможных ответов на вопросы. Про котлеты, то есть про Евросоюз. Главное.

24 мая 2021 г. 22:00
Выводы Совета Европы по Беларуси, 24 мая 2021 г.

III. Беларусь
Европейский совет решительно осуждает принудительную посадку самолета Ryanair в Минске, Беларусь, 23 мая 2021 года, ставящую под угрозу безопасность полетов, а также задержание белорусскими властями журналиста Рамана Пратасевича и Софии Сапеги.
Европейский совет:
- требует немедленного освобождения Рамана Пратасевича и Софии Сапеги и обеспечения их свободы передвижения;
- призывает Международную организацию гражданской авиации срочно расследовать этот беспрецедентный и неприемлемый инцидент;
- предлагает Совету как можно скорее принять дополнительные списки физических и юридических лиц на основе соответствующих рамок санкций;
- призывает Совет принять дополнительные адресные экономические санкции и предлагает Высокому представителю и Комиссии безотлагательно представить предложения с этой целью;
- призывает всех базирующихся в ЕС перевозчиков избегать перелетов через Беларусь;
- призывает Совет принять необходимые меры для запрета пролета воздушного пространства ЕС белорусскими авиакомпаниями и предотвращения доступа в аэропорты ЕС рейсов, выполняемых такими авиакомпаниями;
- солидарен с Латвией после необоснованной высылки латвийских дипломатов.

Европейский совет будет продолжать заниматься этим вопросом.
https://www.consilium.europa.e ...

Думал, что примут что-то одно из двух - либо (в виде рекомендации) запретят авиакомпаниям ЕС летать через Белоруссию, либо запретят Белавиа летать в Евросоюз. Приняли два решения вместе.

В связи с этим анекдот про дедушку:

Пpиходит Вовочка в школу, а учительница его и спpашивает:
- Чего это тебя, Вовочка вчеpа в школе не было?
- А у меня дедушка умеp.
- А от чего он умеp?
- А у нас дома был пожаp...
- И он сгоpел?
- Hет, он успел в окно выпpыгнуть...
- И он pазбился?
- Hет пpиехали пожаpные, подставили сетку...
- И он спасся?
- Да нет, он отпружинил и назад в окно влетел...
- И сгоpел?
- Hет, он в окно выпpыгнул...
...
- Так от чего же твой дедушка умеp?
- А он всем надоел и его пpистpелили!

Это нормальная практика, соответствующая принципам ИКАО. Она честная и открытая, прежде всего.

В любом аэропорту любой страны это - обезьянник, не предназначенный для длительного пребывания людей.

Уважаемый дистанционный любитель Родины!
Форум про авиацию, а не про политику. Задавайте подобные вопросы в другом месте.
Что там натворил этот хлопец за много тыс км от меня - мне фиолетово. Может он базу данных ментов создавал чтобы радостные граждане могли выразить им свою благодарность. Почему бы нет? Разве органы не едины с народом?

Есть много разных понятий:

"свобода мысли", "свобода слова", "свобода собраний"


Заодно может статьи 29-31 Конституции РФ прочитаете, хотя бы раз в жизни.

Евросовет намерен оформить запрет авиакомпаниям РБ на полеты в аэропорты содружества и через его воздушное пространство.


https://twitter.com/BarendLeyt ...


Григорич, поздравляю. Это успех.

Так вот не хотять авиацию обсуждать негодяи такие:) я им все про обзор из кабины, как правильно паксов высаживать при угрозе терахту, а они все в политоту и «наказать немедля».

По делу то есть что сказать?

По делу тут пока никому нечего сказать.

Вопросы Для форумных "танкистов " и "танкисток".... Пассажирский лайнер (Который пробегал мимо) с "бонбой на борту" , РАЗУМНО ЛИ РАЗВЕРНУТЬ УЖЕ НА ВЫХОДЕ ИЗ СТРАНЫ И ТАЩИТЬ ЕГО ЧЕРЕЗ ПОЛСТРАНЫ В СТОЛИЦУ ЭТОЙ СТРАНЫ ????.... В "СОПРОВОЖДЕНИИ" ИСТРЕБИТЕЛЯ , КОТОРЫЙ ОБВЕШЕН РАКЕТАМИ "ВОЗДУХ-ВОЗДУХ" И ПРИЗВАНЫЙ "ПОМОЧЬ" ( слова Главного ВВС РБ) В ДОСТИЖЕНИИ "БОНБИРОВАННОГО" ЛАЙНЕРА АЭРОПОРТА СТОЛИЦЫ..."ПОМОЩЬ" ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В ЧОМ ???....

Тут вот какое дело. Если ты такой суверенный, для своих в своём ВП можешь устанавливать какие угодно правила - хоть вверх ногами или задом наперёд летать. А если ты взялся выполнять сам и обслуживать в своём ВП международные перевозки, то изволь следовать правилам ИКАО, принятым всеми её членами. Если каких-то правил ты не можешь по каким-то причинам придерживаться, ты обязан об этом сообщить всем членам организации. Это делается в AIP в разделе GEN 1.7, вот как это выглядит для РФ:
http://www.caiga.ru/common/Air ...

По делу. Плюсую.

дебилы... другого слова нет. Сами потом будут локти кусать, Евросовет этот.

Здесь был гражданский, а не государственный борт. Значит здесь Стандарты, Рекомендуемая практика и Правила ICAO, а там - нет.

В следующий раз будут выставлять 7600 и молча сваливать по маршруту.

В Совете Европы сидят жертвы ЕГ типа Греты Тюрнберг. Им чем меньше самолетов летает тем лучше. Собственные авиакомпании на ладан дышат, из последних сил отбрыкиваясь от разорения...

Вы несете такую пургу, которая вообще угрожает существованию ИКАО. Без первой статьи чикагская конвенция это ноль. Между:
"Почему-то единое "Руководство по перехвату гражданских ВС" ИКАО не уничтожило, "

и вот этим бредом, многократно Вами повторенным:
"Если чужой самолёт летит в твоём ВП - это уже ограничение твоего суверенитета. Только это не про ИКАО, а про население в бетонном бункере."
"Установят конкретный перечень причин, по которым допустимо изменять маршрут и добиваться приземления транзитного ВС в своём ВП."
"А если будут точные правила, то нарушать их будут только полностью отмороженные. Те, которые не полностью, они от этого воздержатся."

пропасть. Потому, что Ваш бред никаким образом не вписывается в первую статью.

Такого рода предложения приведут просто к расколу ИКАО и отбросят мировую ГА в состояние ДО начала ВМВ. Неужели это непонятно? Все существование ИКАО, как мировой организации, обусловлено только тем, что есть первая статья в чикагской конвенции.

Сегодня накинутся на РБ по политическим мотивам, завтра на еще кого-нибудь, отнюдь не такого малыша. Ну вот такие, как Вы, добьются, что появятся региональные аналоги ИКАО. Вам будет лучше? Окститесь.

Согласен. Но тогда ко всеобщему удовлетворению спустили на тормозах. Лукашенко и Порошенко. Опыт - как западный, так и восточный. Ещё раньше был случай в Иране с перехватом борта а/к Киргизстан. То есть проблема назрела и ИКАО нужно её решать.

ИКАО тут ни с какого боку, она санкциями не занимается. Все вопросы к Евросоюзу.

Да сколько угодно. Можете ещё про ХАМАС повторить. Пока не будет расследования и его результатов, всё это - филькина грамота. Да, забыл, там Ник и Майк ещё были.

Мы знаем, что борт перед границей Литвы отвернул более чем на 90 градусов от курса. И что его встретил МиГ-29. Это пока всё. Ждём результатов расследования - был ли перехват, или была угроза перехвата, как в Жулянах.

Какие двойные стандарты у вас. Прям любо-дорого смотреть.
Значит обвинять РБ без расследования это нормально, а любые возражения и сразу «филькина грамота». Ожидаемо:)

И что мне это должно сказать? Всё это я видел. Кроме того, что самолёт "с бомбой на борту" вместо 72 км летел 300 км, то есть не в два, а в четыре раза дальше - ничего нового.

ИКАО никогда ни на кого не накидывалась и делать этого никогда не будет. Такие случаи были не только в Белоруссии. Давайте дождёмся 27-го, потом поговорим.

12.50 "Раян" разворачивается на Минск.
12.52 МиГ-29 ещё на земле в Барановичах.
13 18 "Раян" садится в Минске.
13.19 МиГ-29 садится в Мачулищах.
=====
Пока не будет расследования и его результатов, всё это - филькина грамота.
=====

да уж конечно, филькина. Войны нет, взлёт этого МиГ-29 был прочекан службами РТР НАТО 100%. Белоруссия сообщает, что взлёт состоялся в 13:04. Если бы он взлетел хотя бы в 12:50 вой бы стоял до небес...

Я никакого отношения к Евросоюзу не имею и стандарты мои одинаковые. Жуляны в них вписываются, а ХАМАС вместе с Ником и Майком - нет.

тут нечего ждать и нечего говорить. Либо ИКАО безоговорочно признаёт суверенитет государств над своим ВП, либо начинает его ограничивать. Если первое, то Ваши предложения бессмысленны. Если второе - ИКАО конец. Суверенитет частичным не бывает.

Ничего не понял. После солдатов ХАМАС мне очень сложно верить этому источнику. Будет подтверждение из другого источника - буду рад, что хоть это не враньё.

Подождём 27-го.

чего тут не понять-то? Он, по-Вашему, в полном радиомолчании взлетал и на ПМВ в атаку выходил с крутым набором высоты? Типа, как вьетнамцы В-52 перехватывали в декабре 1972 г? Его взлёт известен с точностью до минуты соотв. службам НАТО.

Любить Россию (или Родину), и при этом жить в любой другой стране вполне нормально. Куча американцев живут в Европе и Китае, но при этом они любят свою страну. И есть куча людей, которые никого не обваровывали, честно работают, живут за бугром и при этом искренне любят Россию.

И что, в той ситуации "дебош" к вам тоже истребитель присылали? И Вы принимали решение садиться не в ближайшем аэропорту, который еще к тому же и порт назначения а прямо разворачивались и летели куда скажут? И насколько я помню, то решение всегда принимает КВС. Если диспетчер что-то требует что противоречит здравому смыслу и безопасности полета, то просто unable и все вопросы заканчиваются.

Ну, этому то вьюноше есть что сказать

Ну нормально так, да. Наказали обычных граждан.... Вообще зашибись.

Помойные СМИ очень избирательны. Не в курсе?

Ага. Зольдаты Хамас в Афинах....долго шли

Вы уж определитесь: квс или не квс. Заодно освежите вводную про срабатывание на геолокацию Вильнюса.

Мне лень по десятому кругу одно и тоже талдычить. Особенно лень когда противоположная сторона считает себя априори правой и с апломбом игнорирует все доводы и доказательства.

Прошу прощения у сообщества, но существует памятка по действиям в чрезвычайных ситуациях.Она ДСП, поэтому только выдержки:
ДЕЙСТВИЯ КВС И ЭКИПАЖА ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СООБЩЕНИЯ О НАЛИЧИИ НА БОРТУ ВЗРЫВНОГО ( ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО ) УСТРОЙСТВА
В случае, когда ВС выполняет полет на заданном эшелоне:
-по согласованию с диспетчером УВД ...запросить аварийную посадку в ближайшем аэропорту...
-оценив запас топлива, возможности ВС и расстояние до ближайшего (согласованного) аэропорта...
Только авиационное:
кто считает, что капитан лох и этого не знал или не открыл «портфель» что рекомендовано( ничего не делается по памяти)поэтому выбрал Минск- шаг в перед!
p.s. т.е. дело не в ....?

Чувствуется, что Вы "человек, достигший вершин лондонского дна" (с)

Ну и по иронии жизни один из моих постов на этом форуме в начале 2000х:
12 сентября 1995 года
этот день закончился трагедией — Стюарт-Джервис и Френкель погибли в белорусском лесу после того, как их шар сбил военный вертолет.
p.s. поэтому Минск?поэтому абсурдное решение капитана?

Посмотреть ящик, почитать яндекс, почитать ветку не судьба?

И что?

Я бы на месте КВС тоже повернул. Откуда знаешь куда завтра направят, а вдруг в Минск. Прилетаешь, а там ОМОН вдоль посадочной залег и Рыгоровыч с автоматом бежит навстречу.

Если КВС знал о взрывателе по месту, он же не самоубийца брать на себя такую ответственность

Вы капитан?
( ничего личного, просто хотелось бы узнать Вашу компетентность в вопросе)

а теперь - лучший друг, хлеб, соль...

Сударь, хочу спросить у Вас, поскольку Вы написали много постов с применением заглавных букв.
(Не сомневаюсь, что сопровождение от перехвата Вы отличаете.)
Где Вы почерпнули информацию о том что был именно перехват?И что было принуждение к посадке?
Для обывателей звучат, конечно, устрашающе Ваши фразы»обвешанный ракетами»воздух-воздух»,
‘Шаг влево, шаг вправо», »тащить через полстраны» ну и т.д.Хотя , судя по профилю, Вы не журналист.
Но что-то мелькает между строк.Так есть у Вас подтверждённые факты о перехвате и принуждении к посадке?

Это документ Райан Эйр?

Зачем?, вам видимо это понятно?

Зачем?, вам видимо это понятно?