Какого оборудования? FMC? Так для него нет никакой разницы, что за источник координат используется. Хоть Beidou. Если есть ресивер с нужным форматом выходных данных, то FMC получит от него информацию по согласованному протоколу, чаще - ARINC429.

Да нет, все по старому. Thales-овский MMR - GLONASS-ready, но канал этот вообще не задействован. Обрабатывается только сигнал GPS спутников. Ну, и ILS, конечно.

21239
Какой "царь"? На МКС такое старье стоит-уровень 486го.За глаза хватает...
Первые

Спецификацию приемника надо смотреть, вот я о чем. Сейчас в новых микросхемах-модулях весь спектр: GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou, NavIC, QZSS и SBAS. Плюс там же еще диапазоны для беспилотного режима. Плюс блокировка сигнала при пропадании и т. д. Но это же новые вещи...

Оба бортовых приемника имеют возможность и обрабатывать и выдавать сигналы ГЛОНАСС/GPS. Но это не отменяет того факта, что в самом бортовом комплексе роль для ГЛОНАСС - вторичная. Просто увидеть на дисплее информацию "где я?". Нельзя будет, скажем, выбрать навигационную точку и выполнить полёт к ней в режиме LNAV.

Производитель этого приемника заявил о разработке ASIC (специализированная м/с) для ГЛОНАСС в свое время. Это для совместного применения с GPS. Там, вроде, вопросы были с FM помехами, зеркальным отражением навигационных сигналов в районе аэропортов. Я не совсем в курсе истории.

Вот вы юморист....
Лучше не говорите ничего про спутниковую группировку РФ. Там все достаточно печально и делается до хрена чего на иностранной комплектухе.
Линии спутниковой связи дохлые. А разворачивать новую серьезную группировку спутников связи, это мы себе позволить не можем дорого и долго.

Минпрпомторг хочет сделать рывок в электронике

https://motor.ru/news/rus-elec ...

Стали разворачивать информационную спутниковую систему "Сфера". До 2030 года группировку увеличат до 640 спутников ( раза в 4 увеличим от нынешней). Доведем до 650 аппаратов ( выйдем на 2 место). По-деньгам это около 1 трлн. рублей. Из них 55 спутников - навигация. Там интернет еще широкополосный, банковские быстрые платежи. Для военных - контроль беспилотников в любой точке мира и много еще чего...

а они на этой неделе видео с Марса на свой youtube выложили..

Это здорово. Наши несколько лет доказали, что на Марсе никакого метана нет, нет молекул метана. Вообще. Т.е. никакой жизни там нет. Ни в каком виде.
Но и "СФЕРА" - это система для нас, для Земли.

У вас уже устаревшая методичка. Для всех нормально, а для РФ иностранная комплектуха синоним печали. Типа "не можем". Да, было дело - санкции сорвали нам выпуск спутников "Глонасс-К", где доля иностранщины составляла 2/3. Такое случилось года 3 назад и в определенных кругах вызвало много радости. Сегодня доля сократилась до порядка 10%, а к 26 году есть план довести до 0%. Что тогда, появится новая методичка "самые большие в мире русские микросхемы"? Так я заранее отвечу: скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Кстати, не только РФ заботит импортзамещение. Трампа раньше не слушали, а в Пентагоне проснулись и обнаружили, что полупроводниками их снабжают из Ю.Кореи и Тайваня. На территории США производится недостаточно. Да еще после эпидемии народы кинутся обновлять смартфоны и военные рискуют оказаться в хвосте очереди.

Недавно сообщили, что площадку в Щелково для завода, на котором будут спутники по программе Сфера делать, расчистили и залили бетоном.

Пошло дело!

Бываю в Германии.Мнение о сегодняшних немцах-самое хорошее.В некоторой степени я согласен с тем, что а)эта страшная война прошла давно.б)помнить ее уроки мы должны больше, нежели кто-либо, ибо любого противника надо уничтожать на его территории, в) а сейчас, слава Богу и РККА, мир.И жить надо так, как живут без войны.Мирно и дружно.

Вообще то его в августе 2020 должны были построить
https://www.aex.ru/m/news/2017 ...

сильно сомневаюсь, в июле это выглядело вот так

https://www.youtube.com/watch? ...

А что бетонные работы наши не потянут, почему итальянцы?

если завод не построят, то можно сказать что это происки запада.

Предположу, что, в, казалось бы, «примитивном» сериале, «Наша Раша», есть много правды, на злобу дня,
нашей, российской действительности. Вот, ознакомьтесь, про итальянцев https://vk.com/video41177743_1 ...

Исходя из названия ветки - "Вадим Лукашевич опозорил российскую авионику "..... А к нему-то какие предьявы ?.. Наверное , к ТОМУ , которого блестяще сыграл Райкин..Как предвидел..
https://youtu.be/mA5Rd1imDq4

Лукашевич действительно к авионике никаким боком. А то действительно бы опозорил.

Райкин блестяще сыграл Брежнева здесь. И ничего он не предвидел.

Российская действительность хорошо понимается, когда ты начинаешь в нее окунаться, а не сидя в Ютубах.
У меня таджки переделывали "творчество" словян-алкоголиков на даче. И переделывали таки под контролем инженера, который за "словянами" не присматривал и выглядел очень бледно когда сдавал мне объект.

Кто то в Новой Раше видит жамшутов, а кто то дебилов-прорабов.

В ютьюбах не сижу. В соц-сетях, тоже. К таджикам, отношение хорошее, уж точно, я не националист. Узбеки, Делали 2 года назад ремонт, сделали в 2 раза дешевле белорусов, и это было для мен принципиально.
Правда, был попандос на 65000- залили соседей снизу, не учли, что дом советский , и не монолит, и стяжку заливая, надо щели заделать между панелями.
Это не главное- я ролик привел, как пример, вранья чиновников. Когда таджиков, выдают за ИталЬяшек.

А я бы не удивился, что цемент, песок, щебенку завозят из Италии - ведь заказчик Газпром, он задачу поднимет, все будет по европейским стандартам.

Когда таджиков, выдают за ИталЬяшек.

А что такого что инженерный надзор итальянский а руки таджикские? В "Наша Раша" прораб балбес в первую очередь.

Вот у Вас не было инженерного надзора потому и попали на 65000.

Я вообще сомневаюсь что Вам одобрили бы бетонную стяжку в вашем доме. Какие были полы до этого?
Подозреваю что изначально на бетонные перекрытия были уложены лаги и на лаги наборная паркетная доска или просто доска. Дом 70-х годов?
В сняли паркетную доску сняли лаги и устроили бетонную стяжку толщиной эдак 50-70-мм?

И если уж тут про авионику, то примеров когда какая то компания продает какое то решение используя hardware software других производителей а порой даже оборудование своих конкурентов довольно таки много.

Дом 1982 годапостройки. Между «паркетом» и бетоном был, как и в большинстве домов той эпохи постпхроцки,
Песок. Он был, типа и тепло извуко изоляцией .
Стяжку сделал, не более нормальной, которая позволила положить ламинат и плитку.

Ой блин.... Откуда вы такой выпали. С ботофермы что ли. Я работаю в этой отрасли и наверное знаю что у нас есть, чего нет и какие перспективы.
Рассказывайте сказки другим.

А народ не понимает, что стяжку в старые дома с плитой пустотеоой 220-крй нельзя от слова совсем класть стяжку. Самое лучшее сэндвич из фанеры в несколько слоев в промеж неё листы шумки и все это на плавающие лаги. А иначе шумы туды сюды и проклинающие вас соседи снизу.

А по итальянскому надзору, то тут все ясно почему. Работали с газовиками нашими. Весь тех проект идёт от мтальянско французских бюро. Там какая то лютая схема по отмывании баблища. Они пишут вчкие ТЗ и не более плюс надзор. Но это все формально. По факту все делают отечественные конторы. Так что вообще плевать на то что там итальянцы

Третий месяц трубы дюймового размера валяются во дворе, а Воронкову хоть бы хны?!

Т.е. вы настолько плохо работаете, что даже примеры хорошей работы считаете сказкой? Я это заметил. У вас даже иностранные комплектующие на борту измеряются в "дохренах". Может вам лучше сменить такую работу? Охранник магазина, таксист... вполне перспективны.

кинули мне сейчас ссылку на фейсбук, открыл, а там про запуск блинов на воздушных шарах Роскосмосом, и коллаж с удивленным Маском. и автор - Вадим Лукашевич. благодаря этой теме я уже знаю, кто это такой, и в принципе тем более стало понятно его заявление, человек такой

Денис, а без понимания человеческих качеств Лукашевича, заявления его не понять?

это бессовестный мандец, стучите дурными копытами по нижним головам

Примеры говорите..

Назовите мне 1 (одну) современную российскую бортовую радиостанцию авиационного диапазона для гражданской авиации, например.

Назовите мне спутник, где стоит радиостанция для гражданской авиации.

Нет таких.

Теперь вы.

Назовите мне 1 (одну) современную российскую бортовую радиостанцию авиационного диапазона для гражданской авиации, например.

А что такого случилась в УКВ или КВ диапазоне для гражданской авиации и чем не современны Орлан-85СТ, Ягут, Барс?

Это 80х годов разработки?

Высокая масса изделия, большие габариты, высокая потребляемая электрическая мощность.

Не думаю
В 80-х года еще не было известно о VDL mode 2.
Скорее конец 90-х. Если действительно НПП Полет начал работу над Барс МВ в конце 90-х. Что сомнительно. Я думаю в конце нулевых.
#ведущиемировыепроизводители не далеко ушли в этом отношении.

Я бы выделили только вот эту модель - https://www.collinsaerospace.c ...

две УКВ радиостанции в одном блоке.

Дело наживное.
"Спали" лет 20...

Высокая масса изделия

Насколько высокая?
Лукашевич утверждает что в 18 раз тяжелее. Цитата: "То есть, допустим, зарубежная электроника весит 100 кг, то наша будет весить там 1800 кг"

VHF-2200 на 737 стоит, если не ошибаюсь.

Если вы выделили эту модель, для сравнения с Орлан-85СТ?

высокая потребляемая электрическая мощность.
========
хм....
вот тут говорят
http://www.npp-polyot.ru/prod/ ...
Потребляемая мощность ПРД/ПРМ, Вт 160/40

вот тут почему то мощность в Амперах меряют))
https://military.trcvr.ru/2016 ...
Мощность потребляемая от источника: 7, 5 А передача и 0, 8 А прием

Ну да ладно, я не учитель физики))

Итого (поправьте меня если я не прав) 7, 5А умножаем на 27В получаем ого... 202 Вт...
Или я что то не так посчитал?

Ну и массы не сами видите, не в 18 раз))

На А350 на сколько мне известно. Вроде как Эрбас запросил чтобы две в одном.

Нет я VHF-220 выделил как самую продвинутую пока из всех.

Я не топлю за российскую или за заграничную.
Для меня как для бывшего авиатехника они одинаковы). И на МАКСы я хожу не только для того что бы сфотаться в кабине A350. Еще по по павильонам где много всяких приборчиков разных.
И такой дикой разницы о которой глаголит эксперт Лукашевич я не вижу.

Да комплект КВ на Ту-154 это было что то))

Но вот здесь уже легче -

Но вот здесь уже легче и меньше -
http://www.npp-polyot.ru/prod/ ...

Вес где-то в 2.5 раза отличается. Ну если честно не с самой продвинутой сравнивать, а с VHF-210

А что с ценой интересно. Орлан-85СТ это примерно 30000$

Не могу знать про цены
Google на запрос ничего не выдает))

А я пишу про спутники. Причем тут гражданская авиация?
Такое называется демагогия. В 70-е годы мечтали даже не купить, достать (было такое словечко) импортную аппаратуру. Через знакомых, бывающих за кордоном, или через третьи страны. Первые возили бытовую технику. Через вторые добывали промышленную. А сегодня импорт продается в магазине даже в небольших городах. Вы можете продолжать демагогию, справившись про российские смартфоны или про долю отечественного в Ладах. Но чего-то вас не интересует много ли импортного в Ту-160.