Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Боинг 737 в Тегеране

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..262728..3940

613445
Старожил форума
10.01.2020 15:59
такие дела
Наверняка видели и пуск по мх17.
Скоро узнаем, имхо
Если в этот момент спутник пролетал над этой точкой. С висения слишком далеко. Да и вопрос возникает, как амеры узнали момент старта, чтобы подвести спутник в нужный момент?
thunderbolt
Старожил форума
10.01.2020 16:03
ВСК
Да ладно:-) Тогда-то и самолетно бортовое РЭО было ламповое.
Оно и сейчас в основном ламповое, на стержневых лампах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Только сейчас по модификации меняют БРЭО на Ту-95 и Ту-160 на микросхемы.
ВСК
Старожил форума
10.01.2020 16:03
Тигиль
Прспрошайте у более знающих товарищей, давно было.И видел я это всё из за колючки метров с 15, охраняя офицера, который там копался.
А чего мне "спрошать"? В 1983 году я был старшим техником группы регламентных работ как раз по системе опознавания. А в 1998 году - начальником группы опознавания.
ВСК
Старожил форума
10.01.2020 16:05
thunderbolt
Оно и сейчас в основном ламповое, на стержневых лампах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Только сейчас по модификации меняют БРЭО на Ту-95 и Ту-160 на микросхемы.
Не смешите
Subar.
Старожил форума
10.01.2020 16:07
LoiseLane
Вот именно, постоянно транслировался. Но некоторые Иксперты утверждают, что Тор не мог опознать, гражданский был борт или военный.
Послушайте мадам, если вы ставите под сомнения мнения "Икспертов", так поделитесь своими познаниями о совместной работе госопзнавания систем ЗРК со вторичной системой гражданских бортов. Они с удовольствием вас послушают!
thunderbolt
Старожил форума
10.01.2020 16:17
613445
Если в этот момент спутник пролетал над этой точкой. С висения слишком далеко. Да и вопрос возникает, как амеры узнали момент старта, чтобы подвести спутник в нужный момент?
Спутники инфракрасного наблюдения SBIRS на высокоэллиптических и на геостационарных орбитах. Практически 100% покрытие территории. По чувствительности сенсоров способны засечь зажигание спички. Отечественный аналог система Тундра до сих пор на опытно-конструкторских испытаниях, не поставлена на боевое дежурство.
ВСК
Старожил форума
10.01.2020 16:18
thunderbolt
Посмеёмся вместе.
Не будем. Разные "весовые категории". Вы - Водитель алюминиевой трубы (на пенсии), а я - начальник группы опознавания на пенсии.
613445
Старожил форума
10.01.2020 16:24
thunderbolt
Спутники инфракрасного наблюдения SBIRS на высокоэллиптических и на геостационарных орбитах. Практически 100% покрытие территории. По чувствительности сенсоров способны засечь зажигание спички. Отечественный аналог система Тундра до сих пор на опытно-конструкторских испытаниях, не поставлена на боевое дежурство.
Расскажите это амерам на чьи базы упали ракеты иранцев. Торовские тем в подметки не годятся
LoiseLane
Старожил форума
10.01.2020 16:26
Stigh
Если техника ПВО не способна распознать гражданский борт, то это - техническая проблема: недоразвитость техники. Пожар - тоже не вранье: он имел место после попадание ракеты - самый настоящий пожар. Так что официальная инфа от Ирана вполне точна
Замечательная логика. Волшебным образом все позабыли как в Саудовской Аравии хваленые американские Патриоты пропустили атаки допотопных 100-долларовых китайских дронов и баллистических ракет Шахаб, созданных на основе Точка -У. И память напрочь отбило, что 2 дня назад 17 иранских ракет разбомбили американские базы в Ираке Айн аль-Асад и Таджик. Но, оказывается, что это иранцы недоразвиты и не могут создать нормальные ПВО.
thunderbolt
Старожил форума
10.01.2020 16:27
613445
Расскажите это амерам на чьи базы упали ракеты иранцев. Торовские тем в подметки не годятся
Ну отбомбились персы по пустым баракам, заблаговременно покинутым (договорняк однако). Дальше то что ?
inshalla
Старожил форума
10.01.2020 16:29
ВСК
А чего мне "спрошать"? В 1983 году я был старшим техником группы регламентных работ как раз по системе опознавания. А в 1998 году - начальником группы опознавания.
И что ответчик на лампах?
Subar.
Старожил форума
10.01.2020 16:30
613445
Расскажите это амерам на чьи базы упали ракеты иранцев. Торовские тем в подметки не годятся
А зачем им это рассказывать? Вы думаете амеры не знали про предстоящие пуски?! Там весь спектакль был обговорен заранее.
Искра-8000
Старожил форума
10.01.2020 16:32
thunderbolt
Ну отбомбились персы по пустым баракам, заблаговременно покинутым (договорняк однако). Дальше то что ?
на счет договорняка не факт... это кто сказал про договорняк? Трамп?
может они и засекли и сработала "воздушная тревога"...
кста, Иран и заявлял, что стреляли не по казармам...
и точность удивляет - ракета в центр не барака а ангара... и только одна возле забора...
Искра-8000
Старожил форума
10.01.2020 16:33
Subar.
А зачем им это рассказывать? Вы думаете амеры не знали про предстоящие пуски?! Там весь спектакль был обговорен заранее.
амеры может и знали, если засекли выдвижени на боевые позиции РК... + сработало предупреждение (радарное или космическое)...
613445
Старожил форума
10.01.2020 16:34
Subar.
А зачем им это рассказывать? Вы думаете амеры не знали про предстоящие пуски?! Там весь спектакль был обговорен заранее.
И знали и "хваленые спутники есть" а обнаружить старт огромных по сравнению с торовскими ракет не смогли и ПВО навести тоже не смогла
thunderbolt
Старожил форума
10.01.2020 16:35
inshalla
И что ответчик на лампах?
Радиотракт на стержневых лампах, логика на микрухах 133 серии. Лучшего ничего за 30 лет не придумали...
Тигиль
Старожил форума
10.01.2020 16:37
ВСК
А чего мне "спрошать"? В 1983 году я был старшим техником группы регламентных работ как раз по системе опознавания. А в 1998 году - начальником группы опознавания.
Ну да, каждый из нас кем то был и кем то стал...) Ну дык всё и без меня знаете.
Старый АОНовец
Старожил форума
10.01.2020 16:39
Этим Иран показал, что он может это сделать. И довольно точно. А недруги персидские пусть призадумаются...
thunderbolt
Старожил форума
10.01.2020 16:41
Старый АОНовец
Этим Иран показал, что он может это сделать. И довольно точно. А недруги персидские пусть призадумаются...
Вот прям таки недруги до смерти перепугались, аж коленки трясутся. )))))
thunderbolt
Старожил форума
10.01.2020 16:52
Старый АОНовец
Этим Иран показал, что он может это сделать. И довольно точно. А недруги персидские пусть призадумаются...
Это скорее персы угрюмо призадумались, почти неделю думали как бы так ответить. Что бы и балаболами не прослыть (вроде как обещались жестко ответить), но при этом что бы им за это ничего не было.
Искра-8000
Старожил форума
10.01.2020 16:55
thunderbolt
Вот прям таки недруги до смерти перепугались, аж коленки трясутся. )))))
ну у кого-то затряслись еще немного раньше... (где-то летом)...
Subar.
Старожил форума
10.01.2020 16:56
613445
И знали и "хваленые спутники есть" а обнаружить старт огромных по сравнению с торовскими ракет не смогли и ПВО навести тоже не смогла
Откуда вы в курсе, что не смогли обнаружить? Вам доложил об этом кто то?!)))
userkc
Старожил форума
10.01.2020 17:07
Иранские СМИ показали чёрные ящики упавшего в Тегеране Boeing.

Глава отдела расследования происшествий Организации гражданской авиации Ирана Хасан Резайефар заявил, что бортовые самописцы вскроют сегодня.

В результате крушения украинского самолёта Boeing 737 погибли 176 человек, в том числе девять членов экипажа.
https://t.me/c/1061171787/7296
lookkil
Старожил форума
10.01.2020 17:13
Kotofanchik
Привлекла внимание вспышка, когда ракета стартовала, затем звук. Смарт уже в руках, да и достать если что не долго, заметил огонек в небе, начал его снимать.
Там 8.5 км по прямой, от места поражения ракетой до батареи ПВО

За домами он ничего не мог увидеть
Ант
Старожил форума
10.01.2020 17:19
По совершенно случайному совпадению в регионах, где американцы замутили сыр-бор, "сбиваются" пассажирские самолеты. И , по утверждениям, именно теми, кому это не то, что не выгодно, а очевидно во вред.
Слип
Старожил форума
10.01.2020 17:20
thunderbolt
Спутники инфракрасного наблюдения SBIRS на высокоэллиптических и на геостационарных орбитах. Практически 100% покрытие территории. По чувствительности сенсоров способны засечь зажигание спички. Отечественный аналог система Тундра до сих пор на опытно-конструкторских испытаниях, не поставлена на боевое дежурство.
Правда если спичка ночью и не закрыта плотно облаками.
613445
Старожил форума
10.01.2020 17:28
Subar.
Откуда вы в курсе, что не смогли обнаружить? Вам доложил об этом кто то?!)))
Так сколько сбили?
Subar.
Старожил форума
10.01.2020 17:37
613445
Так сколько сбили?
Вопрос на вопрос? Я же вам отвечу- задачи не стояло сбивать, т.к. не было никакой особой угрозы. Зачем заведомо тратить недешевые средства обороны на средства поражения, которые не влекут за собой урона? Или у вас есть обратные данные о потеоях амеров?
Закройщик из Торжка
Старожил форума
10.01.2020 17:39
thunderbolt
Спутники инфракрасного наблюдения SBIRS на высокоэллиптических и на геостационарных орбитах. Практически 100% покрытие территории. По чувствительности сенсоров способны засечь зажигание спички. Отечественный аналог система Тундра до сих пор на опытно-конструкторских испытаниях, не поставлена на боевое дежурство.
//... По чувствительности сенсоров способны засечь зажигание спички ...// Если сенсоры такие чувствительные, то лампочки, дымовые трубы, выхлопные трубы, праздничные фейерверки и прочие источники ИК излучения, будут создавать большую "засветку" и выделить искомый объект будет проблематично. Ложных тревог не избежать. ИМХО конечно.
Stigh
Старожил форума
10.01.2020 17:42
LoiseLane
Замечательная логика. Волшебным образом все позабыли как в Саудовской Аравии хваленые американские Патриоты пропустили атаки допотопных 100-долларовых китайских дронов и баллистических ракет Шахаб, созданных на основе Точка -У. И память напрочь отбило, что 2 дня назад 17 иранских ракет разбомбили американские базы в Ираке Айн аль-Асад и Таджик. Но, оказывается, что это иранцы недоразвиты и не могут создать нормальные ПВО.
"Патриоты", конечно фуфло, еще хуже, чем Тор, который хотя бы по своим попадает. А "Патриоты" вообще ни в кого
Subar.
Старожил форума
10.01.2020 17:44
613445
""...Иранский ракетный удар по базам в Ираке имеет скорее пропагандистское, чем военное значение, считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

sbb
Старожил форума
10.01.2020 17:46
Stigh
"Патриоты", конечно фуфло, еще хуже, чем Тор, который хотя бы по своим попадает. А "Патриоты" вообще ни в кого
это когда это Тор по своим попал?
Stigh
Старожил форума
10.01.2020 17:49
sbb
это когда это Тор по своим попал?
Пишут, что он и сбил самолет с иранскими студентами. Значит, попал по своим. Хотя, конечно, никакие они не свои, а пятая колонна, потому что связались с Западом вместо служения Аллаху. Если вы это имеете в виду - то соглашусь - по своим Тор еще не попадал -)
ВСК
Старожил форума
10.01.2020 17:49
Subar.
Вопрос на вопрос? Я же вам отвечу- задачи не стояло сбивать, т.к. не было никакой особой угрозы. Зачем заведомо тратить недешевые средства обороны на средства поражения, которые не влекут за собой урона? Или у вас есть обратные данные о потеоях амеров?
Это что за хрень? Знать, что летит к тебе вражеская ракета, и не попытаться ее сбить? Не такие уж бёоблоды амеры, чтобы на "американо-иранский авось никуда не попадет" надеяться.
ИльдусК
Старожил форума
10.01.2020 17:50
LoiseLane
Замечательная логика. Волшебным образом все позабыли как в Саудовской Аравии хваленые американские Патриоты пропустили атаки допотопных 100-долларовых китайских дронов и баллистических ракет Шахаб, созданных на основе Точка -У. И память напрочь отбило, что 2 дня назад 17 иранских ракет разбомбили американские базы в Ираке Айн аль-Асад и Таджик. Но, оказывается, что это иранцы недоразвиты и не могут создать нормальные ПВО.
Ещё можно добавить:
"Крупная авиационная катастрофа произошла 3 июля 1988 года. Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 по маршруту Тегеран—Бендер-Аббас—Дубай. Через семь минут после вылета из Бендер-Аббаса, пролетая над Персидским заливом, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера ВМС США «Vincennes»".
https://lenta.ru/news/2020/01/ ...
denis22
Старожил форума
10.01.2020 17:50
LoiseLane
на самом деле вообще непонятно, что происходит. остается только ждать
dron.dronov
Старожил форума
10.01.2020 17:54
ВСК
Да ладно:-) Тогда-то и самолетно бортовое РЭО было ламповое.
Именно так.
А Р 855 тоже ламповая, несмотря на размер
Isкander
Старожил форума
10.01.2020 17:59
диванный аналитик
Значит кессон в районе движка осколками посекло, и тепловое воздействие было от выгорания шлейфа керосина не на крыло и движок, а на фюзеляж за крылом и возможно стабилизатор. Откуда течет, там же и горит только на земле. А в воздухе горит позади утечки.
Ну, это если керосин тёплый.
А если самолёт час назад снизился с 10000м (-50 по цельсию) дозаправился тёплым и взлетел, то какая была температура керосина в баках?
(ты никогда не видел, что крыло даже летом, покрывается инеем?)
...а промороженный керосин трудно поджечь, даже в распыле, это под силу только Брюсу Уиллису в "Крепком орешке"...
Kotofanchik
Старожил форума
10.01.2020 18:00
lookkil
Там 8.5 км по прямой, от места поражения ракетой до батареи ПВО

За домами он ничего не мог увидеть
Тор мобильный, возможно установка была недалеко от снимавшего. Да, за домами, но стартующая ракета шумит изрядно и светится в первые секунды ярко, если он был на улице в тот момент, то мог начать снимать.
Имярек
Старожил форума
10.01.2020 18:00
Ант
По совершенно случайному совпадению в регионах, где американцы замутили сыр-бор, "сбиваются" пассажирские самолеты. И , по утверждениям, именно теми, кому это не то, что не выгодно, а очевидно во вред.
Так сбили же не умышлено, так же как на Донбассе МН-17, хотели как лучше, получилось очень печально
Kotofanchik
Старожил форума
10.01.2020 18:08
Что-то я опять начинаю думать на проблемы с акумами. Допустим они загорелись после взлета и через короткое время пожар обесточил самолет. ПВО видит его, но не видит работающего гражданского ответчика, производит пуск двух ракет, так как и по плану в это время никто не должен взлетать и с аэропорта им еще не доложили о взлете так как не успели.
Две ракеты последовательно добивают самолет.
Эта версия согласуется первоначальной версией о неисправности и молчанием первого дня про ракеты, но при этом не противоречит прочим данным если они достоверны.
Subar.
Старожил форума
10.01.2020 18:21
ВСК
Это что за хрень? Знать, что летит к тебе вражеская ракета, и не попытаться ее сбить? Не такие уж бёоблоды амеры, чтобы на "американо-иранский авось никуда не попадет" надеяться.
Вот именно, что и не пытались. Действия сторон в спектакле были обговорены заранее, думается. Кто знает, полети одна из ракет в "опасную" для амеров зону, то, может и увидели бы в действии "способности" Пэтриот. А так все остались довольны - Иран типа отомстил за гибель генерала. И амеры при этом не пострадали никоим образом. Занавес!
П.С. Вот тут все сетуют на беспечность амеров, что просмотрели мол, не сбили ни одной ракеты ... А что же иранцы оказались такие "косые" ? Ни одного знАчимого объекта не уничтожили. Стрельба в никуда практически.
Имярек
Старожил форума
10.01.2020 18:28
Subar.
Вот именно, что и не пытались. Действия сторон в спектакле были обговорены заранее, думается. Кто знает, полети одна из ракет в "опасную" для амеров зону, то, может и увидели бы в действии "способности" Пэтриот. А так все остались довольны - Иран типа отомстил за гибель генерала. И амеры при этом не пострадали никоим образом. Занавес!
П.С. Вот тут все сетуют на беспечность амеров, что просмотрели мол, не сбили ни одной ракеты ... А что же иранцы оказались такие "косые" ? Ни одного знАчимого объекта не уничтожили. Стрельба в никуда практически.
А в Ираке у амеров разве есть Пэтриоты?
userkc
Старожил форума
10.01.2020 18:29
⚡️Украинским экспертам не показывают кабину самолета.

Член разведовательной группы говорит, что во время очистки территории от уламков самолета иранская сторона не разрешает украинским специалистам осматривать их.

Иранские власти уже зачистили от обломков все место крушения украинского самолета
https://t.me/c/1061171787/7297
Subar.
Старожил форума
10.01.2020 18:30
Kotofanchik
Что-то я опять начинаю думать на проблемы с акумами. Допустим они загорелись после взлета и через короткое время пожар обесточил самолет. ПВО видит его, но не видит работающего гражданского ответчика, производит пуск двух ракет, так как и по плану в это время никто не должен взлетать и с аэропорта им еще не доложили о взлете так как не успели.
Две ракеты последовательно добивают самолет.
Эта версия согласуется первоначальной версией о неисправности и молчанием первого дня про ракеты, но при этом не противоречит прочим данным если они достоверны.
Думайте, Котофанчик, думайте! Ваши думки, порой, делают оочень важные открытия! )))
kkk
Старожил форума
10.01.2020 18:33
thunderbolt
Это скорее персы угрюмо призадумались, почти неделю думали как бы так ответить. Что бы и балаболами не прослыть (вроде как обещались жестко ответить), но при этом что бы им за это ничего не было.
Тут две непонятки тогда. Если это договорняк. То зачем это штатам? Почему они не сбивали иранские ракеты? Вроде как нехорошо сказывается на имидже...Если специально не сбивали чтоб все подумали, что это договрняк с Ираном, то тоже зачем?
stas0204
Старожил форума
10.01.2020 18:38
Если предположить что видео попадания реальное то вроде засветка пропала( питание на борту), но где до взрыва видно хоть один проблесковый маяк ...тоже поломатое?Его видно за десятки км .
Subar.
Старожил форума
10.01.2020 18:40
kkk
Тут две непонятки тогда. Если это договорняк. То зачем это штатам? Почему они не сбивали иранские ракеты? Вроде как нехорошо сказывается на имидже...Если специально не сбивали чтоб все подумали, что это договрняк с Ираном, то тоже зачем?
В политике много непоняток
kkk
Старожил форума
10.01.2020 18:40
stas0204
Если предположить что видео попадания реальное то вроде засветка пропала( питание на борту), но где до взрыва видно хоть один проблесковый маяк ...тоже поломатое?Его видно за десятки км .
Кстати, да. Тоже об этом подумал....
1..262728..3940




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru