Те видео где начитают снимать некий ярко летящий объект и сопровождают его до столкновения с землей не удивляет. Удивляет именно то видео, где заснято попадание ракеты.
.......
Ране утро, хорошо.... выйду ка я на улицу...
Ох небо то какое чистое! Дайка я сниму небо чистое и черное на видео. А че? В тиветтер потом его, лайков тыщщи получу!
И долго так на одном месте камеру буду держать. Интересно же!
Ох ни х..... ж себе! Что это?
Эх ....., батарейка села, не заснял момент падения!

Государству Иран эта катастрофа совсем ник чему. Они и так на информационном острие практически у всего мира. Если и сбили то вероятнее всего или случайно, или диверсия недружественный стороны.

Иранцы признали, что перед крушением пилот запрашивал возврат

Мог перед началом съемки слышать звук пуска и может вспышку от стартующей ракеты, ну как вариант.

Ага и ковбойским приемом вскинуть смартфон, аки кольт и кобуры, и направить в точку попадания.

Скорость звука около 340 м/с, даже в 3 км от пусковой установки задержка около 10 с, а надо еще включить камеру и направить.

Удивляет большое очевидцев с телефонами, регистраторами, снимающих в нужное время, в нужное место, с разных ракурсов. Такое ощущение, что специально были расставлены и снимали. А сейчас очень дозировано, в нужное время, всплывает очередное видео.
С чего Ирану, даже случайно сбивать этот 737? Самолёты там регулярно летают, объекты ПВО тоже не первый день стоят. И вот именно в момент обострения конфликта надо же такому случиться, что кто-то косячнул, и случилось то, что случилось. Таких совпадений не бывает.
А вот то, что люди склонны к шаблонным действиям-это вполне возможно: если 5 лет назад аналогичная операция прошла на отлично, почему бы её не повторить? Очень удобно тем кто за лужей: боинг не виноват-он жертва, МАУ и пассажиры-не виноваты, они жертва, хотя это же не американцы( могли быть русские, казахи, любые другие европейцы или азиаты)-они "не наши", их не жалко. А вот иранцы плохие парни, да, самолёты пассажирские сбивают, хоть может и случайно(но это не точно). И русские плохие парни, да, они оружие, сбивающее пассажирские самолёты, другим плохим парням поставляют (а то, может, и сами там этим оружием управляют).
ИМХО, самолёт сбит ракетой(ракетами), но это провокация(спецоперация), организованная издалека.

А что, есть проблемы? У них как-то и скорость и маневренность и даже ЭПР цели различается.

Перепутать RC-135 с Б747 еще можно, но истребитель с пассажирским... такого уже давно нету.

да чего вы это видео трете? не то это... чеж он дальше не снимал? там огонек был не большой и не долгий... а тут вон какое пожарище!

Наличие этой базы и сами иранцы не скрывают. А вот зачем ставить испытательную базу рядом с аэропортом и окружать ее ПВО - это хороший вопрос. Возможно, мнение гражданской авиации при принятии решения просто никого не волновало. Еще как вариант, это может быть проявлением эдакой восточной хитрости - рядом со взлетающими самолетами Израилю ее сложнее атаковать.

Мог перед началом съемки слышать звук пуска и может вспышку от стартующей ракеты, ну как вариант.

Почти половина погибших - граждане Канады. И ключевое слово - по данным разведки "наших союзников". НАТО.

А вы думаете, что в систему опознавания "Тор" (или другой подобной системы) заложены такие интеллектуальные способности по различию класса (типа) среди "чужих" воздушных судов? Оно ему, Тору, зачем это нужно? И с каких пор "такого уже давно нету" ?

Удивляет большое очевидцев с телефонами, регистраторами, снимающих в нужное время, в нужное место, с разных ракурсов. Такое ощущение, что специально были расставлены и снимали. А сейчас очень дозировано, в нужное время, всплывает очередное видео.
С чего Ирану, даже случайно сбивать этот 737? Самолёты там регулярно летают, объекты ПВО тоже не первый день стоят. И вот именно в момент обострения конфликта надо же такому случиться, что кто-то косячнул, и случилось то, что случилось. Таких совпадений не бывает.
А вот то, что люди склонны к шаблонным действиям-это вполне возможно: если 5 лет назад аналогичная операция прошла на отлично, почему бы её не повторить? Очень удобно тем кто за лужей: боинг не виноват-он жертва, МАУ и пассажиры-не виноваты, они жертва, хотя это же не американцы( могли быть русские, казахи, любые другие европейцы или азиаты)-они "не наши", их не жалко. А вот иранцы плохие парни, да, самолёты пассажирские сбивают, хоть может и случайно(но это не точно). И русские плохие парни, да, они оружие, сбивающее пассажирские самолёты, другим плохим парням поставляют (а то, может, и сами там этим оружием управляют).
ИМХО, самолёт сбит ракетой(ракетами), но это провокация(спецоперация), организованная издалека.

Хотите сказать что Тор стоял на "автомате" рядом с международным аэропортом? Типа там самоли раз в месяц взлетают?
Не слишком?

Ну это в корне меняет всё. Ведь объективность информации зависит от количества граждан Канады и "союзников". А наличие-отсутствие фактов пуска ракет, фактов попадания этих ракет в самолет, поражающих элементов в обломках, или хотя бы пробоин от этих поражающих элементов - дело десятое.
Для непонятливых: даже фиксация каких-то вспышек (пусть даже пуска ЗУР) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основанием для таких заявлений о "неопровержимых и твердых доказательствах" на уровне премьер-министра. На уровне "ОБС" - возможно.

Я не ПВОшник, но смневаюсь, что вообще режим автоматического пуска сущестует.

А транспондер вполне конкретным номером отвечает, хорошо известным и внесеным в планы полетов. Если вот дубликат появится, или неизвестный номер или известный, но в неурочное время - тады да.

Ну, почему...Есть вариант. Если сами и сбили ракетой самоль. Тут уж точно знаешь и без вариантов!

Я не ПВОшник, но смневаюсь, что вообще режим автоматического пуска сущестует.

похоже, что вертикальная скорость была небольшая, поэтому и нету "воронки"

Может работать как в ручном, с участием операторов, так и полностью автоматическом режиме. При этом система «Тор» сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой».

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Остается только вот под вопросом, знает ли расчет ЗРК этот план полетов и видят ли они со своим Тором этот транспондер!? Для боевой системы главным и определяющим является наличие/отсутствие метки "свой/чужой". Если поставлена задача на уничтожение ВЦ, и если ВЦ не отвечает как "своя", то системе по барабану, есть ли там транспондер или нет.

Рядом с аэропортом с оживленным трафиком? За часы после обстрела амеров , это был первый борт?

откуда им сами сбить? если тоько не пзрк...

Не припомню в составе современнх гражданских ВС аппаратуры гос.опознавания. Возможно, на военных.
Если такой режим был активирован на ЗРК в районе международного аэропорта, это уже не ошибка, а преступление.

Рядом с аэропортом с оживленным трафиком? За часы после обстрела амеров , это был первый борт?

Все включают люди. Умышленно или по пьяни, не важно. Это уже отмазки

Деньги и шантаж решают ВСЕ.
Беленко вот тоже учудил....

Остается только вот под вопросом, знает ли расчет ЗРК этот план полетов и видят ли они со своим Тором этот транспондер!? Для боевой системы главным и определяющим является наличие/отсутствие метки "свой/чужой". Если поставлена задача на уничтожение ВЦ, и если ВЦ не отвечает как "своя", то системе по барабану, есть ли там транспондер или нет.

С этим как раз не сложно. Если самолет был поражен ракетой стационарного ЗРК, то тут ответственны ПВО страны. Соответственно, официальный Тегеран. Ну а если были ПЗРК, то могут быть варианты. Хотя, я не сторонник коспирологических теорий. Зачастую, имеет место баналный human factor

Не припомню в составе современнх гражданских ВС аппаратуры гос.опознавания. Возможно, на военных.
Если такой режим был активирован на ЗРК в районе международного аэропорта, это уже не ошибка, а преступление.

Не путайте систему вторичной локации с системой гос.опознавания. Рпсчет ЗРК может видеть высотно-скоростные параметры (при определенном комплекте оборудования!), если самолет военный, то соответстующую метку свой/чужой. Ответ транспондера, SQOK он не увидит.

Конечно официальные силы ПВО и сбили... Мне интересно будет почитать что тут будут писать потом люди которые красочно высмеивают версию ракеты ЗРК Тор, когда не иранские и а международные эксперты сделают выводы окончательные.

Не путайте систему вторичной локации с системой гос.опознавания. Рпсчет ЗРК может видеть высотно-скоростные параметры (при определенном комплекте оборудования!), если самолет военный, то соответстующую метку свой/чужой. Ответ транспондера, SQOK он не увидит.

а чё не Бук или Рапира?

И активировали они его как раз перед взлетом это несчастного рейса....

а чё не Бук или Рапира?

а чё не Бук или Рапира?

Да скоро найдётся фото проезжающей Тойоты с Тором на прицепе

Что вы хотите сказать? Что Тор не в состоянии определить гражданский самолёт с транспондером?

Обломки тяжелые. Смогли подбросить фото того что полегче

Допускаю, что не может..Просто знаю порядок формирования SQOK для выдачи на борт. Экипаж ЗРК может и не быть включен в эту цепь.
Опять же, кто знает коплект оборудования ЗРК и его версию? Обрашаясь к знаниям, полученным еще на военной кафедре, на экране оператора может быть только метка!

да у рапиры то куда уж легче...

Теории заговора? Кругом враги?
A 300, Ту-154, В 777 специально сбивали? Просто роковое стечение обстоятельств.
А вот KAL 007 был сбит намеренно.