Вы даже не представляете, насколько Вы попали в точку, адресовав эти строки в адрес именно этого "магистра форума" :))
И вообще, Exp_5, снимаю шляпу, особенно за Вашу выдержку и спокойствие в ответ на откровенно хамские выпады с его стороны. Сразу видно - настоящий инструктор, не форумный.

Здесь и сейчас - только "для белых" (группа поддержки, они же - истинно ратующие за состояние безопасности в нашей авиации. )
Обратил внимание, сколько курсантов , вдруг слетелось? Да , как лихо - друг другу дифирамбы поют, и подбадривают...
(адвокатша, куда-то подевалась - тайм-аут для Вики взяла...)

Я тоже это заметил ;)

Ясно ведь (хотя, похоже, и не всем), что суть не в молнии. А в непонятном поведении "мозгов" после того же сбоя по питанию, как вариант.
Надеюсь, подобные случаи по Ту-204, чудом не завершившиеся катастрофами, напоминать не надо.

Если самолет продолжает летать, а полеты на типе не приостанавливали вообще, значит у: разработчика, производителя, ФАВТ, Ространснадзора, нет оснований для прекращения эксплуатации типа по конструктивно-производственным недостаткам.

Ясно ведь (хотя, похоже, и не всем), что суть не в молнии. А в непонятном поведении "мозгов" после того же сбоя по питанию, как вариант.
Надеюсь, подобные случаи по Ту-204, чудом не завершившиеся катастрофами, напоминать не надо.

Прочитала все, тяжело с Вами бороться)))

hpw
13.06.2020 12:20
....Надеюсь, подобные случаи по Ту-204, чудом не завершившиеся катастрофами, напоминать не надо.
------
Ой напомните. Памятью слаб уже стал, покопался в остатках памяти, ничО не нашёл. Вообщем жду.

Ещё что поведаете?

Прочитала все, тяжело с Вами бороться)))

Я вообще-то too Dysindich это адресовал.
Навскидку. Назову фамилии двух командиров - Залилов и Немченко. Два Володи, два дичайших случая. Если Андрей ещё не совсем спился на фоне полного безделья (а судя по его постам здесь, он к этому близок), он и вспомнит, и, если захочет, расскажет.

Я вообще-то too Dysindich это адресовал.
Навскидку. Назову фамилии двух командиров - Залилов и Немченко. Два Володи, два дичайших случая. Если Андрей ещё не совсем спился на фоне полного безделья (а судя по его постам здесь, он к этому близок), он и вспомнит, и, если захочет, расскажет.

И опять пошла морока про молнию. Детский сад, ей Богу.

И опять пошла морока про молнию. Детский сад, ей Богу.

И опять пошла морока про молнию. Детский сад, ей Богу.

Я вообще-то too Dysindich это адресовал.
Навскидку. Назову фамилии двух командиров - Залилов и Немченко. Два Володи, два дичайших случая. Если Андрей ещё не совсем спился на фоне полного безделья (а судя по его постам здесь, он к этому близок), он и вспомнит, и, если захочет, расскажет.

"Детский сад" это когда: "напрудил в штанишки и пытаешься рассказать, что ты не виноват, само, мол, вышло, неконтролируемо".
Косяки неконтролируемые в авиации случаются с теми, кто их, косяки, не может контролировать по каким-либо причинам - "написал в штанишки", так и скажи, все поймут - валишь свой косяк на матчасть - будь готов к жёсткому отпору.

Вот интересно, если мужчина, для примера - Молодой боец, то как правильно, с точки зрения фен-шуя будет называться боец женского пола? Уж, не Молодая бойцицка ли?
P.S. А Вы, полагали , что будет легко, потереться на форуме с недельку и забить мозгами людей, которые тут, более 10ти лет, и имеют соответствующую закалку. (прививку)

Закалку, прививку от чего? от здравого смысла??
Фен-шуем не увлекаюсь, васту только

У Вас, странный талант , для юриста - выхватывать из коротенького высказывания - все самое не значимое ... Самой уместной реакцией, был бы смайлик, но - у вы...

Слабовато, в яслях и то, посмеяются. Пролёт.

Молния точно только в самолёт попала??

Точно, что сорок один человек погиб в результате посадки, не полета а а посадки - представьте себе это кладбище, образ молнии фигня, в сравнении с горем родственников сорока одного погибшего - как Ваш защищаемый будет с этим всю оставшуюся жизнь жить, по ночам его кошмары не мучают?

Я не знаю как он и с чем он живёт, полагаю, это не мб предметом обсуждения вообще.
Я уголовными делами не занимаюсь, ни кого не защищаю
Не важнее ли не допустить аналогичного в будущем, разобравшись в причинах как они есть на самом деле, а не через призму экономических выгод? Наивная я..

Циничная Вы, а не "наивная" - не понимая ничего в произошедшем профессиоанально, цинично рассуждаете о невиновности КВС.

Профессионально никто не может сделать достоверные выводы, потому что информация закрыта!! Вопрос - почему она закрыта?

Профессионально никто не может сделать достоверные выводы, потому что информация закрыта!! Вопрос - почему она закрыта?

Бред, ПЛС это профессиональный союз.

Давно уже сделаны достоверные выводы, профессионалы - продолжают профессионалить. А юристы продолжают учить хирургов удалять аппендицит .

Если не использовать подход, здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачиваем, то все эти письма, не имеют никакого значения, кроме вполне понятных усилий заинтересованной стороны, в данном случае, стороны защиты, создать некий информационный шум и сместить акценты. В сторону от себя.

В принципе, если посмотреть на преамбулу-дисклеймер любого (!) расследования, проводимого МАК, то нельзя не заметить фразу:

"Расследование, проведенное в рамках настоящего отчета, не предполагает установления доли чьей-либо вины или ответственности.
Криминальные аспекты этого происшествия изложены в рамках отдельного уголовного дела."

Предварительный (промежуточный) отчет МАКа отличается от Окончательного, как правило, уточнением отдельных деталей и нюансов, но не меняет своих базовых промежуточных трактовок по существу. Иначе бы не было смысла выпускать ПО.

Суд, какой уж есть, имеет достаточно экспертиз и заключений для определения того, чем как раз МАК и не занимается и что ни разу не входило в его компетенцию.

Можно сколько угодно разводить флуд на эту тему. Он от этого флудом быть не перестанет.

Бред, ПЛС это профессиональный союз.

Живите в своей реальности тогда, Вам в ней видимо комфортно

"Детский сад" это когда: "напрудил в штанишки и пытаешься рассказать, что ты не виноват, само, мол, вышло, неконтролируемо".
Косяки неконтролируемые в авиации случаются с теми, кто их, косяки, не может контролировать по каким-либо причинам - "написал в штанишки", так и скажи, все поймут - валишь свой косяк на матчасть - будь готов к жёсткому отпору.

Специально для Вас нашла) как бывает, когда производитель объективен

https://tass.ru/ekonomika/8454735

Аутентичная
13.06.2020 14:41
...Не важнее ли не допустить аналогичного в будущем, разобравшись в причинах как они есть на самом деле, ....
------
А откуда у вас такие данные, что "причины не есть те как на самом деле"?
=====
...а не через призму экономических выгод?
-----
А что такое "экономическая выгода" в данной катастрофе?
====
... Наивная я..
------
Хороший имидж вы себе здесь выбрали в теме... политика, "да это мне показалось"... тут вы "наивная". Принцип хамелеона: слиться с поверхностью ;)

Да не переживайте так, когда виновных прижмут к стенке, как Дэвида Кэлхуна - они , точно так же будут бывать... (вы . и в приведенном случае демонстрируете, то ли некую неосведомленность, то ли, что-то еще)

Аутентичная
Молодой боец
13.06.2020 15:16
[-] скрыть ответ на сообщение пользователя kovs214 от 13.06.2020 15:11
kovs214
Аутентичная
13.06.2020 14:41
...Не важнее ли не допустить аналогичного в будущем, разобравшись в причинах как они есть на самом деле, ....
------
А откуда у вас такие данные, что "причины не есть те как на самом деле"?
=====
...а не через призму экономических выгод?
-----
А что такое "экономическая выгода" в данной катастрофе?
====
... Наивная я..
------
...А Вам нужно уметь различать в каком контексте и что я пишу
======
А почему вы решили что мне это "нужно"?
ЗЫ. Я вам задал два вопрос, но вы от ответа уклонились, и выбрали то, что вам выгодно...негоже так.

Ну так где объективный отчёт МАК для начала?

Пишете "Предварительный (промежуточный) отчет МАКа отличается от Окончательного, как правило, уточнением отдельных деталей и нюансов, но не меняет своих базовых промежуточных трактовок по существу"???
Вы хоть в одном ПО видели разделы "Анализ", "Заключение", "Недостатки..."? В Окончательном отчете они есть. Или эти разделы в Вашем понимании всего лишь "уточнение отдельных деталей и нюансов"?

А я, разве представитель МАКа? (как-то у вас, юристов - все так сложно с простыми понятиями...)
Обратитесь в МАК с конкретным вопросом, не забудьте нас известить об ответе, очень любопытен текст. (слово "объективный", в вашем сообщении - о многом говорит)

А я, разве представитель МАКа? (как-то у вас, юристов - все так сложно с простыми понятиями...)
Обратитесь в МАК с конкретным вопросом, не забудьте нас известить об ответе, очень любопытен текст. (слово "объективный", в вашем сообщении - о многом говорит)

Про те два вопроса я уже писала на двух последних страницах форума, неужели не понятна позиция?

Вернее не в МАК, он вряд ли обязан отвечать на обращения граждан, а вот остальные гос органы обязаны!

Что же вы так сразу и резко с похвалами-то. Не запил бы на радостях...Спеца потерять можем :))

Ну , в Спортлото можете написать (как вариант), ... Вы вообще, чьих будете (аж страшно становится), что так лихо вопросы ставите ?