Беллингкат это расследование опубликовал 12 января

Интересное противореччие в выводах

Заявление МО РФ, что те, кто запустил эти БЛА, должны были пользоваться поддержкой некого государства, вызывает сомнения. Еще большие сомнения вызывает предположение о некой причастности американского самолета «Посейдон» к этим дронам. Материал и конструкция БПЛА, в том числе боеприпасов, вполне доступны для местных ресурсов.

Единственный сколько-нибудь высокотехнологичный элемент — GPS-антенна, которая входит в конструкцию многих дронов, имеющихся в свободной продаже. ИГ удалось создать целую программу БЛА со своим бюрократическим аппаратом, импровизированными дронами и массовым производством боеприпасов. Едва ли удивительно, что это удалось и еще одному участнику конфликта в Сирии. Однако эти атаки действительно отличает тактика.

Хотя ИГ, как сообщалось, иногда применяло более одного БЛА за раз, они, по-видимому, никогда не наносили настолько массовых ударов с помощью дронов, имеющих некоторую степень автономности. Это говорит о понимании стратегической ценности дронов и высоком уровне планирования. Отсутствие заявлений или даже слухов со стороны повстанцев указывает на то, что те, кто изготовил эти БЛА и нанес эти удары, отличался высоким уровнем дисциплины и пониманием ценности информационной безопасности. Очевидно, что в случае выявления они станут первоочередной целью.

А что мы все смотрим на кого то? Ведь потом нам же и отвечать? США пусть сами разбираются со своими грехами.А что мы и Грозный бомбили, забыли? Я-нет.

Смотрим потому что оцениваем что допустимо "цивилизованным странам" а что нет, РФ же стремится стать цивилизованной страной.
Да , Грозный бомбили, я тоже не забыл, сами-то вы где были в это время вверху или внизу?
вот только бомбит можно по разному, наверное у нас разное виденье взаимодействия с авиацией. и , Честно говоря, я в бытность больше опасался бога войны чем ВВС

ну и по теме своих 5 копеек.
1. При планировании налета , исходя из устройства СВУ , задача нанесеня существенного урона техники не являлась основной задачей что существенно упрощало задачу с одной стороны но сильно усложняло с другой.
2. Основной целью , думаю, было создание медийного коннекта по атаки авиобазы РФ, для этого один из дронов был оснащен камерой а так же программой возврата в точку забора.
3 в связи с задачей ПО должно предусматривать согласованные действия дронов на значительном удалении от оператора. То есть чтоб дрон с камерой мог выполнить съемку дроны самостоятельно должны были согласовать момент бомбометания и съемки.
4 не исключено что атака 31 декабря тоже была осуществлена дронами но не была сразу правильно индефицирована или внесена деза с другой целью

причем, всё продумано и выполнено настолько грамотно что трудно к чему либо придраться, размах голливудский

Burch
3 в связи с задачей ПО должно предусматривать согласованные действия дронов на значительном удалении от оператора. То есть чтоб дрон с камерой мог выполнить съемку дроны самостоятельно должны были согласовать момент бомбометания и съемки.
***
или просто снять последствия налёта минут через пять...

вы видели результаты осколочного воздействия мины ОЗМ (я беру именно эту мину как один из самых эффективных наземных боеприпасов по моему мнению) на листовые материалы и технику? Через 5 минут снимать уже было бы нечего скорее всего

Полное видео:
https://youtu.be/Q1x0pkzvyn0?t ...

а чего сразу не выложили, и откуда велось целеуказание?

Burch
Через 5 минут снимать уже было бы нечего скорее всего
***
не различаете "Через 5 минут" или "минут через пять"?
снять последствия, это снять "все сгоревшие самоли от одного подожжённого ...окурка...".Как падают бомбочки уже снято за неделю и с разных ракурсов и под соответствующую песнь и музыку и танцы с бубном\калашом. Осталось малое...но оно похоже не получилось...

да ничего бы не загорелось. и дым бы уже рассеялся и даже воронок бы от таких бомбочек не осталось бы

уверены что этот налёт туфта по возможным последствиям?

Англичанин прокололся, он представил фото такого же сбитого дрона от 1 января 2018 г. Причем сбитого бойцами
Hayat Tahrir al-Sham. То есть получается, что сами бармалеи дроны по интернету заказывают, а потом сами же невзначай их сбивают.
А дроны летели из Jableh, горной местности рядом с Латакой, там в горах спрятаться легко.

И ага не получится. Боевая нагрузка килограмм 5, да и сама ... со скотчем килограмм 15. Только с катапульты. Посмотрите внимательно на фото с брифинга - там на одном хорошо видна эта "подставка", а на втором, где эта хрень на заднем плане - перекладина между её пластинами. Думаю, что с васильком спутали вот по какой причине: и на здесь и там количество ВВ одинаковое - по 400 г, мина тяжелее в несколько раз, а в этой "бутылочке" ВВ более эффективное - вот и оказалось похоже. А потом просто стыдно стало признаться в таком несении боевого дежурства на базе.

Так пикап и есть катапульта. Боец в кузове держит дрон, пикап разгоняется до нужной скорости, дальше легким движением руки "лети сокол".

ну я много навзрывал чего, и практически все боеприпасы изучил на вооружении СА в конце 80-х.. тротил взрывал ящиками под 30 кг, фугасы снимали, МОН, ОЗМ.. это как за здрасти. на ОЗМ были и 200 и 300, про гранаты вообще молчу. думаю повреждения были бы такие что рассмотреть с дрона из было бы не реально.. типа "писающего самолета"

Вроде , ящик 25 кг. был . Я тоже , навзрывался ... Есть что вспомнить ;)

устройство сброса уже понятно и ковырятся в нем нечего. квадратный аллюминевый профиль с отверстиями внутри тяга с г-образными крючками. бомбы с петельками. сервопривод сдвигает тягу, носики г-образных крючков выходят из зацепления петелек, бомбочки освобождаются .

там две цифры было брутто и нетто. так как приходилось тащить смотрели на большую:)

А подтаскивает новые дроны кто? Или 10 пикапов разгоняются с бойцами, держащими в руке дроны с размахом крыльев в 3 метра. А если пикап в ямку попадет и тряхнет, бомбы на бойца не посыпятся?

в качестве катапульты все же наверное резиновый жгут

на 13.01.2018 05:06

Не болтайте ерундой.
"Радист на ключе" - это давно не чувак с "клоподавом".
Это либо оператор компьютера со стандартной клавиатурой, где "азбуку Морзе" формирует программа. С возможностями настойки под "особенности почерка" под условия работы. Величина паузы между знаками, автозамена жаргонных выражений типа 599 --> 5NN.
Либо владелец дивайса типа "Электронный телеграфный ключ с памятью элемента знака и поддержкой ямбического режима", который подключается к стандарному гнезду подключения телеграфного ключа передатчика.
http://bscc.ucoz.ru/_ph/13/728 ...
https://www.radioexpert.ru/upl ... Прощает ошибки (вернее - формирует иные навыки), на выходе - стандартный код.

Аналогично: Современные системы автоматизации программирования выдают типовые безликие коды. "Почерк программиста" был при программировании в машинных кодах.

Когда клиент забыл почистить рыхлый исходник со своими матами перед компиляцией - это не "почерк", а долбо@бизм...

13.01.2018 12:44

Писал уже, что это разведка боем для заказчика. Вскрытие системы обороны от "г@вна и палок". Которые масштабируются во всех смыслах.
"Белую книгу" пора писать новую. "модели налётов". Надеюсь, что уже.

13.01.2018 15:45
Запас топлива - трёхлитровая банка от помидоров, неполная, с пластиковой крышкой...

на 13.01.2018 16:39
Не так всё сложно. Обеспечивать полёт по маршруту - не надо. Это не Калибры из Каспия, которые должны проехать по узкому согласованному коридору через границы нескольких государств.
Надо периодически, из каждой "текущей точки", заново рассчитывать простой маршрут в назначенную точку. Классическая задача "нелинейного программирования" из раздела "численных методов". Всего лишь один семестр на 4 курсе в МАИ...
Для современного уровня микрокомпьютеров - "г@вно вопрос". Конечно, если под рукой есть Инженер...

от 14.01.2018 17:20
Ну да. Согласен по всем пунктам. "Разведка боем" плюс отработка группового управления.
Мы же не знаем, сколько ещё "виртуальных дронов" участвовует в том полунатурном эксперименте. Дюжина "фанерных", ещё сотня виртуальных... "ЯП" обязательно поигрался бы ещё месяц-другой на откалиброванной модели...

отработка матмодели - хорошая версия, отстальные крутились виртуально в компах

Да-да. Тринадцать моджахедов садятся в тринадцать пикапов и с криками аллах-акбар гоняются друг за другом по пустыне. Ага.

Пневматическая удобнее и надёжнее. При наличии головы и рук можно и на пикапе разместить. Как пример:
http://www.uavstart.ru/pdf/231 ...

Из танка иногда выбираться надо. Свежим воздухом подышать, а то галлюцинации начинаются. Заказчики (они же благотворители) достаточно хорошо известны. Бойкот некоторым странам просто так не объявляют и принцев в кутузку просто так не сажают. И безработные (может даже идейные, если молодые) инженеры с хорошим авиационным образованием в некоторых краях тоже найдутся. Ботаники из тех краев уже нам рассказали, как делается ТЭН безо всякого военного завода.

Заказчики (они же благотворители) достаточно хорошо известны.

А Грады-то кто бармалеям поставляет??

И безработные (может даже идейные, если молодые) инженеры с хорошим авиационным образованием в некоторых краях тоже найдутся.
==========
И что это за края такие? На западе хорошего программиста embedded systems днем с огнем не сыщешь.

Про военторг слышали?

А вы ветку полистайте, найдёте ссылочку про химиков-энтузиастов и про то, почему бармалеям не нужен военный завод.

Неужели с Украины??

Эхо 90- х, когда всех и вся продавали и предавали.

Военторг местный, сирийский. А про химиков-ботаников читайте и думайте сами.

Вот Вы как раз и призываете вернуться и бомбить Грозный. А я этого не хочу. И руководство страны не хочет. Поэтому уничтожает террористов в их доме, пока они не пришли в наш. А грехи США расхлебывает весь мир. Так что в домике спрятаться не получится. Придется и нам их грехами заниматься.

Я все ещё терпеливо жду, когда Вы перестанете нарушать правила форума. У Вас по теме обсуждения есть для нас сообщение?

Зануда
Не так всё сложно. Обеспечивать полёт по маршруту - не надо...
Надо...

Матчасть обсуждаемую знать надо, а не постить личные домыслы про особенности "нелинейного программирования".
Такие АП вполне обеспечивают полёты по маршрутам с боковым отклонением от ЛЗП в пределах 1, 5-2м. И пользователю НИЧЕГО программировать не надо. Всё ПО уже РЕАЛИЗОВАНО и решение навигационных задач там вполне классическое. И для АП даже полет по прямой, между двумя заданными точками, полёт по маршруту.


MrLions
Так пикап и есть катапульта. Боец в кузове держит дрон, пикап разгоняется до нужной скорости, дальше легким движением руки "лети сокол"

1-Вы когда-нибудь пробовали запустить с руки самолетик весом 10-12кг, с тягой ВМГ в пределах 5-7кг?
2-Нахрена, для запуска с рук, городить снизу такую конструкцию? Лишний расход материала и дополнительная трудоемкость. А её они очень хорошо минимизировали.

а у этих Посейдонов радар есть ?

если есть, тогда гипотеза о построении матмодели атаки может быть верна

статистический расчет минимального кол-ва дронов и маршрутов их полета для прорыва конкретной (разведанной заранее) ПВО объекта

Не засоряйте ветку. Или обращайтесь по адресу, кто про стилистику софта жарит...

Avionics

Raytheon APY-10 multi-mission surface search radar
AN/ALQ-240 Electronic Support Measures Suite
(Advanced Airborne Sensor surface search radar and SIGINT package to be follow on system.)

понятно, всё там есть

модельку значит строили бармалеюшки наши калифорнийские

Зачем чё то строить, когда давно уже можно заказать у китайцев на Али ?

вероятностную модельку

начальник

Вы глубоко заблуждаетесь....ковровыми бомбардировками можно только ожесточить население...Для примера-Вьетнам. Я воочию насмотрелся

Где же это вы насмотрелись? Да еще во Вьетнаме?
Джон Маккейн перелогиньтесь!

В том числе.
Даже и без "радара" у Посейдона, вариантов масса.
Как мы (РФ) отрабатываем практику применения "новых образцов", так и "вероятный партнёр" не сидит сложа руки. И не один я такой умный и креативный :)
Всё серьёзные системы создаются на основе статистических методов.

Модель уже построена... Коэффициенты уточняют.

Кстати, по запросам типа "танцы дронов" попадаются сцылки именно на калифорнию...

у этого Посейдона оптроника достаточно навороченная, так что могли смотреть с хорошим увеличением в ИК да еще и картинку от радара наложить

Можно узнать, какая такая масса вариантов у Посейдона, кроме довольно среднего радара и буев, правда с очень мощной системой обработки информации с них? Ничем, кроме своего собственного оружия (противолодочного и противокорабельного), он управлять не умеет. Боинг дважды напрашивался к Пентагону на модернизацию, чтобы расширить его сухопутные возможности, но оттуда сказали - спасибо, у нас и без вас уже все есть.