В Маи не Учился
Я, надеюсь, вы поняли, что такое РСНВ? Это не вертолётный термин.

РСНВ- это режим самовращения НВ вертолёта.
РВСН наше-это режим самовращения определённого блока.
Извините за оффтоп.

Борз, спасибо, верю. Продвинутые бородачи, видно, пошли. Или опять же наши бывшие из СНГ бороды отрастили. Без шовинизма, у нас умелых ручек традиционно больше. Однако, не спорю.

Книжку с ТТХ немецких самолетов 1939 или 1940 года "для расчетов зенитчиков и летчиков истребительной авиации" я изучал с большим интересом. Нашел на чердаке дачи вдовы генерал-полковника Захаркин (старшее поколение снимало у нее дачу). Не помню, какой был тираж (и был ли указан). Все основные самолеты там были, даже "Шторьх".
Как мы знаем - это не спасло советскую авиацию 22 июня.
Но сам факт имеющейся (или имевшейся) расстановки техники говорит о полном презрении к противнику.
Маскировка может и не нужна, всё равно сверху всё видно. Но расстановка... Зато красиво. Начальству нравится наверняка.
Ничего нового... В нашем дивизионе Разных Вещей Странного Назначения мы как-то 4 раза, если не 5, в течение пары месяцев переходили от полного затемнения (после визитов командиров и начальников вышестоящих штабов) до полного ночного освещения (после визитов вышестоящих замполитов). Слава Богу, жилой зоны, но она примыкала к нежилой.
Я далек от мысли винить во всем людей с базы. Вполне допускаю, что их поставили в такие условия, или просто приказали. Возможно они одну неделю держат бомбы в роликах, другую на подвесах. Смотря кто последним приезжал.
Утешает то, что видимо по другую сторону не сильно отличается.

В ровиках, конечно, а не в роликах. Т9 - вредитель.

nickhard

Маскировка может и не нужна, всё равно сверху всё видно. Но расстановка... Зато красиво. Начальству нравится наверняка.

В былые времена, равнение самолётов на стоянке по красной линии, -это расценивалось как залог безаварийной работы. При малейшем отклонении, следовала грозная команда: -Поставить выскочку в строй!
Так было до ночи с 5 на 6 июня 1967 года, когда личный состав нашего ИАП, (Смоленск-Северный), подняли по странной тревоге...
Странной, потому что полк не готовил технику к вылету. До рассвета, все самолёты, силами ИТС, были прикрыты маскировочными сетками, а ВПП и РД, силами базы, были густо прикрыты свежесрубленными ветками деревьев.
В 6 часов утра, нас отпустили на отдых, объявив построение в 12 часов…
На построении сообщили о фактическом уничтожении египетских ВВС и поставлена задача рассредоточить самолёты по территории, вне бетонного покрытия, с обеспечением требования, чтобы три близстоящих самолёта, не находились на одной прямой, в соответствии с утверждённой схемой расстановки. Там же, был озвучен Приказ по Округу ПВО, о возведении капониров для ВСЕХ самолётов ИАП, и подготовке полка к перебазированию…
К вечеру того же дня, все самолеты были расставлены в соответствии с со Схемой и замаскированы. К зиме, все капониры были готовы принять самолёты…
Конечно, такая рассредоточенность, существенно усложнила работу ИТС, при работе на технике…
С появлением снежного покрова, самолёты вернулись на стоянку, и в капониры наведывались, только, на время учений…

Про зенитчиков не надо. Немцы с первых дней офигели от эффективности советской зенитной артиллерии. Не раз и не два это в их мемуарах проскакивает.
С ув RR

в первые два года войны наше пво
косячило будь здоров. на эту тему
есть интересная книга "Свастика над Волгой"

Сидели как то с фронтовиком-зенитчиком, он рассказывал (дело было в середине 80-х) в армию его призвали не то в 39 или 40 году в Белоруссию. Идут учения самолет мишень тащит, маневрирует, первая батарея на отлично, вторая туда же. Война началась, немцы летят никто не маневрирует, все небо в самолетах, две недели палили ничего не сбили. Это с его слов, за что купил...

ПВО в войну хорошо была организована в Москве, так там и штату было мама не горюй.

Результат сирийской компании это появление нового типа ударных БПЛА пусть и из дерева с пенопластом. Дальше очевидно будет расти их дальность, скорость и грузоподъемность, технология обкатана.
Тут бармалеи продвинулись подальше разработок ВПК с его миллиардными аппетитами, который против этих деревяшек ничего кроме пулемета и автомата предложить пока не может.

со_стороны

Тут бармалеи продвинулись подальше разработок ВПК с его миллиардными аппетитами, который против этих деревяшек ничего кроме пулемета и автомата предложить пока не может.


Это, не совсем так:
«…По словам офицера Минобороны, созданная в бригаде РЭБ ЗВО рота предназначена для борьбы с небольшими беспилотными летательными аппаратами (БЛА), в том числе с гражданскими коммерческими коптерами. Они, во-первых, используются в разведывательных целях, во-вторых, могут представлять угрозу военным летательным аппаратам, а в Сирии массово используются не только для корректировки минометно-артиллерийского огня, но и для доставки кустарных бомб, рассказывает собеседник «Ведомостей».»
https://www.vedomosti.ru/polit ...

Белорусские сябры создали комплекс для борьбы с БЛА «Гроза С»
http://military-informant.com/ ...

Дроны их надежнее всего сжигать мощным импульсным СВЧ излучением (не сам дрон конечно, а его электронную начинку). Но это не в городской черте и не на аэродроме.

А эти все рекламные ролики, реклама и есть. Вон по "Звезде" регулярно крутят ролик как Панцирь дроны сбивает красиво. На полигоне....

со_стороны

Дроны их надежнее всего сжигать мощным импульсным СВЧ излучением (не сам дрон конечно, а его электронную начинку).


И сжигают импульсами СВЧ, и лазерами, и перехватывают управление...
Всё зависит от конкретных условий применения БПЛА.
Время покажет, кто и куда продвинулся дальше.
Средства защиты, всегда следуют за средствами агрессии.
Сначала появляются вызовы, следом за ними, идут ответы на вызовы...

И сжигают импульсами СВЧ, и лазерами, и перехватывают управление...
Всё зависит от конкретных условий применения БПЛА.

Бородатые их руками ловят, "модернизируют" и назад отправляют...
https://pbs.twimg.com/media/DS ...
https://pbs.twimg.com/media/DS ...

Есть элементарное решение! Восстановление самолетов и ущерб им нанесенный произвести за счет тех кто дал распоряжение боевые самолеты держать на перроне! За неделю бы земляные капониры обустроили!Лопатами! Уроки 1941 года в академиях не изучают?

точно не изучают, может потому что на календаре 2018?

со_стороны
ПВО в войну хорошо была организована в Москве, так там и штату было мама не горюй.


читал воспоминания 100 Kampfgeschwader Викинг, они были удивлены слабостью ПВО Москвы по сравнению с английским, потери были в разы меньше за налет.

В Лондоне одна только Фау больше людей на тот свет отправила чем все бомбардировки Москвы вместе взятые.

Немец наверное имел ввиду радиолокационные установки англичан, тут он прав предупреждение о налете у них технически было намного лучше. Хотя для Москвы особой нужды в РЛС и не было по требованиям того времени, все налеты проводились с суши, самолеты обнаруживали посты наблюдения визуально. У англичан же был Ламанш.

Кстати а что будет с нашей базой в Латакии если нынешний режим в Иране не устоит ?

Немец наверное имел ввиду радиолокационные установки англичан, тут он прав предупреждение о налете у них технически было намного лучше.

там имелись в виду именно потери от ПВО, самолетов и зениток, если вы про Фау, то на них перешли не от хорошей жизни, а из за больших потерь Люфтваффе, на Восточном фронте такое высокотехлогичное оружие, а также и системы наведения по типу VOR, управляемые бомбы.

В количественном отношении англичане больше сбили, так на них и вылетов у люфтваффе больше было чем на Москву. За все время налетов в Москве погибло 736 человек. В Лондоне же только 1 мая 1941 года погибло 1400 человек, а общие потери около 30000 человек.

со_стороны
Старожил форума

Кстати а что будет с нашей базой в Латакии если нынешний режим в Иране не устоит ?



То же, что и с базой в Камрани. ))

За все время налетов в Москве погибло 736 человек.


вообще то я говорил о потерях Люфтваффе, мирные жители это не самый большой показатель, тем более это официальные цифры погибших лишь за один месяц, а не за всю войну,

а кто это так 1 мая 1941 года отличился над Лондоном? откуда цифры, в мае основные силы Люфтваффе уже Крит у англична отбирали

Не понимаю, как события в Иране могут повлиять на российскую базу на территории бывшей Сирии. Иран поддерживает террористическую "Хэсболлу", которая имеет значительное влияние на происходящее в Ливане, но не на территории бывшей Сирии.

Про Стражей исламской революции, воюющих на стороне Асада, забыли.

ну что? сегодня продолжение банкета? судя по всему первый запуск был тестовым. сегодня 13 перехватили

В ближайшее время скушал там точно не будет, новые технологии в действии.

надо применить старые методы против новых технологий

Их немного. Основную работу делают наёмники из России при поддержке российской же авиации. Пока у России есть деньги на наёмников и авиацию, будущее российской базы зависит только от руководства России.

какой бред

Посмотрим на события реально.

Были задачи:

1) помочь Сирии, как государству, сохранить страну в борьбе с исламскими экстремистами

2) напомнить некоторым "забывчивым" западным политикам геополитические возможности России (официально не объявлялось, но это понятно)

Обе задачи решены ДОСТОЙНО.

На немецкий супер-танк Тигр нашлись бутылки с зажигательной смесью. Так было вр все времена, и всегда будут находиться простые решения против супер-оружия. Бутылками можно было поджечь некоторое количество танков, но, увы, нельзя выиграть войну. И уж тем более глупо заявлять, что бармалеи обошли Российский ВПК. Войну выигрывает тот, кто технологически на более высокой ступени развития и тактически грамотнее.

Что-то и результаты от таких налетов на Москву не особо были заметны. «За июль 1941 — январь 1942, к столице прорвалось только 229 из 7146 самолетов врага». А вот Лондон потрепали изрядно.

На странице Минобороны в фейсбуке фото захваченного БЛА

https://scontent.fhel3-1.fna.f ...

https://scontent.fhel3-1.fna.f ...

https://scontent.fhel3-1.fna.f ...

На странице Минобороны в фейсбуке фото захваченного БЛА...
и не работают.
Попробую иначе

...scontent.fhel3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26196111_2031214087121337_4870631029605109291_n.jpg?oh=3b7dd9b0de499e93aa45b1365f505b30&oe=5AEA6A80

...scontent.fhel3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26220238_2031214090454670_6368725194457195307_n.jpg?oh=e90808bc12a4aa0dd5eaf44398c5d445&oe=5AF8B16F

...scontent.fhel3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26239853_2031214093788003_5666200261085939904_n.jpg?oh=741466625645eabc1c88efb3ca62915a&oe=5AEBC89F

Обоснуете? НаЩот "надежнее всего сжигать мощным импульсным СВЧ излучением".
Много раз слышал и читал про "птичек, забавно сгорающих в луче радара"... А как ни спросишь - "мопед не мой, я только разместил объяву..." :)

вчера они сбили все управление которыми не удалось перехватить, вроде перехватили 6 три из которых смогли успешно посадить.

"Супертанк" "Тигр" был способен перегреваться и без воздействия пламени извне, потому что использовал бензиновый двигатель от более лёгкой "Пантеры". И броня у него была более-менее только в лобой части. Катки забивались грязью. Для сколько-нибудь серьёзного ремонта требовалось снятие башни. Конкурентоспособной была только пушка.
И вообще лучшие танки и самолеты во второй Мировой были у РККА чуть ли не с 1941 года.
А воевать с партизанами у регулярной армии всегда плохо получалось.

это который и-16, и-153?

это чё, реально самодельный бармалейский дрон???

еще были миг-3 и лагг-3 вообще-то

судя по всему пришла "пария сборных моделей" слишком они одинаковые в своей самодельности

Як-1, Ил-2, с 1942 - Ла-5. А "Люфтваффе" как начали войну с Bf.109, так и закончили, хоть и модернизировали его несколько раз.

Ровно те же проблемы преследовали Супертанк начала войны- КВ-1.
И если в наступлении(или позиционной войне) при хороших тылах и грамотной ремслужбе и Тигр и КВ-1 показывали всю свою мощь. то при отступлении процент взорваных неисправных машин и там и там примерно равен. А Pz-3 и 4 и Т-34 воевали всегда и везде.
Тот же Т-28э при хороших тылах был очень даже неплох, несмотря на возраст и архаичный вид.
С ув RR

дроны вполне могут оказаться живцом на методики РЭБ'a

Но вот нюанс. Ла-7 и 11 еще долго были неплохими истребителями. А потенциал "худого" закончился к 1945 году. Как и у лучшего истребителя середины 30х И-16 к 1940-41
С ув RR

У любого технического устройства есть свои достоинства и недостатки. Однако лучшие танки РККА в 43-м к Тигру не могли даже приблизиться на расстояние выстрела - горели как свечи на дальних подступах. Но если бойцу ценой жизни удавалось подползти к Тигру, то было достаточно одной бутылки с горючкой. Но это были единичные случаи.

статистика целей

https://i2.wp.com/ic.pics.live ...

Так и в 41 не один немецкий танк не мог взять КВ. А 88мм зенитка немцев спасала.
Так и в 43 Тигры здорово осложнили жизнь нашим войскам но погоды в итоге не сделали. И артиллерия(вон был же случай Б-4 роту тигров положили своими чемоданами), и танки, и авиация, все понемногу выбивали немногочисленные в общем тигры. Да и , повторюсь, убивало тигров именно наступление РККА. приходилось массово взрывать технику без ремонта.
С ув RR

Только КВ-1 в 1942 выпускать закончили, а Tiger только начали. А Pz.Kpfw.IV и, тем более, Pz.Kpfw.III с Т-34 конкурировать не могли.

со_стороны

Вон по "Звезде" регулярно крутят ролик как Панцирь дроны сбивает красиво. На полигоне....


Любая техническая идея, зарождается в КБ, проверяется в лаборатории, на стенде, испытывается на полигоне, доводится до совершенства в войсках...
Так было всегда, так есть и нынче...

"...За время военной операции против террористов в Сирии российская армия испытала в боевых условиях более 600 (ШЕСТИСОТ) образцов вооружений. Об этом в эксклюзивном интервью «Звезде» на форуме «Армия-2017» заявил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.
«Сколько бы мы ни испытывали образцы, которые предлагает нам наша промышленность, на полигонах, ничто не заменит использование этого оружия в реальных боевых действиях. Не скрою, что мы использовали этот конфликт (в Сирии) как полигон для апробации практически всех новинок, которые разрабатывает наш оборонно-промышленный комплекс. Свыше 600 образцов были прокатаны через сирийский конфликт», – сказал он." https://tvzvezda.ru/news/force ...

со_стороны

Дроны их надежнее всего сжигать мощным импульсным СВЧ излучением (не сам дрон конечно, а его электронную начинку).


Ваше мнение учли специалисты Объединённой Приборостроительной Корпорации, и разработали Специализированный комплекс, продемонстрированный летом 2015 года.

"...Уникальную сверхчастотную пушку создали российские специалисты. Оружие может выводить из строя беспилотники и высокоточные боеголовки противника. Разработку покажут на военном форуме «Армия-2015» .
Мобильный комплекс микроволнового излучения создан Московским радиотехническим институтом, входящим в Объединенную приборостроительную корпорацию, пишет ТАСС.
Как рассказали в ОПК, «СВЧ-пушка» способна нейтрализовать аппаратуру самолетов, беспилотников и высокоточное оружие. Комплекс состоит из мощного релятивистского генератора, зеркальной антенны, системы управления и контроля, передающей системы. Все это установлено на шасси ракетной установки «Бук».
Дальность действия пушки составляет более десяти километров. При установке на специальной платформе система может обеспечивать круговую оборону на 360 градусов..."
https://defendingrussia.ru/a/v ...

"…СВЧ-пушка разработки ОПК сможет воздействовать на цель с расстояния до 10 км. Кроме того, он отметил, что новая отечественная разработка по своим характеристикам не имеет известных аналогов зарубежного производства.
…перспективная система сможет выполнять внеполосное подавление радиоэлектронной аппаратуры низколетящих воздушных целей, как БПЛА, так и высокоточного оружия. Выполнение боевой задачи будет осуществляться за счет выведения из строя аппаратуры цели… буквально сжигать аппаратуру беспилотника направленным лучом необходимой мощности.
…для поражения цели впервые будет использоваться не снаряд или ракета, а направленное электромагнитное излучение.
…Примечательно, что СВЧ-пушку можно считать гораздо более удобным средством для уничтожения легких беспилотников, чем существующие ракетные и артиллерийские системы. В случае с БПЛА легкого класса использование ракет или артиллерии может быть избыточным, тогда как направленный импульс электромагнитного излучения быстро и с большой вероятностью выведет аппаратуру цели из строя…
В последние годы на вооружении ведущих стран мира появилось большое количество управляемых вооружений, оснащенных различной электроникой. Таким образом, СВЧ-пушка сможет со схожей эффективностью «сжигать» оборудование как БПЛА, так и управляемых ракет или бомб...
http://www.pravda-tv.ru/2015/0 ...