Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Похоже МС-21 тоже все...

9 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..171819..7475

klm911
Старожил форума
03.05.2019 19:34
Учлёт
Коробка из-под утюга :)
https://c.dns-shop.ru/thumb/st ...
У меня снегоход такой же , сделанный в РФ. Сложно сказать , что там наше, но хоть так пытаются , что-то делать .
Много производят по контрактам – это когда заказчик заказывает и разработку, и производство продукции исполнителю с китайской стороны, а продажа её проводится под торговой маркой заказчика.
Насчёт коробки . Продукция к заказчику поставляется без сопроводительных документов, а также без дополнительных комплектующих деталей, упаковка не имеет отличительных признаков. Заказчик может заказать любую упаковку, условие только одно – гарантировать сохранность продукции.
klm911
Старожил форума
03.05.2019 19:47
Да , и самое главное , по коробке, там EAC есть буквы.
Это как бы сертификат соответствия, а ЕАС может быть выдан только российской компании, у которой с поставщиком оформлен контракт на поставку, по этому это как бы российская сборка .
Szem
Старожил форума
04.05.2019 00:12
Ray
Вот оно что, оказывается дело в продавцах...
Хороший продавец может и не слишком хорошее изделие продать, Вы этого не знали ?
Szem
Старожил форума
04.05.2019 00:14
Ray
Гарантии чего? Того, что если ничего не делать, то будет хуже? Да здесь и гарантий никаких не надо, настолько всё очевидно.
А если желать так, как делают сейчас, то убыток от производства кто будет покрывать ? Налогоплательщик ?
Ray
Старожил форума
04.05.2019 04:22
Szem
Хороший продавец может и не слишком хорошее изделие продать, Вы этого не знали ?
Аха, на Черкизоне...
Ray
Старожил форума
04.05.2019 04:25
Szem
А если желать так, как делают сейчас, то убыток от производства кто будет покрывать ? Налогоплательщик ?
У нас сам налогоплательщик пока убыточен, государство итак покрывает часть его госбюджетных потребностей за счёт доходов госсектора, мы это уже обсуждали. Так что кому-кому, но не налогоплательщику об этом надо беспокоиться.
klm911
Старожил форума
04.05.2019 06:53
Ray
У нас сам налогоплательщик пока убыточен, государство итак покрывает часть его госбюджетных потребностей за счёт доходов госсектора, мы это уже обсуждали. Так что кому-кому, но не налогоплательщику об этом надо беспокоиться.
Убыточен не убыточен , а 33 %-тика рубится с каждого в чистУю, не считая всяких сборов за то , что у тебя есть помимо кирзачей .Беда в том, что жесткий контроль на входе этих налогов, ни как не влияет на бесконтрольный расход их на выходе, тут ни какого боХатсва ни хватит , по этому беспокоится не надо, «ваши деньги уже работают». Ну, а про закрома Родины, госсектор, это отдельная тема, из чего он состоит?
Кацо
Старожил форума
04.05.2019 08:30
Учлёт
Коробка из-под утюга :)
https://c.dns-shop.ru/thumb/st ...
Рисоеды на заказ любую коробку свагранят и любой логотип напишут, хоть Василиса, хоть Змей Горыныч, хоть Иван Царевич, только плати. Вспомнил, как соседка в 2005-м по каталогу Роспечати (!!!), который увидела на почте, заказала якобы финский утюг Nokia, а когда получила, мы вместе с ней ржали, что он один в один со Scarlett, все детали те же самые, только цвет синий вместо зелёного, ну и коробка другая, естественно. И цена 20 долларов ну никак не тянула на финское качество. Зато гостям с важным видом при случае всегда можно было прихвастнуть престижной и редкой вещью из страны Суоми )))
Ray
Старожил форума
04.05.2019 08:41
klm911
Убыточен не убыточен , а 33 %-тика рубится с каждого в чистУю, не считая всяких сборов за то , что у тебя есть помимо кирзачей .Беда в том, что жесткий контроль на входе этих налогов, ни как не влияет на бесконтрольный расход их на выходе, тут ни какого боХатсва ни хватит , по этому беспокоится не надо, «ваши деньги уже работают». Ну, а про закрома Родины, госсектор, это отдельная тема, из чего он состоит?
Вестимо из чего - Роснефти, Газпрома, Росатома, Ростеха, ОАК/ОДК/ОСК/ОВК и т.п.
Не 33%, а 13% подоходного тика, все остальные налоги дифференцированы и суммарно можно очень приблизительно посчитать разве что общую налоговую нагрузку, при этом в Канаде, США или Европе подоходный тикнут в разы больше, и это не считая остальных налогов (в т.ч. и на "кирзачи"). Не такой уж расход и бесконтрольный, как многим кажется. По крайней мере армию удалось поднять на второе место в мире с расходами более чем в 10 раз меньше, чем у армии первой. Где эффективнее израсходовали казённых денег, думаю, вопрос риторический.
klm911
Старожил форума
04.05.2019 09:50
Ray
Вестимо из чего - Роснефти, Газпрома, Росатома, Ростеха, ОАК/ОДК/ОСК/ОВК и т.п.
Не 33%, а 13% подоходного тика, все остальные налоги дифференцированы и суммарно можно очень приблизительно посчитать разве что общую налоговую нагрузку, при этом в Канаде, США или Европе подоходный тикнут в разы больше, и это не считая остальных налогов (в т.ч. и на "кирзачи"). Не такой уж расход и бесконтрольный, как многим кажется. По крайней мере армию удалось поднять на второе место в мире с расходами более чем в 10 раз меньше, чем у армии первой. Где эффективнее израсходовали казённых денег, думаю, вопрос риторический.
Спорим 33 %
klm911
Старожил форума
04.05.2019 09:54
Да и про показуху в армии, мы тоже кое что слыхали и видали, я бы не горячился про 2 - е место в мире.
Ray
Старожил форума
04.05.2019 09:56
klm911
Да и про показуху в армии, мы тоже кое что слыхали и видали, я бы не горячился про 2 - е место в мире.
Многие склонны идеализировать. Доля показухи есть везде, я в армии НАТО тоже своими глазами показуху видел.
klm911
Старожил форума
04.05.2019 09:59
Ray
Подоходный? НДФЛ?
13 % процентов отдал с дохода , но деньгами мы не печку топим , идем покупать , там еще 20% , ну а про сборы , налоги и пошлины за всякие ништяки , это кому ка повезло в этой жизни. Ну , если для Вас - всё это 13 %, блаженны уверовавшие!
klm911
Старожил форума
04.05.2019 10:00
Ray
Многие склонны идеализировать. Доля показухи есть везде, я в армии НАТО тоже своими глазами показуху видел.
За НАТО я меньше всего волнуюсь ( переживаю)
Ray
Старожил форума
04.05.2019 10:00
klm911
13 % процентов отдал с дохода , но деньгами мы не печку топим , идем покупать , там еще 20% , ну а про сборы , налоги и пошлины за всякие ништяки , это кому ка повезло в этой жизни. Ну , если для Вас - всё это 13 %, блаженны уверовавшие!
Ну так и говорите прямо, что 33% это общая налоговая нагрузка. На Западе эта величина в зависимости от государства пляшет от 50% и выше.
Ray
Старожил форума
04.05.2019 10:03
klm911
За НАТО я меньше всего волнуюсь ( переживаю)
Да я понимаю, именно поэтому наверное НАТО и не склонны идеализировать, а то вдруг и там косяки нароются...
klm911
Старожил форума
04.05.2019 10:08
Ray
Ну так и говорите прямо, что 33% это общая налоговая нагрузка. На Западе эта величина в зависимости от государства пляшет от 50% и выше.
Ну да, ограниченный контингент, снижение темпов роста падения, утрата доверия, суммарная налоговая нагрузка .
А говорю , вынь полож чистыми деревянными 33% прОцента.
Ray
Старожил форума
04.05.2019 10:15
klm911
Ну да, ограниченный контингент, снижение темпов роста падения, утрата доверия, суммарная налоговая нагрузка .
А говорю , вынь полож чистыми деревянными 33% прОцента.
Вынь и положь это как раз НДФЛ 13%, НДС 18% это накрутил и продал - положь, КПН это сделал бизнес, получил прибыль - положь и т.п. Т.е. если всем остальным, кроме первого, не заниматься, то вынь и положь будет 13%.
Ray
Старожил форума
04.05.2019 10:16
Ray
Вынь и положь это как раз НДФЛ 13%, НДС 18% это накрутил и продал - положь, КПН это сделал бизнес, получил прибыль - положь и т.п. Т.е. если всем остальным, кроме первого, не заниматься, то вынь и положь будет 13%.
Сорри, НДС с недавних пор 20%.
klm911
Старожил форума
04.05.2019 10:20
Бизнес не из воздуха берёт эти 20%, догадайтесь от куда, а это наш доход , с которого уже взяли 13%.
klm911
Старожил форума
04.05.2019 10:26
Ray
Сорри, НДС с недавних пор 20%.
Правильно подметили , если Не заниматься . Возвращаемся к Китаю , производству в Китае.
Ray
Старожил форума
04.05.2019 10:46
klm911
Бизнес не из воздуха берёт эти 20%, догадайтесь от куда, а это наш доход , с которого уже взяли 13%.
Тупо суммировать ставки всех налогов - жуткая фискальная неграмотность. Суммирование налогов - не более чем негативный популизм.
Ray
Старожил форума
04.05.2019 10:46
klm911
Правильно подметили , если Не заниматься . Возвращаемся к Китаю , производству в Китае.
Китай и Россия по условиям как бы разные планеты.
klm911
Старожил форума
04.05.2019 11:22
Ray
Тупо суммировать ставки всех налогов - жуткая фискальная неграмотность. Суммирование налогов - не более чем негативный популизм.
Во во, в школе учили , что от перестановки слагаемых сумма не меняется, а как зомбоящик включишь , сказочников слушаешь и понимаешь, не тому нас в школе учили , ох не правильно все преподавали.
Ray
Старожил форума
04.05.2019 11:30
klm911
Во во, в школе учили , что от перестановки слагаемых сумма не меняется, а как зомбоящик включишь , сказочников слушаешь и понимаешь, не тому нас в школе учили , ох не правильно все преподавали.
Если бы в школе учили ещё и налогообложение... В некоторых странах "цивилизованного мира" суммирование всех налогов превышает 100%, получается там народ не получая ничего ещё и должен остаётся...
klm911
Старожил форума
04.05.2019 11:33
Я в своих планах работы КВС ( может кто помнит, писали такие ) раньше всегда планировал свой план выполнить на
103 %, и все так , потом такая математическая модель привела к развалу.
Ray
Старожил форума
04.05.2019 11:36
klm911
Я в своих планах работы КВС ( может кто помнит, писали такие ) раньше всегда планировал свой план выполнить на
103 %, и все так , потом такая математическая модель привела к развалу.
А я прочность конструкции рассчитывал на 140%, к развалу не приводило. Это ж так сильно связано с налогообложением...
klm911
Старожил форума
04.05.2019 11:37
Ray
Если бы в школе учили ещё и налогообложение... В некоторых странах "цивилизованного мира" суммирование всех налогов превышает 100%, получается там народ не получая ничего ещё и должен остаётся...
Можно отдавать и 100%, и это будет похоже на какой- нибудь шведский социализм, но не в нашем царстве- государстве , но это мечта неприкасаемых -110% обобрать и «честно» поделить
klm911
Старожил форума
04.05.2019 11:39
Ray
А я прочность конструкции рассчитывал на 140%, к развалу не приводило. Это ж так сильно связано с налогообложением...
Прочность и вытряхивание мелочи из карманов - это два разных , несравнимых по благородности деяний, понятия.
Dusk Spectator
Старожил форума
04.05.2019 15:35
Ray
Ну так и говорите прямо, что 33% это общая налоговая нагрузка. На Западе эта величина в зависимости от государства пляшет от 50% и выше.
Общая нагрузка - это ещё 30% от начисленной зарплаты в ПФ, ФОМС и ФСС.
Ray
Старожил форума
04.05.2019 15:47
Dusk Spectator
Общая нагрузка - это ещё 30% от начисленной зарплаты в ПФ, ФОМС и ФСС.
Это не налоги, это ваш пенсионный депозит и медстраховка.
klm911
Старожил форума
04.05.2019 16:25
Ray
Это не налоги, это ваш пенсионный депозит и медстраховка.
Кстати , во многих странах эти 30% типа ПФ ФСС ФОМС платят физлица , а так как у нас платит работодатель , можно сказать - это не налоги , и стукнуть себя пяткой в грудь по зомбоящику , сказав очередной раз, какие у нас низкие налоги.
Dusk Spectator
Старожил форума
04.05.2019 16:42
Ray
Это не налоги, это ваш пенсионный депозит и медстраховка.
Во-первых, депозит не мой. Да и не депозит. Я оттуда, с большой вроятностью, не получу вообще ничего. Из ФМС я беру редко и мало. В моём круге общения получить что-то из ФМС мало умкого получается: все делают за счёт тех доходов, которые остаются после уплаты НДФЛ. Из ФСС я не получаю вообще ничего. Во-вторых, если так рассуждать, и НДФЛ и НДС - не налоги, а страховка от нападения других государств и бандитов, пожаров, стихийных бедствий, очень плохих дорог и т. д.
На самом деле это всё один общий котёл, в который уходит половина ФОТ каждого работающего и из которого оплачиваются все гос. расходы, в т. ч. разработка МС-21.
klm911
Старожил форума
04.05.2019 18:06
Да уж коль вечеря по налогам пошла , не понятно, почему берут налог на землю на которой просто стоит дом ( квартира) , налог на недвижимость еще, если я просто здесь живу , ни чего не сдаю и ни какого дохода, кроме головняка от управляющей компании, не имею, с другого дохода вроде уже отдал, за содержание за каждое телодвижение заплатил, будущим поколениям на ремонт дал , а когда строил еще и экономику местных алкашей « строителей отделочников» оживил.
capricorn
Старожил форума
08.05.2019 09:15
Президент «Объединенной авиастроительной корпорации» (входит в «Ростех») Юрий Слюсарь в марте 2019 года обратился в правительство России с просьбой выделить дополнительные 39 млрд рублей на разработку среднемагистрального МС-21.

источник https://www.aex.ru/news/2019/5 ...
Victor N.
Старожил форума
08.05.2019 09:38
Ray
А я прочность конструкции рассчитывал на 140%, к развалу не приводило. Это ж так сильно связано с налогообложением...
Это, видимо приводило НЕ к "развалу", а наоборот - к перетежалению и трате лишнего материала!
Надеюсь, это не самолетов касалось, иначе они и летать-то не могли бы!
booster
Старожил форума
08.05.2019 09:59
Victor N.
Это, видимо приводило НЕ к "развалу", а наоборот - к перетежалению и трате лишнего материала!
Надеюсь, это не самолетов касалось, иначе они и летать-то не могли бы!
Авиационные конструкции, с учётом коэффициэнта безопасности 1, 5, как раз на 150% прочнее, чем расчётная (разрушающая) нагрузка.
Szem
Старожил форума
08.05.2019 10:52
capricorn
Президент «Объединенной авиастроительной корпорации» (входит в «Ростех») Юрий Слюсарь в марте 2019 года обратился в правительство России с просьбой выделить дополнительные 39 млрд рублей на разработку среднемагистрального МС-21.

источник https://www.aex.ru/news/2019/5 ...
интересно, у кого отнимут эти миллиарды ?
capricorn
Старожил форума
08.05.2019 11:10
Szem
интересно, у кого отнимут эти миллиарды ?
Это наши налоговые отчисления пойдут на разработку самолета.
Другой вопрос, после завершения всего процесса, сколько на рынке будет стоить этот МС21? Если в проект вложено более 450 млрд рублей. И окупится ли в целом этот "супер" самолет, будет ли на него спрос ?
Kestas
Старожил форума
08.05.2019 11:41
booster
Авиационные конструкции, с учётом коэффициэнта безопасности 1, 5, как раз на 150% прочнее, чем расчётная (разрушающая) нагрузка.
Это по каким нормам? Источник можно?
sbb
Старожил форума
08.05.2019 12:46
capricorn
Это наши налоговые отчисления пойдут на разработку самолета.
Другой вопрос, после завершения всего процесса, сколько на рынке будет стоить этот МС21? Если в проект вложено более 450 млрд рублей. И окупится ли в целом этот "супер" самолет, будет ли на него спрос ?
Это наши налоговые отчисления пойдут на разработку самолета.


этого не хватит.
capricorn
Старожил форума
08.05.2019 13:08
sbb
Это наши налоговые отчисления пойдут на разработку самолета.


этого не хватит.
очень заметно, финансирование не прекращается;
тут можно вспомнить аналогию с АвтоВазом.
Szem
Старожил форума
08.05.2019 13:54
capricorn
очень заметно, финансирование не прекращается;
тут можно вспомнить аналогию с АвтоВазом.
Да, только ВАЗом, к счастью, стали заниматься французы. А здесь юристы из шоу бизнеса рулят десятками миллиардов долларов
thunderbolt
Старожил форума
08.05.2019 13:58
Подскажите знающие, что означает для SSJ положение механизации крыла FLAP ICE ? Это сколько градусов отклонение закрылков ?
thunderbolt
Старожил форума
08.05.2019 14:00
thunderbolt
Подскажите знающие, что означает для SSJ положение механизации крыла FLAP ICE ? Это сколько градусов отклонение закрылков ?
Пардоньте, не в ту нему. :-))
Ray
Старожил форума
08.05.2019 14:06
capricorn
очень заметно, финансирование не прекращается;
тут можно вспомнить аналогию с АвтоВазом.
АВТОВАЗ уже прибыльное предприятие.
Ray
Старожил форума
08.05.2019 14:10
Szem
Да, только ВАЗом, к счастью, стали заниматься французы. А здесь юристы из шоу бизнеса рулят десятками миллиардов долларов
Помним, как швед от французов дел наделал. Говорят, кучу денег отмыл на лоббировании иностранных поставщиков комплектующих. Вор хоть и швед. А направил его сюда Карлос Гон, как теперь выяснилось, вор гораздо более крупного масштаба. Вот и говори после этого, что они, дескать, не воруют.
1..171819..7475




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru