этапять!

Жалею, что не посмотрел гравитацию в нашем киномаксе(3D)- работал...
Приехал, скачал - да, драма, жена ревет. А на =салют= просто не хочет. Дети пока под =Валерианом= находятся... :-)

благородные напитки благородным людям)А спирт как себя в на станции ведет если его разлить?))

Ни одного достойного современного фильма про работу летунов в России очень мало. Мне понравилься фильм Чартер. Если бы не форум никогда бы не посмотрел. И Возвращение с Орбиты тоже не видел, но таких не фильмов не показывали

А спец эфекты Бондарчук младший Сталинград. Мысль хорошая а снято на отпил денег.

Вы фильм то, Салют-7, смотрели? :-0) Вот посмотрите и сможете легко убедиться.

Вам до этого дедушки...
Далеко не один он упоминался.

Наконец-то хороший, зрелищный, и, еще и патриотичный фильм про отечественную космонавтику...

Ну хоть кто то радостно-очарованный. ))

Не отошел от земельных дел

а сюжет будет понятен, если сразу смотреть "Салют-7"? или надо сначала посмотреть 6 предыдущих частей? :)

Спиртовая атмосфера- это бяка. Голова трещит, как в жесточайшей похмелюге, но абсолютная трезвость.

мне повезло))

алкоголь присутствовал:) об этом молчят

Главное не спать во время просмотра и заранее сильно не напиваться :-0)

В комплекте всегда был Элеутерококк.
Говорят, взбадривало))) Ну или "отпускало", кого как )))
Вчера прочитал ещё раз внимательно об этом случае у
К. Феоктистова "Зато мы делали ракеты". Конечно, его мнение
отдельное, виноваты операторы в ЦУПе, но отказ на станции был,
и его можно было решить малыми потерями. В общем, драма с ДОСами
с самого начала была. Вылетели в трубу миллиарды, в итоге
амерам на всё готовое достался МКС.

Неудобно писать про уважаемого космонавта, но он где-то с начала 2000-х начал говорить на каждом углу, как раздуло скафандр, как влез не так, как давление стравил... Мне кажется, что о некоторых вещах лучше молчать, а если и рассказывать, то говорить это как о рутине, об обычной работе, а иначе складывается впечатление, что всё делалось "на дурачка" и только благодаря героизму отдельных личностей всё и продвигалось!

Как же не спать, если организм не переносит халтуру? - я заснул при просмотре фильма "Щелкунчик" Кончаловского с Ю.Высоцкой через 15 минут после начала - не мог уйти ради ребенка, проспал всю эту хрень благополучно и не жалею.

Вы попутали тему с "Сделано в Америке"?

P.S. Знает, что идёт на старую "халтуру" для детей и радуется что проспал. :-0) Нет бы сводить ребенка на Время Первых, например, или иной современный шедевр. Наверное в его Хацапетовки выбор не велик или он просто извращенец :-0)

Нифига я не попутал, посмотрев фильм "Восход-2", на днях по ТВ, сразу вспомнил "Щелкунчика" - навеяло, появилось нежелание смотреть "Салют-7":-О))::

Время первых - шедевр?

Chrome
P.S. Знает, что идёт на старую "халтуру" для детей и радуется что проспал.
++++++++
Это был премьерный показ "Щелкунчика" Кончаловского, реклама была такой же навязчивой и беспардонной, что и сегодня с "Салютом-7" - от того и вспомнил, что-тог никто тогда "не крякал": "Щелкунчик" - старая халтура для детей", наоборот, восхищались "проводником голливудских принципов в искусстве Кончаловским".

давно заметил, что как только комментатор в новостях начинает говорить о новом, только что снятом фильме- сенсации, который надо посмотреть, всё, хана, опять какую-нибудь лабуду покажут! Не подумайте, что я их критикую, нет, просто мне за свое непонимание высокого искусства неловко!:)

Сижу вот и горюю - такие два Ура-потреотических кина пропустил: КрымНаш и Салют-7. Значит на Матильду нужно обязалово сходить, помироточить. ))

Ребята, пардон за тривиальный коммент, но надо различать документалистику и кино для ТВ и залов.
ИМХО, основная благая цель второго - привлечь киндеров к профессии, и ради этого можно безбожно отступать от реальности. Вспомогательная - "непрофессиональному населению" хоть какое-то уважение к профессии (космонавта, летчика и проч.) добавить, чтобы опять не начали орать "в @опу ваш космос с авиацией - колбасу и пиво давай" и всякие там думские не стали это транслировать с трибун.
А тем кто "причастен", конечно, тошновато это все смотреть. Мне пришлось (немного) участвовать в подготовке той миссии в 85-м и, естественно, все было достаточно рутинно. В том числе, потому что было много тренировок с разными условиями и расчетов.
Самым критическим параметром была (неизвестная заранее) угловая скорость вращения станции. Насколько помню, если меньше 0.2 град/c, то у экипажа трудностей это не вызывало. Если же больше 0.5, то каким-бы ты мастером ни был, вероятность резко падала. Мастерство было как раз в этом промежутке, и В.А. Джанибеков как раз был таким мастером.
Плюс надо было до автоматизма довести совместную работу с бортинженером по постоянному определению скорости сближения с помощью "пехотного" лазерного дальномера.
Были еще расчеты "яйцеголовых" НИИ, которые показывали, что не должна "уснувшая станция" раскрутиться выше тех самых 0.2. Так оно и оказалось. А потом долго и нудно оживлять и отогревать станцию...

оскар не шедевр Премия Деньгами Оскар

Хочется взять и подарить:
http://img0.reactor.cc/pics/co ...

Хочется взять и подарить

9000 штук...щас запятыми заипёт.

если уж фамилии космонавтам поменяли, то и станцию надо было переименовать на фейерверк-17 и смотреть как альтернативную фантастику.а то и воды на станции как будто это не та, что из воздуха вымерзла, а из какого то бассейна вылилась, и пожар такой на корабле как будто атмосфера чистый кислород(не говоря о том что пожара вообще не было) и бортинженер обгорел так что его срочно эвакуировать надо, хотя в реале Савиных ещё больше ста суток провёл в космосе. а так картинка супер, если смотреть как фантастику сойдёт.

Но вот смотрите, сняли же американцы документально-художественные фильмы Аполон 13, Салли, Потерянный рейс итд. Всё вполне реально и документально. Ничего лишнего не придумывали.

Возможно для поклонников мыльных опер таковым не является.

Ну так и продолжайте смотреть всякое старьё, в своей Хацапетовке где сейчас показывают Щелкунчиков, тема то о новом фильме!

Спасибо огромнейшее, сразу картинка встала на место.
Как сам В. Джанибеков говорит, дескать ничего особенного не было, после облёта встали на 200 метров, присмотрелись, и при первой возможности дали импульс. Всё было просто)))
Вот как они за десять дней восстановили СЭП до рабочего состояния, вот где интересно. Кстати, если Вы в теме, почему космонавты не все соглашаются на повторный длительный полёт ??? Так уж нервы или здоровье расшатываются ??? Я бы на всю оставшуюся ...

"Щелкунчика" я смотрел в кинотеатре "Прага", угол Бутырской и Нижней Масловки, понял ты, "понаехавший"?

2 АнДвен

По Вашему вопросу насчет того, что не все соглашаются на повторный длительный полет, ответ кроется в самом вопросе :-) Т.е. кто-то соглашается, а кто-то - нет, и это вопрос сугубо индивидуальный. Вряд ли же кто-то сознается, что, мол, "получил, что хотел и зачем дальше корячиться когда можно податься в начальники, депутаты и т.п.".

А в смысле "драматизьма", то безусловно ЧэПэшный 1997 год на МиРе можно было экранизировать, если уж "за кино" разговор идет.
Началось (в феврале кажется) с пожара на станции из-за некондиционной шашки. Это вообще кошмар для любого замкнутого пространства (а тут это даже хлеще, чем на подлодке). Причем тут как раз "быстрый" процесс, требовавший тоже быстрой реакции и адекватных хладнокровных действий. И военный летчик Валерий Корзун сам действовал и командовал другими грамотно. А вот "друг-американец" впал в нерв, из которого так и не вышел до своей замены на борту.

Потом на МИРе был отказ системы кондиционирования и жарища как в сауне - опять поправили.

Потом - эпическое столкновение Прогресса со станцией... И еще череда нештатных ситуаций.

Но снимать худ. фильм про это, ИМХО, не гоже. Ибо хэппи-энда то нет. Затопление МИРа же таковым не назовешь. А снимать про просто череду ЧП и нештатных ситуаций - контрпродуктивно. Пипл подумает, что кругом одни олухи и все наше ломается непрерывно. А просто станция ресурс выработала к тому времени уже двукратно...

Упал отжался, раз-два! Хацапетовский станционный смотритель, нет такого в столице кинотеатра давно. Есть Формула Кино Прага в котором идут современные фильмы, а не семилетней давности. Хоть бы собутыльников попросил научить пользоваться поисковиком :-0)

хомячок ты форумный - фильм "Щелкунчик" 2010 года, ты видать в нерезиновую недавно заявился "понаехавший" - шеки сильно не раздувай - лопнешь...

Очень точно подмечено! Особенно "кому не понравится", можно еще туда троллей добавить )))

Нам фильм понравился, пятёрка.

2A_Van
Премного благодарен за ответ ! И правда, каждому свое. Ведь приходят люди в аэроклуб (наше время) отлетают программу до самостоятельного, раздадут "казбека пачку", и всё-лётчик))) И всем понятно, какие круги нарезаются до полёта в космос!!! Просто становясь профессиональным космонавтом можно ведь увеличить отдачу в опыте и знаниях. Я понимаю, что задачи меняются, и специалистов "затачивают" под те или иные задачи. В случае с "Салют-7" был расчет на универсальность Джанибекова и Савиных, тем более б/инженера выбрал сам Командир. И ещё маленький вопрос к Вам, прошли времена полётов проектантов (Макаров, Гречко и др.). Куда движется направление по ДОС ??? Неужели концепция приобрела законченный вид???

Отвернись от зеркала, а то от тряски в коленках из под штанишек струйка как бы не потекла :-0)
Пятница, жги диванный как всегда :-0)

Да... Посмотрел, типа кино... К художнику и правда вопросов нет. Всё остальное зря намешали. Про "датчик" улыбнуло ))) Аллегорически связали со всей нашей технической стороной прогресса, всё через кувалду... Ладно, пусть живут, художники мля...

АнДвен
Старожил форума

Куда движется направление по ДОС ??? Неужели концепция приобрела законченный вид???



Думаю, что концепция околоземной ДОС действительно изжила себя. Подавляющее большинство научных исследований и экспериментов с участием человека на околоземной орбите практически выполнено и смысла поддерживать МКС нет никакого. Поэтому американцы, европейцы и японцы и не собираются продлевать её существование. Идея об отстыковке российского сегмента в качестве национальной ОС - полная бредятина, хотя бы потому что почти всю электроэнергию получают из американского сегмента. Ну может быть китайцы смонтируют свою околоземную ДОС по принципу - куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Хотя смысла в этом, кроме соображений национального престижа, очень мало.
Видимо будущее долговременной пилотируемой космонавтики в создании станций на окололунной орбите, или даже в одной из точек Лагранжа. Об этом всё чаще говорят в NASA и ESA. Подразумевая подробное изучение Луны посадочными обитаемыми модулями, а так же как промежуточный этап в экспедиции на Марс.

Много лет назад планировались технологические модули для
производств в невесомости с необходимостью контроля/смены
процесса ч/з 2-3 недели.
При этом предполагалась близость ДОС или некий "челнок".
Не запускать же специально каждый раз КК.
Один из первых модуль "Кристалл" (летал в 1990 г)

Благополучно похерено, как и многое другое из советских наработок.

2black roger
Идея об отстыковке российского сегмента в качестве национальной ОС - полная бредятина, хотя бы потому что почти всю электроэнергию
--------
Чудо, чудное - как до этого в космос "Салюты" летали? Небось, педали по-очереди крутили, чтобы чаю попить. А то белую ленту вам не на то место привязали, что вам не видно, как доставить американские СБ уже 6 лет нечем. Разве что Маск найдет себе рынок сбыта своей солнечной черепицы, если ему денег NASA подкинет.

Вы за кого отвечаете - за поклонников мыла или за их антагонистов?

Этот коммент от Алик-1 - чистое незамутненное НЛП.
Что делает Алик-1?
Сравнивает Салюты, где энерговооруженность равнялась "Х" с МКС, где эл.энергии "Х х n" = 110 кВт по ТТХ, (а в жизни - поменьше будет!)
МИР, который бы создан "на базе Салютов", и тот выдавал 30-35 кВт по ТТХ

Российские модули на МКС без амеровских СБ - не "умрут", ессно.
16 кВт емпни, по ТТХ на время запуска.
А сейчас?... Да кто ж ответит?

Короче.
Как бы это сказать - несовременно это, маловато будет с такой энерговооруженностью Науку
двигать...
Поэтому предполагается поднять НЭМ и дать + 50 кВт. Вот когда подымут/выведут и дадут, "тогда и поговорим" о российской МКС ;)

:-(

Посмотрел кино - понравилось, следом посмотрел документальное и почитал что вокруг написали

считаю что цель создателей достигнута, деньги заработаны, интерес вызван, скрепы подняты

ЗЫ о данном прецеденте не знал, космосом увлекался в детстве как и все

Отвечать надо за себя и по теме, ясно? Тогда, смелее!