Вот это гораздо лучше, по моему:
https://youtu.be/oWcLGetHh2g
Док. фильм о том полёте.
И закадровый текст Александр Клюквин читает, очень подходяще как всегда!)))

1.
Никакая не "голливудщина", вас нае..ли. Это каждый пейсатель триллеров так пишет.
2.
Скрипичные пассажи вам для вашего образования. Вы же обычно Паганини не слушаете?
3.
Если вы хотите увидеть грамотный и достоверный фильм, то вам в учебный зал, "Последствия применения ядерного оружия" иле "Поточный метод ремонта бульдозеров".
4.
"В августе 44-го", стыдно такое пропускать.

"Корабли"

Спасибо.
Хотя, каким боком она относится к космонавтике?

Документальный фильм про этот полёт www.youtube.com/watch?v=oWcLGetHh2g

"Мама не горюй"? Там и про космонавтов есть... ))))
"Никто не знает про секс"
"Zолушка"

Хорошая песня, в тему.

Про "Время первых", кому интересно...
https://vk.com/tubushow?w=wall ...

Скучно, растянуто.
Понятно, что автор хочет "раскрыть глаза" на реал советского Козмаса.
Но художественный фильм (образ гл. героя, события вокруг него...) и реал - СОВСЕМ разные вещи.
Это еще Черток рассказал, в Укрощение огня он был консультантом. И всем консультантам сказали - то, что Глушко и Королев были антагонистами - это реал. А фильм - про другое. Не ваше дело, в общем.

Что делать?
Ну постебацца, немного...
в зависимости от сколько творцы наворотили... "художественного" ;)) и просто прапаганды.

Как было в реале, уже давно расписано.
Достаточно почитать несколько мемуаров, особенно Феоктистова.
В Голливуде проще делают. Пародируют и гребут бабки еще больше, чем оригинал. Все довольны и улыбаются.

Джанибекову фильм не понравился: http://kubnews.ru/article/62713/

"Фильм «Салют-7» Владимир Джанибеков уже посмотрел, впечатления остались неоднозначные.
– У меня сложное отношение к этому фильму. С точки зрения художественной картинки проделана прекрасная работа: потрясающие кадры, эффекты, актеры сыграли великолепно, даже невесомость удалось передать очень круто, – говорит Владимир Джанибеков. – Но присутствует какой-то американский вариант воздействия на мозги зрителей.
– Что вы имеете в виду?
– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так. Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы."

тоже покоробил этот момент, а в остальном фильм смотреть можно.

О том, как снимался фильм:
www.youtube.com/watch?v=PWpFbiqOumE

Весомое примечание.

это потому что он тоже #ничигонипанимает!

был "совок"! страшный и жуткий "совок"....это все знают...


зы
это шутка юмора у меня такая))

"Послесовковие" намного хуже, чем "совок". Старое сломали, а нового ничего и не построили. Что в "лихие" 90-е, что в "#сколеновставательные" современные...

Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами.

Та же хрень в "шедевре" про полет Восход-2: Каманин убеждает Королева пожертвовать жизнью Леонова и отстрелить шлюз - еще пара подобных моментов в этом же фильме.
У меня осталось впечатление, что фильм о Беляеве и Леонове снимал Голливуд: "традиционная для их блок-бастеров нарезка сюжетов, истерики и страдания героев-актеров, космонавты не умели выживать после приземления, Ми-8МТВ летит в 1965 году (это вообще шедевр, я оборжался)" - бред, их учили выживать и они делали то, чему их учили - Леонов рассказывал в интервью.
От Леонова в исполнении Е.Миронова у меня осталось много негатива, не тот актер подобран - слишком много "актерства", да и возраст явно не тот - видно, что актеру уже далеко не тридцать.

Вчера сходил на кино.Если в двух словах - Фил полетел в космос. Я не эксперт, и к диванным тоже не хотел бы себя относить, но думаю что очень много было неточного

этот фильм надо было снимать без привязки и упоминания о прототипах и позиционировать как фантазию автора. Тогда можно было бы смотреть как некое приключение. А с привязкой на реальность, мне к примеру неловко смотреть на мастеровитых инженеров, на коленке собравших корабль, на генерала, у которых ничего человеческого, на Генерального, у которого голова кругом идет от постоянных вводных и бардака, творящегося вокруг, от космонавтов, заложников ситуации. А вот и упоминание об Америке, провожающие суровые политические лица, семьи... Если фильм посмотрят люди, ничего не знающие о космосе, то им наверное станет очень жаль всех этих бедолаг, хорошо, если не появятся мысли о глупости идеи освоения Россией космоса и бездарном исполнении!

Наверное, все это снято с надеждой на прокат в западных кинотеатрах и показах на конкурсах. Переведут фильм на английский язык и в прокат. А для конкурсов именно такая подача материала как "исторического" и нужна.

Хочется верить, что режиссер просто случайно, по бесталанности, снял все это, а не на грант и по указке!

Знакомые ходили. Сам сюжет, спецэффекты и игру актёров оценили на твердую пятёрку.
Сказали голливудская Гравитация нервно курит в сторонке.
Про совковость и послесовковие 90-х (тут оно вообще не причём) не интересно, так как в нашей стране это в прошлом, в других ещё хуже уже или таковым будет, не суть.
В общем надо посмотреть, дабы иметь моральное право на оценку.

"Я в восторге!" Леонов о фильме "Салют-7"
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

https://the-steppe.com/news/ra ...
Кому этот фильм понравится: людям, которые хоть раз в жизни мечтали стать космонавтом. Знатокам истории СССР. Любителям сочной картинки и проработанных спецэффектов. Любителям драматических фильмов-катастроф. 
Кому этот фильм может не понравиться: тем, кто устал от космической тематики в кино. Тем, кому не нравится российское кино. Тем, кому не нравится голливудский подход к постановке драматургии, с летающей камерой, резкими наездами, чрезмерной эмоциональностью. (С)

Про выживание.
На о.Чеджу в Музее странностей http://www.ripleysjeju.com/ есть раздел "Космос"
там есть, насколько я понял, оригинальные вещи, в т.ч., с автографом космонавта Губарева
http://radikal.ru/lfp/s013.rad ...

впечатляет :
у фляги есть номер
номер р/ст Комар-2М

Было... "Планета бурь" П.Клушанцева... Голливуд его переозвучил, в титры насовал непонятно кого и выпустил в прокат как свой...

Почитать разбор можно, загуглив "Эх, кувалдущка ухнем"...
Кстати, напомню: заявлено, что показана РЕАЛЬНАЯ история спасения станции (по ссылке на вести - там это русским по белому написано), если чё...

Этот фильм в СССР вообще показывали не часто, почему-то... может потому что никакой политики не было и пропоганды коммунизма... )))
Я, кстати, амеровскую переозвучку смотрел... там в титрах вымышленные актеры - просто на английский манер перевели (типа Федор Кузнецов = Тед Смит и т.д.)...

Погуглил.
Ничего не нашел.

Своё надо иметь мнение, а не гуглить "кувалдушек" всяких.

если каждый случай расписывать аргументированно своими словами в сети, времени останется только на работу и обратно :)

неудивительно. правильный гугль - это яндекс (гугль вообще редко что находит)

Каждый случай мало кому интересен, скорее никому, мнение по фильму от смотревших важно, а не гугловбросы.

Сейчас в отпуске, есть время бегать по киношкам, скажите - стоит ли смотреть?

Правильный яндекс тоже ничего не нашел.
Кто то что то недоговаривает.
Только в Бинг не посылайте а?

я нашел без проблем. в яндексе набирайте "Эх, кувалдущка ухнем салют 7". ошибки будут исправлены автоматически :)

Неужели Вам недостаточно мнения дважды Героя Советского Союза летчика-космонавта Алексея Леонова и многих кто уже посмотрел?

P.S. Наивные люди, наверное своих жён выбирали неглядя "по гуглу и форумам" :-0)

Придется прямым текстом послать...
Сюда - https://se7en.ws/yekh-kuvaldus ...
Или сюда - https://lozga.livejournal.com/ ...
Обе ссылки первые... В Яндексе и в Гугеле соответственно.
To Chrome
Всякое дерьмо смотреть - никакого времени не хватит. А на камеру можно сказать все, что угодно. При всем моем уважении к Алексею Архиповичу, многие его высказывания, как минимум, далеко не бесспорны...

почитайте записки с мертвой станции и можете не ходить в кино

Как сейчас модно - +100500, а по-старинке, спасибо... :-)

Добавлю: посмотрите "Салют-7. История одного подвига". Там и кадры из обсуждаемого "художества" увидите...

Новый Экипаж тоже разнесли в пух и прах на этом форуме.Один раз посмотреть можно. Михалков никита хорошо сказал примерно( я так вижу Цитадель), кому не нравиться читайте мемуары смотрите документальное кино.

Ну хоть про водку не было. А то во всех фильмах, на наших станциях всегда заначки с водкой должны быть. Ну про работу офицеров в ЦУПе и ОКИКах вообще молчу - просто дневальные на тумбочке какие-то. Все их шпыняют, поэтому они забитые какие-то. Может их так пугают антенны неведомых технических систем, похожих на современные радиотелескопы, а не на старенькие "КАМы" и "КАМА-Н"?

Про водку это правильно подметили.У нас космонавты на работе ни ни. В это я верю))

Не путайте благородный коньяк и столовую водку. Водка под огурчик, а огурчик в тюбик не помещается)

Как стать космонавтом сегодня - требования к претенденту
http://tass.ru/spec/stat_kosmo ...

Посмотрел трейлер. Не пойдем. :-(
Понимаете, Филу-филовское, не его эта роль.
Как и Машков опустился до такого мна, как =экипаж=...

А был ли он - Аполлон-13?

Может в тюбик не помещается, а в скафандре малосольные доставлялись))) Если Алексей Архипыч сам им подкидывал...)))

тупым англосаксам должно понравиться...

А чем, простите, голливудская гравитация хуже по спец эффектам? По моему на одинаковом уровне исполнено...

Недостаточно мнения - и особенно Леонова. И вообще - оставьте уже этого дедушку в покое, разве не видите, что он уже в старческое детство впал???