А удивление было продемонстрировано, когда ПВО корабля было выключено полностью и куча моряков списались после этого.Не, не удивились, а просто списались)))

- Вам, с такой знаменитой и замечательной фамилией подобную пургу гнать, - просто совершенное непотребство. Вы же не глупый баран, чтобы в подобные байки верить??

И потом...Какие " разбеги" на 500 км? Кто даст вообще?

- А какие ещё реальные возможности проверить один истребитель против другого?? Только для начала бой "1х1". Никак иначе.

Да всекут с С-400, её не хватит С-500 сделают, а там С-600 не за горами)))

- Не смешите мои тапки?
http://aviationweek.com/site-f ...

Что ваш 35, что наш 57 будут мочить арабов с " калашами".

- Слишком нерационально "микроскопом гвозди забивать" (я про F-22/F-35, разумеется). F-22 действительно сбросил 2% от всех "западных" бомб в Сирии, но туда его выводили больше "для проветривания". Это совершенно "не царское дело"...

Не витайте в облаках.

- Да я тут самый "твёрдо стоящий на земле"! :))

Ни один самолёт к серьёзной стране не то что не подлетит, на брюхе не подползёт чтобы схватиться в рукопашку с таким же. Все на ПВО и повиснут. Привыкли там к бурям в пустыне))) Поставят корову и летают с нее безоружных бомбить. Ну поставьте против России и Китая. Подставлялка не ссыпиться?

- Вы по основной специальности кто? Ботаник, или энтомолог? Детский лепет какой-то несусветный. С такой фамилией такую "пургу гнать"... Постыдились бы.

досрочный разрыв контракта, приравнивается к измене и прямым ходом от 3- до 5!
====
Хренасе какие кошмарности в самом центре демократии:))
..правда штоль ?:))

2 В МАИ не учился
где конкретно и что видала Россия? тенденция шапкозакидательства сильна и по сей день. вы про какие то победы России хотите поговорить? вам знакомо понятие "пиррова победа"? вы можете привести хоть один пример когда было по другому?

- Вот это реклама на тему: "Как я победю Америку, когда вырасту большой!"
http://www.vko.ru/sites/defaul ...

Хорошо, я завязываю.Поговорим, когда " царское дело" начнётся.А пока это бесполезные цацки.Зашли, забрали наше, а вся свора смотрела лязгая имея такие "подавляющие преимущества".Так и простоят в ангарах, смысл иметь то их, если применить боитесь?.Хоть проветривайте изредка.И не читайте вы израильских " научных статей" в интернете.Будьте чесней, как я.Дилетант дилетантом а щёки надул как будто только с боевого задания приехал)))
Без обид только чур.Я без злобы.Мы со стариками, женщинами и детьми не воюем.

Ну если задаваться целью охаять российские победы, то можно взять и повесить на них ярлык "пирровы") Однако даже на сегодняшний день это единственное государство, которое в состоянии дать ответку НАТО. Да и ВОВ это же по сути война не только с Германией была, а со всей Европой. Проиграл войну - плохо, выиграл - тоже плохо ("пиррова").

Самая громкая реклама российскому оружию, это то что Запад сюда войной не лезет. Вот когда полезет, тогда и можно будет сказать о технологической отсталости российского ВПК.

- С "Военного паритета":

Контракт на поставку дальнобойных зенитных ракетных систем С-400 в Турцию подписан, но пока не вступил в силу. Об этом, как передает РИА Новости, заявил генеральный директор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев.
Он пояснил, что в сделке «остались технические нюансы».
14 июля агентство Bloomberg сообщало, что условия сделки между Россией и Турцией согласованы. По данным высокопоставленного военного источника, речь идет о четырех дивизионах системы С-400 на общую сумму около 2, 5 миллиарда долларов. Два дивизиона должны быть переданы Россией в готовом виде в течение двух лет с момента подписания контракта. Еще два предполагается собрать в Турции с передачей технологии.
Президент России Владимир Путин 1 июня заявил, что Москва готова продать Анкаре С-400. Вопрос локализации производства системы в Турции, по словам Путина, должен определяться готовностью турецкой оборонной промышленности.
С-400 «Триумф» — многоканальная дальнобойная ЗРС, оснащенная несколькими типами ракет различной дальности. По утверждениям производителя, С-400 способна поражать все имеющиеся средства воздушного нападения, включая крылатые ракеты и тактические баллистические ракеты с максимальными скоростями до 4, 8 километра в секунду.
* * *
Через некоторое время на ленте новостей РИА Новости появилось исправление этого сообщения с уточнением. Согласно ему, контракт «близок к подписанию, но пока не вступил в силу». Редакция «Ленты.ру» приносит извинения читателям.
https://lenta.ru/news/2017/08/ ...

i-vent
...поищите в ютубе съемку летающего хлама вокруг эсминца. и послушайте смех и комментарии.))))) имею ввиду смех тех кто на вахте.))))

i-vent, тут они тоже обхохотались (за штаны - не знаю) ;) Это 1988 год... это так, на всякий случай :)
https://www.youtube.com/watch? ...
https://www.youtube.com/watch? ...

Рогер! смотришь телеканал "Звезда"!?

А как же #вылезьизтелевизора?

Я ему про Фому, он мне про Ерему...
Обсирать можно что угодно. Я просил Ваши предложения здесь в форум. Или Вы можете только критиковать все и вся??? Так таких критиков у нас в стране вагон и маленькая тележка!
В 90-е армия в жопе была, никакого нового производства, только сокращение личного состава и уничтожение техники. И что? Хорошо жилось???
Я вас спрашивал не про пенсии и чужие карманы, а про ваши предложения о развитии. Как Вы видите? Если никак не видите и не знаете что желать - критикуйте дальше, критика тоже полезна. Только здоровая критика, а не обгаживание всего нового, что делается в стране.
Ваши предложения???

Судя по приведенным Вами данным самолеты нового поколения производить таки надо.....

И кстати, а зачем амерам столько много всего?

I-vent
...поищите в ютубе съемку летающего хлама вокруг эсминца. и послушайте смех и комментарии.))))) имею ввиду смех тех кто на вахте.))))

И каковы эти коментарии были? "Ребята этот авиахлам выключил наши радары?"
А когда наши в Крым на "хламе" зашли смеялся видимо уже весь флот США.Вот смеху то было.До сих пор смеются и санкции вводят для " агрессора".
Какая вам Россия? Вы с Ким Чем Ыном решите хоть вопрос, весельчаки.А то блондин кулачком машет, а воз и ныне там.С талибами до победного конца решили ( будто до этого не до победного было). Вот вам соперники достойные со всей армадой.Не позорились бы пытаясь тягаться даже на словах с реально сильной армией.Какие- то футы, километры, углы, отражения, замерения.Ни одной войны со слабаками даже не выиграли а туда же.Вояки пля.

Баз много по шарику, а каждая база должна быть самодостаточна. Как-то так...

Там цель выйграть войну не стоит.

Развели костерок и поддерживай для самоудовлетворения исключительной нации.

В теме про 6 авианосцев приводил как то военную доктрину США. Свободный доступ к мировым ресурсам там...

- Вам, с такой знаменитой и замечательной фамилией подобную пургу гнать, - просто совершенное непотребство. Вы же не глупый баран, чтобы в подобные байки верить??

Про Крым тоже " пурга".Агитка?
А про Сирию?
Байки всё, я понял.Крым Украинский, а Ассад повешан исламистами, а снимают это всё на Мосфильме и нам впаривают.Нет у нас никакой армии, переодетые статисты из массовки и картонные модели)))И корабль слепой - байка, и заходы над ним - байка и авианосец всех раздолбал у берегов России.А нам всё чешут.Спасибо дядя Миша из Израиля есть.

Во как.В Афгане и С.Корее свободный доступ? Ну про самоудовлетворение я согласен с вами.В народе это др@чить называется.
Один балбес говорит - выводим контингент, второй- вводим, но секретим его численность и ДОГОВАРИВАЕМСЯ ( о боги!) с талибами.Так чего воевали то тогда с 2009 года?!!!

Афган и С.Корея это пиар....

Ну тогда следующий вопрос: а зачем им столько баз!?

А можно подумать, что в ВОВ СССР один против Германии воевал.И никакой помощи из вне не было.Такое ощущение, что вы иногда цитируете учебник по истории КПСС.))))
Поищите где нибудь данные о том сколько производственных мощностей было утеряно в начальный период войны. Потом гляньте сколько вооружения и материалов было поставлено в СССР по ленд лизу. Потом сделайте выводы.И задайте себе вопрос --- повлияла ли помощь союзников на что то или нет?
Про дать ответку НАТО. Мое мнение такое. НАТО не нужен конфликт. Блок не будет инициатором этого конфликта. Но ответить сможет. Причем очень жестко и молниеносно. Хотя в сухопутных вооружениях количественно американцы уступают, но в целом блок на равных.
Тут вопрос в другом.Я очень сильно сомневаюсь, что в случае чего я на передовой увижу сына сечина, миллера, премьера и их друзей. А так мне то оно тогда зачем?Концепция понятна? Кого защищать то? Этот самый 1% "населения", которому принадлежит 70% России? Это им бояться надо, а не мне? Поэтому они и пытаются создать, то чем можно воевать.
Кстати, с 2000 года РФ простила внешним должникам около 140 млрд. долларов.При этом задолженность граждан РОссии по коммунальным платежам намного меньше. А почему бы своим, россиянам, не простить эти долги. Ведь большая часть не платит не потому что не хочет, а потому что просто денег нет.

Чтобы ждать в ангарах " час икс". Там, как рассказал дядя Миша, новые модели не поливают на Ближнем Востоке, а ждут настоящую заваруху с Россией или Китаем.Вот тогда взлетят " соколы возмездия". Взлететь то взлетят но боюсь садиться уже некуда будет.
Так и стоят эти памятники грандиозных попилов бюджета, ждут третью мировую.

Чёт какой то антипиар получается.Какой то обкуренный зажравшийся колобок машет ржавым шокером, а увешаный до зубов полицейский стоит, смотрит на это и кричит в рупор- брось шокер узкоглазый))))

Чтоб прокормить Ивента его всю бюджетную родню:
"Тоталь" с НОВАТЭК построят "Арктик СПГ-2" и должен обеспечить годовое производство в 18 млн т, стоимостью в $10 млрд (против $27 млрд, выделенных на «Ямал СПГ» в Сабетта на 16, 5млн.тн. с пуском в 2018г.).

Маргиналы подмосковные сегодня, они родня маргиналов 100 летней давности. Родова такая и через 100 лет тоже не изменятся.

Звезда звезде рознь. С удовольствием смотрю у них документальные фильмы студии Крылья России. Особенно серии "Легендарные самолёты". Почти никакой политоты, в основном редкие архивные съёмки. К сожалению, их показывают всё меньше и меньше, да и сама жуковская студия дышит на ладан. За то эфир Звезды (и не только) заполонили всяческие пропагандисткие фильмы-агитки о мировом антирасейском заговоре, почти такие же любили показывать лет 40 назад по советскому ТВ. Плюс ещё дибильные ток-шоу с приглашением всяческих экспердов во всём и вся, от которых рвотный рефлекс наступает уже через пять минут.
Вообще то такое впечатление, что с чердака достали старые замполитовские конспекты, сдули с них полувековую пыль, заменили слово СССР на Россия и цитируют по всем СМИ 24 часа в сутки. Чисто моё личное наблюдение, кто то может считает иначе, на истину в последней инстанции не претендую. История всё сама расставит на свои места.

Вы часом не в пиар-отделе Газпрома трудитесь ? ))

i-vent

Поищите где нибудь данные о том сколько производственных мощностей было утеряно в начальный период войны. Потом гляньте сколько вооружения и материалов было поставлено в СССР по ленд лизу. Потом сделайте выводы.И задайте себе вопрос --- повлияла ли помощь союзников на что то или нет?

Это не помощь - мы платили за оборудование, а они зарабатывали. Это принципиальная разница. И прекрасно "поднялись" на этом после кризиса. Фактически, тогда и поднялись, вплоть до ввода доллара, как мировой валюты в 44 году.



Тут вопрос в другом.Я очень сильно сомневаюсь, что в случае чего я на передовой увижу сына сечина, миллера, премьера и их друзей. А так мне то оно тогда зачем?Концепция понятна? Кого защищать то? Этот самый 1% "населения", которому принадлежит 70% России? Это им бояться надо, а не мне? Поэтому они и пытаются создать, то чем можно воевать.

Вы то высмеивали КПСС, то тут же ратуете за участие детей лидеров в войнах. Сыновья лидеров КПСС - воевали, но вы же этих порядков не хотите. Иное пришло в 90-е, класс новых "дворян". Они вам ничего не должны, они новые хозяева и право такое им дали такие как вы. Поэтому ваши призывы к какому-то их долгу перед вами ими не воспринимаются и, поверьте, они себя считают очень полезными стране, ее благодетелями, в отличии от вас. По этим причинам претензии не будут услышаны.
Ну а по-поводу защищать, так Толстой Лев Николаевич наш, устами Андрея Болконского сказал штабным Несвицкому и Жеркову :

"Да ты пойми, что мы - или офицеры, которые служим царю и отечеству и радуемся общему успеху и печалимся об общей неудаче, или мы лакеи, которым дела нет до господского дела. Сорок тысяч человек погибло, и союзная нам армия уничтожена, а вы можете при этом шутить".

Т.е. мы не лакеи, что бы за "барей" воевать или считать это их делом.

А по совместительству - и РосАтома. ))



Байкал57
Новичок-курсант

поставить для спокойствия, тов.Си предложил на 50 мрлд.долл АЭС в трех провинциях Китая, с последующим строительством еще новых станций на уже использованном ядерном топливе этих АЭС по новым российским технологиям использования не урана, а отходов АЭС за прошедшие 60 лет и хранящиеся в России.

опубликовано: 19.08.2017 06:11

то 21239
Кто Вам сказал, что СССР расплатился по лэнд лизу?????
СССР отказался платить! Об этом , кажется, было даже в воспоминаниях А.А.Громыко. Если найду эту историю выложу.
Я Вам так скажу: реальную историю как WW2 так и ВОВ мы не знаем. И многое , очень многое до сих пор под грифом "секретно". с чего бы это?

Кто Вам сказал, что СССР расплатился по лэнд лизу?????
СССР отказался платить!
====
Отказался- ту сумму, что выставили.
" ..Согласования по итоговой сумме выплаты начались в 1948 году...Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года."
http://aloban75.livejournal.co ...

Крым. Хлам. Флот США. и т.д.
2 эсминца ВМС США за 15 минут выпускают 60 ракет.
Вопрос: сколько может выпустить ракет аналогичного класса ЧФ РФ за 15 минут?
Реально сильная армия. С дивана виднее. Вы не пробовали общаться с контрактниками? И со срочниками?При этом рекомендую обратить внимание на "классовое сословие" и на уровень образования контингента. А еще и на физическую подготовку.)))))
Насчет талибов. Сколько СССР просидел в Джамхурие Демократике Афгонистон? Про потери напомнить? А каков результат?
п.с. вы за афган не переживайте. я вам по секрету скажу ---- Афганистан никому никогда еще не удавалось победить. Почитайте как афганцы уничтожили кажется в 1905 году огромный английский экспедиционный корпус.имея на вооружении кремниевые ружья.
а с санкциями вообще кино!!! с одной стороны санкции нам помогают!!!!!неимоверно!!!! а с другой стороны просят эти санкции отменить!!!!! зато каков наш ответ то!!!!! нефиг народу продукты европейские потреблять!!!!! сами произведем!!!!! И сразу после этого лозунга РФ превращается в крупнейшего импортера пальмового масла!!! которое запрещено к использованию в продуктах питания у малахольных европейцев!!!но нам же никто не указ!!!

которое запрещено к использованию в продуктах питания у малахольных европейцев!!!
====
А где об этом можно прочитать ?:) а то сам-то я в гугле забанен:) пожизненно:)

"..Ни в одном государстве планеты пальмовое масло не находится под запретом. Можно сказать, даже больше — более 55 процентов от общего потребления растительных масел в мире приходится на долю пальмового."
http://tutknow.ru/sportivnoe-p ...
Зы. ..Завязывали б с истериками:))

i-vent
Старожил форума

И сразу после этого лозунга РФ превращается в крупнейшего импортера пальмового масла!!! которое запрещено к использованию в продуктах питания у малахольных европейцев!!!но нам же никто не указ!!!



Из этого масла (перевозимого кстати в ж/д цистернах из под нефтепродуктов) затем производят всяческие Российские, Крестьянские, Фермерские, Экологические и прочая прочая антисанкционные сорта сыра. Которые "неимеютаналоговвмире", и затыкают пармезан с рокфором вместе взятые. Закусывать боярышник - самое то. ))

перевозимого кстати в ж/д цистернах из под нефтепродуктов
====
Вы как пат с паташоном:))
..Паташон вырывается вперед ! чем ответит Пат ?!:))

И-вент
Так зачем на швабру то наступать афганскую, если бесполезно всё в историческом контексте?.Да и не сравнимо пребывание наших сил там, которые отстроили инфраструктуру всю, которая до сих пор работает, прекратили наркотрафик и этих окопавшихся упырей, которые ничего не контролируют кроме Кабула, а наркотрафик увеличился в 20(!) раз.Наша то победа там была.Мы контролировали 5/4 афгана и просто стояли там крайние годы.Шурави сейчас самое уважаемое слово в афгане причём у всех группировок и сил, пожалуй кроме Карзая только, котрый ничего не контролировал никогда.

i-vent

Насчет талибов. Сколько СССР просидел в Джамхурие Демократике Афгонистон?

Меньше, чем США.

Про потери напомнить? А каков результат?

Потери помним, а результат был неплохим. 3 года после нашего ухода без внешней помощи продержались. До сих пор, даже бывшие моджахеды, нас добрым словом вспоминают.

п.с. вы за афган не переживайте. я вам по секрету скажу ---- Афганистан никому никогда еще не удавалось победить.

А кому он на хрен нужен?! Что там захватывать?! У нас была задача грохнуть проамериканского упыря, поддержать угодное нам правительство - всё это мы сделали.

- Уважаемый товарищ, предложения "о развитии армии" бессмысленны без предложений "о развитии экономики и финансов страны", а те в свою очередь совершенно бессмысленны при существующей системе власти в стране.
"Рыба гниёт с головы", "а чистят её с хвоста"...
Не с того начинаете, товарищ, "в корень" надо глядеть.

Михаил Исаакович и вы за свержения власти? :)))

Поздравления плавно перетекли в традиционное затяжное переплёвывание. До субботы протянет ветка?

и вы за свержения власти? :)))
====
..пенсион-то здешний получает:))
Боится, щас с 57-м, пайку урежут-то..)) корвалол вон выше наванговал :))

Ничего мы там не прекратили. И не контролировали. Тем более 5/4 . Контролировали внешний периметр ВЧ. Не надо мне эти сказки про Афганистан рассказывать. В силу ряда приичн про ДРА я знаю на порядок больше Вашего. Причины объяснять не хотелось бы.
هل تفهم؟
халь тафхам?)))))

Алексей Б_
Понимаете какая штука. Проблема то не взять что то штурмом, а удержать! Удержали? Нет!
Кто сейчас там? Тото же. Другое дело что они тоже влипли. И головняк себе приобрели надолго.И чем все это закончится совсем непонятно. Но если верно утверждение о поставках оружия талибану(кста. талаба это студент, талибан, это множественное число)то непонятно как все это аукнется. имею ввиду РФ.

Кто то наверхах посчитал, что ВПК может вытянуть экономику и что ВПК это локомотив этой самой экономики. Вообщет это глупость.Но , к сожалению, в ранге государственной политики.Причем ошибочность этого "курса" доказана в разных частях света неоднократно. Опять Россия своим путем .....

Само собой американцы нагло врут. Потому что оне американцы!
http://www.rbc.ru/economics/23 ...

Сокращение в два раза больничного фонда и заморозка накопительной части пенсий - вот прямое следствие "локомотива экономики ВПК". И это пока только ягодки...

американцы нагло врут.
===
60 трлн! ..и все- наверняка с налогов ивента !:)
(а, ну и роджера- малая толика:))
..вот они- наши отечественные маск с биллгейтсом ! истинные ! ..а их кормят пальмовым маслом..))))

...куда-то делся корвалол, наверное Zewa-у скупает, РБК-ой пользоваться не комильфо :))

- Я категорически против революционных переворотов, даже в такой малокровавой форме, как на Украине. Проблема в том, что существующая группировка ничего общего не имеет ни с режимом Франко, ни с режимом Пиночета, которые передали власть демократическим институтам, в конце концов. При этом все знают, что потом Пиночета всё же потянули на кичман и только заступничество Маргарет Тетчер спасло 90-летнего старика от тюрьмы.
Поэтому существующий режим добровольно власть отдать просто не сможет, из-за инстинкта самосохранения и даже если (не дай Бог!) со Светлейшим что-то произойдёт, все его сподвижники и соратники, паразитирующие на этой системе мгновенно найдут ему прекрасную замену, - у меня уже есть замечательный кандидат: Сергей Иванов, полковник КГБ, с отличным английским... Даже менять ничего не придётся - Совет Федерации (типа - Сенат!) под управлением комсомолки Матвиенко по мановению пальца Светлейшего-2.0 будет мгновенно подмахивать любые пожелания Кремля, а Государственная Дума (типа Конгресс) плодить в режиме "бешеного принтера" все законы, которые её председатель получит опять же из Кремля. Суды, где судей в пять минут могут сместить их прямые начальники (НИГДЕ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ НЕТ ПОДОБНОГО ДЕРЬМА, - НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ - ПЕРВЕЙШЕЕ И ГЛАВНЕЙШЕЕ УСЛОВИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ НОРМАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА).

Так что, с эволюционным путём в России, особенно при сложившейся традиционной системе коррупции, проевшей насквозь сознание всего взрослого населения, выхода из ямы лично я не вижу. А очередной революционный переворот - нет революционной ситуации, нет революционной партии правого типа, - недоумки типа Удальцова, искренне считающие, что административно-командная система была для СССР оптимальной - они просто невежды, они не понимают, что именно из-за неё СССР не выдержал конкуренции с Западом, проиграл гонку.

И почему-то никто не говорит о китайской системе с центральных ТВ-экранов России, по совершенно понятной причине: там вверху - железная власть КПК, даже любого своего, живущего не по средствам, могут мгновенно взять за шкирку и бросить в тюрьму, какую бы высокую должность он не занимал, а внизу там - полнейший "угар НЭПа". Но "угар" тщательно контролируемый государственными институтами. И результат: за 37 лет существования этой системы Китай вышел в мировые лидеры, обогнав США по ВВП. (Не надо мне только рассказывать про бедственное положение с экологией и с социалкой в Китае, всё это - дело наживное).

Но ведь ни Горбачёв, ни Ельцин, ни Путин из "Программы 4-х модернизаций" не взяли и не реализовали ничего. Сегодня это невозможно, потому, что первым шагом для того, чтобы превратить Россию в нормальное государство, В КОТОРОМ ТОЛЬКО И ВОЗМОЖНО РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ И ВСЕГО-ВСЕГО-ВСЕГО НУЖНО ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ ВСЮ РУКОВОДЯЩУЮ ВЕРХУШКУ СТРАНЫ. Что абсурдно по определению - они не хотят отказываться от системы получения неправедных доходов и садиться на нары.
Поэтому упадок будет продолжаться и усугубляться и выхода из него не видно...

американцы не врут - они просто говорят когда и что им выгодно. В 90-е, когда им было выгодно прихватизировать нефтянку и другие ресурсы, они молчали про неравенство, а орали про "совок", когда на это неравенство указывали.

Сцепилась пятая колонна с эфективными менеждерами Газпрома)))