Я как бы тоже не помню что бы говорилось о таком множестве "косяков". Про надутый скафандр только помню... Про нештатный сход с орбиты тоже. А про проблемы с утечкой и нагнетанием кислорода чет не помню что бы говорили.

Ну вот у меня аналогичные познания до этого ограничивались этим.

Завтра планирую посмотреть "ляпы".
А по опыту общения с приближенными к Космосу косяков в каждом
полете было много, больших или маленьких. Поэтому и профессия опасная.
К примеру, полет с либелью В.Комарова. В конце -скручивание
строп парашюта. А чего и скольо было,
что привело к этому скручиванию?..
Говорят, матюкался он в полёте знатно.

Так...прекращаем трындеть и внимательно слушаем авторитетного акадэмика ФАКа...Запасаемся попкорном. Как непосредственный участник тех далеких событий он поведает нам о мотивациях главных героев фильма. Просьба не перебивать и послушать. Не томите, профэссор, ждем-с:)

Водил сегодня матушку-старушку на просмотр. Несмотря на то, что сам знаю об этом полёте многое, смотрел с интересом. В целом фильм понравился. Матушка реально переживала и местами пускала слезу. Потом сказала, что сходила на встречу со своей молодостью (Кап Яр, Тюра-Там, Приозёрск). Атмосфера тех лет ( интерьеры, костюмы, форма) передана досконально.
В зале было 5 человек - вот это огорчило. Этот фильм следовало бы включить в школьную программу, как внеклассное чтение ( было такое в СССР), а то растёт поколение, понятия не имеющее об истории своей страны. Ведь, действительно, были первыми!

Промежуток времени - конечен, пространство - бесконечно.

-Slas
Благодаря вашему посту , вспомнил, чего меня резануло - для 63-5 годов, жена
Леонова выглядит слишком современно, ну не было таких холёных, сказал бы,
Гламурных. Хотя, это мы мож не видели, а какие нибудь стиляги или манекенщицы
Тоже были .

2KLN-90B
Опоздали, я уже все сказал. Но если (как вы изволили написать) из дилетантов вы не один - то собирайтесь. Чтобы потом не повторять каждому в отдельности.

Фильм понравился. Ходил с сыном 18 лет - тоже реакция на фильм абсолютно положительная, весь фильм смотрел не отрываясь.

Простоэтокино!

А вот что пишут на другом профильном сайте

Экстремальный байопик Алексея Леонова — первого человека, вышедшего в открытый космос. Советского космонавта играет Евгений Миронов, вместе с Тимуром Бекмамбетовым выступивший продюсером на этой картине с непростой производственной судьбой. Изначально «земную» часть снимал режиссер Юрий Быков («Майор», «Дурак») и это была драма, но потом продюсеры поняли, что драма не получается, и решили оттолкнуться от напряженного экшена, поэтому пригласили технологичного Дмитрия Киселева, набившего руку на жанровом кино со спецэффектами («Черная молния»). И когда был отснят весь «космос», следом была переосмыслена и «земная часть». В итоге все это больше стало похоже на отечественный вариант «Гравитации»: про схватку человека с обстоятельствами.
https://www.afisha.ru/movie/224898/

О как....

Простоэтокино!

Вот именно! Шедевры и впечатления юности закончились давно, вместе с юностью.
Еще в СССР.

Вы знаете, акадэмик, на память я не жалуюсь и помню все Ваши "перлы". И вот что-то не припомню, чтобы Вы где-то рассказывали о том, зачем Королев С.П. поставил задачу по выходу космонавта в открытый космос. А также помню все реплики его героя в фильме, которые тот произносит в ключевых моментах. Вот к примеру, он заходит осенью 1963 г. в ОКБ-1 (у "руля" еще Хрущев) и в ответ на вопрос конструкторов о переносе срока выхода в открытый космос на 1965 год и замечание генерала Каманина о том что американцы перенесли эти сроки, заявляет следующее:
"А запустить в космос неготовое изделие с буквами СССР на борту, можно? Обоср..ся перед всем миром, можно? И получить два героических трупа, вместо двух живых героев-космонавтов.." И продолжает "Два корабля. Первый испытательный, на нем мы отработаем наши ошибки, а затем уже полетит наш Восход-2".
Напомню известные факты, что 7 марта 1963 года 7 марта 1963 года Королев представил проект КК "Союз-А" (на базе РН Р-7), предназначенный для орбитальных полетов и облета Луны, оснащенный системами сближения и стыковки, и дозаправки. В то же самое время Челомей (ОКБ-52) предлагал свой проект "ЛК" облета Луны на базе РН "УР500К" ("Протон-К") с одним космонавтом на борту, который и получил приоритет.
В 1964 году в США состоялся успешный запуск тяжелой ракеты "Сатурн-1" и Совмин СССР 3 августа 1964 г. издает постановление № 655–268 "О работах по исследованию Луны и космического пространства". 13 октября 1964 смещают Хрущева, и вместо Челомея руководство лунной программой возглавляет Королев, который на базе двух проектов разрабатывает новый "УР-500К-7К-Л1", который утвержден 15 декабря 1965 года.
В рамках разрабатываемого проекта осуществляется выход в космос 18 марта 1965 года космонавтом А. Леоновым.
Вот теперь, еще раз задам вопрос: Зачем понадобился выход в открытый космос?

угу, а еще обои на стенах, шторы - модные
только игрушечная деревянная лошадка из прошлого)
а ведь можно было на деревянный стол поставить алюминиевую миску и показывать детей, которые постоянно просят есть :)

Любая техника периодически предполагает внешний осмотр в программе своего обслуживания. Нет?

Зачем понадобился выход в открытый космос?
---
слишком простой вопрос. очевидно, чтобы наш космонавт вышел в открытый космос раньше американца

-denis22
Не надо утрировать про детей, которые просят есть постоянно, в 1963 году еды в магазинах было как раз много, в Москве точно, про отец об этом рассказывал, а уж про обеспечение отряда космонавтов думаю и подавно.
Повторю для Вас, мне фильм понравился, но лицо жены космонавта не очень вяжется в моем представлении с лицами молодых женщин того времени.
Кстати, кто то на Афише критиковал фильм Рай, говоря, что таких лиц, как у Юлии Высоцкой, в 1939-1941 не было и Кончаловский "промахнулся" с таким типажом. А я лично так не подумал,
Графиня, в моем представлении и могла так выглядеть, живя в Париже.
Наше восприятие, довольно тонкая вещь.

Особенно промахнулись с этим кинопрорабы Ночных Ведьм
Вместо угловато топорных лиц того времени, пришлось смотреть на парад Гламура!Хоть хватило ума не вставить хабало с ботексом!

а мне лица жен не показались какими-то неподходящими
а вот Хрунов показался современным молодым человеком)

в Бресткой крепости массовка вообще не понравилась, вот уж где я не поверю, что это люди из того времени. впрочем, как в любом современном (и многих советских) фильмов про деревню. актеры начинают играть каких-то дебилов :)

*Брестcкой

Кощунством выглядит в роли Леонова игра Миронова, которому, собственно говоря, идеально подходят персонажи из ЛГБДсообществ!

Надо понимать от акадэмика мы ответ все равно не дождемся. Поэтому давайте вспомним как фильме на специально оборудованном Ту-104 производились эксперименты по заходу в макет шлюза космонавта А.Леонова. Зачем это было нужно?
Программа полета к Луне с использованием КК "Союз 7К-Л1" на РН "Протон-К" ( разработанного ОКБ-1), предусматривала вывод на промежуточную орбиту Земли двух космонавтов. А затем используя двигательный блок "Д", экипаж должен был отправится на облет Луны без посадки на ее поверхность. Такой полет выход в космос не требует. Но Королев, не доверял Челомею и в 1965 году параллельно разрабатывал другой проект. Предполагалось, что КК "7К-Л1" будет выведен на орбиту без экипажа.Экипаж из двух космонавтов должен был попасть на орбиту на другом КК "7К-ОК" с помощью РН "Союз". После стыковки на орбите, космонавты должны были перейти в скафандрах из "7К-ОК" в "7К-Л1" через открытый космос. После расстыковки с бытовым модулем "7К-ОК", лунный модуль КК "7К-Л1" должен был направится в облет Луны.
После экспериментов на Ту-104 от этого варианта с переходом через открытый космос отказались, но фильм рассказывает о подготовке именно к такому полету.
О подготовке рассказывает, а зачем это было нужно нет. Поэтому у зрителя складывается впечатление о бессмысленности подобного риска. И это большой минус фильма.
В отличие от советской, лунная программа НАСА предусматривала выход на поверхность Луны космонавтов. И поэтому их программа подготовки включала выход в открытый космос.

Поэтому у зрителя складывается впечатление о бессмысленности подобного риска.
====
Очередной "эпилс".
Ничего ни у кого не складывается. Всем понятно, что рано или поздно все равно пришлось бы выходить. Хотя б для монтажа/обслуживания станций.

Не поведаете о каком монтаже/обслуживании станций идет речь в 1965 году, во времена "лунной гонки"?:)
Очередной - надо понимать был и предыдущий "эпилс". Не напомните о чем речь?:)

Фильм хороший с достаточной степенью достоверности и историчности. Да для знатоков отечественной и мировой космонавтики достаточно поверхностный но фильм для всех и современной молодежи будет не лишним посмотреть да 40 - 50 летним тоже, а то многие считали что там все в шоколаде, а там тяжелая и опасная работа! Подчеркиваю работа тяжелая и опасная!

Не поведаете о каком монтаже/обслуживании станций идет речь в 1965 году, во времена "лунной гонки"?:)
====
Бгыг. Монтаж и первый выход- должны были осуществляться одновременно ? или таки испытать саму принципиальную возможность выхода и работы- следовало заранее ?
..ну и гуглите салюты с миром:) когда начали работу, когда разрабатывались.

надо понимать был и предыдущий "эпилс". Не напомните о чем речь?:)
====
Предыдущий(он же до сих пор действующий:))- не ваш:)) ханлыховский.

Бгыг. Монтаж и первый выход- должны были осуществляться одновременно ? или таки испытать саму принципиальную возможность выхода и работы- следовало заранее ?
..ну и гуглите салюты с миром:) когда начали работу, когда разрабатывались.
***
Ишо один претендент на звание акадэмика и шнобелевку? Не смешите мои тапки. В 1963 -1965 году говорить о разработках салютов/миров? Этот Ваш "перл" надо будет запомнить:)

Не смешите мои тапки. В 1963 -1965 году говорить о разработках салютов/миров? Этот Ваш "перл" надо будет запомнить:)
====
А чего запоминать-то ? ..ищите надписи на майках Стэнли Кубриков, там само достоверные сведения:)) ищите-ищите:))

..В середине 1960-х годов конструкторское бюро Челомея, имея собственную тяжёлую ракету-носитель «Протон», приступило к разработкам орбитальной станции военного назначения и транспортного космического корабля.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

А чего запоминать-то ? ..ищите надписи на майках Стэнли Кубриков, там само достоверные сведения:)) ищите-ищите:))
***
М-дя уж. В 1967 году появился только эскизный проект станции "Алмаз". Первая ДОС-1 под названием "Салют" запущена в 1971 году. В 1963-1965 году стояли более актуальные задачи - полет на Луну. Вы когда букварь открываете, хоть поинтересуйтесь о чем идет речь.

В советском лунном корабле нужно было перелезать через космос, в отличие от американского апполона. Именно поэтому Королеву и нужно было отработать выход в космос.

Первая ДОС-1 под названием "Салют" запущена в 1971 году.
===
..а начали проектировать- в 70-м, угу:))
Так на майках написано:))

схема полета на Луну с переходом через открытый космос прорабатывалась в 65-66-м. Идея осуществить выход в открытый космос озвучена в 63-м. В 64-м Восход 3КД уже поектировался и строился. с таким же успехом можно за уши к лунной программе притянуть и трехместный Восход 3КВ. На самом же деле все эти работы прямой связи с полетом на Луну не имели и шли в русле работ освоения космоса как таковых и гонки приоритетов.

2KLN-90B
Вот теперь, еще раз задам вопрос: Зачем понадобился выход в открытый космос?
-------
Бывает дилетант, несущий отсебятину. А бывает воинствующий дилетант, который серость забалтывает надерганными цитатами, продолжая демонстрировать свою профанацию. Леонову некуда было переходить. Леонов один из немногих, кто просто плавал в космосе на длину фала. С таким же успехом можно объявить, что Леонов готовился к высадке на планету системы Проксимы Центавра, которая произойдет через 1000 лет после описываемых событий.

Саил, середина 60-х это не 1955 год, а 1967 год. На майке написано Аполлон-11, на станции -Алмаз, Пиноккио деревянный, Терминатор железный:)
https://www.youtube.com/watch? ...

середина 60-х это не 1955 год, а 1967 год
=====
..ну хоть где-то не отсебятина, а близко к здравому смыслу..)))

Специально для научных сотрудников, проктологов и санитаров:)
Цитаты:
"Эскизный проект ОПС, а точнее, ракетно-космической системы, получившей наименование "Алмаз" был принят в 1967 г, межведомственной комиссией из 70 известных ученых и руководителей КБ и НИИ промышленности и Министерства обороны.... К 1970 г. были созданы корпуса восьми стендовых и двух летных блоков ОПС....на основе ОПС "Алмаз" с применением систем КК "Союз" в кооперации с филиалом № #t 1 ЦКБМ менее чем за год была создана долговременная орбитальная станция (ДОС) - "Изделие 17К"."
http://www.airbase.ru/books/au ...

"Примечательно, что Сергей Королев, не слишком доверявший продукции ОКБ-52 Владимира Челомея, в 1965 году распорядился проработать еще один вариант пилотируемого облета Луны. В этом случае космический корабль «7К-Л1» выводился бы на орбиту в беспилотном режиме. Экипажу предстояло стартовать на орбиту на корабле «7К-ОК» с помощью ракеты «Союз». После стыковки кораблей космонавты должны были перейти в скафандрах «Ястреб» из бытового отсека «7К-ОК» в спускаемый аппарат «7К-Л1» через открытый космос и изогнутый тоннель в опорном конусе системы аварийного спасения. После этого корабль «7К-ОК» должен был автоматически отстыковаться, а корабль «7К-Л1», сбросив стыковочный узел с опорным конусом, стартовать к Луне."

http://www.e-reading.club/chap ...

в 1965 году распорядился проработать еще один вариант пилотируемого облета Луны

как 1 января проснулся, так сразу и бросился распоряжаться

Не переживайте, ошиблись на десяток лет - с кем не бывает:) Акадэмик на 200 веков в подсчетах ошибся - оказался во временах римской империи, а лаборант до сих пор не знает, что характеристическая скорость это приращение скорости - все пытался к Дельта V прибавить 1-ю космическую скорость:)

ошиблись на десяток лет
====
В каком месте, конспиролух ?:)

Вам сколько лет, или шутка такая про миску и просят есть?

В каком месте...
***
Не делайте мне смешно, проктолух..:)

Не делайте мне смешно, проктолух..:)
====
Дык не выставляйте голую задницу напоказ:))

BLASIUS:
На самом же деле все эти работы прямой связи с полетом на Луну не имели и шли в русле работ освоения космоса как таковых и гонки приоритетов.

В США шла конкуренция между идеями, а в СССР - между партийными кланами. Сняли Хрущева - полетел Челомей. Приперся Брежнев и притащил ретрограда Королева. Леонов выходил в космос по программе Челомея - Челомей предлагал для вывода модулей лунного корабля использовать Протоны с последующей сборкой лунного корабля на орбите. Для этого нужно было выходить в космос. Королев был примитивным ракетчиком, поэтому ухватился за идею мегаракеты Н-1 для вывода всего лунного корабля одним пуском. У амеров получилось с их Сатурн-5. Потуги Королева с Н-1 закончились пшиком.
В некотором смысле данная ситуация повторилась с Бураном - сверхдорогущая одноразовая ракета-носитель и никому не нужный многоразовый орбитальный самолетик в качестве полезной нагрузки.

Дык не выставляйте..:))
***
Дык, вроде считали-то Вы, не? И снова оказались там же, откуда начинали...:)

Хытрый стал, акадэмик!:) Стал прибавлять, а не отнимать. Спрошу по-другому: А хватит ли 1000 лет долететь до планеты в системе Прокимы Центавра при существовавших на момент описываемых событий космических скоростях?:)

лаборант до сих пор не знает, что характеристическая скорость это приращение скорости - все пытался к Дельта V прибавить 1-ю космическую скорость

лучше не лезь ко мне с этими делами, "упорный" дядя. Опять унижу.

характеристическая скорость это не просто приращение скорости. Это та идеальная скорость, которую в пустоте получит тело при действии реактивной тяги, израсходовав при этом данную массу горючего. Заруби себе это на носу. И запомни - в пустоте.

Если же у тела до включения РД имелась скорость V0, то, да, конечная скорость будет V0+характеристическая. Это и элементарная физика, и правила взятия определенного интеграла сразу.

Товарищи! Ударим фотонным двигателем, по "керосинкам" и прочему окислителе-горючему старью, на котором далеко не улетишь!

контра
Называть гениального человека, Королева, прошедшего лагеря, отправившего первый спутник и человека в Космос, примитивным ракетчиком, думаю, не есть хорошо.
Вы же технически грамотный человек и должны понимать, что задним умом, все мы крепки, когда другие что то создавали и делали ошибки. Возможно, работы Челомея были бы более продвинутыми, не заруби их ЦК КПСС.
Но, это все сейчас и в теории, кто знает, что бы получилось у него.

А примитивным ракетчиком был я, когда запускал в детстве ракеты на целлулоиде, а потом и на пороховых
двигателях, которые привез мой товарищ детства и США в 1982 году.

конечно шутка. я считаю, что фильм получится во всех отношениях отличный