Задумчивый
Проскакивают хорошие фильмы и в наше время. То, что говорите -к сожалению, во многом, правда, но, есть исключения.
И еще, осталось "не игровое кино" , где режиссеру нет дела до коммерческого успеха и миллиардных сборов.
И еще. Думаю, мы будем смотреть с удовольствием в 100-й раз "17 мгновений весны" или "Экипаж" , потому, что ВЫРОСЛИ на этих фильмах , и тут , как в "Когда деревья были большими", у нас нет объективной оценки, мы "зомбированы" советскими шедеврами.

Я вот что про Миронова скажу. Вы тут про "Охота не пиранью" говорите. А что, плохо он сыграл социопата-психопата?


отлично он сыграл социопата, да и фильм "охота на пиранью" - хороший такой в своем жанре, можно пересматривать. Еще один фильм запомнился ( из уже буржуазного времени ) - "жесть" с Шакуровым. Это все. Остальное - видеоклипы.

С коммерческой стороны фильм поучился провальным и это уже подтвердили прокатчики

Увы но история отечественной космонавтики изначально провальная, некоммерческая тема. Вот еслибы встретили на орбите инопланетный разум - пипл бы заинтересовался. А так...

khimiki:
Королев был коммунистом, членом КПСС с 1953 года, а создатели фильма втирают нам дичь, будто бы он был чуть ли не диссидентом.

Королев и был диссидентом. Диссидентом к сталинской модели социалистического государства в буржуазном окружении. За что и оттарабанил срок. И входил в клан Тухачевского, вместе с ним рассматривая Россию исключительно как "хворост" мировой революции, что проявлялось уже на посту ГК в виде безудержных трат бюджета на авантюрные прожекты и презрения к человеческой жизни ради своих амбиций.


black roger:
Увы но история отечественной космонавтики изначально провальная, некоммерческая тема.

История отечественной космонавтики не может быть непровальной, потому что вся отечественная космнавтика - провальная. Ни уму, ни сердцу. Мы смотрим спутниковое ТВ через иностранные телекоммуникационные спутники, изучаем планеты Солнечной системы иностранными спутниками и роботами, заглядываем в глубины Вселенной через иностранные орбитальные телескопы и пр.

black roger
Увы но история отечественной космонавтики изначально провальная, некоммерческая тема. Вот еслибы встретили на орбите инопланетный разум - пипл бы заинтересовался. А так...

Это потому, что нас, взрощенных любовью и уважению к нашей к космонавтике не так много, кто ходит в кино, возраст. А молодежи этот космос уже до лампочки, вы же все сами знаете. Я каждый старт смотрел, с пацанами обсуждали. Сейчас на ТВ показали сюжет про похороны Гречко, Леонов что, то сказал, потом показывают другого
человека, и я понимаю, это Крикалев (надпись позже появилась) хотя я его уже "сто лет" не видел, он изменился , а моя длительная память работает.
Ну и ладно, мне с женой было очень интересно смотреть фильм, на одном дыхании!
Это наверное нормально, приоритеты меняются, тем более, у страны, испытавшей за последние 100 лет такой
надлом и слом эпох, мама не горюй.

уже на минкульт продюсеры вышли, чтоб школьников классами водить на фильм, типа прививать любофь к косомнавтики

Продюсер фильма - Миронов, исполнитель роли Леонова - Миронов.
Как итог - фильм о Леонове. Хотя космонавтов было двое.
И фильм называется Время Первых, а получился - Время Первого.
Беляев как бы персонаж второго плана.

Парашютные прыжки. Беляев говорит, прыгать не будем, сильный ветер,
в следующий раз. Леонов - да пофиг, я пошел.
Нормально? Так-то Беляев - командир экипажа.
Невыполнение приказа? Отстранение от подготовки было бы минимальным наказанием.

На самом-то деле такого конечно не было. Беляев ломал ногу в 1961.
Восстанавливался до 1962. Подготовка к данному полету началась
значительно позже, в 1964.
В больницу, кстати, к нему приходил и разговаривал с врачами Гагарин.

Еще один момент, персонажа Гагарина в фильме нет вообще.
А могли бы и показать.
Или он бы затмевал своим присутствием Леонова(Миронова)?

После того, как было снято больше половины фильма режиссер был отстранен
от работы продюсером(Мироновым) и взят новый, который и фигурирует в титрах.
Наверно мало было Леонова ....

К Ильину(Королеву) притензий нет. К Хабенскому тоже. Да и к Миронову пожалуй ....
Сценарий слабоват ...

Как сказал один известный человек, если хотите снять интересный фильм,
нужно наличие всего трех вещей. Во первых, это сценарий, во-вторых - сценарий
и в-третьих - сценарий ....

А в целом - крепкая четверка. Резюме - смотреть можно.

2 ANDR-тот самый:
...Думаю, мы будем смотреть с удовольствием в 100-й раз "17 мгновений весны" или "Экипаж" , потому, что ВЫРОСЛИ на этих фильмах , и тут , как в "Когда деревья были большими", у нас нет объективной оценки, мы "зомбированы" советскими шедеврами.

Не согласен. С удовольствием смотрю фильмы конца 50-х годов (а это не моя эпоха) не только наши, но и итальянские, французские, японские, американские.
Эти фильмы снимались для серьезных людей в шляпах. А не только для тинэйджеров.
Дал знакомой 17-и летней девочке посмотреть фильм Ф. Джефирелли "Ромео и Джульетта" 1968 г. - была в восторге. А тоже - не её эпоха. Про одноименную америкосовскую гадость даже ничего говорить не хочу...

2 АВЛ:
уже на минкульт продюсеры вышли, чтоб школьников классами водить на фильм, типа прививать любофь к косомнавтики

Нам назначили национальную идею: патриотизм. Не забалуешь!

2 xcv:
Как сказал один известный человек, если хотите снять интересный фильм,
нужно наличие всего трех вещей. Во первых, это сценарий, во-вторых - сценарий
и в-третьих - сценарий ....

Это дурак сказал, явно объевшийся голивудщины.
Есть один сценарий Ильфа и Петрова "Золотой теленок" и два фильма по нему: с Юрским и Гердтом, а также с Меньшиковым и каким-то чёртом. Сравните.

Как-то так...
https://www.youtube.com/watch? ...

При всем уважении, но Леонов на старости превратился в свадебного генерала(((

АВЛ
При всем уважении, но Леонов на старости превратился в свадебного генерала((
////////
Это еще ничего, как бы в маразматика в старости не превратится, вот задачка.
Чего говорит то -по мнению Леонова, лучший фильм про космос "2001 год:Космическая одиссея" Кубрика и Кларка 1968 года.
Леонов сказал, что у него в центрифуге 14G было на тренировках, а это как? По моему, Алексей Архипыч "завернул"?
на лишних 4-5 единиц.

А вы "Ленин в 18-м годе" смотрели ? Нет ? Вот и не говорите ...

лучший фильм про космос "2001 год:Космическая одиссея" Кубрика и Кларка 1968 года

отличный фильм, кстати. Это уже спор о вкусах. А про космос, тем более советский, таких фильмов, чтобы был на уровне, что-то ничего в голову не приходит... если только старое кино о том, как Юрий Алексеевич пацаненком в деревне рос, там не про полеты, правда.

Время первых завтра схожу посмотрю, спасибо за указивку, даже не ведал о его существовании.

Мне фильм очень пришелся по душе.
Сам, как Эртос ник, ждал развязки сюжетной линии по связист у, запеленговавший сигнал от приземлившегося в тайге аппарата.
Что с ним (связистом) реально случилось на самом деле по жизни?))

А вы "Ленин в 18-м годе" смотрели ? Нет ? Вот и не говорите ...


смотрел и что?

ULWC
Что с ним (связистом) реально случилось на самом деле по жизни?))

Случиться в то время могло разное, но, думаю, его наградили.

Вы путаете мягкое с теплым.
Золотой теленок - это не сценарий, это произведение.

А то , что ваш Машков со своей пиранью отдыхают .

Не смотрел , но одобряю

заблудший
без слез и не ответишь вам)))

Это ищо "Ленин в октябре месяце" не видели - там вообще полный отпад !

Подарили списанный армейский приемник. ))

- black roger
Это реальный факт про списанный армейский приёмник?

Как мог радиолюбитель на Сахалине запеленговать сигнал из-под Перми, посланный карманным передатчиком через штыревую антенну?

По моему мнению фильм лучше "Ледокола", содержательнее, осмысленнее. За 3D доплачивать смысла нет, но 2D посмотреть стОит.

Трасеру
В фильме они приземлились на Сахалине.

-Tracer
Я смотрел 2D, я вообще не люблю 3Д впринципе, всегда картинка в фильмах
темнее, чем в 2 Д.

В данном случае - не путаю. Все диалоги в обоих фильмах - 100% с книги, действия - тоже. Но в первом великолепный режиссер, а во втором - дерьмо. А актеры в, общем-то, не виноваты. Они лишь инструменты в руках или мастера или халтурщика.
Советую для расширения кругозора посмотреть фильм Аллы Суриковой "Вы не оставите меня" (2006 г). Там в главных ролях Александр Балуев и молодая Лиза Боярская.
Вот все привыкли, Что Балуев играет только тупых солдафонов и на большее не способен. Как актер - очень ограничен. Ан, нет! И другое вполне может с хорошим режиссером. Смотрите фильм.

Задумчивому
Спасибо за совет, посмотрю!
Кстати, ещё гениальное Собачье сердце почти слово в слово повторяет произведение!

"Как мог радиолюбитель на Сахалине запеленговать сигнал из-под Перми, посланный карманным передатчиком через штыревую антенну?"

Запросто. На коротких волнах такое бывает, называется дальнее прохождение. А будь он ближе к ним - мог и не услышать - мёртвая зона для КВ.

- black roger
Это реальный факт про списанный армейский приёмник?

ANDR-тот самый, что Вы реагируете на этих двух хлопцев с Окраины?
Они на всех ветках тужатся все российское/советское об ть.

Показанная р-ст с арк-у2 за 30 км трудно найти.

Хороший фильм, но от запашка голивуда не можем избавиться.

Честно смотрел в 3д и один в кинозале на 600 мест, ну не ходит народ в кино.

xcv,

Я думаю, что Гагарина опять же нет потому, что фильм итак идет целых 2 часа 20 минут
кроме того, в фильме не показано, как космонавты изучают литературу или ходят на занятия
а есть только как Леонов принес готовый чертеж скафандра собственной разработки :)

Всем кто сомневается в подлинности происходившего и показанного - почитайте воспоминания Леонова. Они есть, есть даже в одной книге.
Поймете, что и сигнал рядом не ловился, а дальние, чуть не в Дрездене - поймали, и почему он инструктором по парашютной подготовке у Павла Беляева (кто решал как и когда и кому прыгать при отработке прыжков) и многое, многое другое, реальные взаимоотношения с Королевым и т.д.
Повторюсь, фильм отличный. Актеры убедительны, атмосфера 60-х передана прекрасно.
А то, что мОлодеж предпочитает смотреть всякую буржуйскую )(ерню и не сделало кассовые "сборы" - это примета времени и совсем другая история.

Вообще надо сказать фильм оставляет двойственное впечатление - этакая смесь "эпической драмы" и "фильма -экшна". Если "вторая часть" со спецэффектами снятая Дмитрием Кислевым отсылает к теме космоса, научной фантастике, к фильмам Стенли Кубрика "Космическая одиссея 2001 года" и "Звездным войнам" Джорджа Лукаса, то "первая часть" снятая Юрием Быковым о "времени первых" напоминает по замыслу "Авиатор" - о времени первых, только в американской коммерческой (и не только) авиации.
https://www.youtube.com/watch? ...
http://www.trud.ru/article/29- ...
Причем в "Авиаторе" есть сцена где главный герой (эксцентричный миллиардер Говард Хьюз в исполнении Ди Каприо) пересматривает в закрытом зале фильм "Полярная станция Зебра".
А во "Времени первых" Брежнев смотрит фильм "Планета бурь" Павла Клушанцева.
Вот эти кадры и напоминают нам не только о временах "лунной гонки" в космосе, но и о соперничестве в киноиндустрии (намек на основателя "космических спецэффектов").
https://www.youtube.com/watch? ...
Помимо "экшна" обращенного к молодому поколению (кассовый сбор) и "эпической драмы" направленного к старшему поколению, есть еще какой-то не очень понятный по замыслу посыл связанный с этими двумя сценами. Возможно они и объясняют почему в кадрах нет первого космонавта.

"Планета бурь" чем не нравится? Замечательный пацанский фильм. Один репродуктор в деревянном корпусе в КК чего стоит...

KLN-90B
А может, первого космонавта нет потому, что фильм про других героев, и что бы Гагарин "не фонил", и еще, это ведь
надо либо совсем мимолетом его показать в эпизодической роли, либо выделять на него время. И еще, это надо актера искать, похожего на Гагарина. И еще, Гагарин явно не был в группе, готовящейся к полету с выходом в открытый космос. И все их товарищи сняты общим планом, без отсылки к конкретной личности.
Тогда можно "притянуть за уши", что не только Гагарина не сняли, но и Титова, Николаева, Попович, Быковский, Терешкова, Комаров, Феоктистов и Егоров, которые уже слетали в космос до Востока-2.
Тогда надо было всех в фильм вводить, делать каждому роль. Что то не вяжется, с необходимостью
роли Гагарина.

Какие к бубеням короткие волны ? В фильме показана аварийная р/ст Р-855УМ с батареей Прибой-2, работающая на частоте 121, 5 МГц с мощностью всего 120 мВт ! Её за 20 то км поймать проблематично, а Вы хотите из Пермского края на Сахалин ? ИМХО сценарист в детстве насмотрелся фильма Красная Палатка про спасение экспедиции Умберто Нобиле. ))

Еще раз, в фильме они приземлились на САХАЛИНЕ ( я уже сомневаться стал из за ваших дебатов Пермь-Сахалин,
трезвым фильм то смотрел) , и радиолюбитель был на САХАЛИНЕ, так что сценарист не напутал, он в сценарии изменил место приземления

Про радиолюбителя - выдумка сценаристов. Не могли физически на Сахалине принять сигнал от аварийной УКВ р/ст.
А про подарок: в советские времена списанная армейская радиотехника была желанным подарком для любого коротковолновика, ограниченно распространялась по радиоклубам ДОСААФ.
Это сейчас можно купить какой хошь Kenwood или Yaesu - были бы мани.

А из киноляпов - показанный Ми-8 ещё только проходили заводские испытания и был принят на вооружение только двумя годами позже. Логичнее бы смотрелись Ми-4. Ну и на Чкаловской - при заруливании Ил-18 в кадре мелькают хвосты Ил-76, на тот момент отсутствовавший даже в проекте. ))
Может кто ещё какие ляпы углядел ?

Перед посадкой при сеансе радиосвязи с землёй, Леонов докладывает что рассчитал место посадки при ручном управлении - Пермский край. Где там хоть одно слово про Сахалин. И какой смысл сценаристам коверкать уже хрестоматийные факты ?

black roger
Спасибо про Сахалин, значит, я точно, перед сеансом, втихаря от жены (ну а как еще, вы же меня понимаете, в них , в женах все зло) , зарулил за пузырем, распил и пошел в кино. И откуда я этот Сахалин придумал, что твориться
в голове? К доктору, срочно!
Я в армии работал на Р-155, знатный аппарат был!

"Дааааа, крепкий у вас чай !" С.П.Королев. ))

black roger
"Дааааа, крепкий у вас чай !" С.П.Королев. ))

5 баллов, крутая сцена была! Королев -умница, так пошутить и глазом не моргнуть!

ANDR-тот самый
Старожил форума

Я в армии работал на Р-155, знатный аппарат был!



Р-155 и Р-855 - это как последний Айфон и Нокиа 3310. ))

http://museum.radioscanner.ru/ ...

Лучшего за всё время не придумали, если только буржуйские (джапанские).

http://www.bnti.ru/des.asp?itm ...

невнимательно смотрели)
в фильме они возле Перми приземлились