Сочувствую.Что срезали? Скрепы они такие :) И в банальности ведь не упрекнешь. Продвинутое такое невежество - современное и хамоватое.

Посадка "рикошетом" в НАСА? Никогда они не использовали такую схему посадки в пилотируемых полетах.
12 июня 1963 года Джон Гирли (John Gurley) подал меморандум руководству с предложением использовать схему "skip" - "скачка", повторного входа в атмосферу Земли при возвращении с Луны" применительно к программе Аполлон, но отдел анализа полета (Mission Analysis Branch (MAB)) Оперативного дивизиона полетов MSC изучив это предложение отверг его, посчитав что оно повлияет на точность района приземления.
https://www.hq.nasa.gov/pao/Hi ...
MAB рекомендовал для полетов Apollo, производить фазу "Skip" на практически на крутом угле сразу после входа в атмосферу в соответствии с предельно допустимыми перегрузками, а они превышали 20 g.
То, что было отработано на автоматических посадках "Зонда" и "Союза", не всегда срабатывало в реальных пилотируемых полетах. Экипаж Союза 18а испытал в нештатной ситуации перегрузки более 20 g и остался жив.
На самом деле, все дело в угле захода в атмосферу и способности ТЗЭ противостоять высоким температурам ударной волны. ТЗЭ СА Орион разработанного НАСА в рамках программы "Созвездие" способен выдержать 2800 градусов Цельсия, но даже теперь они в раздумьях какую схему посадки использовать. В случае нештатной ситуации ТЗЭ даже при 1-й космической скорости может сгореть в атмосфере. Так, что как полетит домой "бумажный самолетик" НАСЫ еще бабка хилари надвое сказала:)
http://spaceflight101.com/spac ...
https://www.hq.nasa.gov/pao/Hi ...

мда...

и некоторые мысли насафоба про высказывание Леонова насчет "невежественных"
http://bigphils.livejournal.co ...

точнее - http://a-kudryavets.livejourna ...

и до кучи - К ВОПРОСУ О ( инспекционных )СНИМКАХ МИССИЙ АПОЛЛОНОВ НА ЛУНЕ

http://andrew-vk.narod.ru/publ ...

Кто-то в НАСА тоже сомневается в лунных полетах

http://bigphils.livejournal.co ...

" Скоро полувековой юбилей: отмечать — никто из серьёзных лидеров стран не поедет выглядеть дураком, не отмечать — ещё хуже, появятся неудобные вопросы. Законсервировать в таком виде? Но это не убийство Джона Кеннеди, когда можно лгать бесконечно и делать вид, что официальная версия верна. С лунной аферой немного по-другому; техника развивается, и полёты на Луну выглядят всё более фантастично. Полвека в науке и технике это почти вечность, и практика пилотируемых, да и беспилотных полётов в космос постоянно опровергает тот лунный квазиопыт."
(с)

Если все эти снимки можно создать на Земле на студии то
именно там они и созданы.
Павел Попович второй раз летал на станцию-шпион, снимков
наснимал. Где все эти снимки?
Зачем втирать о том как корабли бороздят просторы, и при этом
манипулировать мнением, пряча тысячи снимком Земли с Космоса?
https://www.youtube.com/watch? ...
(гугль знает правду: рожденственский мэм)

Всё тайное становится явным: американцы на Луне не были! :
https://cont.ws/@antonblagin/546468
Как спускался в 1971 году с лунного модуля "Апполон-15" американский луномобиль,
и где он там умещался, наверное, не знает никто! Средства массовой дезинформации
так задурили людям головы самим фактом "езды американских астронавтов на луномобиле",
что о таком важном вопросе почему-то никто не подумал!
Где машина с такими колёсами могла уместиться вот в этом модуле, учитывая, что внизу
должна была находится ракетная силовая установка, зачем-то старательно спрятанная
американцами за блестящей плёнкой-фольгой золотистого цвета :
https://cont.ws/@antonblagin/549043

loann:

"...Если все эти снимки можно создать на Земле на студии то
именно там они и созданы."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

И это - тоже?

https://www.youtube.com/watch? ...

было уже , лыко энд мочало - начинай сначала !

А не надо сначала. Опыт-то фундаментальный...

Стало быть, летали и шабаш!

Лучше подумайте о тех следствиях этих полетов и высадок для землян...

Там непонятки с посадочной массой лунного модуля- у а-15(с ровером) он 5 раз выше , и топлива вполне хватило для посадки. а-11 сел на "лампах". И все это доставлялось на луну одинаковыми РН, по одинаковым орбитам (впрочем как раз параметры орбиты были серьезно засекречены)

Ну еще один попытка: фокус с падением пера и молотка показывается в колледжах сша на уроке физики прямо на лабораторном столе. Это вам как пища для (наконец-то!) размышлений.

Лучше подумайте о тех следствиях этих полетов и высадок для землян...

Как следствием из всех местных перепалок может быть такой вывод:
Земляне обладали технологиями для строительства на орбите базовых конструкций, позволявших стартовать к Луне и планетам СС обитаемых кораблей. Но по политическим причинам эти технологии были утрачены.

Гравитационный удар с луны... представляется некое устройство , выстреливающее в Землю сингулярностью планковских размеров с горизонтом событий диаметром около метра... Это ужасно , господа. Предлагаю прекратить попытки инсинуаций насчет луны и медленно регрессировать.

Бригада хранителей истории, не пытайтесь манипулировать. Просто
докажите что американцы были на Луне и тогда тема закрыта.

Были – не были, Леонов – не Леонов, Олдрин – не Олдрин…

Не это главное. Важно, что есть невеселая информация:

«…Вернер фон Браун на вопрос журналистов о причине свертывания лунной программы ответил: «На Луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем предположить…»

Так, что решение по предложению Shakaranа –начинать медленно регрессировать – будет приниматься на луне…

Ветку надо было назвать «Бумажная цивилизация землян».

Посмотрите ролик:
https://www.youtube.com/watch? ...
Вернер фон Браун, как глава только сазданного в 1960г НАСА
уже знал что будущий полет на Луну - обман.

«На Луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем предположить…»


Эзопов язык. Инопланетяне- члены конгресса США и лично г-н Президент.

мдас , забавно

Может Ф. Конюхову предложить ? ) Плюс не витиевато, а напрямки - цель снять в высоком качестве места приземления п.и.н.досовских миссий с целью донести до масс ! Не как с этими японскими, английскими и прочими зондами, где сьемка мест приземления - N-ичное задание в их К-мерном списке, а напрямки ! Думаю, что и товарищи из КНДР заинтересуются )) А товарищу-господину-барину Леонову и его п.о.п.о.лизам аль.фа-банка тоже прямо сказать, ну вы хоть не мешайте паны фото.графы, рад.иолюбители и прочие KLMN-око.лоавиционные "товарис.чи" !

Настоящий штандартенфюрер СС Вернер Фон Браун погиб в Швабии при встрече корабля лунной мисси Отто-9, а в Пименюйде был его брат Генрих !

Сорри ! В Новой Швабии в Антарктиде в 1943 !

ИМХО Фотографа в список B+ ! Уверен, что надо !

Лого НАСА и его связь с сатанистами, илюминатами и т.п.=)
https://youtu.be/8FKriFgZUug

Хотя я сторонник технолого-экономического факинга сша на луне.

Не специалист в Present Continuous , там вроде Луна факинг Сша !

Гагарин не летал в космос, всё было снято в павильонах Мосфильма ! Может кто доказать обратное ?

Shakaran:

"...Эзопов язык..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Миллионы людей находят эзопов зык там, где все сказано открытым текстом.

Смотрят и не видят...

это не есть Present Continuous, это есть "фальшивка", русский акцент

я могу.

Лично присутствовали ?

Товарищи, не отвлекайте(сь) от темы, Гагарин летал если верить его другу
Павлу Поповичу. Но пожалуйста, создайте для этого тему
"Бумажный космос СССР".

НАСАФОБЫ-опровергуны порадовали очередным безграмотным пуком.
http://savepic.net/9073090.gif

Да знаю я это не хуже тебя, я образно выразился, между прочим...
2 aerik:
Про высоту полёта орбитальной станции 100 километров - тоже образно?

Ну еще один попытка: фокус с падением пера и молотка показывается в колледжах сша на уроке физики прямо на лабораторном столе.
2 Shakaran:
В США в колледжах нет воздуха.



Леонов уже не торт
2 Vofix:
А когда он был тортом?

На Луне обнаружен древнейший земной кислород ! Я знал !!! =))))

http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

Японские учёные из Осакского университета заявили об интересном открытии: на Луне обнаружен древний земной кислород. "Утечка" произошла миллиарды лет назад.

Объяснение более чем бредовое. Может у японцев тоже ЕГЭ ?

Although the possibility of the presence of terrestrial nitrogen and noble gases in lunar soil has been discussed based on their isotopic composition 1 , complicated oxygen isotope fractionation in lunar metal 2, 3 (particularly the provenance of a 16O-poor component) re­mains an enigma


Впрочем фракционирование в металлы кислорода остается загадкой, пишут. Непонятно как они отличают биогенный кислород от космического. Впрочем , какой еще может быть в американском лунном грунте .

http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

Напомним, что образцы реголита, собранные в конце 60-х и начале 70-х годов, содержали аминокислоты, однако долгое время имеющиеся технологии не позволяли определить их происхождение.
Аминокислоты – строительные блоки белков, которые крайне важны для создания органических структур (например, кожи и волос). Когда эти органические вещества были найдены в доставленных с Луны образцах, учёные очень удивились, ведь поверхность Луны абсолютно непригодна для любых известных форм жизни.
Учёные вывели четыре гипотезы.


В курилке ученые выдвинули пятую гипотезу...

Ну что, вдохнём свежую струю в затухающую ветку?
http://blagin-anton.livejourna ...
http://blagin-anton.livejourna ...
http://blagin-anton.livejourna ...

Крестьяне из Саратовской области.

Они Гагарина прямо от самого спуска с орбиты отслеживали ? )) С неба что угодно падать может. Отдельно на парашюте сбросили Ю.А., отдельно спускаемый аппарат (обожженный паяльной лампой для правдоподобия). В разы проще и дешевле, чем сымитировать высадку американцев на Луну.

Не нравится мне, но всёж.. Про Гагарина на самом деле, раньше нам говорили, что он приземлился в спускаемом аппарате. Не помню когда точно, но стали говорить, что он приземлился на парашюте. Это как? Сейчас комонавтов из этого аппарата вынимают, как сельдей из бочки, то-бишь получается, что Гагарин проделал это самостоятельно на каком-то периоде спуска с орбиты? Кто может, просвятите.

Про посадку в СА Гагарин заявил комиссарам FAA - иначе бы не засчитали рекорд. Соответственно такую дезу слили и всем СМИ.

Конечно , Гагарин полный виток не сделал. Можно баш на баш - Гагарина обменять на фейк американцев.

А вообще летал ?

Просто удивительно, какая мощная группа поддержки NASA
объявилась на форуме...

зуб даю.

"Специально повторяю для невежд" или как там в песне поется....
Гагарин несомненно летал. После Гагарина этой же дорожкой летали и летают все. Путь проторен. Несуразица со спуском лишний раз доказывает как легко обвести всех вокруг пальца. Даже авторитетные международные комитеты. Поди и книжки ихниие ученые написали для ихних студентов.
А теперь роджерок чернявый ответь на простой вопрос, летал ли кто нибудь на Луну после американцев? Легко же повторить аппарат, все вон в книге описано, Алик по ней учился.
Не летал. Инжинеры понимают, не все так просто.
Для пущей надежности хранения тайны покоритель Луны еще и заповедник там решил объявить. Туда низзя!!! Да нам и не надо, все просчитывается на раз.

А чего так занервничал то ? Покусились на святое, на веру в героическое прошлое ? Разрыв шаблона ?