Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Бумажный космос НАСА

6 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..567..4546

pilotnavy
Старожил форума
25.02.2017 14:23
Радиообмен А11, как я понял, тоже с НАСА?
DJ Pax
Старожил форума
25.02.2017 14:28
Фотограф
Кстати, "Общество плоской Земли" отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.

-Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
-Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
-Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9, 8 м/с².
-Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
-Все фотографии Земли из космоса — подделки.
-Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.

А толщина диска какая? ))))
DJ Pax
Старожил форума
25.02.2017 14:29
Фотограф
Кстати, "Общество плоской Земли" отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.

-Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
-Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
-Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9, 8 м/с².
-Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
-Все фотографии Земли из космоса — подделки.
-Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.

Что снизу диска?
neantichrist
Старожил форума
25.02.2017 15:54
DJ Pax
Что снизу диска?
О-в Чеджу
на нем - Парк Любви (30 скульптур) в натуре.
Больше ничего не могу вспомнить.... :)
Фотограф
Старожил форума
25.02.2017 16:23
neantichrist:
Вы там были?
:)
KLN-90B
Старожил форума
25.02.2017 16:33
Ofer
Тем не менее, вопрос об отказе от "успешных" сатурновских технологий повис в воздухе.
Почему перестали таки использовать?
После сворачивания лунной программы Аполлон, РН Сатурн-5 планировалось использовать для вывода термоядерных бомб в космос. В начале 1967, профессор Массачусетского технологического института (MIT) Пол Сандорфф для предупреждения планируемого падения астероида Икар к июню 1968 года, предложил проект Икарус. Для этого планировалось построить 9 кораблей Сатурн-5 (3 для испытаний, 6 для полета), чтобы вывести на орбиту 18-тонные термоядерные бомбы (100 мегатн.), затем отбуксировать их навстречу астероиду и взорвать их на его поверхности. Однако, позднее от этого проекта отказались. То ли политики разогнали к тому времени астероиды, то ли посчитали этот проект малоэффективным:)
http://www.thespacereview.com/ ...
В начале 90-х компания Роскетдайн планировала возродить производство двигателей Ф-1 для программы Спейс Шаттл. Однако, переименованная Аэроджет Рокетдайн получила финансирование для создания двигателей Ф-1Б только к 2012 году для перспективного проекта НАСА - SLS Блок-2. Другой двигатель верхних ступеней Сатурна-5 уже под названием J-2X также планируется использовать на верхних ступенях SLS Блок-1А и Блок-2. Запуск первого SLS Блок-1 планируется в 2018 году. Возможно он будет пилотируемым.
А двигатель Мерлин использованный на посадочном модуле Аполлон применяют сейчас на РН Фолкон-9.
Ofer
Старожил форума
25.02.2017 18:41
Нет задач для таких гигантов. Дешевле два раза в год заплатить за доставку вещей на дачу и обратно на грузовой машине, чем её купить и обслуживать.

Википедия говорит, что максимальная масса загруженного шаттла на орбите — 120—130 т.
И в баке у него под брюхом те же жидкие кислород с водородом. Если бы программа Сатурна была вполне себе успешной, то логично её продолжение в шаттлах. Ведь массы полезного груза сопоставимы. Но нет, пошли с нуля и сделали абсолютно новую систему.
Old Cap
Старожил форума
26.02.2017 19:33
DJ Pax: Что снизу диска?
- Ну-у-у, батенька, как же так?! Забываем классику? Как это "что"
- там три слона, на спинах которых он (диск) и покоится. А они (слоны) стоят на
спине Большой Черепахи, которая плавает в Мировом океане. А тут, панимаешь, про какой-то космос чой-та выдумывают, да про полеты всякия, Апполоны, Союзы, Шаттлы-шматтлы!
Куда при этом подевались три кита - вот вопрос "на засыпку"?!!
DJ Pax
Старожил форума
26.02.2017 19:49
Old Cap
DJ Pax: Что снизу диска?
- Ну-у-у, батенька, как же так?! Забываем классику? Как это "что"
- там три слона, на спинах которых он (диск) и покоится. А они (слоны) стоят на
спине Большой Черепахи, которая плавает в Мировом океане. А тут, панимаешь, про какой-то космос чой-та выдумывают, да про полеты всякия, Апполоны, Союзы, Шаттлы-шматтлы!
Куда при этом подевались три кита - вот вопрос "на засыпку"?!!
Три слона? А они на чем стоят? На китах? А они где обитают?
Чем питаются? Кто за ними следит - ведь мыть надо, парашу уносить (они ж отлучится не могут).
Каковы их размеры (слонов и китов) если диаметр диска 40 тыс. км?
loann
Старожил форума
26.02.2017 21:18
Диаметр диска никто не знает, только приблизительно и только видимую часть.
(Есть версия что на Земле есть горы которые одни видят а для других они скрыты.)
И версий устройства Земли всего имеется четыре:
1. Шар и мы снаружи (официальная)
2. Шар (виноградина) и мы внутри (вогнутая Земля)
3. Шар (яйцо) и мы внутри на почти плоской поверхности практически на
самом дне "яйца" (возьмите сырое яйцо, выпейте и загляните внутрь).
(пока придерживаюсь этой версии устройства Земли)
4. Сотовая Земля на поверхности которой мы занимаем одну соту из.
Сколько всего сот никто не знает. Якобы есть возможность путешествовать из
одной соты в другие.
Саша1234
Старожил форума
26.02.2017 22:41
Ofer
Нет задач для таких гигантов. Дешевле два раза в год заплатить за доставку вещей на дачу и обратно на грузовой машине, чем её купить и обслуживать.

Википедия говорит, что максимальная масса загруженного шаттла на орбите — 120—130 т.
И в баке у него под брюхом те же жидкие кислород с водородом. Если бы программа Сатурна была вполне себе успешной, то логично её продолжение в шаттлах. Ведь массы полезного груза сопоставимы. Но нет, пошли с нуля и сделали абсолютно новую систему.
Какие "те же"? Ф1 был керосин-кислородным да ещё и открытой схемы.
Соответственно все удельные характеристики были плохими. Рекордная тяга достигалась ещё более рекордным расходом. Я уж не говорю про одноразовость.
Шаттл имел кислород-водородные двигатели, закрытой схемы и многоразовые.
Ofer
Старожил форума
26.02.2017 23:43
В 1967-73 гг произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными.
Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1, 19 миллиарда долларов в ценах 2014 года.
Средние расходы на каждый полёт шаттла составили 1, 3 млрд долл. США, но основная часть расходов (проектирование, модернизация и др.) не зависит от числа запусков.
Shakaran
Старожил форума
27.02.2017 10:55
Диаметр диска никто не знает, только приблизительно и только видимую часть.


Попробуйте определить толщину , наименование материала по ГОСТ, массу- это важно : возможно появление усталости материала за 4.5 млрд лет и появление внутренних полостей в материале диска с катастрофическими последствиями. Тажже важна масса купола , количество отверстий под звезды, неравномерный нагрев купола солнцем может приводить к деформациям кручения. зы: радиус небеснаго купола более тысячи верст.
loann
Старожил форума
27.02.2017 11:15
Неравномерный нагрев купола солнцем - это антинаучная ересь.
Вот вам посадка прилунение китайского Chang'e-3 14 дек. 2013 г.
см. с 13:30
https://www.youtube.com/watch? ...
Видео наглядно доказывает что бумажный космос - поклеп на НАСА.
Shakaran
Старожил форума
27.02.2017 11:28
loann
Неравномерный нагрев купола солнцем - это антинаучная ересь.
Вот вам посадка прилунение китайского Chang'e-3 14 дек. 2013 г.
см. с 13:30
https://www.youtube.com/watch? ...
Видео наглядно доказывает что бумажный космос - поклеп на НАСА.
Разве не вы спрашивали про диаметр земнаго диска ?
loann
Старожил форума
27.02.2017 11:30
Напомните - на каком ходу игры?
Shakaran
Старожил форума
27.02.2017 11:34
радиус небеснаго купола более тысячи верст.

исправдение : радиус небеснаго купола более тысячи верстъ.
Shakaran
Старожил форума
27.02.2017 11:36
*исправЛение
Михаил_К
Старожил форума
27.02.2017 12:09
Фотограф
Сравните шансы Гагарина и лунного полёта.
2 Михаил_К:
По Вашему у кого было больше шансов на успех?
Практика показала, что шансы оказались примерно одинаковые.
Михаил_К
Старожил форума
27.02.2017 12:21
Фотограф
Техник строитель-архитектор должен знать формулы, но явно они не имели отношения к созданию ядерного оружия. Как и сам палач Берия.
Опять ярлыки. Л.П. Берия на фоне Ягоды и Ежова - образец законности. Да и после него были похлеще деятели. Именно этот "палач" загнал "махновщину" НКВД в рамки закона. А ещё стоит очень серьёзно факты про тот СССР прочитать и осмыслить. Фактически, бойня гражданской войны, которую запустили в феврале 1917 года наши "союзники" по Антанте, ещё продолжается и сейчас. Многие печальные события последних лет проявились из конфликтов прошлого.
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
27.02.2017 13:47
Михаил_К
Опять ярлыки. Л.П. Берия на фоне Ягоды и Ежова - образец законности. Да и после него были похлеще деятели. Именно этот "палач" загнал "махновщину" НКВД в рамки закона. А ещё стоит очень серьёзно факты про тот СССР прочитать и осмыслить. Фактически, бойня гражданской войны, которую запустили в феврале 1917 года наши "союзники" по Антанте, ещё продолжается и сейчас. Многие печальные события последних лет проявились из конфликтов прошлого.
Да, при Берии бы одна дама из нынешней государственной Думы с портретом Николая кровавого на 9 мая на Красную Площадь не вышла бы.
loann
Старожил форума
27.02.2017 14:31
Eins, zwei, drei ... es ist keine Zauberei!
https://www.youtube.com/watch? ...
Михаил_К
Старожил форума
27.02.2017 14:45
AlexSoft_Yak52_L39
Да, при Берии бы одна дама из нынешней государственной Думы с портретом Николая кровавого на 9 мая на Красную Площадь не вышла бы.
Видимо, остатки чувства самосохранения у неё остались, а то "кровавой гэбне" пришлось бы её от брусчатки отмывать после разгона и ареста активистов самосуда из советских граждан. :-)))
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
27.02.2017 14:55
Михаил_К
Видимо, остатки чувства самосохранения у неё остались, а то "кровавой гэбне" пришлось бы её от брусчатки отмывать после разгона и ареста активистов самосуда из советских граждан. :-)))
+100500 и милое няшное личико бы не помогло )))
Саша1234
Старожил форума
27.02.2017 16:41
Ofer
В 1967-73 гг произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными.
Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1, 19 миллиарда долларов в ценах 2014 года.
Средние расходы на каждый полёт шаттла составили 1, 3 млрд долл. США, но основная часть расходов (проектирование, модернизация и др.) не зависит от числа запусков.
Ну да, когда двигали Шаттл, то объявляли цену выведения едва ли не в 200 долларов за кг. Но там и темп запусков едва ли не еженедельный планировался.
По факту такой грузопоток никому не оказался нужен. Вот и поднялись цены.
DJ Pax
Старожил форума
27.02.2017 17:58
Михаил_К
Опять ярлыки. Л.П. Берия на фоне Ягоды и Ежова - образец законности. Да и после него были похлеще деятели. Именно этот "палач" загнал "махновщину" НКВД в рамки закона. А ещё стоит очень серьёзно факты про тот СССР прочитать и осмыслить. Фактически, бойня гражданской войны, которую запустили в феврале 1917 года наши "союзники" по Антанте, ещё продолжается и сейчас. Многие печальные события последних лет проявились из конфликтов прошлого.
Да все тепершнее есть проявление прошлого... и никак не могут понять адепты совка, что нынешняя Россия есть прямое следствие СССР...
Ofer
Старожил форума
27.02.2017 18:59
Ну да, когда двигали Шаттл, то объявляли цену выведения едва ли не в 200 долларов за кг. Но там и темп запусков едва ли не еженедельный планировался.
По факту такой грузопоток никому не оказался нужен. Вот и поднялись цены.

Не только. По факту оказалось, что шаттлы нуждаются в обслуживании. А это существенные средства. И ещё их многоразовость была несколько преувеличена. В реальности срок их службы оказался значительно меньше.
Михаил_К
Старожил форума
27.02.2017 19:04
DJ Pax
Да все тепершнее есть проявление прошлого... и никак не могут понять адепты совка, что нынешняя Россия есть прямое следствие СССР...
Таких на форуме очень мало, большинство жалеет лишь о том, что СССР слили за дырку от бублика. При грамотном подходе, можно было сделать похожее на КНР (где есть место для всех) и с лучшими результатами (стартовые возможности у СССР были бы намного лучше).
DJ Pax
Старожил форума
28.02.2017 02:26
Михаил_К
Таких на форуме очень мало, большинство жалеет лишь о том, что СССР слили за дырку от бублика. При грамотном подходе, можно было сделать похожее на КНР (где есть место для всех) и с лучшими результатами (стартовые возможности у СССР были бы намного лучше).
Фишка в том, что сами сливатели, вернее причастные (что отрицают сами) и жалеют... похожее на КНР - маловероятно, менталлитет другой...
Dr.Sanchez
Старожил форума
28.02.2017 05:26
Американская компания SpaceX намерена организовать в 2018 году коммерческий полет вокруг Луны. Об этом говорится в распространенном в понедельник сообщении компании.
Как отмечается, миссия будет осуществлена с помощью пилотируемой версии корабля Dragon, который будет готов уже к конце текущего года. Dragon возьмет на борт двух космических туристов, которые заплатили для этого "значительную сумму", сообщили в SpaceX.
Пилотируемый Dragon планирует использовать для совершения полетов на Международную космическую станцию Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). "После того, как NASA приступит к полетам с использованием пилотируемого Dragon, SpaceX осуществит частную миссию, предусматривающую облет вокруг Луны и возвращение на Землю", - говорится в сообщении американской компании.

Далее: https://news.rambler.ru/scitec ...
Михаил_К
Старожил форума
28.02.2017 18:08
DJ Pax
Фишка в том, что сами сливатели, вернее причастные (что отрицают сами) и жалеют... похожее на КНР - маловероятно, менталлитет другой...
Что понятно, им сказали "спасибо" и на этом всё для них закончилось. Вот и жалеют.
Чистого китайского варианта не могло быть, но были очень интересные варианты в начале 50-х и в конце 60-х. Даже в 80-е можно было найти более подходящий выход.
Фотограф
Старожил форума
28.02.2017 19:35
Dr.Sanchez
Американская компания SpaceX намерена организовать в 2018 году коммерческий полет вокруг Луны. Об этом говорится в распространенном в понедельник сообщении компании.
Как отмечается, миссия будет осуществлена с помощью пилотируемой версии корабля Dragon, который будет готов уже к конце текущего года. Dragon возьмет на борт двух космических туристов, которые заплатили для этого "значительную сумму", сообщили в SpaceX.
Пилотируемый Dragon планирует использовать для совершения полетов на Международную космическую станцию Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). "После того, как NASA приступит к полетам с использованием пилотируемого Dragon, SpaceX осуществит частную миссию, предусматривающую облет вокруг Луны и возвращение на Землю", - говорится в сообщении американской компании.

Далее: https://news.rambler.ru/scitec ...
Что скажут НАСАфобы-опровергатели, когда космические туристы привезут фотографии мест посадок Аполлонов?
Orion
Старожил форума
28.02.2017 19:38
Будут продолжать лжепатриотическое повизгивание...
Саша1234
Старожил форума
28.02.2017 21:46
Фотограф
Что скажут НАСАфобы-опровергатели, когда космические туристы привезут фотографии мест посадок Аполлонов?
А вот насчет туристов вокруг Луны в 2018 уже как раз я сомневаюсь.
Носителя - нет, обитаемого корабля - нет, всей сопроводиловки (скафандров, навигации и пр) - нет, а год запуска туристов - есть. Необычно это.
loann
Старожил форума
28.02.2017 21:58
"лжепатриотическое повизгивание" -
Вы как себе это представляете?
1. русскоязычные - не означает российские граждане.
2. верю всему, что рассказывает Георгий Гречко.
другое дело что он не все рассказывает.
Кроме того в нескольких интервью он говорил что
Луна не интересна, все силы на Марс, причем в один
конец, только туда, добровольно. Он был на сов.станции
три раза, добровольно ушел из отряда.
А еще был Волк (Буран, умер недавно). Так он в одном из
своих интервью говорил что на Земле есть около 1000 чел
просветленных. Есть инфополе Земли, работает на своей частоте,
если чел подключен то ему даруется свыше информация.
Это говорил Волк (по-моему какому-то болгарскому каналу)
летчик-испытатель, космонавт, а не чокнутый какой.
Саша1234
Старожил форума
28.02.2017 22:05
loann
"лжепатриотическое повизгивание" -
Вы как себе это представляете?
1. русскоязычные - не означает российские граждане.
2. верю всему, что рассказывает Георгий Гречко.
другое дело что он не все рассказывает.
Кроме того в нескольких интервью он говорил что
Луна не интересна, все силы на Марс, причем в один
конец, только туда, добровольно. Он был на сов.станции
три раза, добровольно ушел из отряда.
А еще был Волк (Буран, умер недавно). Так он в одном из
своих интервью говорил что на Земле есть около 1000 чел
просветленных. Есть инфополе Земли, работает на своей частоте,
если чел подключен то ему даруется свыше информация.
Это говорил Волк (по-моему какому-то болгарскому каналу)
летчик-испытатель, космонавт, а не чокнутый какой.
Во времена полетов Гречко никакого Марса даже в проектах не было. Никаких сил для этого не выделялось и уж тем более не было идей полета в один конец.
Немного знал Волка, по работе. Конечно знал плохо, но все равно крайне сомневаюсь в его словах о "инфополе и просветлении". Можно подробнее о том, что за интервью?
Хранитель истории
Старожил форума
28.02.2017 22:08
Саша1234
А вот насчет туристов вокруг Луны в 2018 уже как раз я сомневаюсь.
Носителя - нет, обитаемого корабля - нет, всей сопроводиловки (скафандров, навигации и пр) - нет, а год запуска туристов - есть. Необычно это.
У Спейс Икс все планы расписаны:

https://russian.rt.com/science ...

loann
Старожил форума
28.02.2017 22:11
Давайте так поступим:
Вы ищете интервью Волка болгарскому тв. Если не найдете,
то тогда придется мне поискать (на ю-тубе).
Фотограф
Старожил форума
28.02.2017 22:16
loann
Давайте так поступим:
Вы ищете интервью Волка болгарскому тв. Если не найдете,
то тогда придется мне поискать (на ю-тубе).
Давайте Вы найдёте подтверждение своим словам? Я тоже сильно сомневаюсь, что:

цитата:
" Волк (Буран, умер недавно). Так он в одном из
своих интервью говорил что на Земле есть около 1000 чел
просветленных. Есть инфополе Земли, работает на своей частоте,
если чел подключен то ему даруется свыше информация.
Это говорил Волк "
loann
Старожил форума
28.02.2017 22:23
Извините но вы ошиблись. в таком тоне общения не будет.
Фотограф
Старожил форума
28.02.2017 22:26
loann
Извините но вы ошиблись. в таком тоне общения не будет.
Я не расстроюсь.
Вы говорите глупости про известных, уважаемых людей и при этом не желаете предоставить доказательства своим словам. Значит, Вы лжец и общение с Вами не доставит мне никакого удовольствия.
Хранитель истории
Старожил форума
28.02.2017 22:27
Фотограф:

"...Я тоже сильно сомневаюсь, что:

цитата:
" Волк (Буран, умер недавно). Так он в одном из
своих интервью говорил что на Земле есть около 1000 чел
просветленных. Есть инфополе Земли, работает на своей частоте,
если чел подключен то ему даруется свыше информация.
Это говорил Волк "..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Волк, или не Волк это говорил - мысль, вобщем-то, здравая.
Информация идет для всех без исключения. Все дело в индивидуальных настройках
каждого, ибо сказано:

"...Могий вместити, да вместит."
Саша1234
Старожил форума
28.02.2017 22:48
loann
Давайте так поступим:
Вы ищете интервью Волка болгарскому тв. Если не найдете,
то тогда придется мне поискать (на ю-тубе).
Нет, давайте вы уж сами попытаетесь найти виденное. Я и болгарского то не знаю. Как искать буду?
loann
Старожил форума
28.02.2017 22:51
эта "мысль, вобщем-то, здравая" для здоровых (на голову)
https://www.youtube.com/watch? ...
Смотрите полностью (а лучше 2 раза)
И еще одно замечание:
"Во времена полетов Гречко никакого Марса даже в проектах не было. Никаких сил для этого не выделялось и уж тем более не было идей полета в один конец."
Это замечание на:
в нескольких интервью он (Гречко) говорил что
Луна не интересна, все силы на Марс, причем в один
конец, только туда, добровольно.
Объясните или подскажите мне:
как так написать чтобы меня поняли? Почему Гречко и летал и интервью давал
но
"Во времена полетов Гречко никакого Марса даже в проектах не было"
Мочему понимают так что он летал и тут же интервью давал?...
Shakaran
Старожил форума
28.02.2017 23:03
"Во времена полетов Гречко никакого Марса даже в проектах не было"
Мочему понимают так что он летал и тут же интервью давал?...


Так понимают те самые люди...из просветленных...
loann
Старожил форума
28.02.2017 23:27
Или писателей (не читателей).
Товарищи наивно полагают что правду им подадут на голубом экране
в передаче наука и жизнь или техника молодежи...
Хранитель истории
Старожил форума
28.02.2017 23:45
loann:

"...Товарищи наивно полагают что правду им подадут на голубом экране..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

В том-то и дело!

В одной из стран любили приговаривать:

"В Бога мы верим. Остальное - наличными".
Ofer
Старожил форума
01.03.2017 00:02
А никто книгу В.Бугрова "Марсианский проект С. П. Королева" читать не пробовал?
Будучи непосредственным участником описываемых событий, автор впервые приводит факты и документы, свидетельствующие о реальных работах по практической реализации этого проекта в период 1960-1974 гг., знакомит читателя с черновиками уничтоженного в 1974 г. проекта из своей "совсекретной" рабочей тетради, а также рассматривает в контексте главного творческого замысла Королева все работы, задуманные Сергеем Павловичем и проводившиеся при нем и после него в указанный период, что позволит читателю по-новому взглянуть на творческий облик Королева и на некоторые периоды истории отечественной космонавтики.
Алик-1
Старожил форума
01.03.2017 16:03
2Ofer
позволит читателю по-новому взглянуть на творческий облик Королева и на некоторые периоды истории отечественной космонавтики.
------
Работы по ТМК описывал Феоктистов в своей "Траектория жизни", возглавлявший эту тему. Ничего принципиально нового там нет, кроме авантюры проектирования корабля для полетов в дальний космос в то время, когда еще толком не понимали как летать в ближний. Впрочем, это справедливо и для нынешнего времени.
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
01.03.2017 16:08
Хранитель истории
loann:

"...Товарищи наивно полагают что правду им подадут на голубом экране..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

В том-то и дело!

В одной из стран любили приговаривать:

"В Бога мы верим. Остальное - наличными".
В фильме "Берегись автомобиля" как раз и показан этот эпизод, когда Деточкин продал машину пастору\ксендзу. Причем зная нравы церкви, Деточкин стал пересчитывать всю сумму, которую прихожане "оставляли" доверителю
1..567..4546




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru