 |
AlexSoft_Yak52_L39 Старожил форума
|
24.02.2017 15:50 |
Выше выкладывали ссылки на селена-луна.ру(сам вчера заглянул) там кстати много статей с такой тематикой почему эти новые миссии которые летают так часто к Луне, не могут четко передать снимки - там же ничего не видно. А все их комментарии - это как на кофейной гуще: вот видите это след от ровера, это типа молоток уронили, а этот кружок - посадочный кратер.
|
|
neantichrist Старожил форума
|
24.02.2017 15:57 |
Спасибо, было интересно сравнить 2 снимка.
|
 |
Shakaran Старожил форума
|
24.02.2017 16:56 |
СССР следил только по сообщениям СМИ. Как то альтернативно не удалось. Конечно принимали аудио - как и многие радиолюбители. Параметры орбиты Аполлонов не публиковались, не передавались никому. Без этого отследить полет аппарата размером с небольшой самолет на таком удалении не представляется возможным.
С другой стороны Советы передали параметры подлетных орбит своих лунников с целью независимого подтверждения советских лунных миссий британцам и они таки отслеживали. Но это сейчас не рекомендуется афишировать . |
 |
Ofer Старожил форума
|
24.02.2017 17:09 |
СССР следил только по сообщениям СМИ. Как то альтернативно не удалось. Конечно принимали аудио - как и многие радиолюбители.
У кого то из спецов в мемуарах встречал, что в СССР фиксировались сигналы из дальнего космоса. Вполне реально, если Сатурном тонн 70 выводили, запустили автомат, который на Луну попал и оттуда вещал. Очень даже мог вернуться. |
|
black roger Старожил форума
|
24.02.2017 17:21 |
MP3 плеер с записанным аудиофайлом, который Армстронг надиктовал в студиях NBC.
|
 |
Фотограф Старожил форума
|
24.02.2017 18:31 |
-Американцы не летали на Луну.
-Как? Совсем? -Совсем! -А фотографии? -Подделаны. -А доставленный грунт? -А ты его видел? -А фото посадочных модулей на Луне? -Это макеты. Их туда специально поставили. -Кто?! -Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили! |
|
Фотограф Старожил форума
|
24.02.2017 18:37 |
МР3 плеер в 1969 году?
:) Кроме Армстронга на Луне никого не было? :) |
|
AlexSoft_Yak52_L39 Старожил форума
|
24.02.2017 18:44 |
А мне больше понравились передачи РЕН-ТВ:
В первой части рассказывают, почему американцев не было на Луне, а во второй части - рассказывают какие неземные объекты и аппараты они там видели и слышали. И образно кто мешал играть Шепарду в гольф на риголите. |
|
black roger Старожил форума
|
24.02.2017 18:47 |
Утрирую. )) Просто ИМХО в Ольгино в плане работ есть пункт: Не реже одного раза в месяц поднимать тему "А были ли американцы на Луне ?" ))
|
|
Фотограф Старожил форума
|
24.02.2017 18:51 |
А мне больше понравились передачи РЕН-ТВ
2 AlexSoft_Yak52_L39: Ооо! РЕН-ТВ это вообще лидер по количеству бреда и "загадочных" явлений. Бессмертный Высоцкий: "Настя твердит, что проникся я страстью К глупому "ящику" для идиота!" |
|
Фотограф Старожил форума
|
24.02.2017 19:11 |
Британские учёные изучают этот вопрос.
|
|
корвалол Старожил форума
|
24.02.2017 19:57 |
Дык про что и речь. Никто не говорит о том, что запусков не было вообще. Запускали жестянки....а всё остальное декорация))...(в сторону) для фотографа
|
|
loann Старожил форума
|
24.02.2017 21:07 |
Жестянки запускали на какое расстояние от Земли? Мне интересно узнать: охлаждалась советская станция или обогревалась или и так и так? Тут важно чтобы об этом сказали сами обитатели. Георгий Гречко, например. Как выглядят Земля и Космос с борта станции? То есть самой станции давно нет, НАСА на слово не верим. Остается надеятся на то что кто-то из космонавтов проговорится.
|
|
Хранитель истории Старожил форума
|
24.02.2017 21:38 |
Российская орбитальная станция может быть введена в строй сразу после завершения проекта МКС
https://3dnews.ru/news/948007 |
 |
Сергей DKBF Старожил форума
|
24.02.2017 21:50 |
neantichrist подскажите кому верить. Тут точно начнешь биться головой об стену от волнения души.
Американцев спрашивают, где пыль при посадке и взлете? В ответ звучат мутные объяснения свойств лунного грунта, лунной атмосфЭры и многое разное. Тут японцы пыль раздутую увидели со своего аппарата. Вчера после отмечания решил впитать немного сакральных знаний от НАСА. Какая то дама объясняла для невежд, что лунный модуль состоял и посадочной платформы и обитаемого модуля. С поверхности Луны стартовал мол только модуль, а платформа оставалась на Луне. Ну все может быть. Согласен. Тогда хде платформа на японских снимках? |
|
Сергей DKBF Старожил форума
|
24.02.2017 21:59 |
Посмотрел на теплоизоляцию российского аппарата и вспомнил пословицу -сибиряк не тот кто не мерзнет, а тот кто тепло одевается.
Бедные астронавты Appolo-8. |
|
Сергей DKBF Старожил форума
|
24.02.2017 22:05 |
В свете последних достижений с новыми РН чето подумалось, а если пристыковать к МКС специально изготовленный тяговый модуль и пару фальконов с запасом топлива для него и пульнуть МКС на Лунную орбиту, пущай посмотрят что там и как. Потом назад. Всеравно ведь без дела сидят там.
|
|
viktor52 Старожил форума
|
24.02.2017 22:19 |
Shakaran что то молчит по поводу фильма "Операция Лавина" (Operation Avalanche) 2016 г.
Режиссер Мэтт Джонсон. Фильм в тему форума. Стиль изложения, как документальный. Видать действительно в США всё плохо, если они уже даже сами фильмы снимают, о том что не высаживались на Луну. |
|
loann Старожил форума
|
24.02.2017 22:22 |
А Луна точно не голограмма?
Британские учёные изучают вопрос - является ли Луна голограммой? Но кто изучают вопрос - является ли МКС голограммой? То есть съемки внутри МКС - где угодно на какой угодно студии, съемки снаружи - в бассейне. А где качественные фото-видео вида МКС в Космосе? Есть какие-то мутные на фоне Луны (которая сама, возможно - голограмма). |
|
Shakaran Старожил форума
|
24.02.2017 22:27 |
Просто подготовка общественного мнения.
еще есть Moonwalkers (2015) - это вообще трэш! |
|
Shakaran Старожил форума
|
24.02.2017 22:35 |
|
|
Фотограф Старожил форума
|
24.02.2017 22:38 |
Наш "Незнайка на Луне" круче!
https://www.youtube.com/watch? ... |
|
DJ Pax Старожил форума
|
24.02.2017 22:38 |
А космос вообще существует? Матрица, млять, недозагрузка )))))))))
|
|
Shakaran Старожил форума
|
24.02.2017 22:42 |
В солипсизм скатываетесь...
|
|
Shakaran Старожил форума
|
24.02.2017 22:45 |
Да , но это оффтоп- Незнайка то реально летал на Луну вместе с Пончиком =))
|
|
AlexSoft_Yak52_L39 Старожил форума
|
24.02.2017 22:54 |
Они потом всей диаспорой прилетели, взяли в лизинг борт Солнечного города, носители вроде из Днепропетровска или Шепетовки. Сдается мне, что история умалчивает об акциях Общества Гигантских Растений !
ИМХО Гейтс, Абрамович подсуетились или возможно Знайка в МММ вложился ! |
|
AlexSoft_Yak52_L39 Старожил форума
|
24.02.2017 23:06 |
Хинштейн утверждает, что авторитет "Знайка" всё спустил на мадмуазель "Кнопочку"! Врет поди, явно какую-нибудь платную подписку в НАСА оформил очкарик этот ...
|
|
Фотограф Старожил форума
|
24.02.2017 23:29 |
У Вас есть доказательства? Фото, видео, лунный грунт, схема полёта, радиопереговоры, телеметрия лунных посадок... Где это всё?
|
|
neantichrist Старожил форума
|
25.02.2017 08:56 |
neantichrist:
Спасибо, было интересно сравнить 2 снимка. Сергей DKBF: neantichrist подскажите кому верить. 24.02.2017 21:50 _________ Только мне! Сообщите свой e-mail и Вы получите инструкции в какое время суток верить и в каком банке. Ну и сколько это будет стоить - тоже узнаете ;) Имейте ввиду, услуги Алик-1 и других форумчан, якобы имеющих образование по профилю - не сертифицированы! Их борьба с "недосягаемостью Луны" - симуляция. |
|
loann Старожил форума
|
25.02.2017 09:07 |
Радиопереговоры:
мощность частота передатчика, чувствительность приемника, антенны (как выглядят), запись обрывков речи (было бы неплохо послушать качество и узнать содержание), дальность связи в Космосе. А то американцы сами смеются: 5 вт на 0, 25 млн км, причем поймали (и записали на катушечный магнитофон) любители посредством каких-то рамок то ли от забора то ли от кроватей. |
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 09:21 |
|
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 09:36 |
запись обрывков речи (было бы неплохо послушать качество и узнать содержание)
2 loann: Радиообмен "Аполлона-11" при посадке на Луну, до момента контакта с поверхностью. http://www.radioscanner.ru/fil ... Схема этапов полета к Луне по программе "Аполлон". http://www.radioscanner.ru/fil ... |
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 09:42 |
дальность связи в Космосе
2 loann: На момент потери связи с «Пионером-10» (23 января 2003 года) он удалился от нас более чем на 12 млрд километров. Это 82 астрономические единицы, то есть 82 расстояния от Земли до Солнца. Связь с «Пионером-11» была потеряна 30 сентября 1995 года, аппарат уже находился от Солнца на расстоянии 6, 5 млрд километров, или 43 а. е. http://surfingbird.ru/surf/ano ... |
|
AlexSoft_Yak52_L39 Старожил форума
|
25.02.2017 09:51 |
Фотограф
дальность связи в Космосе вроде вояджер на 137 а.е уже улетел и пищит, вроде так и дальше будет отправлять сигналы ( не морским же семафором он там передает) |
|
loann Старожил форума
|
25.02.2017 09:55 |
1. Чья запись (копирайт)? Почему нет субтитров русских? Можно ли эту запись
считать студийной или ее не возможно создать в студии? 2. Ионосфера. Да, на 2 гига все работает но на Земле и околоземной орбите до ионосферы. Даже в википедии написали что отражает радиоволны как зеркало отражает световые волны. Что вообще известно про ионосферу? Отразит ионосфера 2 гига или пропустит (если пропустит то почему)? |
|
Shakaran Старожил форума
|
25.02.2017 10:33 |
Ахах!
|
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 10:42 |
Ионосфера. Да, на 2 гига все работает но на Земле и околоземной орбите до
ионосферы. Даже в википедии написали что отражает радиоволны как зеркало отражает световые волны. Что вообще известно про ионосферу? Отразит ионосфера 2 гига или пропустит (если пропустит то почему)? 2 loann: Ещё раз прочитайте, какие радиоволны отражает ионосфера! https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... У Вас дома есть спутниковое телевидение? 35 786 км. над уровнем моря и частота гораздо выше 2 Гигаерц... p.s. Почему у всех опровергателей-НАСАфобов так сильно "хромает" образование? |
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 10:46 |
Почему нет субтитров русских?
2 loann: Кто-то обязан их делать? |
|
loann Старожил форума
|
25.02.2017 10:49 |
|
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 11:00 |
Совершенно верно.
Вот так радиолюбители связываются с МКС: https://www.youtube.com/watch? ... https://www.youtube.com/watch? ... https://www.youtube.com/watch? ... |
|
loann Старожил форума
|
25.02.2017 11:03 |
|
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 11:06 |
|
Спасибо огромное! Давно в этой теме не было глупостей подобного уровня!
Правильный комментарий: "Обычный работяга без образования для него конечно волшебство все это. Человек совершенно не разбирается в разнице между спутниковой и тропосферной связью, одна другую никак не заменяет. Все в кучу смешал, и по своей безграмотности неправильные выводы сделал, как впрочем и все плоскоземельщики." |
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 11:13 |
Кстати, "Общество плоской Земли" отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.
-Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса -Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами. -Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9, 8 м/с². -Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир. -Все фотографии Земли из космоса — подделки. -Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре. |
|
loann Старожил форума
|
25.02.2017 11:34 |
|
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 11:48 |
|
Ещё раз спасибо. Нашим опровергателям-НАСАфобам далеко до достижений "Общества плоской Земли".
:) |
|
Ofer Старожил форума
|
25.02.2017 13:19 |
Тем не менее, вопрос об отказе от "успешных" сатурновских технологий повис в воздухе.
Почему перестали таки использовать? |
|
Фотограф Старожил форума
|
25.02.2017 13:26 |
Нет задач для таких гигантов. Дешевле два раза в год заплатить за доставку вещей на дачу и обратно на грузовой машине, чем её купить и обслуживать.
Что сейчас и делают американцы: мы их "возим" на МКС себе в убыток. |