Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Талалихин - младший лейтенант. Почему?

 ↓ ВНИЗ

123456

выпрямитель
Старожил форума
11.02.2017 16:33
"В бой идут одни старики" там вроде все летехи молодые?
ispit
Старожил форума
11.02.2017 17:48
DJ Pax
Офицеров в РККА не было до введения погон (1943 год), были командиры... а по вашей ссылке "офицеры-летчики"... сомнительно...
Вы очень ошибаетесь. Лётчики - офицеры были и в Испании и на Халхин-Голе и в финскую войну. А вот у политсостава офицерских званий не было. Были политруки, батальонные, полковые, дивизионные комиссары и т.д.
ispit
Старожил форума
11.02.2017 17:50
выпрямитель
"В бой идут одни старики" там вроде все летехи молодые?
Не стоит брать этот фильм как пример: там очень много фальши.
МИГ-9
Старожил форума
11.02.2017 17:55
В фильме Быкова хронологически всё правильно, когда освобождали Украину уже училища выпускали мл. лейтенантов. А "фальши" всегда есть место в художественном фильме.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
11.02.2017 18:05
МИГ-9
В фильме Быкова хронологически всё правильно, когда освобождали Украину уже училища выпускали мл. лейтенантов. А "фальши" всегда есть место в художественном фильме.
А почему в этом фильме "кузнечик"- лейтенант?Смуглянка и прочие-младшие лейтенанты, они же однокурсники:-)
МИГ-9
Старожил форума
11.02.2017 18:07
А он закончил по первому разряду - отличник. Предполагаю. что было такое поощрение.
KAW.
Старожил форума
11.02.2017 18:21
booster
И все же, с 1938 года летал, участвовал в Финской войне - от чего же не было роста в воинском звании?
Биографии его, все которые довелось найти в сети, очень котроткие и копируют друг друга. Может быть были какие-то "подводные камни", например: родство, враги народа, личная неприязнь?
Вот тоже это заинтересовало. собрав что известно из малочисленных (и дублирующих друг друга) сведений получаем картинку такого плана.
1938 - выпуск, назначение в 27-й иап (который тогда базировался не в Клину, как часто стали писать в крайнее время в а Переславле-Залесском) младшим лётчиком. С декабря 39 по март 40 воевал. Срок для присвоения очередного звания ещё не вышел, потому продолжал служить мамлеем. Когда направили на курсы ком. звеньев - не нашёл, пишут, что закончил в мае 41-го. А к тому времени уже вступил в силу 0362-й приказ. Потому так младшим и остался.
KAW.
Старожил форума
11.02.2017 18:36
МИГ-9
А он закончил по первому разряду - отличник. Предполагаю. что было такое поощрение.

Да, читал о подобном у В.Карпова во "Взять живым". Книга художественная, но почти автобиографичная
booster
Старожил форума
11.02.2017 18:44
KAW.
Когда направили на курсы ком. звеньев - не нашёл, пишут, что закончил в мае 41-го. А к тому времени уже вступил в силу 0362-й приказ. Потому так младшим и остался.

По-моему, странно, что должность комзвена занимал, а перед гибелью, пишут, что должность замкомэска занимал, а звание как было после училища, так и осталось.
Комэск это майор-подполковник, замкомэск капитан-старлей, вероятно?
Орден за боевые действия имел, сбитых имел - а звания не давали, что-то странное.
SYS
Старожил форума
11.02.2017 18:49
С декабря 39 по март 40 воевал.

Война считалась не слишком успешной и на ней награждали мало. Как и в 41-м.
KAW.
Старожил форума
11.02.2017 18:52
booster
По-моему, странно, что должность комзвена занимал, а перед гибелью, пишут, что должность замкомэска занимал, а звание как было после училища, так и осталось.
Комэск это майор-подполковник, замкомэск капитан-старлей, вероятно?
Орден за боевые действия имел, сбитых имел - а звания не давали, что-то странное.

Читал у Голованова в "Дальней бомбардировочной", что в 41-м штатная должность командира иап была старлеевской. Поскольку формируемый им полк был бомбёрным, ему написали представление на капитана, а ИВС уже сам исправил на подполковника (в книжке есть фотокопия представления).
Ну и Савицкий в своей книжке "Я - "Дракон". Атакую!" пишет, что он командовал дивизией будучи майором. Так что в 41-м мамлей для ком. звена - вполне в норме.
KAW.
Старожил форума
11.02.2017 18:59
SYS
Война считалась не слишком успешной и на ней награждали мало.

Да как сказать... Я одно время служил в полку, где было 10 ГСС за финскую.
booster
Старожил форума
11.02.2017 19:03
KAW.
Читал у Голованова в "Дальней бомбардировочной", что в 41-м штатная должность командира иап была старлеевской.
+++++++++++
Странно, когда старлей - комполка, я еще понимаю "старший летейнант НКВД" (с 1935 г. по 1943 г.) - две шпалы, майор в армии.
KAW.
Старожил форума
11.02.2017 19:10
booster
Странно, когда старлей - комполка

Это была штатная категория. Что совсем не значило, что полком командовал старлей. Хотя мог. Засада в другом - у комполка (майора и даже подпола) оклад был старлеевский
KAW.
Старожил форума
11.02.2017 19:14
booster
я еще понимаю "старший летейнант НКВД" (с 1935 г. по 1943 г.) - две шпалы, майор в армии.

Это - старший лейтенант Государственной безопасности. Как и старший лейтенант милиции. А старший лейтенант внутренних или пограничных войск - такие же три кубаря
DJ Pax
Старожил форума
11.02.2017 19:23
ispit
Вы очень ошибаетесь. Лётчики - офицеры были и в Испании и на Халхин-Голе и в финскую войну. А вот у политсостава офицерских званий не было. Были политруки, батальонные, полковые, дивизионные комиссары и т.д.
Не было в РККА офицерских званий и такого понятия тоже не было (типа, офицеры это только у буржуев, капиталистов, золотопогонники и т.д.)... были командиры и коммисары... офицерами, официально, стали именоваться с введением погон в 43-м...
KAW.
Старожил форума
11.02.2017 19:30
DJ Pax
Не было в РККА офицерских званий и такого понятия тоже не было (типа, офицеры это только у буржуев, капиталистов, золотопогонники и т.д.)

Да и введение персональных званий в 35-м было воспринято неоднозначно. Если командиры из бывших (военспецов) с удовлетворением восприняли, что снова стали полковниками, то многих прежних краскомов колбасило от того, что они лейтенанты и капитаны
саил
Старожил форума
11.02.2017 19:33
Не было в РККА офицерских званий
====
Вот чего упираться ? Звания лейтенант-капитан-итд введены в сентябре 1935. Постановлением ЦИК и СНК СССР.
Не, понятно, что вика- не документ, )) но ваши-то познания откуда ?
KAW.
Старожил форума
11.02.2017 19:48
саил
Не, понятно, что вика- не документ, )) но ваши-то познания откуда ?

Из соответствующей литературы и специализированных форумов, на которых ссылаться на вики считается моветоном
CJ
Старожил форума
11.02.2017 19:55
Саил, в данном случае все верно - в 1935 году эти звания (лейтенант, капитан) назывались "средний комсостав". Термин "офицер" появился/возродился только в 1943 году.
CJ
Старожил форума
11.02.2017 20:19
Как легко убедиться, в начале войны младший лейтенант мог быть и пилотом, и командиром звена и заместителем командира эскадрильи:
http://savepic.net/8961276.jpg
DJ Pax
Старожил форума
11.02.2017 22:17
саил
Не было в РККА офицерских званий
====
Вот чего упираться ? Звания лейтенант-капитан-итд введены в сентябре 1935. Постановлением ЦИК и СНК СССР.
Не, понятно, что вика- не документ, )) но ваши-то познания откуда ?
Звания были, но они были не офицерскими, а комнадирскими... их обладатели именовались не офицерами, а командирами... термин "офицер" впервые, официально, был упомянут в указе Президиума ВС СССР от 24.07.1943 года, где было установлено деление военнослужащих на рядовой, сержансткий (старшинский), офицерский составы и генералов...

Познания у меня такие еще с тех времен, когда интернета не было... книги, библиотеки, учителя и пр... ну, так сказать, интерес к истории, хобби такое... )))
SYS
Старожил форума
11.02.2017 23:14
KAW.
SYS
Война считалась не слишком успешной и на ней награждали мало.

Да как сказать... Я одно время служил в полку, где было 10 ГСС за финскую.
Не знаю, прошлым летом перечитал полуроманы Карпова (с цитатами из архивов), там говорилось что за финскую наград было немного. Впрочем как и в сорок первом.
ispit
Старожил форума
11.02.2017 23:42
DJ Pax
Не было в РККА офицерских званий и такого понятия тоже не было (типа, офицеры это только у буржуев, капиталистов, золотопогонники и т.д.)... были командиры и коммисары... офицерами, официально, стали именоваться с введением погон в 43-м...
Да очнитесь же...
ispit
Старожил форума
12.02.2017 00:41
DJ Pax
Звания были, но они были не офицерскими, а комнадирскими... их обладатели именовались не офицерами, а командирами... термин "офицер" впервые, официально, был упомянут в указе Президиума ВС СССР от 24.07.1943 года, где было установлено деление военнослужащих на рядовой, сержансткий (старшинский), офицерский составы и генералов...

Познания у меня такие еще с тех времен, когда интернета не было... книги, библиотеки, учителя и пр... ну, так сказать, интерес к истории, хобби такое... )))
Когда малообразованные, а порой и малограмотные маршАла-краскомы ввели в 35-м воинские звания, они не могли знать, что вводят в армии такие понятия, как "офицер" и устанавливают в РККА "офицерский корпус". Что из того, что тогда в уставах были словечки типа "комсостав" и "конский состав"? Всё равно первые по смыслу были офицерами, как ни крути. Но маршАлам -то простительно: они толковый словарь Ожегова не читали... Как и всегда не обошлось без глупостей. Ну не может быть званием должность "батальонный комиссар" или "комбриг". Только что до того Главному Маршалу? Он излагал, как понимал. А все остальные смотрели ему в рот. Почему-то в Англии лейтенант, - это офицер, а у нас он "младший комсостав". У них даже в торговом флоте начальствующий состав именовался офицерами.
Змей.
Старожил форума
12.02.2017 01:30
И все-таки. Чем летчик отличался от пилота?
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
12.02.2017 01:37
Змей.
И все-таки. Чем летчик отличался от пилота?
Есть у лётчика пилотка, у пилота нет сапог
Только так Иван Иваныч
Отличить их нынче смог ))
KAW.
Старожил форума
12.02.2017 10:31
ispit
Ну не может быть званием должность "батальонный комиссар" или "комбриг"

Однако такое было до сентября 35 года, когда должностные звания заменили персональными. И заблуждаетесь не делая различия между воинскими (военными по терминологии того времени) и специальными званиями. Майор - было военным званием, батальонный комиссар - специальным для военно-политического состава. Так же - как военинженер 2 ранга для военно-технического.

Почему-то в Англии лейтенант, - это офицер, а у нас он "младший комсостав"

Не младший - а средний. К младшему относились отделенные командиры, младшие комвзводы и старшины

У них даже в торговом флоте начальствующий состав именовался офицерами.

Ага. Но в Royal Navy было звание эсистэнт-пеймейстер (помощник кассира), которое присваивалось не только военным чиновникам, но и летчикам-наблюдателям, не имевшим военно-морского образования.

KAW.
Старожил форума
12.02.2017 10:40
Змей.
И все-таки. Чем летчик отличался от пилота?

Да по сути ничем, кроме записи в командирской книжке и личном деле. Ну разве что у лётчиков уровень подготовки был чуть повыше из-за увеличенного (на 13 ч) налёта, как CJ выше приводил ссылку на КУЛП
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
12.02.2017 11:13
KAW.

У них даже в торговом флоте начальствующий состав именовался офицерами.
Ага. Но в Royal Navy было звание эсистэнт-пеймейстер (помощник кассира), которое присваивалось не только военным чиновникам, но и летчикам-наблюдателям, не имевшим военно-морского образования.


В английском языке слово officer более емкое - считай, это официальный сотрудник, служитель, работник ИМХО
Chief technical officer — технический директор
Chief Information Officer - ИТ-директор и т.д.

Так что, тамошнее слово офицер и наше - имеет не совсем одинаковую нагрузку.
Кстати, в царской армии погон младшего лейтенанта соответствовал тогда званию прапорщик. В советское время
звание прапорщик это уже совсем другая позиция в табели о рангах.
booster
Старожил форума
12.02.2017 11:19
AlexSoft_Yak52_L39
Есть у лётчика пилотка, у пилота нет сапог
Только так Иван Иваныч
Отличить их нынче смог ))
Т.е. отличались они вещевым довольствием и денежным содержанием - так понимать ваш стих?
DJ Pax
Старожил форума
12.02.2017 11:28
AlexSoft_Yak52_L39
KAW.

У них даже в торговом флоте начальствующий состав именовался офицерами.
Ага. Но в Royal Navy было звание эсистэнт-пеймейстер (помощник кассира), которое присваивалось не только военным чиновникам, но и летчикам-наблюдателям, не имевшим военно-морского образования.


В английском языке слово officer более емкое - считай, это официальный сотрудник, служитель, работник ИМХО
Chief technical officer — технический директор
Chief Information Officer - ИТ-директор и т.д.

Так что, тамошнее слово офицер и наше - имеет не совсем одинаковую нагрузку.
Кстати, в царской армии погон младшего лейтенанта соответствовал тогда званию прапорщик. В советское время
звание прапорщик это уже совсем другая позиция в табели о рангах.
Причем в РИА звание прапорщик было только в военное время... так понимаю, чтобы унтер-офицеров, без спецобразования туда переводить, гражданских с невоенным образованием и ускоренные выпуски ВУ... убыль то нужно было быстро покрывать...
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
12.02.2017 11:30
booster
Т.е. отличались они вещевым довольствием и денежным содержанием - так понимать ваш стих?
)))
нет, больше предполагал, что это отражает самый популярный ответ с Ответов.майл.ру "в чем отличие"
Там ответ такой: летчик - на военном самолете
пилот - в гражданской авиации.

DJ Pax
Старожил форума
12.02.2017 11:32
ispit
Когда малообразованные, а порой и малограмотные маршАла-краскомы ввели в 35-м воинские звания, они не могли знать, что вводят в армии такие понятия, как "офицер" и устанавливают в РККА "офицерский корпус". Что из того, что тогда в уставах были словечки типа "комсостав" и "конский состав"? Всё равно первые по смыслу были офицерами, как ни крути. Но маршАлам -то простительно: они толковый словарь Ожегова не читали... Как и всегда не обошлось без глупостей. Ну не может быть званием должность "батальонный комиссар" или "комбриг". Только что до того Главному Маршалу? Он излагал, как понимал. А все остальные смотрели ему в рот. Почему-то в Англии лейтенант, - это офицер, а у нас он "младший комсостав". У них даже в торговом флоте начальствующий состав именовался офицерами.
Какая разница - офицерский корпус или командирский корпус? Суть вообще в том, что термин "офицер" не использовался РККА до 43-го года.

За границей вообще немного по-другому - в штатах, например, обычный рядовой ППС-ник именуется "офицером"...
DJ Pax
Старожил форума
12.02.2017 11:37
CJ
Как легко убедиться, в начале войны младший лейтенант мог быть и пилотом, и командиром звена и заместителем командира эскадрильи:
http://savepic.net/8961276.jpg
А звено было постоянной единицей или сборной в каждом конкретном случае?
booster
Старожил форума
12.02.2017 12:36
AlexSoft_Yak52_L39
)))
нет, больше предполагал, что это отражает самый популярный ответ с Ответов.майл.ру "в чем отличие"
Там ответ такой: летчик - на военном самолете
пилот - в гражданской авиации.

Мы же не мнение редактора с майл.ру обсуждаем, а вопрос о 1941 г., где в списке боевых потерь Талалихин В.В. записан: "пилот", "зам КАЭ" и там же его сослуживцы написаны: "летчик".
Если Вы не знаете, так и ответьте: "не знаю" - не зазорно никому чего-то не знать, я не знаю - спрашиваю знатоков (не Вас, как выяснилось).
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
12.02.2017 13:09
booster
Мы же не мнение редактора с майл.ру обсуждаем, а вопрос о 1941 г., где в списке боевых потерь Талалихин В.В. записан: "пилот", "зам КАЭ" и там же его сослуживцы написаны: "летчик".
Если Вы не знаете, так и ответьте: "не знаю" - не зазорно никому чего-то не знать, я не знаю - спрашиваю знатоков (не Вас, как выяснилось).
Вы меня спросили о моей рифме, а не о вышеописанном ... Причем её я написал, также в ответ не вам. На будущее учту, что с таким "знатоком", как вы, диалог лучше не вести. Всех благ!
booster
Старожил форума
12.02.2017 13:15
AlexSoft_Yak52_L39
Вы меня спросили о моей рифме, а не о вышеописанном ... Причем её я написал, также в ответ не вам. На будущее учту, что с таким "знатоком", как вы, диалог лучше не вести. Всех благ!
Я спросил: "из Вашего следует, что..."?
Теперь я понял, что Вы стихотворец, а "не знаток истории авиации".
Так, обычно, женщины себя ведут - чуть чего не по-ней - обида: "На будущее учту, что с таким "знатоком", как вы, диалог лучше не вести".
CJ
Старожил форума
12.02.2017 14:11
DJ Pax
А звено было постоянной единицей или сборной в каждом конкретном случае?
++++
Думаю, что в самом общем случае - постоянной. Поищу конкретные выдержки из документов. В БУИА-40 этот момент не регламентируется. На ум пока приходит только НПП-38, согласно которому, командир звена обязан четко знать уровень подготовки своих подчиненных.

booster
где в списке боевых потерь Талалихин В.В. записан: "пилот", "зам КАЭ"
+++
Где вы такое прочитали???
http://savepic.net/8961276.jpg

KAW.
Старожил форума
12.02.2017 17:01
AlexSoft_Yak52_L39
Кстати, в царской армии погон младшего лейтенанта соответствовал тогда званию прапорщик.

Когда в КА вводили погоны, то видимо для отличия от старорежимных. советским званиям присвоили на звёздочку меньше (у полковника стало 3 звезды, у капитана - четыре)

В советское время звание прапорщик это уже совсем другая позиция в табели о рангах.

Ага, подофицеры, как старое время были подпрапорщики и кондукторы.
KAW.
Старожил форума
12.02.2017 17:12
DJ Pax
Причем в РИА звание прапорщик было только в военное время... так понимаю, чтобы унтер-офицеров, без спецобразования туда переводить, гражданских с невоенным образованием и ускоренные выпуски ВУ... убыль то нужно было быстро покрывать...

В РИА было всё намного сложнее. Звание прапорщиков присваивали только в военное время выпускником школ прапорщиков и нижним чинам (вольноопределяющимся или охотникам), имевших высшее образование после сдачи соответствующих экзаменов или в качестве поощрения за храбрость (например - военлётам). Не имеющим образования, но назначаемым на офицерскую должность присваивалось звание подпрапорщика. Причём они могли находиться на должностях не только взводных или полуротных командиров, но и фельдфебелей и даже унтеров.
KAW.
Старожил форума
12.02.2017 17:32
Не имеющим образования, но назначаемым на офицерскую должность присваивалось звание подпрапорщика.

Читать не подпрапорщика, а зауряд-прапорщика
booster
Старожил форума
12.02.2017 17:38
CJ
DJ Pax
А звено было постоянной единицей или сборной в каждом конкретном случае?
++++
Думаю, что в самом общем случае - постоянной. Поищу конкретные выдержки из документов. В БУИА-40 этот момент не регламентируется. На ум пока приходит только НПП-38, согласно которому, командир звена обязан четко знать уровень подготовки своих подчиненных.

booster
где в списке боевых потерь Талалихин В.В. записан: "пилот", "зам КАЭ"
+++
Где вы такое прочитали???
http://savepic.net/8961276.jpg

извиняюсь, ошибся, на строчку выше написано "пилот", про Талалихина В.В. записано: "мл.л" и "зам КАЭ". По Вашей ссылке и пытаюсь догадаться в чем разница "пилот" и "летчик" - разница явно была, иначе бы так не писали.
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
12.02.2017 19:57
KAW.

Когда в КА вводили погоны, то видимо для отличия от старорежимных. советским званиям присвоили на звёздочку меньше (у полковника стало 3 звезды, у капитана - четыре)


Вроде в северной корее или китае есть звание старший полковник - 4 звезды. т.е. мы +1 к ИА, а наши последователи еще +1 к КА ))

Ага, подофицеры, как старое время были подпрапорщики и кондукторы.


Ну и целый жанр появился. Шутки и комические истории с прапорщиками ...
ispit
Старожил форума
12.02.2017 21:06
DJ Pax
А звено было постоянной единицей или сборной в каждом конкретном случае?
Звено было постоянной единицей. Постоянным был, как правило, и его командир. Постоянство это было задумано правильно и обеспечивало слётанность и отработанное боевое взаимодействие. Другое дело, что такое боевое построение звена из трёх самолётов в виде клина, в острие которого находился командир, с точки зрения тактики боевого применения было порочным. Считалось, что атаковать противника должен был командир, а ведомые - его прикрывать. Это сильно умаляло боевую ценность звена и сковывало его маневр, потому что при развороте внешний ведомый неизменно отставал. Вести же маневренный бой в таком боевом порядке было совершенно невозможно. Интересно то, что поначалу и немцы применяли звено трёхсамолётного состава. Порочность такого боевого порядка быстро поняли и наши лётчики-асы. Несмотря на запреты, Покрышкин предпочитал воевать в составе пары. Несмотря на более высокую эффективность пары в бою, недальновидные и не летавшие в бой командиры пеняли А.И. за нарушение канонов Боевого Устава Авиации РККА. Но жизнь взяла своё, правда, не так скоро. Кажется, только в середине 1942 г. боевой порядок истребителей "пара" был узаконен и звено стало состоять из двух пар.
DJ Pax
Старожил форума
12.02.2017 21:43
ispit
Звено было постоянной единицей. Постоянным был, как правило, и его командир. Постоянство это было задумано правильно и обеспечивало слётанность и отработанное боевое взаимодействие. Другое дело, что такое боевое построение звена из трёх самолётов в виде клина, в острие которого находился командир, с точки зрения тактики боевого применения было порочным. Считалось, что атаковать противника должен был командир, а ведомые - его прикрывать. Это сильно умаляло боевую ценность звена и сковывало его маневр, потому что при развороте внешний ведомый неизменно отставал. Вести же маневренный бой в таком боевом порядке было совершенно невозможно. Интересно то, что поначалу и немцы применяли звено трёхсамолётного состава. Порочность такого боевого порядка быстро поняли и наши лётчики-асы. Несмотря на запреты, Покрышкин предпочитал воевать в составе пары. Несмотря на более высокую эффективность пары в бою, недальновидные и не летавшие в бой командиры пеняли А.И. за нарушение канонов Боевого Устава Авиации РККА. Но жизнь взяла своё, правда, не так скоро. Кажется, только в середине 1942 г. боевой порядок истребителей "пара" был узаконен и звено стало состоять из двух пар.
Учитывая потери, мне кажеться держать постоянным такую небольшую боевую единицу, немного странным... бюрократии много... слетанность и взаимодействие отрабатывается на учениях, а не в воздушных боях... сколько "жило" звено в одном составе? Если командир "уходил", то что со звеном происходило?

Про Покрышкина я что-то слышал, что он в серьезные рамсы с командиром вступал по поводу тактики и его даже пытались отстранить и судить за вредительство...
DJ Pax
Старожил форума
12.02.2017 22:38
KAW.
AlexSoft_Yak52_L39
Кстати, в царской армии погон младшего лейтенанта соответствовал тогда званию прапорщик.

Когда в КА вводили погоны, то видимо для отличия от старорежимных. советским званиям присвоили на звёздочку меньше (у полковника стало 3 звезды, у капитана - четыре)

В советское время звание прапорщик это уже совсем другая позиция в табели о рангах.

Ага, подофицеры, как старое время были подпрапорщики и кондукторы.
При старом режиме полковник вообще был без звезд, а подполковник - с тремя... капитан тоже был без звезд...

А была еще гвардия, где гвардейский полковник был старше обычного армейского полковника, подполковники в гвардии вообще не были предусмотрены, а капитан гвардии был равен армейскому подполковнику... и т.д., гвардия на ступень выше армии... но, при этом прапорщик гвардии был выше армейского прапорщика, но ниже армейского подпоручика...

На флоте стралей соотвествовал армейскому капитану...

Я логику понять вообще не могу в этих офицерских погонах РИА... наверное тяжело быо шпиенам, ой как тяжело...))))
ispit
Старожил форума
12.02.2017 22:44
CJ
Да, забыл сказать, выше приведена ссылка на приказ от 8 июля 1938 г. - в нем пилотам еще присваивались звания младших командиров (сержантов). А в соответствии с приказом НКО от 27 июля 1938 года №147 школы военных пилотов стали выпускать младших лейтенантов.
Выходит, что лётные школы выпускали пилотов. А кого выпускали лётные училища? Из косноязычного и путанного приказа следует, что училища комплектовались из числа пилотов и выпускали лейтенантов "по специальности лётчика". Так что лётчик - это не звание, а специальность. И слово это исконно русское, потому что во всех странах нет двоякого обозначения людей лётной профессии. Только пилот, то есть водитель.
ispit
Старожил форума
13.02.2017 00:09
DJ Pax
Старожил форума
----
Учитывая потери, мне кажеться держать постоянным такую небольшую боевую единицу, немного странным... бюрократии много... слетанность и взаимодействие отрабатывается на учениях, а не в воздушных боях... сколько "жило" звено в одном составе? Если командир "уходил", то что со звеном происходило?

Про Покрышкина я что-то слышал, что он в серьезные рамсы с командиром вступал по поводу тактики и его даже пытались отстранить и судить за вредительство...
----
1. Конечно, потери восполнялись. Но без особой нужды звенья не раздербанивали просто так, поскольку кроме боевой слётанности лётчиков связывала ещё и человеческая дружба и они не горели желанием расставаться.
2. Покрышкин конфликтовал с комполка Исаевым в вопросах применения самолётов в бою. Покрышкин был за массированное применение в составе не менее эскадрильи, что, как показала практика, снижало потери. Исаев же приказывал летать звеньями согласно БУИА, что приводило к неоправданным потерям при превосходстве немцев в воздухе. Напомню, что дело происходило в 1942-м, и Исаев видел в Покрышкине конкурента. Помимо этого А.И. прямо в глаза обвинил в трусости в бою друга Исаева к-на Воронцова. После отвода полка с передовой в Насосную за получением новых самолётов Покрышкин подрался с тремя старшими офицерами в столовой. За него вступились его однополчане, за трёх офицеров - их подчинённые. Началась массовая драка. Когда приехал комендант с охраной, противоборствующие стороны объединились против "ментов" со стрельбой в воздух. Дерущихся усмирил только комендант гарнизона со взводом автоматчиков. Покрышкин был признан зачинщиком и отправлен на "губу". По возвращении оттуда А.И. был снят с должности, выведен за штат, исключён из партии и дело его было направлено в трибунал. Исаев собрал на него весь компромат и обвинил к тому же в «нарушении требований устава истребительной авиации». Дело тянуло на штрафбат. Помог случай. Один из избитых Покрышкиным офицеров, тоже комполка, кстати, написал правдивое объяснение инцидента. К тому же комиссар покрышкинского полка дал на него объективную характеристику. В дело вмешался новый комдив и справедливость восторжествовала. После этого Исаев предложил А.И. стать его замом, на что получил отказ.
3. А вообще-то про таких людей, как Покрышкин, надо не "что-то слышать", а стараться прочитать всё им и про него написанное.
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
13.02.2017 02:28
DJ Pax

Я логику понять вообще не могу в этих офицерских погонах РИА... наверное тяжело быо шпиенам, ой как тяжело...))))


Там еще хитрее ))
Погон капитана, а звание ротмистр (в кавалерии ?) или есаул(у казаков). Смотри на погон, галуны, вензеля, цвета и не перепутай ))
123456




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru