2URFF:


Объясните пожалуйста смысл досмотра перед самолетом в ШРМ.
Приехали на стоянку. Летим в эстафету на 4 дня. У каждого небольшая сумка. Скажем так 50*50*30 см.
У трапа стоят два клоуна с металоискателями. Проверяют задание, проуска, и проверяют нас металоискателями, но при этом не проверяют сумки и чемоданы.
Вам не кажется, что это просто профонация, а не обеспечение досмотра?
И за этот цирк платит авиакомпания и соответственно пассажиры.

Согласен, маразм. Причину объясню.
Вы на их нашивки на форме в следующий раз внимательней посмотрите - после брифинга Вы проверялись через интроскоп с рамкой одной службой, а под бортом - другой.
По поводу оплаты авиакомпанией. Затрудняюсь сказать происходит ли удорожание из за
повторного досмотра. САБ берёт не за количество досмотренных, или коммерцию, а за ТОННАЖ САМОЛЁТА. Как будто кто то может хвост отпилить....

brgds

горын:
О да. Это тебе не рашка, где можно САБовца за грудки хватать с воплями "Беспредел! на каком основании!".
Там тебе гланды через задний проход изучат. И я считаю это правильным. 

Если гражданин(у нас, в "рашке") хватает САБовца за грудки и без причины -это конечно не хорошо, более того есть правонарушение за которое гражданин должен понести определенное наказание в соответствии с Законом.Но если САБовец реально хамит, творит беспредел то это понятно-заслуживает он того.Хватание за грудки не метод, во всяком случае-контрпродуктивно и ни есть опять же хорошо да и правонарушение по "букварю" Законов.Адекватный и законный метод поставить на место, так сказать, хама и беспредельщика-наказание оного в соответствии и в порядке определенном Законом.

АОН РФ:

В Пулково, на служебном КПП: экипажи шмонают-ГУИН позавидует, проходит мент(до "полиции" ещё), спрашиваем:"Почему без рамки и прочего?"- "он свой".Во ВНК: зал прилёта, мы по полной форме-каракуль-4 нашивки и более))), не пускают после перекура-только через "вход" и досмотр.На вопрос:"А как же таксисты-зазывалы?", ответ:"У нас с ними ДОГОВОР!".

Мда....чудеса....Какая на хрен безопасность, какое противодействие терроризму? Цирковая клоунада да и только....

2 2URFF:

У трапа стоят два клоуна с металоискателями. Проверяют задание, проуска, и проверяют нас металоискателями, но при этом не проверяют сумки и чемоданы.

Да потому что у нас одни пеньки трудные в САБе и такие же трухлявые пни ими управляют и законы для них пишут такие же пенсионеры военные, у которых хроническая полоса на затылке от фуражки, всю жизнь пережимающая кровеносные сосуды. Идиотизм в стране давно уже. Не могут сами писать документы по безопасности, хоть бы скопировали у Европейцев, тех же Америкосов или у Израильтян наконец.

Gear down, flaps 20:
Да потому что у нас одни пеньки трудные в САБе...

Нет, не так это.Перефразируя пословицу- пеньки в САБе не все, но имеются и расставлены они пнями управленцами столь грамотно, что встречаются на каждом шагу.

зараз:
Когда торговцу нужно защитить свой товар от воровства, он не только рамки у каждого возможного выхода ставит, но и устанавливает камеры видеонаблюдения, а рядом "дядьку" наблюдать на сколько оттопыривается карман у покупателя...

Не путайте :)
Этот ваш торговец прогорит быстре, чем "защитит" свой товар :)
Товар надо продавать, если у торговца параноя - то он может бороться с шоплитингом самыми разнообразными способами, ну например (как апофеоз) вход в его магазин только голыми, и со связанными руками в сопровождении охранника. Вот тут, его ждет полная победа над шоплифтингом и .. и отсутствие прибыли :)
Нормальные магазины решают проблему шоплифтинга другими способами :)

саил:
Да это не "Оно полагает", а так считают демагоги, предлагающие "бороться в аулах". Как это сделать, они ессно не знают, но выразить свое "фи!"- считают святым делом.

ну да, весь мир об этом не слышал. И только Вы знаете истину :)
Досмотр в аэропортах штука скользкая, есть разумная безопасность (из последних Канада, Синг, Автралия, Новая зеландия) а есть видимость заботы о безопасности ака параноя, за которую Вы ратуете.
Надо разделить транспртную безопасность и борьбу с тероризмом.

саил:
Ну вырежьте у себя дома замок из двери. Он все равно легко вскроется "специально обученными людьми". И не оплачивайте, пассажиры и граждане, "бредовое производство" дверных замков. Долой паранойю !
Да, а с ворами- менты должны бороться "в аулах". Предупреждать кражи в зародыше, внедряться, воспитывать, итд-итп (чо там еще выше было?).

А Вы так и не поняли :(
Эту картину я вижу в живом виде во дворе. Да и видел раньше с СССР :)
Ключ под ковриком да ? Железные двери с решетками..
Замок да, от честного человека и не более. А развал в стране и бардак в аулах заставляют обывателя строить крепость - в том числе и с "дверными замками".

121.5 aka 121, 1:
Предполагаю, что на входной двери в Вашу квартиру установлен замок и глазок.
Квалифицируйте этот факт исходя из 3-х вариантов
1) проходи кто хош, проноси что хош -удобно.
2) проходи через контроль, изъятие неположенного. -неудобства терпимые
3) никого не впускать, никого не выпускать -неудобства нетерпимые

Вы слегка много включили в пункт 2 :)
Его надо слегка подредактировать, например контроль:
документов,
соответствия лиц в фотографии,
благополучен ли по родственникам (чем занимался до 17 года),
рост-вес (не страдает ли ожирением),
участие в боевых действиях (на предемет знакомства с обращением ВВ),
кровь - моча (на предмет пьянстванаркотоков),
писихологический (а вдруг латентный педофил),
и личный досмотр разумеется (по полной , в )|(опу заглянуть а ну как прячет там что.)

И вот с внедрением этой системы контроля, можете приглашать к себе домой друзей.
А у меня да, замок есть - глазка нет, друзей на предмет благополучия по родственникам и прочего не проверяю - даже почтальон заходит без паспортного и прочего контроля..

Поимите же наконец, никто не предлагает наложить на безопасность, предлагают подходить к бесопасности ОСОЗНАННО и не превращать безопасность в балаган.

-VICTOR-:
совершенно иной, - специально обученные люди наблюдают за тобой и уже заранее все определяют. Это так, кто в курсе?

Это так во всех странах, где заботятся о транспортной безопасности. Все сотрудники проходят обучение, в том числе и по психологии. Этакая современая "физиогномика" если хотите.

горын:
"ФИЗИОГНОМИКА — учение о проявлениях индивидуально-психологических особенностей личности в чертах лица".
Содержание профессионального физиогномиста- это ОЧЕНЬ дорого.

Это да, с учетом того, что физиогномика учение более философское чем практическое, и официальной наукой не признанное - содержать "профессионального физиогномиста" довольно дорого.. По результатм его работы , в смысле дорого обойдется..
Например все задержанные им толстогубые с большими носами потребуют компенсации и суровой :) А то, что он их задержит - факт, они же по мнению "профессионального физиогномиста" убийцы :)
Персонал проходит обучение, в том числе и по психологии. Это можно назвать "физиогномика" очень условно. Помимо этого, еще комплекс мер - но то уж тема предметного разговора для узкого круга.

ёпрст:

А в бауле у него пару кил пластида. И что дальше, смысл в этом шмоне?
----
баул едет по ленте, там должны обнаружить, а вот рамка не знаю...

Похоже все путаются в показаниях. транспортёр начинается в зале, а речь идёт о досмотре с улицы в зал.

URFF:

Объясните пожалуйста смысл досмотра перед самолетом в ШРМ.

Глупо искать смысл там где его нет. Идиотские распоряжения выполняют такие же исполнители. Поставили галочку - типа, боремся с терроризмом. Практическая польза от этой "борьбы" никому не интересна. Впрочем есть одна несомненная польза - у толпы балбесов, гордо именующих себя САБ, есть работа, есть чем кормить свои семьи. А остальным предлагаю принять этот маразм как есть, как дождливую погоду - неприятно, но терпимо.

А развал в стране и бардак в аулах заставляют обывателя строить крепость - в том числе и с "дверными замками".
===
Пля, надо понимать, в кенгурляндии- ваще замков нет и не производят. Нет "паранойи".
Приводить ее в пример, как "весь мир"- ваще жесть. Нах кому там чо взрывать ?
Неуловимый джо, блин.

Что общего между визуальным контролем и физиономией? Есть признаки, но они рядом не стояли со сросшейся бровью и длинной черной бородой.

Из личных наблюдений, зачастую те кто в "курилке" громче всех возмущался решениями командиров (начальников), став на их место, никогда не упрощали "схему" созданную предыдущим руководителем, а наоборот, старались дополнить её в меру своей фантазии, порой маразматической...

саил:
Пля, надо понимать, в кенгурляндии- ваще замков нет и не производят. Нет "паранойи".
Приводить ее в пример, как "весь мир"- ваще жесть. Нах кому там чо взрывать ?
Неуловимый джо, блин.

Что Вы так злитесь то :)
нет, мы не весь мир - но мы его часть, скопированная скажем со старушки англии.
И замки (поверьте уже и решетки на окнах появляются) есть.
А было время и замков не было, и окна открытые (это еще и я застал).

Если хотите примеры - пжалста (да я вроде уже говорил)
Захват заложников в кафе в сиднеевке. Трое (я уж не помню) погибших.
Вы ратуете за то, что бы поставить рамки во всех кафе и посадить около каждой пару-тройку мордоворотов с целью не пуЩать?
Определенные меры ясен пень приняты, но в рамках разумности. "Рамок" нет :)

Пример два:
Взрыв в на дискотоке в Индонезии.
Меры приняты - около отелей блок посты с салабонами, один карабин на всех.
Это профанация безопасности, шоу для отдыхающих если хотите. Толку реального от них ноль!

Не считайте теророристов глупее себя, не пуЩать в здание как ответ - это профанация, терорист выберет другой путь.

Пока есть места массового скопления людей, и есть террористы - будут жертвы. даже если Вы обяжете каждого носить паспорт, поставите рамки через каждые 100 метров и чрез 50 полный досмотр - жертвы будут. Не допустить жертв можно только, поставив патрули около каждого выхода из дома на улицу, запретив одежду, багаж и транспорт, и то только до тех пор пока не выйдет на улицу голый терорист с гранатой в заднице.

Alex14:
Что общего между визуальным контролем и физиономией?
---
"Даже если человек держится уверенно, при лживом рассказе он все равно будет взволнован. Обратите внимание, лгуны редко смотрят в глаза. Впрочем, движениями глазных яблок можно управлять. Как понять врет ли человек или нет, если он смотрит в глаза? Из-за выброса в кровь адреналина зрачки будут расширенными. Впрочем, и этот признак скорее косвенный, так как наблюдать его можно при приятных эмоциях или из-за особенностей освещения в помещении. Еще одно свидетельство лжи – часто моргание, даже продуманный обман – это серьезный стресс, на который организм обязательно отреагирует. Некоторые лжецы машинально прикусывают губу, но, разумеется это действие так же нельзя рассматривать как стопроцентный симптом неправды"©

Jeremiah:
Не считайте теророристов глупее себя, не пуЩать в здание как ответ - это профанация, терорист выберет другой путь.
---
Так Вы предлагаете упростить путь террористу? Пусть прокладывает дорогу себе по ортодромии, а места скопления людей выбирает подбрасыванием монетки, один чёрт "замков" нет... Красиво придумано. Только вот кому это на руку?

но мы его часть, скопированная скажем со старушки англии.
===
Я понимаю, что пейсатель- не четатель. Поэтому повторю. Для вас.
В Лондоне(в вашей старушке) всем экипажем- нарвались на 50-минутный шмон. С доставание трусов из чемоданов, выбрасыванием спичек, лезвий безопаски, итд. "Параноики", блин.

терорист выберет другой путь.
===
Дык пусть голова и болит у хозяина другого пути. Ежели я поставил железную дверь, и вор выбрал соседа с фанерной- кто виноват ?

Пока есть места массового скопления людей, и есть террористы - будут жертвы. даже если Вы обяжете каждого носить паспорт,
===
Пля, ну давайте не делать ваще ничего. Все равно-..(далее по тексту).

Зы. Еремия, я понимаю, что приехав на все готовое, сидя на почти необитаемом острове, легко проповедовать "ребята, живите дружно!". Но утомляет, ей-богу. Ежели вы все знаете- ну езжайте к тутсям-хуттам, "скопируйте старушку англию", ежели получится- респект ! тогда и проповедуйте.

зараз:
Так Вы предлагаете упростить путь террористу? Пусть прокладывает дорогу себе по ортодромии, а места скопления людей выбирает подбрасыванием монетки, один чёрт "замков" нет... Красиво придумано. Только вот кому это на руку?

Отнюдь нет. РАЗУМНЫЕ меры безопасности в местах массового скопления людей нужны - кто бы спорил. Только вот у нас с Вами не получается "верх разумности" найти.

А что делать, если у нас все - подозрительные). У 25% - тренированная спецназовская походка и что-то оттопырывается изо всех мест, 25% имеют нервные поражения - прикусывают губу, часто моргают, крутят головой, 25% - тормозные ленивцы, с немигающими зрачками, уставленными в мобилу и 25% - буйнопомешанные, которые идут в любую точку назначения как на войну на пересеченной местности. Да, скифы мы) (с).

горын:

2URFF:
Объясните пожалуйста смысл досмотра перед самолетом в ШРМ.
Приехали на стоянку. Летим в эстафету на 4 дня. У каждого небольшая сумка. Скажем так 50*50*30 см.
У трапа стоят два клоуна с металоискателями. Проверяют задание, проуска, и проверяют нас металоискателями, но при этом не проверяют сумки и чемоданы.
Вам не кажется, что это просто профонация, а не обеспечение досмотра?
И за этот цирк платит авиакомпания и соответственно пассажиры.

Согласен, маразм. Причину объясню.
Вы на их нашивки на форме в следующий раз внимательней посмотрите - после брифинга Вы проверялись через интроскоп с рамкой одной службой, а под бортом - другой.
По поводу оплаты авиакомпанией. Затрудняюсь сказать происходит ли удорожание из за
повторного досмотра. САБ берёт не за количество досмотренных, или коммерцию, а за ТОННАЖ САМОЛЁТА. Как будто кто то может хвост отпилить....

Ну позвольте и мне поучаствовать немного. То, что описывает URFF - реальный идиотизм, придуманный кем-то в силу своего умственного бессилия. Но это именно в этой ситуации... Нашивки здесь роли никакой не играют. Но можно и другой пример взять - рейсы в США. В частности, на рейсах Сингапурских авиалиний, летящих из Домодедово в штаты под бортом и на перроне работают аж 11 сотрудников САБ + 2 сабовца отдельно досматривают бригаду уборщиков ВС вместе с их инвентарём и при том обеспечивают их сопровождение от КПП до МС ВС. И, уверяю вас, это уже не наш отечественный маразм. Это требования TSA USA. Но в данном случае у каждого из 11 сабовцев свой чётко определённый функционал, а не тупой никчемный шмон экипажа. И именно авиакомпания требует такой досмотр, а не САБ аэропорта это навязывает. Против TSA не попрёшь. Хотите летать в штаты - извольте выполнять их требования без обсужений таковых на предмет дороговизны и тупизны. Данная услуга является платной и не входит в ставку сбора за авиационную безопасность, оплачивается по отдельному договору. И скажу я вам - недешёвая услуга... Горын, вы правы - САБ получает денежку за тонна-взлёт/посадку, но ставку сбора у нас кто определяет???? Ага, Оно самое, Государство в лице Федеральной Службы по тарифам... Ну а пара придурков перед бортом в ШРМ и повторный досмотр - это совершенно разные вещи. Полагаю, что Вы оговорились случайно... Вот таким образом мы имеем два примера... В одном случае - цирк, а что во втором? Тоже цирк или всё-таки обеспечение безопасности?

Alex14:
А что делать, если у нас все - подозрительные)...
---
Не у нас, а у Вас...

транспортная безопасность, авиационная безопасность-все это накрученные структуры для создания должностей. так же как и рамки-сплошная профанация-нет дураков тащить через нее бонбу.

реально на самом деле борьба с терроризмом, а не создание рабочих мест для "клоунов".

AI:

Если сказать короткой строкой-у израильтян, во первых, государственная служба безопасности, во вторых действительно специально обученные люди, при чем обученные весьма серьезно, в третьих вся система израильской безопасности построена на нескольких уровнях при налаженном и отработанном наблюдении за объектами, оценки объектов, общем мониторинге , в четвертых, в пятых, шестых-много еще чего.Основа же безопасности -гос.служба, профессиональный персонал(кадры решают все)многоуровневость .

Вот именно!!! Израиль на самом серьёзном уровне относится к безопасности, а в наших аэропортах САБ стоит по большей части для того, что по нормам ИКАО так положено. Отсюда вся эта кривобокость и несовершенство...... Но это не только у нас в России...

саил:
Я понимаю, что пейсатель- не четатель. Поэтому повторю. Для вас.
В Лондоне(в вашей старушке) всем экипажем- нарвались на 50-минутный шмон. С доставание трусов из чемоданов, выбрасыванием спичек, лезвий безопаски, итд. "Параноики", блин.

ну теперь понятно. Вас видимо надо оставить в покое - пока обида не всех не пройдет. :)
Но если Вас это утешит - то я в том не участвовал.
Сами же вроде понимате, раз пишите "нарвались" - я таки понимаю до того, было нормально :)
У нас тоже таможенные офицеры разные есть, и "нарваться" на гниду можно..


Пля, ну давайте не делать ваще ничего. Все равно-..(далее по тексту).

С чего Вы взяли ? делать надо, но надо разумность понимать и не доходить до маразма. В Вашем примере нет указания на окна - их тоже закатать в железо ?
Но если целью террориста ( в данном примере вора) будет именно этот, определенный дом - то даже установленная сигнализация не всегда спасет.. даже если железные окнадвери будут просто заваренны сваркой.

PS легче надо, глубокоий вдох-выдох, сунуть руку в карман и показать фигу (в кармане- во избежание). И будет Вам "Щасье"!
Я когда в чистую зону прохожу (а это может и пару раз в день, а то и больше) контроль прохожу на общих основаниях (так положено), и когда на смене один д3г3н3рат он всегда меня останавливает и начинает "explosive testing" на мне делать - ну, и навалить на него..
я его не замечаю культурно :) Может он "профессиональный физиогномист" ? ;)

делать надо, но надо разумность понимать и не доходить до маразма.
16/05/2016 [10:59:50]
Только вот у нас с Вами не получается "верх разумности" найти.
16/05/2016 [10:00:46]
====
Найдите десять отличий от-

" Как это сделать, они ессно не знают, но выразить свое "фи!"- считают святым делом."

зараз:

Alex14:
А что делать, если у нас все - подозрительные)...
---
Не у нас, а у Вас...
____
Многие вещи не умеют делать элегантно. Досмотр осуществлять в том числе. Надо просто выдохнуть. А специалисты они или нет - обыватель понять не в состоянии. Один из таких товарищей запросто определил, н-р, кем я работаю, что меня изумило. Потом мне рассказал, как он это определил, и, действительно, все оказалось довольно просто. На вид - обычный грубоватый мужик. На вежливость и тактичность их уже не остается.

Обсуждение не имеет смысла. Из обычной бизонии сделали тризонию, операция бессмысленная, но штаты и прибыль имеют место, одобряю. Кстати, для горына - в Руасси есть курилка, когда в шарике появится ?

Alex14:
Один из таких товарищей запросто определил, н-р, кем я работаю, что меня изумило.
---
"Штирлиц не мог понять, что же всё-таки выдало его, то ли звезда Героя Советского Союза, то ли ППШ, висевший у него на шее, то ли волочащиеся за спиной длинные стропы парашюта..."© :-)

супер бывалый:
супер бывалый:

транспортная безопасность, авиационная безопасность-все это накрученные структуры для создания должностей. так же как и рамки-сплошная профанация-нет дураков тащить через нее бонбу.

реально на самом деле борьба с терроризмом, а не создание рабочих мест для "клоунов".

Вы полагаете что вот эта клоунада с МИС, в частности в зоне свободного доступа ОТИ(на входах в аэровокзалы) - реально(!!!!???)борьба с терроризмом?!

Alex14:
Один из таких товарищей запросто определил, н-р, кем я работаю, что меня изумило. Потом мне рассказал, как он это определил, и, действительно, все оказалось довольно просто. На вид - обычный грубоватый мужик

Есть такая штука-жизненный, житейский опыт называется, позволяющий с лету что то определить.

"Штирлиц не мог понять, что же всё-таки выдало его, то ли звезда Героя Советского Союза, то ли ППШ, висевший у него на шее, то ли волочащиеся за спиной длинные стропы парашюта..."© :-)
__________
)):D.

2 AI: и опыт, несомненно. Опыт плюс еще нюх, данный, и плюс к этому выработанный. Сама видела процессы реализации нюха. Могучее впечатление.

2 Часто летающий:


Глупо искать смысл там где его нет. Идиотские распоряжения выполняют такие же исполнители. Поставили галочку - типа, боремся с терроризмом. Практическая польза от этой "борьбы" никому не интересна. Впрочем есть одна несомненная польза - у толпы балбесов, гордо именующих себя САБ, есть работа, есть чем кормить свои семьи. А остальным предлагаю принять этот маразм как есть, как дождливую погоду - неприятно, но терпимо.

Самое неприятное, что приходится находится в той обстановке, что одни создают впечатление, что они что-то производят или над чем-то работаю (авиапром), а другие создают впечатление, что борются с терроризмом путем создания тучи рабочих мест сабов, но котрые опят-таки оплачиваются из наших карманов. Цирк !
Может пора производить и работать - или главное охранять тех, кто имитирует работу ?

Lfly:
Может пора производить и работать - или главное охранять тех, кто имитирует работу ?
---
А как рамки и сканеры мешают Вам производить и работать? Работайте, производите... Если у Вас есть дельные инициативы, то Вам сюда:
https://www.roi.ru
набирайте 100000 "ЗА" и Ваши предложения рассмотрят на федеральном уровне...

Купил человек квартиру, получил свидетельство о собственности после всех проверок в госслужбах. Через два года выяснилось, что в квартире куча народа была прописана. Ну и кто виноват? Конечно же он, а не регпалата! Другой машину оформил в государственной ГИБДД, а потом выяснилось куча подводных камней. Машину на прикол, опять он виноват! Третий дом построил со всеми предварительными разрешениями от мужей государевых, оказалось нельзя там строить, сноси за свой счет. Четвертый досмотр прошел, но к несчастью пострадал от терракта- Каменщик виноват! Поэтому заграница и пишет- государство должно отвечать!

2 зараз
А Вам не мешает, что ГАИ Вас остановит и солжет, что проводится очередной рейд и потребует открыть багажник и показать машину - меня это просто коробит. Сначала идет ложь, а потом унизительный досмотр.
То же примерно и на входе в аэропорт. Поставить на каждом углу сканеры и вылавливать из толпы всех с сумками и трясти на улице - там тоже собираются. Вы к этому клоните ?

ГАИ Вас остановит и солжет
===
Это нах им надо ? чисто "унизить" ?

Сканеры на каждом углу не знаю, но попробуйте где- нибудь за границей не выполнить требования местного секьюрити! Все в корзинку, ремень туда же, жидкости флакончики в мешочек и наружу, дивайсы отдельно, карманы пустые, вперед в рамку, скребок на взрывчатку! Мой крайний досмотр, и ничего, все идут!

Lfly:

2 зараз
А Вам не мешает, что ГАИ Вас остановит и солжет, что проводится очередной рейд и потребует открыть багажник и показать машину - меня это просто коробит. Сначала идет ложь, а потом унизительный досмотр.

Гаишник и безо всякой лжи имеет законное право остановить вас в любой момент и досмотреть. можно просто закон о милиции прочесть и не говорить такие вещи.

ёпрст:

Сканеры на каждом углу не знаю, но попробуйте где- нибудь за границей не выполнить требования местного секьюрити! Все в корзинку, ремень туда же, жидкости флакончики в мешочек и наружу, дивайсы отдельно, карманы пустые, вперед в рамку, скребок на взрывчатку! Мой крайний досмотр, и ничего, все идут!

Не путайте, плиз, теплое с мягким. Речь не о предполетных досмотрах в аэропортах, где не только скребок на взрывчатку а и мазок из того самого места на оную же, на взрывчатку имеют смысл все же какой то и хоть и не сто процентную но все же защиту от неприятностей каких то с пассажирским лайнером в просторах пятого океана.

2 ёпрст
Вот именно - предполетный досмотр никто не берет под сомнение. Вопрос стоит только о видимости контроля на входя на объекты транспортной инфраструктуры, а особенно в аэропорты.

Нет, ну а рамки- то на входе чем плохи? Это же плюс к безопасности! Понятно, что присутствует некоторый формализм, потеря времени, неудобства, но это можно поправить! Плохо, что спецслужбы устранилась от этого дела, а только ходят на проверки с муляжами, но таков принятый закон! Появление новых мест скопления тоже мимо, какая разница, где рванет, а так хоть по аэропорту ходишь "досмотренный", чего нет в зарубежных АП где вход свободный. Разбогатеем, поставим рамки, как в Амстердаме, на каждом выходе к самолету, но это уже другая история...

2 ёпрст
Т.е. Вам не нравится как во всем мире - привлечь публику для входа в аэропорту для повышения доходности ритейла, для времяпрепровождения и пр. ? Без унизительных процедур досмотра ? Вам нужны рамки в метро - в чем разница там, чем досматривать - ручным детектором или рамкой - ну как же, рамка дороже в закупке, откат еще больше.
Что собираются найти на входе в аэропорт ? Много взрывчатки нашли уже ?
А тогда почему в Ашане не поставить - перед новым годом там вполне поток - поболее чем в аэропорту. А может в кинотеатре, да и в сортире - представляете - как разнесет все дерьмо по округе.
Так чего боимся ?
Может американцами не летать на самолетах после 11 сентября ? Нам не ездить в метро после взрывов ?
А где отставки силовиков после всех этих взрывов ? Даже в Домодедово - только Каменщик отвечает ? Силовики не причем ? Т.е. весь этот металлолом на входе за деньги пассажира и для пассажира ? Может проверим закупки и посмотрим сколько откатов пошло на это все и насколько это все эффективно ?

Что касается меня, то я вообще бы отменил досмотр, как и было лет 40 назад. Боюсь только хай такой поднимется, что мама не горюй!

я вообще бы отменил досмотр, как и было лет 40 назад. Боюсь только хай такой поднимется
===
Кста, 40 лет назад- не было ни железных дверей, ни сигналок на машинах.
Мож кто покажет личный пример, такскать ? поснимает у себя все нах ?
Детсад.

Железные двери и сигналам только для самоуспокоения.

Железные двери и сигналам только для самоуспокоения.
==
Ясен пень.)) И чего- не ставили ? всем(жене-родителям-друзьям-итд)- это объяснили-уговорили ?))
А может- и ваще двери уходя не запираете ?))
Ну тогда- респект !:))

Кста, 40 лет назад- не было ни железных дверей, ни сигналок на машинах.
----
Железных дверей не было. Но была уже и вневедомственная охрана). И замки импортные. Просто у большинства людей красть было нечего. Если только телевизор Рубин спереть, чтоб он не взорвался. А у кого были цацки, тот и тогда оборонялся. "Кругом капканов понаставили!")