Короче фильм не для коммунистов )

Фотограф: Пытаюсь слезу не пускать в конце фильма, и них не получаецо. Лебедеву далеко до Митты.

Vasilevich: Что Вы знаете о коммунистах?)

Их дела весь прогрессивный Мир знает! Поколение Пепси в учёт не беру - это так, к слову )))))))

Vasilevich
Короче фильм не для коммунистов )
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Точно! Для внуков полицаев.
:-)))))

Фильм для старшего поколения, которое смеётся наш шутками Петросяна и Степаненко, среднего поколения, которое смотрит "Дом-2" и для молодых, которые любят Comedy Club на ТНТ.
БОльшей пошлятины трудно придумать.

Уточню: пошлятиной я назвал телепередачи. Новый фильм "Экипаж" не пошлый, он просто ни о чём. Понравиться он может только вышеназванным категориям зрителей.

Сколько людей столько и мнений. Большинству семей авиационных работников, которых знаю, фильм в целом понравился.
Сомневаюсь, что среднее поколение (35-50 где-то) смотрит вообще "Дом-2" и ему подобнОЕ ....О, а вот раннего (подчёрнуто) "Бульдога с Батрутдиновым" в Comedy Club смотрели.

Сомневаюсь, что среднее поколение (35-50 где-то) смотрит вообще "Дом-2" и ему подобнОЕ
2 Vasilevich:
Сразу видно, что Вы не ездите в пригородных электричках.
:)
Бывает, что рядом сядут две дамочки, одна пропустила очередной выпуск "дурдома-2" и вторая её рассказывает... Спастись можно только МР3 плеером с любимой музыкой.
:)

Если полицаю в ВОВ было 20, то внуки рождения от середины 60-ых, короче 40 - 50 лет )))))))

"Дом -2" - это клетка с шимпанзе в период брачного гона. Большой плюс - не надо идти в зоопарк, всё покажут по телику.

Правка (опечатка):

Бывает, что рядом сядут две дамочки, одна пропустила очередной выпуск "дурдома-2" и вторая ей рассказывает.

Никто не спорит, дамочки они тааакие, особенно любят кудахтать про свои мелодрамы ))))))

Vasilevich: Расскажу Вам по секрету, раньше, чеб стать КК надо было обязательно членом партии. Вы знаете что такое член и что такое партия?

Ну надо же роджер, трезвую мысль глаголешь! Согласен.

Обязательно быть...

Разве тема об этом? Гусары, молчать! ))))))

P.S. А было ещё и ККК!

Даже поступать в ВУЗ должны были члены ВЛКСМ. Исключений не вспомню, тем более что в наше время был конкурс.

Могу ошибаться, но по-моему все после средней школы были членами ВЛКСМ, принимали в несколько "потоков" с 9 (если не с 8-го) по 10 класс, двоечников последними.

Фотограф: У нас Генка Васильев приехал на курсы командиров членом ВЛКСМ. И самое интересное, он их закончил.

Даже поступать в ВУЗ должны были члены ВЛКСМ. Исключений не вспомню
===
В какой ? принимали одногруппника, на первом курсе.

Vasilevich: На скорости 350 по кругу на Ту-16 я пытался высунуть ладонь в форточку. На пару фаланг хватило, дальше больно(.

МЭИ.

Знаю одного двоечника-троечника, которому выдали не Аттестат, а Справку, о том что тот прослушал курс средней школы и устроился бортпроводником в 235 ОАО (ныне СЛО), пролетал не мало лет там )))))))))))

Мне понравился этот Экипаж точно так де как и тот Экипаж. К вышеназванным я себя не отношу...

Кто я?))

для начала перенесу, с Вашего позволения, пост, ответ на который Вы от меня ждете

Latino
Да, на Газетном 6, был и есть Следственный комитет, только сейчас Департамент. И конечно же,
прокурор допросы не ведет,
Подтверждаю, Не олигарх, и никогда не был, но за 4 года успел заработать много, и потерять в 98-м.
(фондовый рынок)
Отвечаю на ваши 2-ва вопроса, хотя, большое желание у вас спросить возникает, а что вы
делаете на авиафоруме, если "рубите" в психологии, постоянно "супервизируя" мои косяки
молодого, незрелого психолога? Конкурируете со мной?
1)И кстати, я вам уже по моему отвечал - я люблю авиацию с детства, занимался авиамоделизмом,
хотел идти в планерную школу, но стало портится зрение, мечта не сбылась. На форуме с 2003 года,
раньше, чем стал учиться на психолога.
2)Где я унижал форумян, нарушая проф-этику, говоря им, что они ничто или никто? Ставил
диагнозы? Я писал свое мнение, исходя из полученных знаний и опыта. Сказать о
ком то, что он нарцисс или истерик, это нарушение про-этики?
Где я вообще ее нарушаю? Буду благодарен, если приведете примеры (без сарказма).

И еще, если вы берете на себя право говорить про меня, что я никто, как психолог,
что я шпарю "конспектами", что вы знаете звезд российской психологии,
что мешает вам честно рассказать о своем отношении к психологии, вы где учились в этой области?
Практиковали? Как долго? Доп образование какое, в каких подходах проходили обучение?
Или просто имеете за плечами опыт прохождения длительной психотерапии-психоанализа?

Всех прошу прощения за оффтоп, ветка не про это, но, черт возьми, психология -это наша жизнь,
и именно наша психика приводит нас к тому или иному результату.

Mashtak
Вот этот фильм я буду смотреть раз 30-й, и с удовольствием.
Фотограф
Аналогично.

Саша, здорово!
Эх, "слабаки", всего то 30-й раз смотреть Экипаж Митты?
Равняйтесь на психУлога, я его посмотрел по меньшей мере раз 50-60, а может и больше,
собственно, если я его смотрю, то почти все фразы слово в слово говорю на секунду раньше героев,
а жена бухтит по этому поводу.

Про ВЛКСМ
Самый смешной случай из моей жизни. 1982 год, меня приняли в комсомол с первого раза.
А вот моего товарища по двору и одноклассника, двоечника Гришу, нет, так вот, его перл потом
все долго вспоминали. Выходит Гриша из кабинета, где комиссия принимала в комсомол и на
вопрос - "ну что, приняли?" выдает сакраментальную фразу-перл -" А нам не е..тся, мы во втором
эшелоне поедем!"
Уж сколько годков прошло, но это помню!

Latino
Приветствую!
Прошу ответить на мои вопросы того поста!
Да, тут у Конфуция вычитал гениальную мысль - Будь способен практиковать эти пять вещей в любых условиях: уравновешенность, щедрость души, искренность, убежденность и добро, и тогда ты узнаешь, что такое хорошая жизнь.

Уравновешенности мне точно не хватает до сих пор, ну что поделать, изначально, структура личности то погра
ничная у меня, ее сколько не подлечивай, проявляется иногда.

Итак, будет много... постараюсь по порядку... не фанат подобных публичных раздеваний, но от привата Вы отказались, а моя профессия ограничений на оценочное суждение не накладывает... даже наоборот

Если Вы помните, я Вам сказал, что люди в Вашу профессию приходят по двум причинам... единицы из искреннего интереса к людям... большинство для решения собственных проблем... так вот, Вы из вторых, к сожалению... из чего делаю такой вывод? Все банально... самое главное, что Вы абсолютно равнодушны к собеседникам, точнее Ваш интерес показной... иначе Вы бы обратили внимание, что ответы на большинство Ваших вопросов были в моих постах на той же ветке, а на один вопрос в посте, адресованном непосредственно Вам... По отношению к другим, Вы поступаете также... Все дело в Вашей глубокой неуверенности в себе, потому Вы и третесь тут, а не на проф форуме, где реальный уровень Ваших знаний будет очевиден... а в стране слепых кривой - король... :))) обычно Вам нечего сказать по теме и потому, если появляется повод высказаться Вы часто становитесь многословны, боясь быть непонятым и обильно сдабриваете текст упоминаниями "авторитетов"... только за вчерашний день Вы активно "употребляли" Юнга, Фрейда, Фромма и Холмса... т.е. без подобных "подпорок" Вам самому Ваше собственное мнение не кажется убедительным...

теперь, прежде, чем мы перейдем к следующей части проведем маленький эксперимент... я Вам расскажу какое отношение я имею к этому форуму, а Вы следите за трансформацией Вашего отношения к моему авиационному опыту после каждой фразы... мне кажется, Вам самому будет любопытно наблюдать, как включаются Ваши стереотипы... я пилот АОН "в запасе"... вероятнее всего уже даже "на пенсии"... начинал почти 25 лет назад с "тряпок", "мототряпок"... потом переобулся на самолеты... имею опыт полетов (легальных) на Васильевском спуске и в Антарктиде, в т.ч на Амундсен-Скотт

Latino
услышал, спасибо, неуверенность в себе точно есть.
А на "пенсию" в АОН не рановато себя списывать, вы же моложе меня на 3 года?
Здоровье?

суеверия...

может в приват все же? если что

noname1@inbox.ru

и, честно, меньше всего хотелось бы Вас выставить дураком или профаном... тем более публично

кстати... на Амундсен летел "за мешок" в правом кресле

Сорри
Не слежу по почитываю, просто запомнилось. ИМХО чистой воды хамство

"
Latino
ответить
[-] скрыть ответ на сообщение пользователя Technical от 24.02.2017 18:42 Technical
Я не к Вам обращался. Думаете у немецкой Люфтганзы меньше? Отвечать не надо, и так ясно... Жду ответа ТС.
----------

Признаться, мне нас рать кому Вы писали... "


"
Latino

2)Где я унижал форумян, нарушая проф-этику, говоря им, что они ничто или никто?
Буду благодарен, если приведете примеры (без сарказма).
"

то, что Вы цитируете с этой ветки не мое, а скопированное обращение ко мне... а второе - мой пост с другой ветки... )))

я, вроде, никогда на роль цветика-семицветика и не претендовал... можете найти и жестче... Вам помочь? :)))

Latino
Тут вот уже начинают вам вменять (вспоминать) нарушения этики.

AlexSoft_Yak52_L39
Да нет совершенных, все косячим, за другими видим, за собой нет. !

Латино, спасибо, напишу вам на вашу почту!

Вы публично написали, чтобы привели пример. Пример вам вашего ответа привели ...

мне можно :)))

я никогда и нигде не писал, что я квалифицированный психолог... хотя тех, кого упоминал (за исключением Лукича) и не только их могу назвать своими учителями

еще раз, для особо одаренных... одна фраза моя, а вторая копия просьбы ко мне привести пример...

впрочем, можете считать иначе...

Есть фильмы "для взрослых", есть фильмы о тех, кто смотрит эти фильмы, есть фильмы о тех, кто смотрит на тех, кто смотрит эти фильмы...
:))

Посмотрел на одном дыхании.

есть песенный вариант такой интерпретации ))
"Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я"

То же посмотрел. Спасибо 1 каналу. Как-то не хватало на весь фильм раньше, а сравнить хотелось .

Прорвало чтоль сегодня телик на авиацию, на пятом "Обнимая небо" началось. Надо пообсуждать!)

Первое замечание: прыгают с парашютом в повседневке и в сапогах. Полная хрень!)

.Mashtak

Посмотрел на одном дыхании.

Саш, ты про Экипаж-2?

AlexSoft_Yak52_L39
Нне тоже сразу эта песня пришла на ум поле поста Алекс 14, и Ее
Интерпретация у каких то сатириков, по-моему давно это было у
ОСП -студии: -"Я задолбался замечать, не задолбалась ли она , чтоб замечать ,
Не задолбался ли я"-

Андрюх, я про Экипаж-1. Экипаж-2 - ацтой!!! ИМХО!

Mashtak
Андрюх, я про Экипаж-1. Экипаж-2 - ацтой!!! ИМХО!

А я уж недоброе подумал!
Ну про 1-й я уже много раз писал, его я наизусть почти все тексты актеров знаю.

Mashtak: “…на пятом «Обнимая небо» началось. Первое замечание: Прыгают с парашютом в повседневке и в сапогах. Полная хрень! )

А почему хрень, да ещё и полная?
Я, например, всю свою службу (в авиационной охране лесов) в сапогах прыгал, и все парашютисты пожарные точно так же прыгали. Положено так было.
А что до формы одежды, так парашюту без разницы, кто как оделся. Что в колхозной телогрейке, что в рубашечке на голое тело – одинаково раскрывается.
В 1970-е годы парашютистам-пожарным первого сезона работы даже каска не полагалась. Производственные прыжки на лесные пожары, и никакого защитного снаряжения вообще.
Так что прыжки в повседневной одежде – а в чём ещё прыгать рядовому курсанту лётного училища?

Там, в этом кино, с вертолётом на прыжках какая-то странность. Показывают вроде обычный Ми-8. Иногда грузовая кабина внутри – точно Ми-8. И вдруг вытяжные верёвки после прыжка сдувает ветром вправо. Следовательно, дверь с правой стороны. А прыгает другой курсант – вытяжная верёвка тянется уже влево. Уже нормальная дверь с левой стороны.
На хрена путать людей такими мелочами? Мелкие косяки – недоверие всему снятому эпизоду.

Шароглазов А.А.: Так что прыжки в повседневной одежде – а в чём ещё прыгать рядовому курсанту лётного училища?

В летном комбезе. Первые 2 прыжка были до принятия присяги на КМБ, и то где-то нам комбезы бэу раздобыли. А зимой Вы в шинелях прыгали?