Отбросив профессианальные неточности, типы самолетов , кабины итд, фильм наверное заинтересовал, иначе так долго не мурыжили бы на форуме.Конечно Мимино лучше, но хоть что то про авиацию пытаются снять.

Егор-ка:

PSS1990
Это извечный конфликт отцы и дети. Отец берет его что-бы показать какую не простую работу он делает, наладить контакт с сыном. И у него это получилось. Он стал не просто хорошим отцом, хорошим профессионалом но крутым перцем. А молодой пилот из военных доказал всем и своему отцу что он не только бесшабашный летун которого гонят отовсюду за несоблюдение правил и инструкций а способен на правильные самостоятельные поступки. А отец готов понять и оказать поддержку. Помните как говорит сыну "вскрывай люк, плевать на инструкции, я сам их писал ". Это вот и видят пацаны а не модели тренажёров


В чем то Вы правы, у каждого свое мнение...

Dynamo-MOW:
Управлять БПМ и лимузином тоже без разницы?

Не поверите, но на лимузине сложнее.

Александр Мирошниченко:

А может хватит уже тут рекламировать этот шедевр?Тему создали с какой целью?

Мне кажется, что это не реклама. Подобное наблюдается на дизайнерских форумах. Некто нарисовал, продал, вывесил картинку и создал тему: "Оцените, потрудился", и понеслось)))). Самое популярное: "Тень неправильная!"
))) автор прилично обтекает, силясь выкрикнуть: "да это в холле Метрополя висит", чем окончательно решает свою печальную судьбу).

Когда Мане выставил свою "Олимпию" в Салоне, там, во-первых, произошла драка, потом картину хотели порвать, художника забить до смерти)), Мане ее велел под потолок приколотить, чтоб не разодрали. Гоген такие проблемы решал быстрее, так как был неплохим боксером))). Так что ничто не бывает таким диким, как обсуждение культуры)).

Когда Мане выставил свою "Олимпию" в Салоне, там, во-первых, произошла драка, потом картину хотели порвать, художника забить до смерти)), Мане ее велел под потолок приколотить, чтоб не разодрали. Гоген такие проблемы решал быстрее, так как был неплохим боксером))).
2 Alex14:

А "Чёрный квадрат" Малевича даже для него самого был шоком. Не говоря уже про других художников. Про его картину спорят до сих пор...

Прочитав очередные посты одних и тех же эстетов, недовольных и оскорбленных фильмом, чёто вспомнилось:
"Ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"(с)))

А "Чёрный квадрат" Малевича даже для него самого был шоком.
----
для меня его "Черный квадрат" означает конец культуры, разочарование, паралич воли, беспросветность. Вероятно, каждый видит свое.
FL410, "мне нравится, что мне это не нравится" (с).))
зы. 2:0 в пользу чехов...

2 andurys
Старожил форума
Александр Мирошниченко:

А может хватит уже тут рекламировать этот шедевр?Тему создали с какой целью?
--------
Читайте первый пост. Если Вас эта дискуссия не трогает, Вы никогда даже отрицательные пост не напишите.

Bacha:

Чтобы угодить всем, надо было назвать фильм: "Не тот экипаж".


ВОООТ! В точку!
Именно с этой мыслью, шел в кино...
Во время просмотра, эта мысль, даже, не мелькала, было не до того. Потрясён и впечатлён увиденным. Если оставить вне обсуждения все профессиональные ляпы, фильм понравился, хотя, (на мой взгляд), излишне кровавый... Жена половину фильма рыдала...
Глядя со стороны, Экипажа лайнера, я не увидел. Есть работа профессионалов, экипажем они могут стать, если продолжат работать вместе...
Фильм превзошел ВСЕ ожидания! Коллективу создателей Спасибо.

Александр Мирошниченко:

2 andurys
Старожил форума
Александр Мирошниченко:

А может хватит уже тут рекламировать этот шедевр?Тему создали с какой целью?
--------
Читайте первый пост. Если Вас эта дискуссия не трогает, Вы никогда даже отрицательные пост не напишите


грамотно умеете писАть?

для меня его "Черный квадрат" означает конец культуры, разочарование, паралич воли, беспросветность. Вероятно, каждый видит свое. 

Сказка о голом короле.
ЧК - вообще зачётный троллинг "экспердов по культуре". Это как в ресторане подать кусок дерьма на тарелке и наблюдать как "гурманы" обсуждают "букет вкуса". :)

Помните как говорит сыну "вскрывай люк, плевать на инструкции, я сам их писал ". Это вот и видят пацаны а не модели тренажёров 

Это и называется "потеря ориентиров".
Что видят пацаны? Точнее, что ВЫ увидели в этом?
Профессиональное"ничто", не умеющее контролировать даже самого себя, игнорирующее всё вплоть до законов физики, вдруг ни с того, ни с сего "всех победил" благодаря тому, что папочка разрешил то, что "нехорошо"?
"Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех!"?
Вот это вот нужно донести до мальчишек, которые рванут в авиацию? Рванут, чтобы засеять своими трупиками окрестности аэродромов, играя в русскую рулетку, в погоне за выигрышем "суперприза"?
Чтобы осташиеся в живых, начали наконец понимать откуда ноги растут у "правил", восстанавливая ориентиры за счёт тех, которые "я, блин, крут... твоюмать...мама!!!".
Если фильм об этом, то он удался на славу. Врите дальше.
Чтобы потом "дезориентированный продукт" с серьёзной миной разглядывал ЧК и глубокомысленно морщил лоб над куском дерьма на тарелке.

"..., фильм наверное заинтересовал, иначе так долго не мурыжили бы на форуме..."


Так уже раскрученное название заинтересовало, а не сам фильм! Потому и мурыжат.
Назови его по другому и, через полгода, об этом фильме никто не вспомнит. А так - да, будут помнить. Год. Может чуть меньше.

Вот объясните мне почему "экипаж"?
Где этот "экипаж"?
Хоть какой, хоть "не тот"?
Ну и назвали бы, в соответствии с содержанием "папа, ты реально крут", или "победа над разумом", или "жить захочешь - не так раскорячишься"....
Во! "Завиральная идея или сон сынадочерипилота"

Pop, насчет ЧК, это не голый король, а тоже ремейк, не плагиат, с обложки "Живописная история Святой Руси" Гюстава Доре;).

Pop:
Александр Мирошниченко:
Помните как говорит сыну "вскрывай люк, плевать на инструкции, я сам их писал ". Это вот и видят пацаны а не модели тренажёров

Это и называется "потеря ориентиров".
Что видят пацаны? Точнее, что ВЫ увидели в этом? ...
Чтобы осташиеся в живых, начали наконец понимать откуда ноги растут у "правил", восстанавливая ориентиры за счёт тех, которые "я, блин, крут... твоюмать...мама!!!". ...
07/05/2016 [09:00:51]
--------
Если отбросить эмоции, то подписываюсь. Донесение светлой идеи и романтики через "плевать на инструкции" и прочие плевки - не гут.
Да, конечно, молодой человек, придя в авиацию, на определенном этапе это поймет (Инструктор: Смотрел "Экипаж"? Так вот, вы-ы-кинь из головы, что ты насмотрел и слушай меня!), но зачем так-то уж?
Кстати об инструкторе. Это что, вот такой собирательный образ матерого инструктора в ГА у Машкова? В одном месте злобный и не владеющий собой, в другом просто на букву М, а в третьем верх понимания и человечности? Или тонкий сарказм такой?

Обьясните пожалуйста, такой момент в фильме: когда Гущин на посадке уводит самолет на второй круг, 2 раза пересматривал, турецкий самолет показан как ВСТРЕЧНЫЙ!А в диалогах позже про него говорят, типа он на ту же полосу заходил. Я что-то не понял?
Понятно, что ляпы искать в этом фильме бесполезно, он весь сплошной ЛЯППП, но все же: в конце фильма, после "дозаправки " пассажирами с транспорника, Инструктор, сильно поломатый и не в состоянии держать штурвал, но сидит на месте 2П. А пилотесса Саша, вроде как, находящаяся в добром здравии, стоит за спиной. Нафига? давать советы своим ученикам инструктор может, хоть лежа, а вдвоем самолет все же вести не то что удобней, просто безопасней, тем более, в аварийном режиме.
Да, плохой я , смотрел экранку, спасибо Робин Гудам интернета! ИМХО, на таких фильмах в зале надо гигиенические пакеты выдавать зрителям...

jumha:

Pop:
Александр Мирошниченко:
Помните как говорит сыну "вскрывай люк, плевать на инструкции, я сам их писал ". Это вот и видят пацаны а не модели тренажёров

Это и называется "потеря ориентиров".
Что видят пацаны? Точнее, что ВЫ увидели в этом? ...
Чтобы осташиеся в живых, начали наконец понимать откуда ноги растут у "правил", восстанавливая ориентиры за счёт тех, которые "я, блин, крут... твоюмать...мама!!!". ...
07/05/2016 [09:00:51]
--------
Если отбросить эмоции, то подписываюсь. Донесение светлой идеи и романтики через "плевать на инструкции" и прочие плевки - не гут.
Да, конечно, молодой человек, придя в авиацию, на определенном этапе это поймет (Инструктор: Смотрел "Экипаж"? Так вот, вы-ы-кинь из головы, что ты насмотрел и слушай меня!), но зачем так-то уж?
Кстати об инструкторе. Это что, вот такой собирательный образ матерого инструктора в ГА у Машкова? В одном месте злобный и не владеющий собой, в другом просто на букву М, а в третьем верх понимания и человечности? Или тонкий сарказм такой?

А фильм надо все-же смотреть прежде чем вступать в дискуссию, либо смотреть внимательней. Смысл слов уважаемого папы конструктора был примерно такой, дословно не помню. "Вскрывай люк. В том месте нет проводов, я сам писал эти инструкции."
И конечно вы не заметили несколько бездарна была сыграна реакция уважаемого конструктора когда он узнает номер рейса или борта, он знает там его сын. Всего две секунды замешательства , заметит не каждый. А потом он делает свою работу спасая сотни жизней.
Сходите в кинотеатр.

Кандагар, Разрешите взлет, да даже Мимино с его Ту-144 .
Ну да, это фильмы про авиацию. Но нам показаны характеры.
Старый Экипаж, это фильм про ЭКИПАЖ. И не важно, сколько в этих фильмах ляпов с точки зрения профессиональных лётчиков.
В новом фильме нет экипажа.
Случайный набор пилотов в некой ситуации.
Эпизод, когда Машков принимает решение лететь на Ан-26 и говорит, типо если стажёр живой, пусть сам выбирается....
Вспомните Кандагар, когда КОМАНДИР не стал улетать без того же Машкова.
Или все или никто. Вот это ЭКИПАЖ.
Не в обиду консультанту, либо Вы плохо консультировали, либо создатели фильма не нуждались в Ваших консультациях.
Без обид.

Про турецкий самолет - думаю, все, кто не забыл катастрофу на Боденским озером, помнят и слово TCAS. Трудно представить чтоб при таком сближении не запищала какая-нить соответствующая умная пищалка.

Растущий
Машков жертвовал не только стажером но и собственным сыном. Был риск погибнуть всем, из двух зол...... Благородство или свинство с трусостью?

Егорка:
Так то стажёр тоже за людьми поехал:)))
И опять же он стажёр, даже не второй пилот.
И бросать людей на стажёра, который даже в качестве второго пилота не допущен...
Ну я не знаю...
Яж говорю, не ЭКИПАЖ.
если жив, то мож взлетит, а я у@бываю...

Вот стажёр не зассал ( сказка конечно) людей по веревке к себе на борт переправлять.
А командир сдриснул с острова.
Личность командира уничтожена.

Можно ж по разному эпизод разыграть.
Командир дождался стажёра с пассажирами, понимает, что с таким весом не взлететь и предлагает, он взлетает с частью людей на Ан-26, но сажает к стажеру на Ту-204 опытного второго пилота Сашу.
Затем все по сценарию.
Командирское решение. Можно даже спросить, типо, справишься????
А так.... Командир смылся и бросил людей и часть своего экипажа.
Так себе командир ...
Не экипаж .... не экипаж.

Командир смылся и...
-----
навеяло воспоминания, представила себе экранизацию крушения "Коста Конкордиа" с капитаном Скотиной.

В "Спокойной ночи, малыши" видел мультик-сказку про Дюймовочку. Там ведь тоже куча чего напридумано для детей -- жених-Крот, невеста-Дюймовочка и проч.) И ничего, никто никого не распинает ввиду несоответствия сказочных персонажей жизни.

А взрослое кино, в сущности, те же сказки-истории, только для взрослых)

Так шта... может и нам не стоит "бодаться", что в кадре борт встречный, а не такой, какой положен по замыслу сценаристов-режиссеров)

те же сказки-истории, только для взрослых)

Ну если фильм поставлен по реальным событиям, то не сказки.

2 Pop
Старожил форума
Помните как говорит сыну "вскрывай люк, плевать на инструкции, я сам их писал ". Это вот и видят пацаны а не модели тренажёров

Это и называется "потеря ориентиров".
Что видят пацаны? Точнее, что ВЫ увидели в этом?
Профессиональное"ничто", не умеющее контролировать даже самого себя, игнорирующее всё вплоть до законов физики, вдруг ни с того, ни с сего "всех победил" благодаря тому, что папочка разрешил то, что "нехорошо"?
"Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех!"?
Вот это вот нужно донести до мальчишек, которые рванут в авиацию? Рванут, чтобы засеять своими трупиками окрестности аэродромов, играя в русскую рулетку, в погоне за выигрышем "суперприза"?
Чтобы осташиеся в живых, начали наконец понимать откуда ноги растут у "правил", восстанавливая ориентиры за счёт тех, которые "я, блин, крут... твоюмать...мама!!!".
Если фильм об этом, то он удался на славу. Врите дальше.
Чтобы потом "дезориентированный продукт" с серьёзной миной разглядывал ЧК и глубокомысленно морщил лоб над куском дерьма на тарелке.
---------
Если для Вас то, что Вы описали есть проблема в подготовке пилотов или инструкторов, то я могу только выразить сожаление. Если Вы занимаетесь подготовкой пилотов, то Вам нужно как-то корректировать свои профессиональные подходы. Но это тема профессиональной дискуссии. На другой площадке.

Егор-ка:
...
Помните как говорит сыну "вскрывай люк, плевать на инструкции, я сам их писал ". Это вот и видят пацаны а не модели тренажёров
...
А фильм надо все-же смотреть прежде чем вступать в дискуссию, либо смотреть внимательней. Смысл слов уважаемого папы конструктора был примерно такой, дословно не помню. "Вскрывай люк. В том месте нет проводов, я сам писал эти инструкции."
07/05/2016 [17:13:29]
------
Приношу извинения, вверху ваши слова, я ошибочно приписал их Александру Мирошниченко (Pop не указал автора). И, прошу заметить, "вскрывай люк..." в кавычках, т.е. цитата без оговорок.
Но раз уж вы от них отказались, и дословно не помните ни фильм, ни что писали, то и второй вашей попытке позвольте не поверить. Экранку мне качать влом, я тоже не Штирлиц.
И, главное, не суть, какие в фильме слова, это именно ваше восприятие "... плевать на инструкции, ...", вот и пацаны запросто воспримут так же. И не только это.

Егор-ка:
И конечно вы не заметили несколько бездарна была сыграна реакция уважаемого конструктора когда он узнает номер рейса или борта, он знает там его сын. Всего две секунды замешательства , заметит не каждый. А потом он делает свою работу спасая сотни жизней.
------
Это вы вообще к чему? Мне искать пепел для посыпания головы?

Егор-ка:
Сходите в кинотеатр.
--------
Вы очень любезны, спасибо. Позвольте вас перефразировать - ветку надо все же читать, прежде чем вступать в дискуссию (03/05/2016 [23:25:16]).

Александр Мирошниченко:
Если для Вас то, что Вы описали есть проблема в подготовке пилотов или инструкторов, то я могу только выразить сожаление.
07/05/2016 [22:18:13]
---
Если позволите, я попробую сформулировать эту проблему, как я ее вижу.
1. Вы дали интервью. Публичное. Выложенное в сеть. На достаточно популярном у молодежи ресурсе. Где:
«Для меня важно что? Если снимут интересное кино, у мальчишек загорятся глаза, они заболеют авиацией, придут к нам, будут говорить: „Хочу как Данила!“. Мы будем говорить: хорошо-хорошо, хочешь — учись. А теперь я расскажу, почему так делать нельзя. ..."
идет рефреном.
2. Фильм рассчитан (в том числе) на теперешних мальчишек. Прошу заметить, не от сохи, не "Комсомолец на самолет!". Они планшет раньше ложки в руках держат, в сети практически живут. Где информация по скорости распространения бабушек в подъездах давно обошла.
3. Складываем 1+1. Мальчишки: "Та-ак, фильм классный, но авторитет говорит "так делать нельзя". Как там в этой ГА - фиг знает. Пойти, не пойти..."
4. Самое хреновое. Доверие. Не мне вам объяснять, что это один из китов летного обучения.
Мы вам, пацаны, вот эту красоту сняли-отконсультировали, что бы у вас глаза загорелись, а как придете к нам с горящими глазами... не, сейчас не скажем. И как там герои решения принимают, пассажиров шугают тангажем для красоты - восторгайтесь пока...
Зашибись.
Дело не в интервью, это как пример; оно же о том, что в фильм вложено, да?
Не, пацаны не лыком шиты, между строк, между кадров узрят, поймут, как надо. Не все, правда.
И те, кто сейчас на кругах в ЛУ в строй вводится, они разберутся, без вариантов. Все не так плохо.
ИМХО, конечно.

Сходил в кино. "Экипаж" называется. Кто ж вам сценарии то пишет ? Мое мнение - говно кино! ГОВНО! Даже для однократного просмотра не годное. .......короче, ни сюжета, ни актерской игры.
Это если не придираться к авиа съемкам. А если придираться, то старый, добрый "Экипаж" снятый в СССР, документальным фильмом можно смело назвать.

Если для Вас то, что Вы описали есть проблема в подготовке пилотов или инструкторов, то я могу только выразить сожаление. Если Вы занимаетесь подготовкой пилотов, то Вам нужно как-то корректировать свои профессиональные подходы. Но это тема профессиональной дискуссии. На другой площадке.

Для меня это проблема я уже написал чего.
Проблема потери ориентации.
Проблема идеологии "рэмбизации", "суперменизации" героев, атомизации общества вообще.
Проблема насаждения "индивидуальщины".
Если Вы не видите этой проблемы, или, тем более, не считаете это проблемой, а считаете такой подход "заманчивым", чтоли..., то Вас от "мальчишек" и от их обучения нужно вообще взаперти держать.
Это всё о том же, что на афише "экипаж", а на экране - сборище срущихся индивидуальностей, мешающих друг другу "играть в рэмбо", не имеющих под собой никакой опоры, лезущих к собственному "подвигу" по головам тех, кто от них зависит (сцена с "единогласным голосованием паксов")...
Весь фильм - собрание таких "незаметных", "безобидных" мерзостей, становящихся очевидными только при глубоком анализе действа, завёрнутых в фантик "героизма", и подписанных "раскрученным брендом".
Идеологически - точная копия того "мессершмита с наклейки ко дню Победы", который тут в соседней ветке обсуждается.
Как тот самый "героический" фильм "Сволочи", только, более изощрённый
Вот где проблема!
А "технические ляпы" и "завиральные сюжетные линии" - это вообще ничто, по сравнению вот с такой вот "педагогикой для мальчишек", увидящих только фантик, и проглотящих отраву содержимого.

2 jumha:

Александр Мирошниченко:
Если для Вас то, что Вы описали есть проблема в подготовке пилотов или инструкторов, то я могу только выразить сожаление.
07/05/2016 [22:18:13]
---
Если позволите, я попробую сформулировать эту проблему, как я ее вижу.
1. Вы дали интервью. Публичное. Выложенное в сеть. На достаточно популярном у молодежи ресурсе. Где:
«Для меня важно что? Если снимут интересное кино, у мальчишек загорятся глаза, они заболеют авиацией, придут к нам, будут говорить: „Хочу как Данила!“. Мы будем говорить: хорошо-хорошо, хочешь — учись. А теперь я расскажу, почему так делать нельзя. ..."
идет рефреном.
2. Фильм рассчитан (в том числе) на теперешних мальчишек. Прошу заметить, не от сохи, не "Комсомолец на самолет!". Они планшет раньше ложки в руках держат, в сети практически живут. Где информация по скорости распространения бабушек в подъездах давно обошла.
3. Складываем 1+1. Мальчишки: "Та-ак, фильм классный, но авторитет говорит "так делать нельзя". Как там в этой ГА - фиг знает. Пойти, не пойти..."
4. Самое хреновое. Доверие. Не мне вам объяснять, что это один из китов летного обучения.
Мы вам, пацаны, вот эту красоту сняли-отконсультировали, что бы у вас глаза загорелись, а как придете к нам с горящими глазами... не, сейчас не скажем. И как там герои решения принимают, пассажиров шугают тангажем для красоты - восторгайтесь пока...
Зашибись.
Дело не в интервью, это как пример; оно же о том, что в фильм вложено, да?
Не, пацаны не лыком шиты, между строк, между кадров узрят, поймут, как надо. Не все, правда.
И те, кто сейчас на кругах в ЛУ в строй вводится, они разберутся, без вариантов. Все не так плохо.
ИМХО, конечно.

Я понял вашу мысль. Спасибо.
Подготовка пилота, а тем более инструктора сугубо индивидуальная штука. Не терпит публичности. И на экране это будет неинтересно. Это убьёт кино, а, на мой взгляд, работа консультанта, основывается на известном принципе "Не навреди". К тому же я не думаю, что Вы считаете, что есть хоть один художественный фильм о пилотах, по которому можно учить профессии. От кино требуется только одно - научить любить небо, любить авиацию, захотеть небо называть своим рабочим местом. Всему остальному научим.

2 Doctor:

Сходил в кино. "Экипаж" называется. Кто ж вам сценарии то пишет ? Мое мнение - говно кино! ГОВНО! Даже для однократного просмотра не годное. .......короче, ни сюжета, ни актерской игры.
Это если не придираться к авиа съемкам. А если придираться, то старый, добрый "Экипаж" снятый в СССР, документальным фильмом можно смело назвать.

Прочитал Ваше мнение. Что сказать? Не аргументировано. Не убедительно. Оценки выставлены субъективно. Просматривается незнание предмета. Единственное достоинство - это то, что коротко. Но это может говорить и о скудности суждений. Приведённые выше посты, которые камня на камне не оставляют от фильма, выглядят верхом искусства критики на фоне этого поста.
Ну как? Всё по Вашему сценарию. Вы хотите сказать: "Я высказываю своё мнение! Имею право!"? Так и я имею право высказать своё мнение о Вашем мнении :-)

2 Doctor:

Сходил в кино. "Экипаж" называется. Кто ж вам сценарии то пишет ? Мое мнение - говно кино! ГОВНО! Даже для однократного просмотра не годное. .......короче, ни сюжета, ни актерской игры.
Это если не придираться к авиа съемкам. А если придираться, то старый, добрый "Экипаж" снятый в СССР, документальным фильмом можно смело назвать.

Прочитал Ваше мнение. Что сказать? Не аргументировано. Не убедительно. Оценки выставлены субъективно. Просматривается незнание предмета. Единственное достоинство - это то, что коротко. Но это может говорить и о скудности суждений. Приведённые выше посты, которые камня на камне не оставляют от фильма, выглядят верхом искусства критики на фоне этого поста.
Ну как? Всё по Вашему сценарию. Вы хотите сказать: "Я высказываю своё мнение! Имею право!"? Так и я имею право высказать своё мнение о Вашем мнении :-)

Красный перец:

Про турецкий самолет - думаю, все, кто не забыл катастрофу на Боденским озером, помнят и слово TCAS. Трудно представить чтоб при таком сближении не запищала какая-нить соответствующая умная пищалка.

А что по поводу автоматического перехода режимов из RA в ТА? Или вообще недисциплинированный пилот не включил TCAS? Такое может быть?

захотеть небо называть своим рабочим местом.

И снова, извините, но "рабочего места в небе" я не увидел в "этом экипаже".
Ни у выёживающегося инструктора, ни у "героя-стажёра".
В "том экипаже" - да. КВС весь фильм "просто выполняет свою работу" - подчёркнуто без внешнего надрыва, спокойно.... хоть и видно, что "звенит как струна", но не даёт сорваться ни себе, ни экипажу, ни паксам. Без "завиральных идей" - просто тяжело работает.
Здесь всю "катастрофу" фильм - сплошная истерика в погоне за острыми ощущениями для зрителя. Где "работа"?
Выбросьте из головы "техническую составляющую" - посмотрите на людей, на их действия, мотивы, взамодействие...
Пустота... Толпа одиночек в пустыне, изредка пересекающихся.

Вчера ещё одни мои знакомые посмотрели. Спросил их мнение, вот что ответили "Сходили Егор, конечно супер, чуть не охринели от напряжения, хоть и понимаешь, что все будет хорошо, и что так не бывает, но фильм класс и приятно что Российский!!!))"

А можно задать вопрос. На какой скорости и высоде осуществлялась пересадка паксов?

2 Pop
Старожил форума
захотеть небо называть своим рабочим местом.

И снова, извините, но "рабочего места в небе" я не увидел в "этом экипаже".
Ни у выёживающегося инструктора, ни у "героя-стажёра".
В "том экипаже" - да. КВС весь фильм "просто выполняет свою работу" - подчёркнуто без внешнего надрыва, спокойно.... хоть и видно, что "звенит как струна", но не даёт сорваться ни себе, ни экипажу, ни паксам. Без "завиральных идей" - просто тяжело работает.
Здесь всю "катастрофу" фильм - сплошная истерика в погоне за острыми ощущениями для зрителя. Где "работа"?
Выбросьте из головы "техническую составляющую" - посмотрите на людей, на их действия, мотивы, взамодействие...
Пустота... Толпа одиночек в пустыне, изредка пересекающихся.
опубликовано: 08.05.2016 08:40
########
Вы написали: "Я не увидел" и это вызывает уважение.
Я тут давеча летал методический полет с капитаном перед самостоятельно вылетом. СБП посоветовала капитану посмотреть Экипаж. "Там тоже женщина пилот". Потом она сказала что ее девятилетний сын после фильма произнес: "Я и не думал что у тебя такая героическая профессия".

2 Илья Иванов
Молодой боец
А можно задать вопрос. На какой скорости и высоде осуществлялась пересадка паксов?
########
Должен вас разочаровать. Это кино на самом деле этого не было.

Сходил с женой в кино, жене очень понравилось и это главное. Главное, что бы этот фильм нравился нашим близким, ну представьте фильм по мотивам ФАПов, на пятой минуте потянет в сон как на занятиях к ВЛП/ОЗП и что вы уважаемые набросились на Александра Мирошниченко?
На голове у героев фильма фуражки, а не сомбреро - бейсболки, цвет формы черный, а не зеленый, у КВС четыре лыки, у 2п три, удостоверение члена экипажа похоже на настоящее и даже фраза героя Машкова, что военный нах не нужен в ГА соответствует действительности.
Утверждать, что фильм "научит плохому" мальчишек может только зануда.
Экипаж 1979 года, кстати тоже вызывал неоднозначную реакцию у летного состава, одна фраза тормози-не тормозится приводила в "восторг" и моего отца и его друзей.
В общем фильм подтверждает известное правило, что если вы надумали выпускать артиллеристские снаряды, то не в коем случае не подпускайте к этому делу артиллеристов.

На голове у героев фильма фуражки, а не сомбреро - бейсболки, цвет формы черный, а не зеленый, у КВС четыре лыки, у 2п три, удостоверение члена экипажа похоже на настоящее и даже фраза героя Машкова, что военный нах не нужен в ГА соответствует действительности.

На голове фуражка, а под фуражкой? :)
"Ковбой-Рэмбо"?

"Я и не думал что у тебя такая героическая профессия".

Лишнее подтверждение "вывиха мозга" как результата просмотра этого произведения.
Маме нужно меньше летать, а побольше внимания уделять сыну.

Александр Мирошниченко:
Александр Васильевич, Ваш главный аргумент - фильм рассчитан на мальчишек. Верно? Наверное, в вузах и ссузах ГА недобор абитуриентов, и приходится снимать фильмы, чтобы хоть так привлечь молодежь? Профессия не привлекательна для молодежи стала? Нужно больше пилотов стране? Мы поняли, поняди - фильм для мальчишек, они и только они могут оценить фильм. Хороший ход. Среди нас тут таких мальчишек нет, и плевать на нас, мы не входим в вашу рефферентную группу. Каждый, кто сходил в кино, и ему не понравилось, обесценивается Вами, и само мнение, и личность заодно. Не проще было не начинать "разбор полетов" в авиафоруме? Или это такой пиар? Создать около фильма сильный резонанс, негативное поле, отрицательную энергию сгустить? Спасибо за ответ.

http://s8.hostingkartinok.com/ ...

2 Pop
Старожил форума
"Я и не думал что у тебя такая героическая профессия".

Лишнее подтверждение "вывиха мозга" как результата просмотра этого произведения.
Маме нужно меньше летать, а побольше внимания уделять сыну.

######
Если вы пошутили, то шутка так себе. Если вы серьёзно, то у Вас проблемы. Восхищение сына маминой работой воспринимать, как"вывих" - это за пределами моего понимания. В что не понимаю - не обсуждаю.

Начался фильм "Офицеры". Снят в 1971 году, черно-белый, без спецэффектов. А хочется смотреть до сих пор... В прокате фильм посмотрели 53, 4 млн зрителей.


Жужа 170:
http://s8.hostingkartinok.com/ ...
Вышел в 1974 году, черно-белый, фильм собрал 44, 3 млн кинозрителей.
https://www.youtube.com/watch? ...

2 Жужа 170
Опытный боец
Александр Мирошниченко:
Александр Васильевич, Ваш главный аргумент - фильм рассчитан на мальчишек. Верно? Наверное, в вузах и ссузах ГА недобор абитуриентов, и приходится снимать фильмы, чтобы хоть так привлечь молодежь? Профессия не привлекательна для молодежи стала? Нужно больше пилотов стране? Мы поняли, поняди - фильм для мальчишек, они и только они могут оценить фильм. Хороший ход. Среди нас тут таких мальчишек нет, и плевать на нас, мы не входим в вашу рефферентную группу. Каждый, кто сходил в кино, и ему не понравилось, обесценивается Вами, и само мнение, и личность заодно. Не проще было не начинать "разбор полетов" в авиафоруме? Или это такой пиар? Создать около фильма сильный резонанс, негативное поле, отрицательную энергию сгустить? Спасибо за ответ.

######
Если Вы считаете, что эта тема неинтересна, то не участвуйте в обсуждении. Есть более актуальные темы.
Я обсуждаю то что мне интерено. И пока интересно.
Мнение любого человека уважаю (на этой ветке пишу не первый раз). И любое мнение высказанные с уважением к собеседнику никак не может изменить отношение к человеку. Не уважаю хамство. И если увидел, что человек хамить, я и отношусь к нему соответственно.