ЗЫ: Не совсем понимаю тех кто призывает спиратить кино и испортить свое впечатление о фильме, посмотрев фильм в низком качестве.
Всегда говорил - пираты будут гореть в аду :)

Я что-то одного не пойму. Вроде задача этой фильмы (кроме дохода, конечно), было "чтоб у мальчишек загорелись глаза". Так? И здесь же, на почтенном форуме (да и не только здесь) постоянно высвечивается табло: "безработица пилотов". Я не понимаю... (с).

CinemaTech:

ЗЫ: Не совсем понимаю тех кто призывает спиратить кино и испортить свое впечатление о фильме, посмотрев фильм в низком качестве.
Всегда говорил - пираты будут гореть в аду :)

Смотрел как раз "пиратский" - просто лень вставать лишний раз. Кино ни о чём. Смотреть "пустышку" в хорошем качестве - для чего? Так что пираты, надеюсь, будут жить долго и счастливо:)

Столько налили грязи на кинчик. 

Во! Правильное слово! КИНЧИК!
Как "хавчик"... :)
Типа "каруселька такая" - "горочка мериканская (или русская - кому как)".
Ниачём, но "ножками подрыгать, повизжать на поворотах..." - это сойдёт. Особенно в 3д, да с долбей... Ещё бы кресла в кинушке крутились/тряслись/пинались - и вообще ништяк :)
С чипсами, да под пивко - тож неплохо :)

Вот у голливудских фильмов часто бывает альтернативная концовка. Мож и у Экипажа есть?
У первого Экипажа была (Тимченко умирает в больнице и мистически улетает в небо), но её вроде не разрешило ЦК КПСС, чтоб у Брежнева не возникло ненужных ассоциаций.
Машков вполне мог бы героически погибнуть, до последнего держась за штурвал грузовика. Думаю, Путин бы не возражал )

Мой дед любил фильм Волга-Волга и музыку на гармошке... Это я к чему? "Старики" негодуют. Все новое без разбора воспринимают в штыки и живут старым... Все нормально.

Есть кино и... кино.
Вчера по "Культуре" "Осенний марафон" показывали. Практически любой кусок взять - Кино с большой буквы. Вроде простые коллизии, житейские ситуации, а хочется пересматривать.

- Бузыкин, хочешь рюмашку?
- Нет.
- А я люблю, когда работаю. Допинг))

- Плохо, плохо он воспитывает свою жену!)

- Х-хорошо сидим)

Мда.

посмотрев фильм в низком качестве. 

Недавно пересматривал в цвете "Весну на заречной улице".
Скажу одно - местами цвет никак не меняет восприятие, а местами сильно портит. Там, где оператор/режиссёр/осветитель удачно работал со светом, цвет сильно смазывает, уплощает.
Так что, "качество" - понятие сильно относительное.
Вы же конфеты с фантиками не едите :) А там зачастую тоже кроме фантика нифига...
Поэтому, и порядок просмотра такой предпочитаю - вначале суть, а потом уже "фантики".

А я вчера смотрела фильм с Жженовым "Ночной гость", еще там Смоктуновский, Глузский. Жжёнов там неимоверно хорош: "да, давайте разобьем избу на зоны, секторы, квадраты"... Непостижимой энергетики и обаяния человек. Кино категорически рекомендую к просмотру.

Консультант в "кассовом" блокбастере з замахаем на шедевр и бесплатно? Ну- ну... Не держите людей за лохов.)))))))
В этом случае более вопросов не имею.

После такого комментария не могу отделаться от предположения, что Вы посты отрицательные пишите за деньги. "В этом случае более вопросов не имею."
2 Александр Мирошниченко:

А зачем в подобном фильме вообще нужен консультант? Сценарий уже готов, события из области фантастики - что консультировать?

А какой готовый сценарий??? Фильм вообще не даже рядом со старым экипажем по сценарию. Фильм я один смотрел? Или еще кто есть?

А какой готовый сценарий??? Фильм вообще не даже рядом со старым экипажем по сценарию.
2 Орловский:
Вы думаете, что Николай Лебедев снимал фильм, не имея сценария? Разочарую Вас: 5 (пять) человек его писали: Тихон Корнев, Николай Куликов, Николай Лебедев, Юрий Коротков, Алексей Онищенко.

Кстати, в субботу, 7 мая в 21:00 по телеканалу "Россия-1" покажут фильм "Легенда № 17".
Тот же режиссёр, тот же Данила Козловский и совершенно другой фильм. Очень рекомендую посмотреть. Можно прямо сейчас:
https://russia.tv/video/show/b ...

Суперсерию-то Канадцы выиграли, но в фильме это не показано. А в целом фильм нормальный.

Фильм не про суперсерию, а про Харламова и игры в Канаде.

СССР - Канада

1. 7 : 3
2. 1 : 4
3. 4 : 4
4. 5 : 3

Фил Эспозито:

"Жителям Канады! Мы сделали всё возможное. Мы отдали всё что могли. И услышать в ответ «Бу-у-у»? Это привело всех нас в уныние. Мы выкладываемся до конца, и я хотел бы, чёрт побери, чтобы вы, люди, поняли это. Мы разочарованы и расстроены. Мы не можем поверить в то, что мы читаем о себе в прессе, не можем поверить в «Бу-у», которое мы получили у себя дома. Эти русские — великие хоккеисты. Почему бы вам не оценить их по достоинству и не прекратить осыпать нас обвинениями? Я очень, очень… расстроен. Я просто не могу в это поверить. Все мы, 35 парней, играем потому что мы любим нашу страну. У нас нет другой причины, только потому, что мы любим Канаду"

СССР - Канада
1. 7 : 3
2. 1 : 4
3. 4 : 4
4. 5 : 3
5. 5 : 4
6. 2 : 3
7. 3 : 4
8. 5 : 6
Канадцы выиграли в серии.
Фильм закончен на победе в первом матче. В общем, сюжетно это, безусловно, оправдано, но мало кому у нас понравился бы, например, французский фильм о войне 1812 года, который окончился бы на взятии Наполеоном Москвы.

что бы проще обсуждать было - все познается в сравнении
что за последние 5 лет сняли у нас хорошего что заслуживает внимания и просмотра ?
я ток вспомнил "Самолет летит в Россию" )) который явно не современный и не про самолеты

Орловский:

Мой дед любил фильм Волга-Волга и музыку на гармошке... Это я к чему? "Старики" негодуют. Все новое без разбора воспринимают в штыки и живут старым... Все нормально.

мне тоже нравится "Волга-Волга" больше, чем новоделы, Дунаевский (любой) больше, чем стасмихайлов, а так же Моцарт и Вивальди не оттого, что я такой старый, а оттого, что законы мелодики и гармонии неизменны веками и чем вдохновеннее вещь, тем дольше ей живётся. Время- самый лучший критик и ревизор...

Моцарт и Вивальди
===

не знаю таких кинорежиссеров...

L-m: "мало кому у нас понравился бы, например, французский фильм о войне 1812 года, который окончился бы на взятии Наполеоном Москвы."

Т.е. любой фильм должен охватывать непременно все события от сотворения мира до апокалипсиса? Странные у Вас понятия о кинематографе. Да и на счёт канадцев тоже - они свои поражения в 1972 и 1975 давно пережили, а Вы всё ещё переживаете.

2 Navigator-30RUS. Первый вылет в зону на Мум?

Из всех отзывов на ФБ могу выделить отзыв А Гарнаева: "Главное что от фильма в восторге мои дети. А что думают профи вроде меня не важно".

Navigator-30RUS:

КБТП
Вылетел тут намедни на вашем агрегате... Супер)))

Кхммм, "в глазах ужас, в заднице огонь?":-)

Александр Мирошниченко:

Из всех отзывов на ФБ могу выделить отзыв А Гарнаева: "Главное что от фильма в восторге мои дети. А что думают профи вроде меня не важно".
---
потому, что он - успешный человек, он всегда будет доволен. а неудачник всегда будет ругать

На ум пришёл придуманный по другому поводу анекдот:
" вы знаете в новом фильме про Джеймса Бонда и его роль будет играть негр?"
" но это же не соответствует действительности!"
" то есть по вашему все что было в предыдущих сериях действительности соответствует?"

denis22:
Дело не в профессионализме , а во вкусе .....
А вот коммерческое кино с огромным бюджетом должны снимать профи . К сожалению низкопробные блокбастеры стали популярны у обывателя .
"Детям фильм понравился" ..... Моим тоже . Так бы и назвали : фильм детям . И прокрутили бы его бесплатно по всем каналом в Вскр утром , после "В гостях у сказки"

Посмотрела, наконец, одна :) Без детей, подруг и их не совсем трезвых супругов :)

Александру Мирошниченко хочу сказать спасибо за некоторые фразы, вошедшие в фильм. Люди из киноиндустрии до них бы не додумались. Больше про авиацию не буду, на самом деле, это ведь не учебное пособие, это художественный фильм и воспринимать его надо именно так.

А в остальном... Это не ремейк, знаете это что, это фанфик. Это когда фанаты переписывают книгу так, как они ее видят с некоторыми своими деталями. Очень хорошо видно, как мы деградировали с 1979 года (в нем вышел "Экипаж" Митты), кроме, пожалуй, технической стороны кинематографа, спецэффекты красивые.
Я не могу сказать, что фильм плохой, или герои плохие. Всё и все, вроде бы, хорошие, все, вроде бы, правильно ( в смысле идея), и проблемы поиска себя в профессии и жизни, понимания между поколениями затронуты, те, что надо, но не живой он какой-то, фильм этот получился. Сухо, шаблонно и плоско. Я понимаю, что жизнь и условия, порой заставляют нас надевать именно такие маски, но не надо им давать прирастать к лицу с костями и мясом, живые же все люди.
Нет в нем теплоты и доброты, нет романтики, которая будоражит кровь, нет того самого ЭКИПАЖА, людей, преодолевающих трудности бок о бок, профессиональные, бытовые, экстремальные, дружбы нет и любви. А вот это, как раз, было бы и надо, чтобы у мальчишек глаза загорались. Образ то должен быть целым.
На актеров наезжали зря, хорошо все играли. Дело тут в сценарии. Такое ощущение, что комиксы какие то смотришь, все слишком сжато. С другой стороны, ну не в сериал же его превращать теперь...

Matilda:
На актеров наезжали зря, хорошо все играли
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Не забывайте в следующий раз обязательно добавлять - "на мой взгляд".
Заранее спасибо.

хорошо все играли(с)
Не забывайте в следующий раз обязательно добавлять - "на мой взгляд".(с)

Карл Фридрихович, " на мой взгляд "(с) - тоже неплохо.))

denis22:

потому, что он - успешный человек, он всегда будет доволен. а неудачник всегда будет ругать

Тоесть раз я считаю прибившего яйца к мостовой дэбилом, я неудачник? Ну ну.

Matilda: Образ то должен быть целым.На актеров наезжали зря, хорошо все играли. Дело тут в сценарии.

Получается, как у Райкина - кто сшил костюм?)

- Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
- Мы!
Я говорю:
- Кто это «мы»?
Они говорят:
- У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?)

но не живой он какой-то, фильм этот получился

Значит, не я одна так считаю. Вспоминаю старый фильм " Два капитана " ( 1955 год ) и версию 1976 года - приблизительно такое же восприятие.
Каждой эпохе - своё.

На самом деле то, что понравилось детям, это очень грамотный аргумент, значит у фильма есть своя аудитория, стало быть проект успешен.

denis22:
потому, что он - успешный человек, он всегда будет доволен. а неудачник всегда будет ругать

Знакомы с ним в реале или в виртуале?

Да, видимо, я плохо объясняю, раз меня не понимают :) Прошу прощения, я не прирожденный оратор, как большинство здесь :) Тем более, не кинокритик. Всего лишь, поделилась всвоим мнением, а чьим же еще мне здесь делиться?

Карл Фридрихович, всенепременно приму к сведению!


В МАИ не учился! Получается, что так.

Mashtak:

denis22:
потому, что он - успешный человек, он всегда будет доволен. а неудачник всегда будет ругать

Знакомы с ним в реале или в виртуале?
---
не знаком ни так, ни так. биография известна, здесь на форуме его читал

Matilda: "Да, видимо, я плохо объясняю, "

Всё правильно Вы обьяснили, респект. Просто Карл Фридрихович не может простить Гоцману Гриши.

Посмотрел вчера. Скручивание проволокой 154-го в первом Экипаже реалистичнее выглядит. :-)))

Фотограф - зарегистрированный пользователь Фотограф
Старожил форума
Кстати, в субботу, 7 мая в 21:00 по телеканалу "Россия-1" покажут фильм "Легенда № 17".
Тот же режиссёр, тот же Данила Козловский и совершенно другой фильм. Очень рекомендую посмотреть. Можно прямо сейчас:
https://russia.tv/video/show/b ...
''
В хоккей Вы не играли )))

Во всем фильме истине соответствует только слово "Легенда"...

А так да - патриотичное кино... очень

Submarine:

Значит, не я одна так считаю. Вспоминаю старый фильм " Два капитана " ( 1955 год ) и версию 1976 года - приблизительно такое же восприятие.
Каждой эпохе - своё.

Мне оба нравятся. Ну как же он может быть не живым! Ромашку на протяжении всего фильма удавить руки чешутся :)))

Лишь бы его только сейчас снимать не взялись!

Сценаристы-консультанты ладно, а композитор в этом фильме был? В старом Экипаже музыка с самых первых кадров цепляла, особенно когда на неё шум движков накладывался, а из нового как-то не запомнилась.

denis22: не знаком ни так, ни так. биография известна, здесь на форуме его читал

Ответ ясен.

удавить руки чешутся:)))

Этого-то - да. Но старый фильм всё равно лучше поставлен, " на мой взгляд "(с))))

Всё-таки американцам удалось нехило "отформатировать" наших людей, раз защищают этот и подобные "комиксы". Многие тут говорят, что это восприятие разных поколений. Нет, это просто дешевая бурда. Да, прикольно, посмотрели, провели время. Пропустили через себя.
Нет души в нем, Нет Авиации, Нет Экипажа!

"Легенда 17" только вместо льда-Аэродромы :)

Нет души в нем, Нет Авиации

Ну это же фильм, что так расстраиваться? Тем более, и деньги " отработает ". Душа и Авиация должны быть в реале. Или что, и здесь американцам удалось всех " зомбировать "?

Что все на американцев то пенять, сами то что, совсем без мозгов?
Что хочу сказать... вышибалы, казаки-разбойники, охота на лис, да и дома, в лото, блин, сами детей играть учили. У них ломка натуральная начинается, если от компьютера или планшета отвлечь. От того, что нарушается преемственность поколений, от нашей собственной лени и скудоумия дети такими и вырастают. Время им надо уделять, заставлять работать их мозги и руки, контролировать тот безумный поток информации, который льется им в уши и глаза. Сейчас, кстати, мы их и спросим, что про фильм скажут.

Этого-то - да. Но старый фильм всё равно лучше поставлен, " на мой взгляд "(с))))

Согласен. Но "Гамлет" Козинцева поставлен еще лучше!

L-m:

СССР - Канада
1. 7 : 3
2. 1 : 4
3. 4 : 4
4. 5 : 3
5. 5 : 4
6. 2 : 3
7. 3 : 4
8. 5 : 6
Канадцы выиграли в серии.
Фильм закончен на победе в первом матче. В общем, сюжетно это, безусловно, оправдано, но мало кому у нас понравился бы, например, французский фильм о войне 1812 года, который окончился бы на взятии Наполеоном Москвы.

04/05/2016 [23:18:05]

-----------

А вроде из Зеленограда, а не из канадского города. Сомневаюсь, что в Канаде фильм показывали.
И у киношников есть шанс снять продолжение :)

Учитывая критику и пожелания, предлагаю сценарную заявку на новый фильм об авиации.
Название не экипаж.
Молодой человек заканчивает лётное училище. Дипломы вручены. Его девушка интересуется их общим будущим. Герой отвечает, мол, у них не будущего, потому что он предельно честный человек и не гарантирует, что не увлечётся какой-нибудь красивой проводницей или пилотэссой. Честность это хорошо.
Он приходит в компанию. Там говорят, что молодые пилоты им нужны, но нужно сдать экзамены. Молодой человек, вспоминает, как он усердно занимался и отвечает, что ему не страшны никакие проверки и экзамены. И сдает всё на пять.
Его знакомят с его инструктором. Инструктор перед этим с карандашом знакомится с его личным делом. Потом они долго разговаривают о смысле жизни, о родителях, об авиации.
Начало полётов. Мы видим, как выполняются полёты. Самолёт занимает исполнительный старт. Взлёт. инструктор выводит двигатели на взлётный. Несколько команд и разбег. 45 секунд глаза пилота перемещаются с одного прибора на другой. У инструктора это происходит спокойно у стажёра глаза бегают по приборам. Через 45 сек стажёр плавно берет орган управления на себя по команде инструктора. Далее ещё 20-25 минут набор высоты. В горизонтальном полёте экипаж проводит брифинг и, пожалеем зрителя, послеполётный разбор. Инструктор очень внимательно и даже ласково говорит, что темп отрыва передней стойки на этом самолёте должен быть два-два с половиной градуса в секунду, а у них сегодня получилось 2, 3-2, 4 градуса в секунду. Не стоит расстраиваться, но это не оценка пять. Ночь не спит наш герой. Достаёт компьютер с джойстиком и тренируется на симуляторе фирмы с российским названием, как делать отрыв самолёта. К утру он засыпает прямо за столом. Следующий полёт. Всё то же самоё, что и в первом полёте. И труды праведные не пропали даром. Инструктор торжественно говорит, что у них всё получилось.
Далее герой делится своей победой на авиа форуме. Его обливают дерьмом. Он страдает. Эпизод в картину не входит.
Кто хочет может продолжить.

Александр Мирошниченко, есть такой фильм Инспектор ГАИ