Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Су-24 над Дональдом Куком

2 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

123456789101112

Димая
Старожил форума
14.04.2016 09:42
АВЛ
Старожил форума
14.04.2016 09:50
ТС, осмотрительности НОЛЬ
MiGar
Старожил форума
14.04.2016 09:55
АВЛ:
Там тормозухи полный бак.
Димая
Старожил форума
14.04.2016 09:58
АВЛ:

ТС, осмотрительности НОЛЬ

В смысле теперь ходить озираться надо?
АВЛ
Старожил форума
14.04.2016 10:03
В смысле теперь ходить озираться надо?


ветки плодить не надо
Димая
Старожил форума
14.04.2016 10:17
АВЛ:

В смысле теперь ходить озираться надо?


ветки плодить не надо

Пусть будут, не лишнее наверное для форума. Красиво же, почему бы людям не посмотреть...А насчет что именно я ветку открыл-так мне идти надо, вот и не дождался что кто другой откроет, сам открыл чтоб видео показать.
Gorets_51
Старожил форума
14.04.2016 11:19
"Откровенно говоря, - отметил генерал, - непонятна причина такой болезненной реакции наших американских коллег. В оперативной близости от российской военно-морской базы Балтийского флота принцип свободы судоходства эсминца США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов"
"Все полеты самолетов российских ВКС выполняются строго в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами", - подчеркнул Конашенков.
black roger
Старожил форума
14.04.2016 11:28
К чему вся эта бравада ? Пешкова мало ? А потом опять рассказы о "предательском ударе в спину"? И так на волоске от серьёзной заварухи, дык ещё поддразнить гусей надо ?
АВЛ
Старожил форума
14.04.2016 11:32
black roger
Кац предлагает сдаться?
black roger
Старожил форума
14.04.2016 11:38
АВЛ:

black roger
Кац предлагает сдаться?

14/04/2016 [11:32:33]



Всего лишь включить мозги и трезво оценить ситуацию. И к чему могут привести провокации с той или другой стороны. Люди сидят не железные - нервы тоже могут не выдержать. Иранский Аэробус как пример.
Valentin_N
Старожил форума
14.04.2016 11:39
Хорошо, что не упали в море, рядом с американским эсминцем. Опасно, на бреющем полёте, проходит так низко над водой. Что-то не видно было на ролике, что американские матросы напуганы или обескуражены. Напротив, с любопытством наблюдали за техникой пилотирования воздушных хулиганов. Неужто сам Серёга Шойгу дал команду рисковать?
taimyr
Старожил форума
14.04.2016 11:39
"К чему вся эта бравада ?"

Действительно непонятно, зачем ходить у наших берегов на военных кораблях.
АВЛ
Старожил форума
14.04.2016 11:41
Напротив, с любопытством наблюдали за техникой пилотирования воздушных хулиганов
_________

в чем было хулиганство?


Всего лишь включить мозги и трезво оценить ситуацию


вот и включите моск, а не стучите судорожно по клаве
Борз
Старожил форума
14.04.2016 12:12
Какой же это бреющий. Во время войны за Фолкленды, пара Аргентинскиих Этандаров пролетела в штормовую погоду над океаном, причем для прорыва ПВО корабельного соеденения 108 км пройдено на высоте 5-8 метров при скорости 1100 км/ ч , при подлете ки району цели погода заставила увеличить высоту до 30-40 м. и когда до Английских кораблей по расчётом оставалось 40-50 км сделав подскок , включили РЛС и пустили ракеты Экзосет. В итоге потопили Шеффилд. Вот это бреющий. А этих понторезов с материка вели
andurys
Старожил форума
14.04.2016 12:29
1000+500
Darpir
Старожил форума
14.04.2016 13:31
Наверное парням ордена захотелось...
berkut154
Старожил форума
14.04.2016 13:48
Интересно а сколько бравых амеркоподобных морячков на этот раз напишут рапрта об увольнении?
black roger
Старожил форума
14.04.2016 13:52
Darpir:

Наверное парням ордена захотелось...

14/04/2016 [13:31:06]



В 1968-м Плиеву видимо тоже ордена захотелось.

http://www.youtube.com/watch?v ...
АОН РФ
Старожил форума
14.04.2016 13:53
Поправка: ВМФ РФ.
Dysindich
Старожил форума
14.04.2016 14:11
"...Что-то не видно было на ролике, что американские матросы напуганы или обескуражены. Напротив, с любопытством наблюдали за техникой пилотирования воздушных хулиганов. Неужто сам Серёга Шойгу дал команду рисковать?..."

Видно-не видно, а тупые вопли: "...атакует!..." , в кадре слышны.
Постоянный визг в СМИ о "непрофессионализме российских военных", постоянная возня вблизи наших военных объектов. Если так страшно, то зачем лазаете в таких страшных местах.
Лучше бы услышали , какой профессионализм несет в массы Бридлав , а затем прокомментировали бы эти речи. (их, впору оценивать специалистам психиатрии) Публичные выступления командующего Европейского командования вооружённых сил США и Верховного главнокомандования Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе - пострашнее облета парой невооруженных сушек боеготовного эсминца.
Не нужно лазить в 30ти милях от военных объектов (предназначение которых, исключить подобную, несанкционированную возню) и не будет повода для обсуждений.
Борз
Старожил форума
14.04.2016 14:13
В следующий раз по курсу стаю боевых воробьев пустят и все.
Борз
Старожил форума
14.04.2016 14:18
Есть такое секретное оружие гибридной войны. КРБТ рассеивающие контейнеры боевых птиц. Стреляет картонными контейнерами с тушками птиц. При бодлете к цели контейнер подрывается и воздухазаборники нашпиговываются птичками
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
14.04.2016 14:20
108 км пройдено на высоте 5-8 метров при скорости 1100 км/ ч
===========
Над штормовым океаном, спасибо поржал:-)
Alex Skyboy
Старожил форума
14.04.2016 14:21
АОН РФ:

Что надо п_индосам и пшекам менее, чем в 40-а милях от базы ВМС РФ? И х, з. сколько от берегов п_индосии...


Дальше 12, 5 миль от береговой линии, можно хоть весь амеровский флот построить напротив базы -- их право.
Здесь целых почти 40!
Пшеки там соседи, про между прочим.
Dysindich
Старожил форума
14.04.2016 14:23
То Борз:

"...В следующий раз по курсу стаю боевых воробьев пустят и все..."

В следующий раз, стая боевых кальмаров отгрызет винты, и все... (без всяких Хибритных войн)
АВЛ
Старожил форума
14.04.2016 14:23
Alex Skyboy:
ага, амерфлот построить можно, а летать нельзя?
immelman
Старожил форума
14.04.2016 14:27
Не ну поприветствовали, знакомых "корешков" с черного моря, что сразу кипишь поднимать?
ДенисKGD
Старожил форума
14.04.2016 14:31
Что интересно, жителей Калининградской области, эта новость так не возбуждает.
dead mazay
Старожил форума
14.04.2016 14:46
У нас есть традиция: каждый год 12 апреля мы с друзьями ходим над Куком.
Борз
Старожил форума
14.04.2016 14:58
Зря смеешься пистолетик. У Аргентинцев надо поучиться умению за 1000 км от базы отыскивать корабли и не заметно к ним подлетать на самолетах с минимум навигационного оборудования. Да ещё и пару раз при этом выходить к месту встречи с единственным на всю Аргентину КС-130. Не один корабль был потоплен. Чему вас учили интересно.... Ишаков и сараи с потолка бомбить?
Борз
Старожил форума
14.04.2016 14:59
Зря смеешься пистолетик. У Аргентинцев надо поучиться умению за 1000 км от базы отыскивать корабли и не заметно к ним подлетать на самолетах с минимум навигационного оборудования. Да ещё и пару раз при этом выходить к месту встречи с единственным на всю Аргентину КС-130. Не один корабль был потоплен. Чему вас учили интересно.... Ишаков и сараи с потолка бомбить?
MiGar
Старожил форума
14.04.2016 15:10
Борз:
Это где про аргентинцев на 5-7м. аж 1000км. сказано?
BLASIUS
Старожил форума
14.04.2016 15:23
Борз:

А этих понторезов с материка вели

У Аргентинцев надо поучиться умению за 1000 км от базы отыскивать корабли и не заметно к ним подлетать на самолетах с минимум навигационного оборудования.


Вы слова такие "Р-2 Нептун" или "Порт-Стенли" знаете? Освежите прежде, чем про материк и понторезов вещать.

Не один корабль был потоплен.


Ну да, не один. Два.
АВЛ
Старожил форума
14.04.2016 15:25
Это где про аргентинцев на 5-7м. аж 1000км. сказано?


ну рассказал чел сон, делов то))))))))
le0nchik
Старожил форума
14.04.2016 15:28
это и есть короткий поводок на котором надо держать этих обнаглевших парней половина из которых бывает что и не парни вовсе
да и кому от этого плохо кроме политиков, все непосредственные участники получили легкую порцию адреналина и настроение на весь день, это ж такое событие! )

MiGar
Старожил форума
14.04.2016 15:30
АВЛ: "ну рассказал чел сон, делов то"

Неспокойно спит товарищ, возможен энурез.
Harald
Старожил форума
14.04.2016 15:36
Не один корабль был потоплен.


Ну да, не один. Два.

Фолклендская война
Потери сторон

Соединённое Королевство

258 человек убитыми (включая 3 островитян)
2 фрегата (HMS Ardent (англ.) и HMS Antelope (англ.))
2 эсминца (HMS Sheffield и HMS Coventry (англ.))
1 контейнеровоз «Атлантик Конвейер (англ.)» (Atlantic Conveyor)
1 десантный корабль (Sir Galahad (англ.))
1 десантный катер (Foxtrot 4)
34 самолёта и вертолёта

Аргентина

649 человек убитыми и пропавшими без вести в ходе боевых действий (в том числе 19 пилотов).
Крейсер «Генерал Бельграно» (General Belgrano)
1 подводная лодка (Santa Fe)
1 сторожевой катер (PNA Islas Malvinas)
4 транспортных судна (Río Carcarañá, Bahía Buen Suceso, Isla de los Estados и Yehuin)
1 рыболовный траулер, использовавшийся для разведки (ARA Narwal (англ.))
22 штурмовика A-4 Skyhawk — примерно 25 % всего парка.
11 истребителей-бомбардировщиков Dagger.
В общей сложности Аргентина потеряла около 100 самолётов и вертолётов.


https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
kovs214
Старожил форума
14.04.2016 15:37
MiGar:
Борз:
Это где про аргентинцев на 5-7м. аж 1000км. сказано?

Это он с АН-2 на химии попутал :))
BLASIUS
Старожил форума
14.04.2016 15:43
Harald, Супер Этандары потопили два объекта - Шеффилд и Атлантик. Нам ведь их в пример приводят.
MiGar
Старожил форума
14.04.2016 15:48
BLASIUS: "Супер Этандары потопили два объекта - Шеффилд и Атлантик. Нам ведь их в пример приводят."

Причем Атлантик попал под раздачу вместо Гермеса кажись, на этом ракетки и закончились. А попади тогда в Гермес - хз как бы там сложилось.
BLASIUS
Старожил форума
14.04.2016 15:55
MiGar, да так же, наверное, и сложилось бы. Там несравнимый уровень военной организации был продемонстрирован. Британцы их покрыли как бык овцу.
MiGar
Старожил форума
14.04.2016 15:59
BLASIUS: "Там несравнимый уровень военной организации был продемонстрирован. Британцы их покрыли как бык овцу."

Возможно. Там помнится ещё и французы не весь заказ Экзосетов поставили.
Имярек
Старожил форума
14.04.2016 16:03
АВЛ
Старожил форума
14.04.2016 16:13
Имярек
очередной бред, очередного эхсперта
S1N7T
Старожил форума
14.04.2016 16:21
Имярек:


http://a-lamtyugov.livejournal ...

Ссылаться на мнение дилетанта - в чём смысл?
Alex Skyboy
Старожил форума
14.04.2016 16:26
АВЛ:

Alex Skyboy:
ага, амерфлот построить можно, а летать нельзя?


Летать можно хоть над Америкой, но по правилам :))))
black roger
Старожил форума
14.04.2016 16:31
Пусть чаще летают - заодно дивизион ПВО на Куке потренируется. А то поди забыли все навыки.
Флойд
Старожил форума
14.04.2016 16:31
АВЛ:

ага, амерфлот построить можно, а летать нельзя?


Так нельзя. Есть договор России и США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.

Там четко написано.

"Командиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания."

MiGar
Старожил форума
14.04.2016 16:35
Флойд: "Там четко написано."

Ну и что из этого было нарушено?
АВЛ
Старожил форума
14.04.2016 16:35
Флойд:
и что было нарушено из приведенной вами сцылки?
123456789101112




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru