А всего-то и делов было: какой-то Пол что-то там снимал (кстати, не в первый раз уже).
"Бдительный" работник АЗС заподозрил этого Пола в чем-то и вызвал полиционэра. А поскольку этот Пол "не совсем русский", полиционэр переправил Пола ФСБшникам.
Те спросили Пола: "Ты там что делал? Не шпион ли ты часом?". Пол ответил, что простой фотолюбитель. Ему сказали: "Так иди себе с миром нах". Пол так и поступил.
Всё!

Нет же ж!. Нашелся один дятел, который заголосил "Доколе?" и прочую муть про "тюрьму народов". И еще несколько "обличителей "режима" подтянулись.

Ау, "обличители"! Подавляющему большинству народа в России глубоко пох и на Пола, и на британских атташей.
А у журналыжников работа такая - "жареные" факты искать, да еще и стараться опередить друг друга при этом.

И если какому-то чудаку на большую букву "М" чудится, что ему "дышать душно в "этой стране", то это только проблемы этого ...удака.

А пуговки–то нету! У самой у ширинки!
И самая ширинка не русской ширины.
А в глубине ширинки — на самой серединке,
Отчётливые снимки советской стороны...

== Те спросили Пола: "Ты там что делал? Не шпион ли ты часом?". Пол ответил, что простой фотолюбитель. Ему сказали: "Так иди себе с миром нах". Пол так и поступил.
Проблема в том, что продержали его 28 часов. 28, Карл.

Проблема в том, что продержали его 28 часов. 28, Карл.
________
проблема

В общем да, проблема. Думаю, если любого из присутствующих продержат сутки, а потом скажут "Так иди себе с миром нах" вряд ли доволен будет :)

Да у любого, кто любит поснимать красивое, но принадлежащее военным, есть своя коллекция "сюжетов". Только почему-то ни у кого желания публично озвучивать "сюжеты" нет.

Victor_nav:

В общем да, проблема. Думаю, если любого из присутствующих продержат сутки, а потом скажут "Так иди себе с миром нах" вряд ли доволен будет :)

Будет доволен, да еще и как! Потому что, если попал туда, то сутки - это счастье, считай крупно повезло. Сделать из любого человека шпиена - раз плюнуть...

В общем да, проблема.
___________

вот поэтому чтоб не было проблем и придуманы акридетация, получай ее фотой в свое удовольствие

Фотограф к тебе подбираются)))
2 arkan68:

Если бы подбирались, то обыскали бы и нашли в сумке:
-распечатку частот аэропорта Адлер,
-морских частот сочинского порта,
-"Скорой",
-аварийных служб и т.д
-схему аэропорта (подходы, стоянки, РД)
-свежую запись от руки - милицейские и ГИББДешные частоты Сочи.

Споттерская площадка в Адлере:
http://www.radioscanner.ru/upl ...

Я был ещё на 20 метров дальше от забора аэропорта, успел снять только посадку S7:
https://www.youtube.com/watch? ...

Ил-86 в другой день:
https://www.youtube.com/watch? ...

ВСК, ты такой языкатый потому, что тебя родители в детстве к немцам свозили и ты всю последующую жизнь в СССР козырял этим? Или может потому, что в училище очки приходилось драить чаще других, а хотелось хотя бы газоны красить? Или после выпуска, в части, обидно прозвали "рембо сушёный", а хотелось быть большим и толстым? Должна ж быть причина по которой ты делишь людей на дятлов и прочих персонажей?

АВЛ: ну так же в сылках написано, что приехали легально с разрешениями, не?
На сами авиабазы, да по разрешению. Но все приезжают обычно за день-два до мероприятия, поснимать прилёты, на это никто никаких разрешений не требует. В Леувадрен вообще у торца ВПП устроен "споттерский холм" с лавочками и парковкой - в основном оттуда все и снимают. Даже турков в прошлом году продавили на разрешение фотографировать тренировки. Они сразу предупредили, что фотографировать в районе авиабазы у них законодательно строго запрещено и кого повяжут - в зиндан, мол не обижайтесь. Но за неделю до события, разрешили один день пофотать у южного торца ВПП, но под присмотром военной полиции.

В Нэзалэжной, за подобную выходку, СБУшники сразу бы, без суда и следствия, фотографа повесили бы на дыбу, а после сказали, что это был русский шпион...

sbb:
Вас кто то обидел на этой "части территории земли"?
----
Меня много раз обижали на этой части территории земли. Я пересекал сотни раз различные границы, я был на десятках военных баз, нигде я не выстаивал унизительную очередь нигде меня, мой багаж не шмонали с пристрастием, не сличали хмуро и с недоверием личность с фото, везде проявляли доброжелательность, всегда предлагали помощь.И если где нельзя фотографировать, меня об этом заранее предупреждали. Нигде я не шарахался от милиционерского патруля, помня неоднократные случаи неприятного общения с проявлением явного пренебрежения к личности, хамства и алчности. Я сотни раз был букашкой в общении с чиновниками и чунушами различного уровня, просто начальниками и начальничками.

Чкаловский - что там может быть обнаружено секретного визуально, неизвестного нашему вероятному противнику? Тысячи человек, как здесь отмечалось, живут в многоэтажках в прямой видимости этой территории. Тысячи занимаются споттерством. Поотбирать у них фотоаппараты на всякий случай?

зараз:

В Нэзалэжной, за подобную выходку, СБУшники сразу бы, без суда и следствия, фотографа повесили бы на дыбу, а после сказали, что это был русский шпион...

Мы с них берем пример? Хотим их догнать в маразме? Тогда уж лучше с КНДР...

Я пересекал сотни раз различные границы, я был на десятках военных баз, нигде я не выстаивал унизительную очередь нигде меня, мой багаж не шмонали с пристрастием, не сличали хмуро и с недоверием личность с фото, везде проявляли доброжелательность, всегда предлагали помощь.И если где нельзя фотографировать, меня об этом заранее предупреждали. Нигде я не шарахался от милиционерского патруля, помня неоднократные случаи неприятного общения с проявлением явного пренебрежения к личности, хамства и алчности. Я сотни раз был букашкой в общении с чиновниками и чунушами различного уровня, просто начальниками и начальничками.
====
Вах ! Как интэрэсно люди жывут..
:)))

Вах ! Как интэрэсно люди жывут..
:)))
__________

Ага, красиво в уши дуют))))))

саил:
Вах ! Как интэрэсно люди жывут..
:)))

бонд, просто джеймс бонд )))

igorgri:
помнится в 2007 году купил псевдозеркалку тут как раз двоюродная сестренка приезжала к моим родителям. Ну и поехал ее встречать. Приехал рано на станцию и пошел с фотоаппаратом. А там с 188* года не так уж и много изменилось. То же типовое депо, даже памятник-паровоз около него. Ну и как не снять новое и старое в одном кадре? Все бы ничего, да прицепилось ко мне два стрелочника - что снимаешь, зачем снимаешь? Я им говорю, мужики, отвяньте, хотите на спутниковой карте покажу вам вашу станцию со всеми путями, измерим расстояние до каждой вашей стрелки, увидите, как выглядят ваши патгаузы лохматых годов позапрошлого века? Озадачились...

А могли бы вызвать ловэдэшников и были бы проблемы. Дело в том что как раз именно объекты жд-инфраструктуры напрямую в писаны в закон, как запретные для фотосъемки. В отличии от аэропортов и аэродромов, которые напрямую так туда не вписаны.

Ну а так да, уже началось. Вчера проезжая через один городишко остановился сфотографировать самолет-памятник, стоящий возле тамошней авиабазы, но снаружи, фактически уже на территории города. И увидел в свой адрес несколько грозно сжатых кулаков от персонала объекта))) Справедливости ради надо сказать что точка съемки была прямо напротив КПП и объектив как бы смотрел внутрь объекта (хотя в кадре был только высоко стоящий самолет), так что формальный повод вразумить у военных был. Сегодня уже понимаю, что если раньше до таких фотографов возле памятника дела не было, то вчера на волне усиления бдительности могли бы повязать просто за факт "шлялся возле режимного объекта с фотооборудованием".

Точно так же в прошлом году, проезжая на авто с семьей мимо авиабазы в Беларуси остановился сфотографировать памятник-самолет, стоящий возле КПП снаружи. Завидев меня с фотоаппаратом с КПП вышел военный и направился ко мне. Семья в машине подумала, что все, приехали - арест. На самом деле военный подошел и спросил - " Вам помочь? Давайте я Вас сфотографирую на фоне памятника."

В вокзале ДМД одного чела, просто за фотографирование перрона через стекло, повязала ИстЛайнГуард. Долго что то ему объясняли, потом заставили затереть карту памяти в фотике и на этом разошлись. Видел самолично несколько лет назад. И что он собссно нарушил ?

Harald:
Мы с них берем пример? Хотим их догнать в маразме? Тогда уж лучше с КНДР...
---
Я к тому, что всё в мире относительно.

Как пишут:"гражданин США Филмер Пол Брайан незаконно фотографировал самолеты на аэродроме Чкаловский. Для этого он использовал радиосканер, настроенный на частоту центра управления полетов". Т.е. этого гражданина интересовал не просто красивый вид самолётов, а конкретный самолёт, под определённым позывным и т.д. Поэтому не отреагировать на подобную деятельность было бы крайне не правильно. Если взяли ошибочно, ну и что, извинились и отпустили восвояси...

зараз:

.

Как пишут:"гражданин США Филмер Пол Брайан незаконно фотографировал самолеты на аэродроме Чкаловский. Для этого он использовал радиосканер, настроенный на частоту центра управления полетов". Т.е. этого гражданина интересовал не просто красивый вид самолётов, а конкретный самолёт, под определённым позывным и т.д. Поэтому не отреагировать на подобную деятельность было бы крайне не правильно. Если взяли ошибочно, ну и что, извинились и отпустили восвояси...

18/03/2016 [12:12:29]



Все споттеры во время фотосессии используют сканеры, можете спросить у Фотографа.
Представляю какой поднялся бы визг, если бы у Брайана нашли ещё и смартфон с открытым Флайтрадаром 24. Потянуло бы на терроризм ((((

дед Щукарь:
И что он собссно нарушил ?

Фактически ничего. Но проблема и одновременно казус в том, что у САБа есть ведомственные приказы, где написано о запрете фотографирования инфраструктуры и объектов аэропортов и аэродромов. Но так как эти приказы не прошли регистрацию в минюсте, то их действие является строго ведомственным, и распространяется только на работников отрасли по которой издан приказ. Т.е прикол в том, что по факту фотографировать на аэродроме без отдельного разрешения нельзя самим САБовцам, а также пилотам, стюардессам и прочему авиационному персоналу и работникам аэропорта. А пассажирам можно, они ведомству не подчиняются ))
Но увы, САБу этого не понять. Как и не понять того, что стертая информация на карте памяти легко восстанавливается. А может и понимают, но косят под деревянных - у каждого своя работа и как-то ее надо выполнять, особенно если требуют и дерут тоже.
ЗЫ: Если бы приказы были зарегистрированы в минюсте, они бы имели силу для всех соприкасающихся без исключения и было бы все просто и понятно.

В вокзале ДМД одного чела, просто за фотографирование перрона через стекло, повязала ИстЛайнГуард.
____
В шереметьево в транзитном переходе между Е и Д, где отличный вид на перрон, поставили специально скамеечки и для уюта деревца в кадках. Народ смотрит и фоткает, никто не запрещает.

"...незаконно фотографировал самолеты на аэродроме Чкаловский. Для этого он использовал радиосканер..."
____
чушь какая

этого гражданина интересовал не просто красивый вид самолётов, а конкретный самолёт, под определённым позывным и т.д.
2 зараз:

Мимо. 4 самолёта (с секретным оборудованием внутри), которые базируются на Чкаловском, всегда летают с позывным командира экипажа. Причём во время УТП пользуются "коротким" позывным - три последние цифры.
Приёмник просто помогает узнать споттеру о взлёте, посадке, планах на ближайшее время. Экипаж самолёта может отрабатывать "конвеер", а может уйти в зону.

зараз:

Как пишут:"гражданин США Филмер Пол Брайан незаконно фотографировал самолеты на аэродроме Чкаловский. Для этого он использовал радиосканер, настроенный на частоту центра управления полетов". Т.е. этого гражданина интересовал не просто красивый вид самолётов, а конкретный самолёт, под определённым позывным и т.д. Поэтому не отреагировать на подобную деятельность было бы крайне не правильно. Если взяли ошибочно, ну и что, извинились и отпустили восвояси...

Меня не интересует, чей он гражданин, американец или узбек. Меня интересует моя персона. У меня тоже есть фотоаппарат и я люблю снимать самолеты. Так вот, если возле какого-либо аэродрома меня возмут под белы рученьки и посадят в обезьянник, а затем, через сутки, скажут - пшел нах отсюда. Это будет законно или нет?

0ДАБ:
Я его и не знал до сегодняшнего дня. Но его биография гуглится на раз. И факт - авиафаната, лётчика и фотографа повязали заправщик и гашник, и сдали в ФСБ. Держимордия процветает?

В 30-е годы на ученых с мировым именем доносы писали соседи грузчики и сторожа. И это приветствовалось и проходило.

Фотограф:
Приёмник просто помогает узнать споттеру о взлёте, посадке, планах на ближайшее время.
---
Продолжим: где летал, что делал, как выполнял...
Касательно перелётных: время вылета борта, что даёт возможность рассчитать время прилёта в пункт назначения, а также время прилёта (выхода на точку). Кому и для чего нужны такие данные можно только догадываться...

Это будет законно или нет?
________

законно

Harald:
меня возмут под белы рученьки и посадят в обезьянник, а затем, через сутки, скажут - пшел нах отсюда. Это будет законно или нет?

В случае если у Вас с собой не окажется паспорта, то точно законно. Напишут в своих бумагах что для выяснения личности - любимый предлог в скользких ситуациях.

АВЛ:
законно

Не факт, по крайней мере не так категорично. На данный момент тема "фотоаппарат и аэродром" полна юридических казусов, и все зависит от их знания, а так же от обстоятельств, при которых произошло задержание. При каких-то законно, при каких-то нет. Вот с железной дорогой все проще, там почти всегда будет законно.

зараз:

Фотограф:
Приёмник просто помогает узнать споттеру о взлёте, посадке, планах на ближайшее время.
---
Продолжим: где летал, что делал, как выполнял...

А этот приемник относится к запрещенным "шпионским" средствам?

Harald:
...Меня интересует моя персона. У меня тоже есть фотоаппарат и я люблю снимать самолеты...
---
А меня, как коменданта гарнизона, интересует моя персона. На меня возложен определённый круг обязанностей, в котором есть пункт по обеспечению охраны и обороны объектов. И если кто-то лезет в гарнизон через забор, а не как все идёт через КПП, то тут нужно разбираться, зачем он это делает. Тоже самое нужно разбираться с человеком, который ходит вокруг забора гарнизона и не понятно что фотографирует, хоть и говорит, что он энтомолог, а фотографирует насекомых вредителей...

Кстати если подходить формально, то чтоб фотографировать на некоторых улицах МСК нужно получать разрешение в ФСО

зараз:
А меня, как коменданта гарнизона, интересует моя персона. На меня возложен определённый круг обязанностей, в котором есть пункт по обеспечению охраны и обороны объектов. И если кто-то лезет в гарнизон через забор, а не как все идёт через КПП, то тут нужно разбираться, зачем он это делает. Тоже самое нужно разбираться с человеком, который ходит вокруг забора гарнизона и не понятно что фотографирует, хоть и говорит, что он энтомолог, а фотографирует насекомых вредителей...

Не ну все правильно, у всех своя работа. И охрана секретов работа причем работа крайне важная для страны.
Человек спрашивает законно или не законно закрыть его на сутки? А тут уже начинаются нюансы, от которых зависит законность и незаконность.
Ведь если человека закрыли незаконно - это уже самое серьезное служебное нарушение со всеми полагающимися вытекающими, даже если пойманный является нарушителем чего-то.

АВЛ:
Кстати если подходить формально, то чтоб фотографировать на некоторых улицах МСК нужно получать разрешение в ФСО

Да-да, кстати, и это касается не только Москвы, а и других городов. Я уж не вспомню точно, что там за казус, но как-то по работе нам понадобилось относительно тщательно отснять несколько центральных улиц одного не самого большого областного центра. На этих улицах ни одного стратегического объекта, ну разве что офисы федеральных силовых структур имелись. Так вот для такой съемки как оказалось нужно разрешение ФСБ.

Скоро пукнуть без разрешения фсб нельзя будет, под ребятами табурет шатается, вот они без разбора всех и гребут. Готов поспорить, что когда задержанный сказал, что он плэйнспоттер, какой-нибудь подполковник переспросил: Че?

Vofix:
Скоро пукнуть без разрешения фсб нельзя будет...
---
зато воздух чище будет и озонный слой не пострадает...

"Готов поспорить, что когда задержанный сказал, что он плэйнспоттер, какой-нибудь подполковник переспросил: Че?
))))))

Ой! Ой! Фотографы такие белыепушистые, а их не пущщают, гоняют, задерживают)). Фотограф - это охотник на охоте. Им движет азарт! Ради эксклюзивного кадра влезет куда угодно, риск только повышает цену кадра! Если их не возвращать с небес на землю, решительно и стремительно, - они со своей просветленной длиннофокусной оптикой - все Сушки, МиГи, Ночные охотники с Аллигаторами - отснимут крупным планом, ни одной "детали" без внимания не оставят, каждая "трещинка" будет......представлена в интернете... Правильно военные фотографов гоняют! Профи с аккредитацией и разрешением - это другой расклад, понятно.
Вот непонятны споттеры: куча народу с огроменными объективами, стоят и все снимают одно и то же ( ! ! ). Зачем??? Что интересного в пассажирском самолете? На них надо летать, а не увековечивать. Каждый из них снят миллион раз, выложен в интернете, неясно зачем. Что в них такого интересного, в этих пассажирских самолетах? Споттеры же - едут, тратят личное время, приобретают дорогущщую аппаратуру. Ладно, для кого-то это - работа, и они на задании, это понятно. Но для основной массы это - хобби. Как понять? Некорректный вопрос, наверное, но, если можно, в двух словах?

В двух словах - есть люди, которые любят железных птиц...

В двух словах - есть люди, которые любят железных птиц...
----- ----- ----- ----- ----- -----
Птиц люблю. Интересные фото, когда это вольные птицы. Стриж..орел, их снять-то ума дашь. А фото, например, кур и домашних гусей? Пардон!!!!!

все напоминает истерию в 98 году, когда у американца приехавшего в Ростов-на-дону, во время монтажа оборудования связи, нашли GPS. при чем не носимый, а специализированный, устанавливаемый на базовых станциях - для синхронизации сети.
местные генералы пару месяцев себе дырки под ордена и звезды новые крутили.
пока им официально их же московское начальство по шапке не на давало.

Тут так же инцидент высосан из пальца.

2Vofix:
Скоро пукнуть без разрешения фсб нельзя будет,
--
Чую, вы не знаете, но совсем недавно правила были куда строже, а последствия - серьезными. Прогулка с GPS навигатором могла закончится в КПЗ потому, что вы прошли по мосту, который со времен гражданской войны считается стратегическим объектом. Были запреты фотографирования объектов ж/д инфраструктуры. Фото на фоне вагона допускалось, а как объектив в сторону, мог подойти бдительный милиционер. В Каспийске 1-й отдел предупредил, что на пляже лежать можно, но в сторону моря не фотографировать. Все поэтому что там ходовые испытания Каспийского Монстра. Запрещалась съемка в метро, которое и сейчас считается режимным объектом. И совсем отдельная тема про запрет съемки с воздуха любым способом: фото- и кинокамеры в обязательном порядке следовало перевозить в багаже.

История имеет вид спирали, все это уже было...

"Шпиономания была одной из основных черт сталинского безумия. Сталину казалось, что страна его кишит шпионами. Все, когда–либо побывавшие за границей, когда–либо замедлившие шаги около гостиницы «Интурист», когда–либо попавшие в один фотоснимок с иностранной физиономией или сами сфотографировавшие городское здание (Золотые ворота во Владимире), — обвинялись в шпионстве. Глазевшие слишком долго на железнодорожные пути, на шоссейный мост, на фабричную трубу—обвинялись в том же. Все многочисленные иностранные коммунисты, застрявшие в Советском Союзе, все крупные и мелкие коминтерновцы сподряд, без индивидуальных различий — обвинялись прежде всего в шпионстве" (А.И. Солженицын Архипелаг ГУЛаг)

Часто летающий:
История имеет вид спирали, все это уже было...
---
Ну если и в той бывшей истории, фотографов интересовали вылетающие (прилетающие) самолёты с а/д Чкаловский, а не с Внуково, Шереметьево, Домодедово, то да, повторяется...

ед Щукарь:

В вокзале ДМД одного чела, просто за фотографирование перрона через стекло, повязала ИстЛайнГуард. Долго что то ему объясняли, потом заставили затереть карту памяти в фотике и на этом разошлись. Видел самолично несколько лет назад. И что он собссно нарушил ?

Ни чего он не абсолютно нарушил , но столкнулся с дебилами и маразматиками.

Harald:
Меня не интересует, чей он гражданин, американец или узбек. Меня интересует моя персона. У меня тоже есть фотоаппарат и я люблю снимать самолеты. Так вот, если возле какого-либо аэродрома меня возмут под белы рученьки и посадят в обезьянник, а затем, через сутки, скажут - пшел нах отсюда. Это будет законно или нет?

Е сли Вас попетают в определенной запретной зоне возле аэродрома(и эта зона будет четко обозначена и охраняемая , то попетают Вас с определенными последствиями законно.Но если , как в случае с американцем возле Чкаловского(подчеркну--не на территории Чкаловского!) , на территории не запретной-то это не законно.

Pax_Miks:
В 30-е годы на ученых с мировым именем доносы писали соседи грузчики и сторожа. И это приветствовалось и проходило.

Вот и ныне, возвращаясь , так сказать, на круги своя , очевидно приветствуется и проходит...

зараз
Продолжим: где летал, что делал, как выполнял...
Касательно перелётных: время вылета борта, что даёт возможность рассчитать время прилёта в пункт назначения, а также время прилёта (выхода на точку). Кому и для чего нужны такие данные можно только догадываться...


И не только догадываться а и в конспирологию ударяться как Вы повинуясь больному воображению....Подозревать-хуже, чем знать.У реальности есть границы, а больное воображение безгранично...

Вот и ныне, возвращаясь , так сказать, на круги своя , очевидно приветствуется и проходит...
==
Столько рыданий.. гулаг уже вспомнили. Ну прям- один в один !
Жесть.

Vofix:

Скоро пукнуть без разрешения фсб нельзя будет, под ребятами табурет шатается, вот они без разбора всех и гребут. Готов поспорить, что когда задержанный сказал, что он плэйнспоттер, какой-нибудь подполковник переспросил: Че?

В этом можно не сомневаться.Тупых в этом ведомстве хватает ...Поразительная вещь, в стране не подавляющее все же число идиотов, но они расставлены так что попадаются везде...