Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Беспилотники теперь регистрировать обязательно

 ↓ ВНИЗ

12345678910111213

a7ex
Старожил форума
02.01.2016 12:45
Классная штука .. Думаю заказать морской контейнер из китая 5 тонн пенопластовых самлей . Куда свалить на регистрацию ?
Демпфер
Старожил форума
02.01.2016 16:52
Сначала надо освоить арифметику.
Объем стандартного морского контейнера 33, 9 куб.м.
http://www.ship.ru/konteyners/ ...
Плотность самого плотного пенопласта 50 кг/куб.м.
http://www.nvplast-yug.ru/nv-r ...
Путем арифметической операции умножения, получается, что если заполнить контейнер пенопластом полностью, получится всего 1695 кг.
Алик-1
Старожил форума
02.01.2016 17:42
2Любитель авиации:
Может все очень просто и эти "уголовники и мошенники" - это просто те
единственные,
--
Все гораздо проще. Гражданин, если видит нарушение закона, обращается в правоохранительные органы. "Те, единственные" тоже могли бы так поступить, но, не имея на руках доказательств, ограничиваются вбросами черного пиара. Одновременно распространяются стоны про продажность полиции, зависимость судов и т.д. и т.п. Интересно, что такая деятельность приносит неплохие барыши, в отличии от бесплатного проявления гражданского сознания.

И теперь, скользя по смазке, пытаетесь уйти в тину от
ответа.
--
Все, что я хотел сказал, я сказал. Это зафиксировано. Если вы вы считаете это уходом от ответа - считайте. Вы без меня справитесь. Или проконсультируетесь в своих источниках как с этим быть.
Алик-1
Старожил форума
02.01.2016 17:46
2Цузамен:
Зато ваши кумиры меняют её под себя как хотят и законы
--
Вы за меня не решайте что делать, кумиров мне не рисуйте и глаза на мир не раскрывайте. У меня иные принципы. Если вы желаете анархию, это не означает, что остальные тоже мечтают погрузиться в первобытный хаос. Кстати, чтобы вы не волновались, моя личная стабильность совсем не зависит от длительности поздравлений. Вообще считаю, краткость - сестра таланта.
garkara
Старожил форума
02.01.2016 18:56
Разница между охотьичними пулями и коптерами в уровне осознания опасности. Все с детства знают, что будет, если выстрелить в окно, в человека, себе в ногу итд. Но большинство людей не подозревают об опасностях, которые несет коптер для авиации - я про воздушные пространства, полеты на пмв, вот это вот все.
Мне нравится, как сделано на лодочной станции в бостоне. В начале сезона каждому байдарочнику дают плакатик с картинками-что ему нужно знать о. (У кого приоритет на воде, что делать если перевернулся, осторожно яхты мало что видят, не блокируйте пролеты под мостами). После этого дают тест (который трудно не сдать, если посмотрел на плакат), и потом катайся весь сезон. 10 минут на все про все.
a7ex
Старожил форума
02.01.2016 21:21
to Демпфер:
Полагаю как самому умному сваливать тебе :)
(у пенопластовых самлей есть моторчики и li-po аккумуляторы и тп , самый лёгкий морской контейнер весом 3700 кг 67.5 куб как раз вмещает 5 тонн этого барахла вместо обычных 20 картошки)
a7ex
Старожил форума
02.01.2016 21:50
Кстати а как насчет радиоуправляемых автомобилей? Их гораздо проще начинить чем нить опасным c большим весом , перекинуть через забор любого предприятия и сделать нужные дела. мы их продали уже несколько тысяч за неделю только перед праздниками. полагаю их тоже нужно регистрировать и получить гос номер на каждую штуку и нужны права на управление.
НДМ
Старожил форума
02.01.2016 22:02
полагаю их тоже нужно регистрировать и получить гос номер на каждую штуку и нужны права на управление.

И понеслась... ОСАГО , путевки , медик перед заездом ))))
a7ex
Старожил форума
02.01.2016 22:13
Да , пойду 4х летнему сыну скачаю прогу по ПДД , а то внезапно поставят перед фактом сдавать на права. У него только багги две штуки .... блин , еще же есть два квадрика разбитых в шкафу . Придется еще ATPL Training курсы ему скачать...
Демпфер
Старожил форума
02.01.2016 22:39
a7ex:
(у пенопластовых самлей есть моторчики и li-po аккумуляторы и тп , самый лёгкий морской контейнер весом 3700 кг 67.5 куб как раз вмещает 5 тонн этого барахла вместо обычных 20 картошки)

Такие, как ты, менеджеры, думают, что модельки везут как картошку, навалом.
Вот тебе задачка для третьего класса.
Возьми коробку с самолетиком/вертолетиком, обмерь линейкой размеры, вычисли объем.
Потом взвесь (да не на напольных весах твоей жены), а на кухонных или в магазине.
Вычисли среднюю плотность упаковки.
Сравним с твоими расчетами.
Я уже сравнил: ошибка очень большая.
Саша1234
Старожил форума
03.01.2016 02:16
2 Любитель авиации:
Немного не так. Это желания и мечты граждан РФ в количестве,
которое только по результатам официального голосования в
интернете

Так "официального" или "в интернете"? "Голосования" или просто возможности подписать только "за"?
Думаю, что если в и-нете объявить сбор подписей за разрешения стрельбы в городах в случаях знАчимого семейного события, то набралось бы больше 4.7 тыс "за".
Цузамен
Старожил форума
03.01.2016 10:06
Алик-1:
Если вы желаете анархию,

Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь(С)
Детские игрушки ведут к анархии ?
Меньше смотрите федеральные каналы
Часто летающий
Старожил форума
03.01.2016 10:56
Алик-1:
Если вы желаете анархию,

Как раз вот такие идиотские непродуманные законы и порождают анархию.
Ведь абсолютно ясно, что никто не будет регистрировать детские игрушки и модельки, ибо это бред.
А значит, приличную часть населения вынуждают быть законоотступниками. Т.е. плодятся правовой нигилизм и анархические настроения в обществе.
mErLin
Старожил форума
03.01.2016 16:46
Позавчера мы (вместе с приятелем - бывшим вертолётчиком с Ми-24), отмечая на площадке Новый год, нашли у себя на КДП поломатый игрушечный Ка-52 и решили его запустить. Неисправную тягу НВ вырезали из пластиковой тетрадной обложки. На висении тяга расстыковалась, и аппарат был разложен. Ждём теперь расследования и опасаемся, что откроют 3 дела сразу: за пилотирование без допуска на тип, за обслуживание без лицензии авиатехника и за использование контрафактных запчастей. Плюс - среднее алкогольное опьянение обоих, как отягчающее ;)
Алик-1
Старожил форума
03.01.2016 22:49
2Цузамен:
Детские игрушки ведут к анархии ?
--
К анархии ведет неприятие абсолютно любых инициатив правительства. А игрушки, это для вас лишь дополнительный повод заявить об этом. Забавно - еще никто тут не испытал на себе регистрацию, но уже шестую страницу идут пересуды, как это станет невыносимо сложно.
НДМ
Старожил форума
03.01.2016 23:03
К анархии ведет неприятие абсолютно любых инициатив правительства.

А к чему ведет раболепное одобрение абсолютно любых инициатив правительства ?
Цузамен
Старожил форума
03.01.2016 23:50
Алик-1:
К анархии ведет неприятие абсолютно любых инициатив правительства.

Расскажите это дальнобоям.
Объясните бывшим блокадникам, почему
качественные продукты давят тракторами ?

Вкурсах к чему привели инициативы
правительства за последнее время ?
Наслаждайтесь стабильностью
http://www.gazeta.ru/business/ ...
Любитель авиации
Старожил форума
05.01.2016 17:46
Алик-1:

Все гораздо проще. Гражданин, если видит нарушение закона, обращается в правоохранительные органы. "Те, единственные" тоже могли бы так поступить, но, не имея на руках доказательств, ограничиваются вбросами черного пиара. Одновременно распространяются стоны про продажность полиции, зависимость судов и т.д. и т.п. Интересно, что такая деятельность приносит неплохие барыши, в отличии от бесплатного проявления гражданского сознания.
====

Распространенное заблуждение, культивируемое жуликами.
Изучайте Гражданский кодекс РФ, ст. 12 - самозащита права.
Если гражданин видит нарушение закона - он может, например,
воспрепятствовать этому, любыми способами, не противоречащими
закону. Этот гражданин может также обратиться за помощью не
только в официальные, но и в общественные организации за
помощью. Например, мелкий ремонт дорог - может решаться
через РосЯму того же Навального.

Насчет барышей - ну вы бы поконкретнее. А то - барыши и недвижимость
одних - это почему-то "стабильность", а как Навальный - то почему-то
анархия.

Любитель авиации
Старожил форума
05.01.2016 17:55
garkara:

Разница между охотьичними пулями и коптерами в уровне осознания опасности. Все с детства знают, что будет, если выстрелить в окно, в человека, себе в ногу итд. Но большинство людей не подозревают об опасностях, которые несет коптер для авиации - я про воздушные пространства, полеты на пмв, вот это вот все.
===
Какой милый тезис. Надеюсь, несмотря на повальное осознание опасности ядерного
оружия, - его регистрацию и ограничение свободного обращения - не отменят???

Ну а если серьезно, - законодательство не должно строиться на СУБЪЕКТИВНЫХ
критериях типа вашего "уровня осознания опасности".
Любитель авиации
Старожил форума
05.01.2016 18:03
Саша1234:

2 Любитель авиации:
Немного не так. Это желания и мечты граждан РФ в количестве,
которое только по результатам официального голосования в
интернете

Так "официального" или "в интернете"? "Голосования" или просто возможности подписать только "за"?
Думаю, что если в и-нете объявить сбор подписей за разрешения стрельбы в городах в случаях знАчимого семейного события, то набралось бы больше 4.7 тыс "за".
====
Не суетитесь. Я лишь возразил вам, что это не лично моя "мечта". Это -
мнение большого количества людей, ум и порядочность которых легко конкурирует
с таковыми у авторов пресловутого закона.
саил
Старожил форума
05.01.2016 18:05
Разница между охотьичними пулями и коптерами в уровне осознания опасности.
==
Разница- проста, как три копейки.
"Охотничью пулю"- невозможно использовать саму по себе. К ней как минимум должно прилагаться "охотничье ружье", которое уж точно зарегистрировано. И это понятно любому, старше 3х лет от роду.
Но для эффекта нагнетания- ессно, выгоднее включить дурака, сделать голубые глаза и спрашивать: "А почему не регистрируют сельхозрастения ? а чем они лучше коптеров ? а любовниц ?", итд .
Любитель авиации
Старожил форума
05.01.2016 18:19
Алик-1:

К анархии ведет неприятие абсолютно любых инициатив правительства.
===
Согласен на 146% !!!
Разумные, взвешенные, конструктивные инициативы надо поддерживать.
Просто хочется, чтобы их стало больше. Большое благо, что хотя бы
часть умудрились срисовать из предвыборной программы Навального на
выборах в мэры Москвы, выдав за свои. (Смешно, но на бумаге - даже
метрополитен теперь "борется с коррупцией" и т.д.)

Но вот все бредовые, неэффективные, усугубляющие произвол властей, бедноту
одних и безнаказанность других, посягающие на гуманитарные ценности, - вот
такие инициативы надо "мoчить в copтиpe" всеми доступными ЗАКОННЫМИ средствами.
Что собственно и происходит...
Любитель авиации
Старожил форума
05.01.2016 18:37
саил:

"Охотничью пулю"- невозможно использовать саму по себе. К ней как минимум должно прилагаться "охотничье ружье", которое уж точно зарегистрировано.
===
"ессно, выгоднее включить дурака, сделать голубые глаза" (с), не мое.

Квадрокоптер - также не летает сам по себе. К нему прилагается
пилот. Который уж точно зарегистрирован в ОЗАГС, МВД, ФМС.

А насчет ружья - почитайте откровения "национального героя" Стрелкова-Гиркина,
который ни мало не стесняясь, заявлял, что вывез из РФ в Приднестровье два
ствола для "борьбы за справедливость". Поинтересуйтесь - что это были за
стволы?
саил
Старожил форума
05.01.2016 18:52
Квадрокоптер - также не летает сам по себе. К нему прилагается
пилот. Который уж точно зарегистрирован в ОЗАГС, МВД, ФМС.
==
Это кто и когда вас "зарегистрировал в ОЗАГС, МВД, ФМС" ?
(Примечание. Для 3х-летних. К "охотничьим пулям с ружьями"- тож прилагается "пилот", зарегистрированный в ОЗАГС, МВД, ФМС. Но это- никак не освобождает от регистации самих ружей).

почитайте откровения "национального героя" Стрелкова-Гиркина,
который ни мало не стесняясь, заявлял, что вывез из РФ в Приднестровье два
ствола для "борьбы за справедливость"
==
А, понял. Гиркин вывез два ствола- все ! Оружие теперь можно не регить. Чо там лешины коптеры. Убедительно.

Зы. По сельхозрастениям- шо, вопрос снят ?
Любитель авиации
Старожил форума
05.01.2016 19:16
саил:

А, понял. Гиркин вывез два ствола- все ! Оружие теперь можно не регить.
===
Вовсе нет. Это к вопросу заблуждения некоторых про то, что ружье "уж
точно зарегистрировано". Нифига это не так. Вот если бы все пули были
с регистрацией, а дробь - хотя бы со штрих-кодом - можно было бы
сразу узнать - кто убил дедушку швейцара. А если злоумышленник
скроется с места преступления - вы ж понимаете - зарегистрирован
его ствол или нет - все равно - концы в воду... Написать что ли
предложение в Госдуму???
саил
Старожил форума
05.01.2016 19:28
Это к вопросу заблуждения некоторых про то, что ружье "уж
точно зарегистрировано". Нифига это не так.
==
Старше 3х лет, должно быть понятно, что и оружие- может быть краденым/незарегенным, и автомобиль, и коптер. Но как это влияет на необходимость отмены самой регистрации- могут объяснить только ДО 3х. С убедительными доводами, понятными только им самим.

Зы. Хотелось бы конешно услышать от них(3х-летних), как зависит качество съемки домов прокуроров от регистрации/нерегистрации коптера.. Но тут, видимо- не судьба. Вот о сельхозрастениях- пожалте, сколь хошь.
Алик-1
Старожил форума
05.01.2016 22:09
2НДМ:
А к чему ведет раболепное одобрение абсолютно любых инициатив правительства ?
--
С чего вдруг раболепное - это правительство я выбрал. Про демократию слышать доводилось?
Алик-1
Старожил форума
05.01.2016 22:12
2Цузамен:
Вкурсах к чему привели инициативы
правительства за последнее время ?
--
Да что вы говорите - я, по-вашему, наверное живу на Мальдивах, на персональном острове и самая большая моя проблема - это облачка, закрывающее солнце... Хотите я вам еще своих проблем подвалю для ваших дум о стабильности?
Алик-1
Старожил форума
05.01.2016 22:16
2Любитель авиации:
Распространенное заблуждение, культивируемое жуликами.
--
Заблуждение об обращении в правоохранительные органы? Т.е. вам по-душе методы 90-х, когда в первую очередь предпочитали обратиться к братве со связями и авторитетом, чем в милицию.
Любитель авиации
Старожил форума
05.01.2016 22:22
саил:

Это к вопросу заблуждения некоторых про то, что ружье "уж
точно зарегистрировано". Нифига это не так.
==
Старше 3х лет, должно быть понятно, что и оружие- может быть краденым/незарегенным, и автомобиль, и коптер. Но как это влияет на необходимость отмены самой регистрации- могут объяснить только ДО 3х. С убедительными доводами, понятными только им самим.
====
саил, - опять проверенный прием перевода стрелочного механизма???

Необходимость регистрации - пусть доказывают те, кого эту регистрацию
вводить никто не просил, но кто ее ввел! Сморозили они явную бессмыслицу.
Беспилотники не являются оружием. Как и ножи, топоры, и ВИЧ-инфицированные
граждане. Украсть можно и нож, и топор, и ВИЧ-инфицированную гражданку
(что до сих пор практикуется в отсталых горных аулах). Но это никак не
влияет на необходимость регистрации указанных объектов и субъектов!!!
При этом - поражающие элементы оружия, которое как раз единственно
предназначено ТОЛЬКО ДЛЯ УБИЙСТВА - не регистрируется НИКАК.
Неудобно как-то выходит перед авиамоделистами-то... Не?
саил
Старожил форума
05.01.2016 22:44
поражающие элементы оружия, которое как раз единственно
предназначено ТОЛЬКО ДЛЯ УБИЙСТВА - не регистрируется НИКАК.
==
Ежели вам опять так обидно за нерегистрируемые "охотничьи пули"- ну носите по улице винт от коптера. Его вроде регить не надо. Сравняете счет.
Любитель авиации
Старожил форума
05.01.2016 22:59
Алик-1:

2Любитель авиации:
Распространенное заблуждение, культивируемое жуликами.
--
Заблуждение об обращении в правоохранительные органы? Т.е. вам по-душе методы 90-х, когда в первую очередь предпочитали обратиться к братве со связями и авторитетом, чем в милицию.

===
Алик, учитесь понимать написанное!!! Переборите свой политикогвардейский пыл и -
почитайте Гражданский кодекс. Только часть 1, это тонюсенькая книжица, и всего -
то одну страничку из ст. 12. Если чего непонятно будет - задавайте вопросы прямо ЗДЕСЬ!!!

P.S. Методы 90-х никуда и не девались! Они просто переместились вверх.
Та же братва, те же авторитеты, те же массовые убийства в станицах.
Цвет пиджаков только поменялся с малиновых - на серебристо-серые.
Любитель авиации
Старожил форума
05.01.2016 23:07
саил:

поражающие элементы оружия, которое как раз единственно
предназначено ТОЛЬКО ДЛЯ УБИЙСТВА - не регистрируется НИКАК.
==
Ежели вам опять так обидно за нерегистрируемые "охотничьи пули"- ну носите по улице винт от коптера. Его вроде регить не надо. Сравняете счет.
===
Да нет, все должно быть строго. У беспилотников, как и у ружья с пулями,
есть три компонента:
1. оператор (стрелок, пилот)
2. Наземный пункт управления (ружье, пульт управления)
3. Летающий элемент (пуля, беспилотник)

Так что - могу лишь в ответ порекомендовать вам носить в кармане стреляную
гильзу. Это так же "не в кассу", как и ваше предложение про винт...
саил
Старожил форума
05.01.2016 23:18
У беспилотников, как и у ружья с пулями,
есть три компонента:
==
Детский сад в самом разгаре. И с танком без гайки- наверняка можно выезжать. Потомушта нет компоненты. Валяйте, чо там еще, куда детская фантазия заведет.

Зы. Про зависимость качества съемки прокурорских домов от регистрации- опять в никуда. Беда.. Видимо, все руки никак до клавиш не доходят..
НДМ
Старожил форума
05.01.2016 23:19
Алик-1:

С чего вдруг раболепное - это правительство я выбрал. Про демократию слышать доводилось?

Кого , кого вы выбрали ? ))) Про демократию слышал , анафеме вы предаете ее последнее
время , в ругательных словах она у вас числится.
Так и вы и не ответили , к чему приводит одобрение абсолютно любых инициатив
правительства ?
Старый АОНовец
Старожил форума
05.01.2016 23:41
Принятие этих изменений в ВК потянет за собой очень много изменений в другие нормативные акты. И также написание новых.
Любитель авиации
Старожил форума
06.01.2016 00:24
саил:

Про зависимость качества съемки прокурорских домов от регистрации- опять в никуда. Беда.. Видимо, все руки никак до клавиш не доходят..
===

Да это все уже и не важно. Зависимости - никакой, успокойтесь. Как и всего остального от многих продуктов творчества бешеного принтера. Подавляющее большинство граждан - регистрировать леталки не будет. Помнится - салюты и фейерверки строго-настрого запретили пускать, кроме как в специально отведенных местах, несколько лет назад. Ха-ха...
Алик-1
Старожил форума
06.01.2016 23:01
2Любитель авиации:
Алик, учитесь понимать написанное!!!
--
Положим, учится понимать придется не мне. По крайне мере, вам придется читать еще что-то, кроме сайтов "борцов с коррупцией" с уголовным прошлым. Я вам про преступление, а вы мне в ответ суете права гражданина. Вы игнорируете статью о том, кого признают виновным, а я вам советовал прежде все примерять к себе. Потому что это сильно мешает вам (и тем, кого вы тут усиленно рекламируете) раздавать ярлыки, снимать фильмы, запускать квадрокоптеры и проч. Следуя букве закона, вся деятельность шайки становится еще более бессмысленной, чем она есть.
Алик-1
Старожил форума
06.01.2016 23:05
2НДМ:
Про демократию слышал , анафеме вы предаете ее последнее
время , в ругательных словах она у вас числится.
--
Слово "демократия" с греческого переводится как "глас народа", но не "ругань с лавочки".

Так и вы и не ответили , к чему приводит одобрение абсолютно любых инициатив
правительства ?
--
Легко. Приведу пример. Есть инициатива правительства по выделению парковочных мест для инвалидов. Одно время ряд граждан решило не следовать "раболепно" той инициативе и там стояли БМВ, Мерседесы, Порши... - такие у нас инвалиды, местная особенность. Однако, после небольшого, но чувствительного внушения, граждане вдруг резко стали одобрять ту, попадающую под категорию "абсолютно любую", инициативу и даже "раболепно" ей следовать. За всю страну не скажу, но в Питере те "рублевые" места стоят полпустые. С марками автомобилей, как-то более соответствующими степени инвалидности своего владельца. Вот, к тому и приводят.
Любитель авиации
Старожил форума
07.01.2016 00:20
Алик-1:

2Любитель авиации:
Алик, учитесь понимать написанное!!!
--
Положим, учится понимать придется не мне.
====
Придется-придется!!! Придет пионервожатый, отберет переходящий вымпел
"самый барабанный барабанщик", сделает внушение, что врага нужно
бить его же оружием, и будете учить Конституцию и Гражданский кодекс РФ,
как миленький... Так что - закупайтесь заранее, цены-то растут, как
на дрожжах. Даже на Конституцию (книжку).
Зануда
Старожил форума
07.01.2016 00:32
саил:
Зы. Хотелось бы конешно услышать от них(3х-летних), как зависит качество съемки домов прокуроров от регистрации/нерегистрации коптера..
---
Элементарно, процессуальные нарушения. Доказательство, полученное с нарушением законных способов (незарегистрированными/незаконными средствами получения доказательств).
Любитель авиации
Старожил форума
07.01.2016 00:32
Алик-1:

Так и вы и не ответили , к чему приводит одобрение абсолютно любых инициатив
правительства ?
--
Легко. Приведу пример. Есть инициатива правительства по выделению парковочных мест для инвалидов... Вот, к тому и приводят.
====
Я аж прослезился!!! А вот о таких "инициативах" вы не слышали?:
1. Привлечь неонацистов Европы на конференцию по поиску скрепов (в Питер, кстати).
2. Ввести в юридическую практику понятие "враг народа".
3. "Иoпнуть по Тбилиси".
4. "Помыть сапоги в Индийском океане".
5. Назло врагу - наказать своих детей-сирот.
6. Зимнее время туда-сюда.
7. Нулевое промилле туда-сюда.
и т.д. и т.п.
Эти инициативы, правда, не от правительства исходят, но как-то уж очень совсем рядом.
Одобряете абсолютно???
Черепашка
Старожил форума
07.01.2016 00:41
Любитель авиации:


Я аж прослезился!!!
...

Я тоже от крайней инициативы госпожи Мизулиной: запретить суррогатное материнство на коммерческой основе.)))
Любитель авиации
Старожил форума
07.01.2016 17:01
Черепашка:

Любитель авиации:

Я аж прослезился!!!
...

Я тоже от крайней инициативы госпожи Мизулиной: запретить суррогатное материнство на коммерческой основе.)))
===
Хмм... Надо внести предложение избрать почетным депутатом - Зигмунда Фрейда.
Выписать ему удостоверение и миграционную карту под номером 000 АА 001.
Алик-1
Старожил форума
07.01.2016 20:11
2Любитель авиации:
Одобряете абсолютно???
--
Полагаю, тему вы исчерпали, поэтому решили превратить ее в фарс. Вникнув в права гражданина, в его обязанности решили не углубляться. А давайте внесем поправку в Конституцию, если гражданин считает закон глупым и бредовым, его можно не выполнять?
Такую поправку сегодня уже многие используют. Например: пробку можно объехать по обочине или по тротуарам. Только гражданин начинает "опаздывать в аэропорт", сразу из ПДД исчезают несколько "глупых" пунктов, потому что в пробках стоят только дураки, а ПДД вообще существуют исключительно для "произвола" инспекторов. Вы принадлежите к касте таких исключительно умных граждан?
Любитель авиации
Старожил форума
07.01.2016 22:47
Алик-1:

--
Полагаю, тему вы исчерпали, поэтому решили превратить ее в фарс.
===
а что конкретно вы считаете фарсом из моих постов?
- Конституцию РФ?
- Гражданский Кодекс РФ?
- инициативы отдельных резвых на голову депутатов?

Тема ветки тут совсем ни при чем. Внутриполитическая реальность
такова, что проактически на любой ветке можно констатировать:
"верхи - не могут". (Попросите пионервожатого растолковать вам
смысл и первоисточник этой цитаты, а также ее продолжение).
Алик-1
Старожил форума
07.01.2016 23:50
2Любитель авиации:
а что конкретно вы считаете фарсом из моих постов?
--
Т.е. вы ждете от меня объяснений, хотя еще совсем недавно предлагали мне чему-то идти учиться? Увы - вам. Я не собираюсь растолковывать вам ваши-же измышления. Вы как-ть сами в них разберитесь сначала прежде чем высказывать свои догадки.
харал
Старожил форума
07.01.2016 23:53
Некоторые пункты ПДД на самом деле существуют для произвола и не более, особенно когда показательно используют их, из засады в кустах, просто из за угла и так далее.
В общем с целью только заработать денег и не предотвратить правонарушение, а просто показательно наказать за это нарушение.
харал
Старожил форума
07.01.2016 23:54
Некоторые пункты ПДД на самом деле существуют для произвола и не более, особенно когда показательно используют их, из засады в кустах, просто из за угла и так далее.
В общем с целью только заработать денег и не предотвратить правонарушение, а просто показательно наказать за это нарушение.
Любитель авиации
Старожил форума
08.01.2016 01:39
Алик-1:

--
Т.е. вы ждете от меня объяснений, хотя еще совсем недавно предлагали мне чему-то идти учиться?
===
Ни фига себе логика...:-0

Но от темы абсолютного одобрения инициатив власти вы все-таки
попытались ускользнуть. Не? Или прокомментируете мои 7 примеров?
12345678910111213




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru