Алик-1, да ну ее нафик, читать столько букв. извините ради бога.
В августе 2017 будет 11 лет, как вы наблюдаете за И.Маском.
Хаббл вам в помошь!
ну или хотя бы - ТПБ-2. Тоже - ничо прибор. ;))
 |
neantichrist Старожил форума
|
16.04.2017 17:26 |
|
|
Земной Летатель Старожил форума
|
16.04.2017 17:30 |
Ладно, дорогой Неантихрист, с вами было весело поболтать, но по скольку вы не делаете (как впрочем и другие не делают) попыток развеять мои сомнения по поводу посадки бэушной модели, я пока откланиваюсь.
|
|
neantichrist Старожил форума
|
16.04.2017 17:36 |
А вот и финал.
Вы заявили, что для вас ваша дочь - источник достоверной инфы. Вайбер - достоверное для вас средство передавать инфу. Программное обеспечение в вашем с/т - достоверно... Ну и по мелочи, кинохроника там...чья-то... А что еще достоверного "хавает пипл"? Спасибо! |
|
СергейТ Старожил форума
|
16.04.2017 20:43 |
Чисто из любопытства - опусы Алинка Номер Один кто-то читает? Я лично их просто пролистываю. А вы?
|
 |
amikhailov Старожил форума
|
16.04.2017 20:46 |
KLN-90B
2. Про заказчиков. Естественно, у всех заказчиков есть сомнения полетит ли бэушная ступень. Если нет, то их вложения, даже при условии выплаты страховки, замораживаются и компания заказчик несет убытки. Нужна такая скидка, при которой эти убытки можно перекрыть и даже оказаться в некоторой прибыли, даже при условии что придется ждать, так как на рынке при "всем богатстве выбора, другой альтернативы нет". Может ли Маск предложить такой размер скидки? При обычных 15-20% годовой валовой прибыли вряд ли. Очевидно, из приведенных ранее ссылок на данные аудиторов, валовая прибыль превышает 40%, частью которой можно безболезненно рискнуть дав скидку в 30% на запуск. Вот ради такой суммы в $15-18 млн. (против декларируемых $5-6 млн.) можно и подождать с полгодика. Не совсем так. Спутник отбивается примерно за год на орбите. Поэтому Маску не нужно давать скидку -- достаточно предложить клиенту льготные условия. Типа или в порядке общей очереди через два года -- или на "flight proven", но через полтора. |
|
amikhailov Старожил форума
|
16.04.2017 20:50 |
Странно, что вы об этом заговорили. Я добросовестно читал целый год в надежде увидеть хоть толику умения анализировать (не придумывать). А на этой неделе стал пролистывать, ибо безполезняк. Видимо, не я один.
|
|
СергейТ Старожил форума
|
16.04.2017 21:02 |
Круто! Это я про целый год чтения опусов данного персонажа. Меня хватило только на месяц. Тоже пытался выискать рациональные мысли, и даже пару раз ответил. Потом стал пролистывать. Ибо с такими дискутировать бесполезно. ИМХО.
|
|
JohnDoe Старожил форума
|
16.04.2017 22:16 |
Это откуда такая фантастика?
"Подлетаем, суем Hubble в грузовой отсек и везем на завод, где поставят запасное зеркало. " Вы хоть представляете себе, сколько делается такое зеркало? Да и особого дефекта зеркала не было, уж проверяли его достаточно. P.S. Я уже 18 лет работаю на компанию, которая делает эти зеркала. |
|
neantichrist Старожил форума
|
17.04.2017 01:15 |
Первым желанием было постебаться... Но утро, то се...Всем хорошего утра! Большую проблему ставите. Как раз, чтоб подумать за утренним кофе - почему так? Вот такое умозаключение. Беда всех "№---" в том, что понятийный аппарат, которым владеет г.Ионин и др. авторы "анти-Маск" текстов/тезисов - он конечен. - "Словарь синонимов рус.яз." кончается на стр.___ , как не перелистывай. - История ТОЛЬКО бюжетной космонавтики кончилась в 200_г., как не придумывай про "Маск не за свои". И к тому же - ограниничен недостатками образования.. :(( Вот и возникает конфликт между тем, что уже закончилось, что уже нельзя отменить/изменить/исказить (ну если только приукрасить чутка, в меру познаний о Шаттл-project...) и трудами инженера-самоучки, предпринимателя от бога... Поэтому читать от Алик-1 со товарищи можно 1 текст, 2-й? ... Как улыбнуться 1 раз на анекдот: - Что такое пустыня? - Пустыня - это когда идет верблюд... - Дальше. - А дальше, - говорит Петька, - другой верблюд. - А потом? - А потом еще верблюд... - Ну, а в чем суть? -... Здоровья всем, и хорошей трудовой недели. |
 |
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
17.04.2017 10:52 |
Тем не менее, крайне подозрительно, Когда Илона, после такого оглушительного и наглядного успеха с запуском уже летавшей первой ступени, сразу же помещает оную в музей, а не эксплуатирует её и дальше в хвост и в гриву ещё раз десять или даже сто!Конкурентов убил бы наповал только одной своей многоразовой ступенью, почему такое к ним милосердие?
|
|
neantichrist Старожил форума
|
17.04.2017 11:17 |
Да, сплошные вопросы. Наверно, в цветмет не получилось сдать! Картонка, чо...
А Безос сдал в музей свой бустер-многораз только после 4-й ( или 5-й?) посадки. Вот как надо, Маск, Роскозмас, ЕCA, ULA и CNSA! |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
17.04.2017 11:57 |
Ага, вырастил Илона курочку, несущую золотые яйца, да и сдал эту курицу в KFC на чикенбургер!
|
|
amikhailov Старожил форума
|
17.04.2017 12:19 |
Почему собака бейцы лижет? Да потому, что может (с)
Маск решил, что его "первенец" стал интересным артефактом. Его право, время рассудит. А конкуренты... who cares? Реальная конкуренция начнется не раньше, чем Безос допилит New Glenn. А пока Маск имеет ощутимую фору и может не торопясь налаживать процедуру межполетной инспекции и обслуживания. Мне кажется, что именно здесь лежит основной фактор снижения себестоимости. Но повторю свою мысль еще раз -- до появления New Glenn снижение себестоимости Falcon не приведет к аналогичному снижению цен на услуги запуска. |
|
Aleks_k66 Старожил форума
|
17.04.2017 13:20 |
Команда Маска("четыре мушкетера"), передохните уж немного. Сколько можно то уж здесь дифирамбы ему петь. А как же ваша основная работа, ведь круглосуточно здесь "соловьем заливаетесь". Или это ваша основная работа? ИМХО.
|
 |
Командир батареи тяжёлых пистолетов Старожил форума
|
17.04.2017 13:27 |
Тсссс, не спугни сектантов.
|
|
Командир батареи тяжёлых пистолетов Старожил форума
|
17.04.2017 13:39 |
А то потом почитать нечего будет, под утренний кофий и в обеденный перерыв.
https://www.youtube.com/watch? ... |
|
amikhailov Старожил форума
|
17.04.2017 14:22 |
Очевидное неумение работать с информацией. Лично я трачу на форум минут 15 в день.
По поводу остальных ваших подозрений -- это очень хорошо описано психологами под названием "проекция". Типа: "Он наверняка крадет, я бы на его месте точно воровал". По теме есть что сказать? Ну кроме того, что американцы на Луну не летали? |
|
amikhailov Старожил форума
|
17.04.2017 14:23 |
Очевидное неумение работать с информацией. Лично я трачу на форум минут 15 в день.
По поводу остальных ваших подозрений -- это очень хорошо описано психологами под названием "проекция". Типа: "Он наверняка крадет, я бы на его месте точно воровал". По теме есть что сказать? Ну кроме того, что никто на Луну не летал? |
|
The Spirit of Mehanik Старожил форума
|
17.04.2017 14:46 |
Уже и на ТВЦ эту тему обсуждают: https://www.youtube.com/watch? ... с 41-ой минуты...
|
|
Командир батареи тяжёлых пистолетов Старожил форума
|
17.04.2017 14:59 |
Почему сектанты считают, что их противники думают, что никто на Луну не летал?
Летали:-)Ох уж эти штампы. |
|
Алик-1 Старожил форума
|
17.04.2017 17:02 |
2JohnDoe
Вы хоть представляете себе, сколько делается такое зеркало? ------ Раз вы делаете такие зеркала, то должны себе представлять, что изготавливается несколько зеркал - если запороть одно, останется другое. Для Hubble было сделано два - второе осталось на Земле. Да и особого дефекта зеркала не было, уж проверяли его достаточно. ------ Да, да - разумеется. Допроверялись так, что пришлось ремонтную экспедицию организовывать. А до этого специально обрабатывать изображения на компьютерах. |
|
Алик-1 Старожил форума
|
17.04.2017 17:05 |
Пока Маск не радует новостями секта решила выяснить читает ли кто меня. Можете расслабить булки, господа сектанты, я пишу не для вас. Меня больше беспокоит случайный читатель ветки, чтобы он не потерялся в потоках любви к Светлейшему, перемежаемыми стуком лбов перед алтарем культа Спасителя будущего. А сектанты нужны для лузлов. Даже если сектант будет тратить на форум 24 часа, вместо "минут 15 в день", все равно дальше заявлений "Маск - молодец" и объявлений в технической неграмотности того, кто посмел сказать против, дело не зайдет. Религия, она такая.
|
|
amikhailov Старожил форума
|
17.04.2017 20:46 |
Пушков постарел. Все остальное лажа, включая и "лунный заговор" Попова -- здесь разобрано подробно http://apollofacts.wikidot.com ...
|
|
neantichrist Старожил форума
|
18.04.2017 01:34 |
Не обсуждают, а настойчиво прапагандируют.
Посмотрел. У этого П была и есть возможность консультироваться по этому вопросу у коллег по основной работе в ФедСобрании, у тех же Терешковой или Савицкой. К ним 12/04/17 приходил Ю.Лончаков, отвечает за пилотируемую космонавтику России. Нет же, в ящике вещает омериканский аэракасмический "спициалист". Вот говорят, есть программа по борьбе с искажениями Истории России и СССР. Надо противостоять! Типо - скрепоносцы двигают в ящик и учебник мнение всяких мижнародных историков, а своих, российских!!!, с правильной позицией - топчут. Историю СССР-России надоело искажать, на Козмас набросились. Скрепоносцу Пушкову и его банде искажателей Истории освоения Космоса западло с советско-российскими космонавтами, конструкторами поговорить... Милуется с мижнародно признанными "спициалистами", прапагандирует ИХ изыскания.... Ни стыда ни совести. Касьмическая С и Г. Тьфу. |
|
СергейТ Старожил форума
|
18.04.2017 10:41 |
А тем временем через 7 часов к МКС стартует ещё один американский частник и конкурент Расеи в космосе - грузовой корабль Cygnus от Orbital ATK. Это будет 7й полёт Сигнуса к МКС. Однако, он, как и Прогресс, в отличие от Дракона возит грузы только в одну сторону.
Интересно, как там поживает Рогозин с его батутом? |
|
amikhailov Старожил форума
|
18.04.2017 11:30 |
А Рогозин стал Председателем Совета Директоров ОАО "ГЛОНАСС". Jedem das Seine, как гласит надпись...
|
|
Алик-1 Старожил форума
|
18.04.2017 12:51 |
В отсутствие новостей, объективный сектант наковырял еще одного конкурента для ровного счета. Конечно, тема двигателей, благодаря которым полетит Cygnus, не поднимается воизбежание неудобных аналогий. Ведь лишь Маск-Сиятельный и Безос-Поканепонятнокто производят самые кошерные двигатели. Остальные не считаются, как безнадежно отставшие. Не забыт и Рогозин с батудом, ибо пасторы секты рекомендовали упоминать ту фразу при любом удобном случае, потому у астронавтов так и остаются только два способа попасть на МКС: на "Союзе" и с батуда. Надо как-то забалтывать этот неудобный момент.
А тем временем, сектанская накипь не имеет никакого отношения к участникам программы МКС, сообща делающих одно общее дело. |
|
Земной Летатель Старожил форума
|
18.04.2017 14:06 |
Алик, если бы эта долгая беседа была вживую, а не спрятавшись за клавой и ником, то вам бы уже давно по роже съездили за многократно повторенное "секта", "сектанты". Причем вне зависимости на чьей вы стороне.
От вашей мантры уже тошнит |
|
KLN-90B Старожил форума
|
18.04.2017 15:10 |
Пока SpaceX доводит до ума свои многоразовые ракеты, а компания Orbital ATK планирует в седьмой раз доставить припасы и материалы для научных экспериментов на МКС на ракете "Атлас V 401" компании ULA, а не на собственной РН "Антарес", китайцы не дремлют.
Где-то приблизительно в 20-х числах апреля китайский РН CZ-7 ("Великий поход 7") доставит на орбиту КК "Тяньчжоу". Предполагается, что это будет первый тестовый полет нового грузовика, в ходе которого будет отработана операция автоматической стыковки грузовика с модулем лаборатории "Тяньгун-2" и его дозаправка жидким топливом. http://gbtimes.com/china/long- ... Китай шаг за шагом идет по пути создания собственной космической станции, в то время как НАСА только определилась с планами пилотируемой программы на ближайшее десятилетие. |
|
Алик-1 Старожил форума
|
18.04.2017 17:00 |
Ничем не смогу помочь. К сожалению, это вызвано манерами "другой" стороны, которая не отличается о разнообразных свидетелей всего, что только можно. И, насчет рожи - ответ за нее может превзойти все ваши ожидания. Всегда помните об этом.
|
|
Алик-1 Старожил форума
|
18.04.2017 17:07 |
2KLN-90B
Китай шаг за шагом идет по пути создания собственной космической станции, в то время как НАСА только определилась с планами пилотируемой программы на ближайшее десятилетие. ------ Период развития пилотируемых орбитальных станций заканчивается. Китай это тоже понял и неспешно работает на свои внутренние задачи пропаганды достижений КПК. |
|
Земной Летатель Старожил форума
|
18.04.2017 17:40 |
Алик, извени, дружище. Ну просто немнжечко меньше нудноты, тольько и всего.
Я и сам иногда бываю нудный )) |
|
KLN-90B Старожил форума
|
18.04.2017 19:12 |
Вас даже последняя фраза не насторожила? :) Все только начинается по-настоящему после десятилетий застоя.
В конце марта, Уильям Герстенмайер, помощник администратора НАСА по исследовательским программам, представил Экспертному Совету пилотируемую программу агентства на ближайшее десятилетие. В него входит создание обитаемой станции на орбите Луны в первой половине 2020-х годов, постройку космического корабля для дальнего космоса в конце десятилетия, полет к спутникам Марса в первой половине 2030-х и, наконец, высадку на Марс в конце 2030-х или начале 2040-х. https://www.nasaspaceflight.co ... Китай работает над другим - ресурсы Луны, Марс его интересует как объект дальних стратегических интересов. Не стоит применять кальку западного (в географическом понимании) мышления в отношении внутренних задач пропаганды в Поднебесной. Вы ее просто не знаете и не понимаете. Руководству КПК не нужно для этого покорять космос - в Китае это не работает. |
|
amikhailov Старожил форума
|
18.04.2017 22:02 |
Мал клоп, но вонюч.
Алик, вы решили взять на вооружение метод скунса и превратить эту тему в балаган? Ох уж эти диванные аники-воины... |
|
amikhailov Старожил форума
|
18.04.2017 22:05 |
Болеете? Экстремально бабская манера сказать чушь и приписать ее оппонентам.
В реале, конечно, вы бы отхватили именно за это. |
|
Алик-1 Старожил форума
|
18.04.2017 23:02 |
2KLN-90B
Все только начинается по-настоящему после десятилетий застоя. -------- Я уже подозревал вас в присвоении ключа от кабинета главврача, когда вас понесло расписывать преимущества добычу полезных ископаемых на Луне. До вас никак не доходит, что человеку нечего делать в космосе, как троглодиту было бессмысленно налаживать торговлю с индейцами, пытаясь переплыть океан на бревне. Луны, Марсы и астероиды будут определяться лишь наличием средств и политическими желаниями государств. Все заявления о громадных перспективных программах в любой стране - это желание пристроиться к бюджету. Никакой иной выгоды с этого не будет - 1 кг с Луны будет стоить на Земле сумасшедших денег, даже если ресурсы Луны лунатики разложат штабелями. А чем занимается Китай, это внутреннее применение, о чем говорит его политика неприсоединения. С такой же целью мы можем когда-ть увидеть полет чучхенавта во славу Кимов. |
|
Алик-1 Старожил форума
|
18.04.2017 23:04 |
2amikhailov
Болеете? Экстремально бабская манера сказать чушь и приписать ее оппонентам. В реале, конечно, вы бы отхватили именно за это. ------- Появился специалист со своим глубокомысленным, сугубо техническим мнением. Только "бы" выглядит не к месту. Напоминает манеру общения школьника в интернетах. |
|
СергейТ Старожил форума
|
18.04.2017 23:10 |
Да бросьте вы. Просто не обращайте внимания. Пока всякие алики тявкают, Сигнус вышел на заданную орбиту. А Orbital ATK+ULA - это конкуренты Маска. И ничто так не стимулирует прогресс, как конкуренция.
А алики пусть гордятся достижениями СССР более, чем полувековой давности. Кто-то до сих пор гордится победой в битве на Куликовом поле. Хотя есть некоторые сомнения в том, что эта битва вообще была... |
|
KLN-90B Старожил форума
|
19.04.2017 05:35 |
Вы не пробовали писать свои обращения Уильяму Герстенмайеру?:) Я же ссылку дал.
В ней администратор НАСА рассказывает о второй задаче агенства на текущей "нулевой" фазе: оценке полезных лунных ресурсов и возможности их использования для освоения космоса. Всю информацию, которую можно было получить с орбиты Луны, НАСА уже собрало. Для оценки доступности лунных ресурсов агентству требуется миссия на поверхности Луны – Lunar Resource Prospector, "Разведчик лунных ресурсов". Предполагается, что она будет работать в одном из потенциально богатых на ресурсы регионов Луны. Пока что неизвестно, будет это стационарный посадочный аппарат или луноход, но второй для решения заявленных целей подходит лучше. Я конечно, догадываюсь, как Вам будет нелегко убедить НАСА в отсутствии необходимости разработок лунных ресурсов, приводя столь неопровержимые доводы, касающиеся экономической эффективности проекта. Ведь, надо полагать они основаны на тех показателях, что дают одноразовые ракеты, такие как "Союз", "Протон", "Атлас" и прочие. Но, что если они начнут возражать и доказывать на цифрах, что транспортная система построенная на многоразовых носителях может оказаться в сотни раз дешевле существующих систем? Сумеете опровергнуть?:) С другой стороны, Ваше упоминание в этом контексте Китая и Кима с чучхенавтом наглядно показывает глубокое непонимание того чем отличается восточный менталитет от западного.Руководство КНР прекрасно осознает, что собственные энергетические ресурсы будут исчерпаны в ближайшие 15-20 лет и сейчас они работают на перспективу.При этом сам китайский народ вполне искренне убежден в том, какие бы новые технологии (космические или иные) они не осваивали (в т.числе, копировали), они помогают сделать мир лучше в соответствии провозглашенной КПК идеей "всеобщей гармонии" - "датун". С КНДР ситуация в этом плане еще показательнее - введенный на днях Кимом налог на прибыль, вызвал недоумение в массах:) |
|
amikhailov Старожил форума
|
19.04.2017 11:16 |
У меня резонный вопрос -- а какое отношение имеют Алики к достижениям СССР?
Для меня это так же нелепо, как книжка Володи нашего Соловьева «Мы — русские! С нами Бог!» |
|
amikhailov Старожил форума
|
19.04.2017 11:27 |
Алик, в отличие от вас, я владею предметом дискуссии. Поэтому выдвигаю тезис и привожу аргументы в защиту своей точки зрения. И оттого нет у меня потребности менять фокус, заниматься демагогией или разбирать уместность сослагательного наклонения.
И, кстати, в чем ваша претензия? Я вот уверен, что в реале вы трезво оцениваете свои силы и разумно проводите свободное время на диване. Поэтому и написал "получили _бы_". |
|
СергейТ Старожил форума
|
20.04.2017 14:18 |
Тут утром наши Союз запустили к МКС. Смотрел онлайн трансляцию запуска. Мне вот интересно, почему Маск транслирует видео чуть ли не с десятка камер на ракете, а наши только с одной внутри самого корабля? Это что - секретность или денег жалко?
|
|
Командир батареи тяжёлых пистолетов Старожил форума
|
20.04.2017 14:32 |
Батут-секретный.
|
|
Командир батареи тяжёлых пистолетов Старожил форума
|
20.04.2017 14:33 |
Голову включить вера не позволяет?
|
|
Iljael Старожил форума
|
20.04.2017 16:44 |
Вы серьёзно или как ?
|
|
amikhailov Старожил форума
|
20.04.2017 16:56 |
Мне неловко спрашивать, но тоже спрошу -- "почему?"
|
|
Командир батареи тяжёлых пистолетов Старожил форума
|
20.04.2017 17:09 |
Идет обычная рутинная работа, чего её как в студии снимать? Это к Маску, там самолюбование должны быть снято со всех ракурсов.
|
Так, что у нас в активе?
В активе - "тарелка на валшем балконе".
=========
Нету у меня никакой тарелки на балконе, то была тарелка соседа.
есть только мой телефон с джипиэс, доказывпющий без СМИ, что спутники надомной таки летают, и есть уверенность что доказательств факта посадки бэушной ступени пока нет.
Что дальше ?
с/т у вас есть. И есть в нем вайбер. И еще есть дочь, которая
//... пока моя дочь не згоняет туда и не покатается там и не пришлет мне по вайберу фотки и видео сябя с подружками на фоне вагонов метро. //
То есть, фото от дочери, которые она вам по вайберу скинет - для вас пруф?
Не будем терзать вас вопросами - почему вы считаеете, что ...?
Займемся вайбером.
Он контролируется знакмо кем... это раз.
А два, если ваша дочь скинет вам на вайбер пару слов из Нью-Йорка, что Маск молодец, к него уже 3-й раз б/у ступень слетала и вернулась...
Вы как ? Доверитесь дочери?
Или для какого события - она достоверный источник, а для какого-то - ....?????
Я же вам объясняю.
Само признание фактов, что у вас есть уши и глаза ( а они есть, вы вайбер чем смотрите и слушаете?) - свидетельствет о том, что вы невинная жертва из "широкой публики".
Именно про вас сказано - пипл хавает...
Вот смотрите, вы ссылаетесь на кинохронику...
А уточнить, кто ее снимал в каком павильоне - не желаете.
Отсюда ваши попытки стать ( на время) на место Маска. ;))
Вы не в тот павильон зашли, Бондарчук Федя в другом корпусе .... ха ха ха