По ТВ сообщили, что ракета восстановлению не подлежит, как и израильский спутник стоимостью 200 млн. USD который собиралась доставить на орбиту.

Дык до запуска ещё пара суток была. Чего транслировать то?

А ведь не одного государственного цента не потрачено...
Все деньги Маска...

Не везёт израильским спутникам.
"Амос-5" угробили россияне, "Амос-6" американцы...

Не суть, да и не факт.
Израильский спутник, стоимостью 200 млн. баксов Маск тоже оплатит?
Плюс расходы на его строительство и т.д.
Стартовая площадка наверное тоже подлежит восстановлению.

Пользуйтесь услугами российских КА с космодрома "Восточный"! Дешевле и надёжней.

Амос-5 построен Россией для Израиля.
http://izvestia.ru/news/596857
Был выведен на орбиту, как понимаю (поправьте если не так) и далее произошел отказ в системе питания как пишут.

Предварительная инфа (противоречивая, потому скорее сплетни):

- Авария произошла ДО прожига.
- Изначально взорвалось что-то в наземном оборудовании, ну а потом понеслось. То есть ракета ни при чём (вроде уже опровергли, а инфа пошла от неправильной интерпретации фразы "взрыв НА старте").
- Косяк начался на второй ступени (в районе кислородных баков). Ну потом опять же понеслось...

Отказ системы питания Амос-5 произошёл через два год после запуска.
Тем не менее спутник проработал ещё два года и сдох окончательно в 2015-м (запушен в 2011-м).

Вот сказано им было - на батуте запускать. Нет блин, опять отсебятиной занялись.

А вот и "прямая трансляция":

http://novosti-kosmonavtiki.ru ...

http://novosti-kosmonavtiki.ru ...

http://novosti-kosmonavtiki.ru ...

Явно скрины с видео. Интересно бы посмотреть. Ни у кого ссылки нет?

Сам видео нашёл:

https://www.youtube.com/watch? ...

Ну взорвалась и взорвалась. С кем не бывает...

А может и не было маль... спутника ? Теперь израильская фирма получит страховку, Макс тоже. Все довольны. Частный бизнесс на то и частный , чтобы извлекать ВСЕ возможные прибыли из даже ничего. ( Страховщик не внакладе- получит свои откаты , когда все уляжется)

А как бы быглядело видео , если бы сработал самоликвидатор ракеты ?

В кадре между 1мин 11сек и 1 мин 12сек что то пролетело в место взрыва

Открою секрет: все было застраховано. Страховка оплатит и восстановление площадки, и стоимость спутника, и стоимость носителя. Даже неустойку покроет.
Если в аварии есть вина SpaceX, часть счета придется оплатить им. Если нет - значит продали лишний запуск :)

Не добавить, не убавить..Все просто и правильно.

Спасибо за ссылку.
По ТВ говорят, что ПН - это европейский какой-то спутник, цены тоже варьируют : от 50 млн дол. до 90 млн.

Выше уже несколько раз писали, даже со ссылкой - ПН это израильский спутник "Амос-6".

Кстати - он был основной ПН. Одновременно запускали ещё несколько мелких спутников, в том числе и гугловский (о котором в СМИ частенько поминают).

To EDD
Впечатляет видео, на взрывах шаттла и Протона до взрыва видны прорывы пламени, утечки топлива, в тут как боеголовку подорвали мгновенно.
За 32 запуска 5 неудачных, на уровне 15%.

HaraldМолодой боецответитьА ведь не одного государственного цента не потрачено... Все деньги Маска...
////////
ну деньги то там далеко не все его, в проект много кто влодился в и том числе и государство в лице НАСА финансирует доставку грузов на МКС.

Эх "методички"с Аликом потеряли, так бы ещё вчера плясали, неантихрист теперь дошло?

Вчера проскакивало в ленте и Россия-24:
Маск просит ещё бабла у правительства США, иначе удачи не видать:-)
Вот такой он, "частный бизнес"

Monster.
Страховка то оплатит. Вопрос сколько будут стоить последующие страховки.
Никому не выгодны аварии.

Маск сообщил, что взрыв ракеты произошел во время залива ракетного топлива. Эпицентр взрыва находился в кислородном баке верхней ступени. Причина до сих пор неизвестна

https://twitter.com/elonmusk/s ...

Злые языки утверждают, что стоимость страховки вторичных будет равна стоимости полностью новой ракеты с полезной нагрузкой.
От таки дела:-)

Никому не выгодны аварии.
===========
Ну это как посмотреть:-)

Это новая победа Российского ракетостроения. Так держать!

Birdstrike?))

Это не так.

До вчерашней неудачи был всего один неудачный запуск прошлым летом 28.06.2015.
Что случилось вчера, до конца неизвестно. Думаю, что Маск набивает собственные шишки.

Нам-то что за радость, или мы уже воюем с Океанией?

Любая коммерческая компания берет деньги за свои услуги. Но деньги за проезд не делает пассажира владельцем компании, не так ли?

Деньги в подпрограммы вкладываются "против результата". Если подумать, это типичный outsource. Нет здесь никакого "финансирования", как при постройке Зенит-Арены.

взрыв ракеты произошел во время залива ракетного топлива.

Похоже на статику... На самолетах тоже такое может быть во время заправки, если нарушена металлизация. Но ведь там должно быть все многократно проверено, или разгильдяйства у американцев больше чем у нас?

Склоняются к версии разрушения шаробалона с гелием, с последующем скачком давления в баке с окислителем, разрушением бака и смешиванием жидкого кислорода с керосином. Прошлогодняя авария с Драгоном была тоже на второй ступени по похожей причине. Видимо Маск вторично наступил на те же грабли. Печально. Запуск б\у ступени с октября теперь перенесут на неопределённый срок.

да не факт, что "утром стулья , вечером деньги, но стулья вперед"
вполне может быть и наоборот, и вот в этом случае тот кто авансирует компанию до реальной отдачи и результата, не становится владельцем, но вполне может влиять на деятельность исполнителя

не надо передергивать, я сразу сказал что не злорадствую.
и никакой победы тут нет, естественно, кроме как в вашем воспаленном на маскодроченье мозге

но и проблемы, и внезапно обнаружившиеся овраги, которых не было на бумаге, у саморазрекламированных скороспелых гениефф лишь подтверждают существование в мире определенной справедливости.

Harald - ладно, про воспаленный мозг извините, перебор
но и вы спровоцировали
ничего личного

Петровски
но и проблемы, и внезапно обнаружившиеся овраги, которых не было на бумаге, у саморазрекламированных скороспелых гениефф лишь подтверждают существование в мире определенной справедливости. 2.09.2016 11:11
________
Вы знаете, про Р-7/ 15 05 1957 если говорить, то Вы вполне укладываетесь в ШАБЛОН. По чувствам, моциям, небольшому цинизму. Кто не без греха?
//Королев на этот раз не чувствовал себя виноватым. Он был удовлетворен тем, что Глушко наказан за свою самоуверенность и демонстративную невозмутимость перед пуском. Именинниками чувствовали себя управленцы. Поведение автомата стабилизации, всех приборов и рулевых машин почти полностью соответствовало графикам осциллограмм, которые Жернова получила на электронной модели....
Так закончилась жизнь первой "семерки" за номером пять. Боги все-таки не упустили случая и наказали нас за потерю бдительности.//

А вот про Р-16/1960 г сможете повторите про //существование в мире определенной справедливости//?

2 EDD

да, все так, просто лень рыться в сети и уточнять полную ПН.

amikhailov
Любая коммерческая компания берет деньги за свои услуги. Но деньги за проезд не делает пассажира владельцем компании,

во-первых деньги там не только одного человека в самой компании.
во-вторых подсесть на госбюджет и стричь бабки за проезд с государства мечта не только в нонешней России, а известное. деньги госбюджета США идут на развитие компании и ничего тут плохо нет, так на эти деньги фимасируется и российская космонавтика за проезд к МКС. другого перевозчика на сегодня нет.

Это не так.

До вчерашней неудачи был всего один неудачный запуск прошлым летом 28.06.2015.
Что случилось вчера, до конца неизвестно. Думаю, что Маск набивает собственные шишки.

вы наверное не внимательно читали я писал про все 32 старта Фальконов, не только про 9, первые три Фалькона-1 были неудачные вышел в космос только четвертый. а Ф-9 летали 28 раз и если считать этот 29.

Нам-то что за радость, или мы уже воюем с Океанией?

а я и не знаю чему вы рады.

я говорил как бы о конкретном случае, вроде бы без человеческих жертв...

что касается р-16, то могу только процитировать "Но в среде специалистов царили такое самоуверенное благодушие, такая нацеленность на скорейшее достижение результата любым путем, что уже утром следующего дня комиссия приняла решение продолжать подготовку ракеты к пуску, разрешив при этом допустить отступления от утвержденной ОКБ технологии проведения предстартовых операций. Как выяснилось позже, это решение оказалось роковым."

2 Петровски

Ответ понятен, спасибо.
Уже идет разговор, что причина не в ракете. Овраги есть у всех :((

несомненно
и каждый на пути к вершине должен собрать свои шишки от грабель
упаси господи конечно от человеческих жертв!!!

Valentin_N: Эпицентр взрыва находился в кислородном баке верхней ступени.


Там находился ЦЕНТР взрыва. А эпицентр - точка на поверхности земли. Над или под центром.

Не уподобляйтесь безграмотным работникам СМИ. :)

эпицентр - проекция центра взрыва на поверхность относимости.

Ну, здесь все же не форум лингвистов.
Тем не менее, замечание принимается, Вы конечно же правы.

neustaf:
вы наверное не внимательно читали я писал про все 32 старта Фальконов, не только про 9, первые три Фалькона-1 были неудачные вышел в космос только четвертый. а Ф-9 летали 28 раз и если считать этот 29

Вести общую статистику Falcon 9 и Falcon 1 - это как в статистику Р-7 добавить Р-1, а то и Фау-2. Вы изделия сами видели?

Rgt
///////
Видел и что дальше, это все изделия от одного производителя,
введите свою статистику, кто ж против

Это неправда. SES, которая является производителем ПН на запуске, говорит что цена практически не поменялась. There also was “no material change” in the insurance rate compared to using a new Falcon 9 rocket, indicating insurers’ confidence in the launch vehicle, Halliwell said.

Петровски
Старожил форума

но и проблемы, и внезапно обнаружившиеся овраги, которых не было на бумаге, у саморазрекламированных скороспелых гениефф лишь подтверждают существование в мире определенной справедливости.
===

И это пишет на форуме в интернете (!) человек, сидящий за персональным
компьютером (!!), держа в руке манипулятор типа "мышь" (!!!), которой
он безошибочно тыкает в интуитивно понятые места графического интерфейса
Windows (!!!!) Определенно, человек этот - четырежды определенно
справедлив:-)))